Natalee Holloway (in the rebound) # 21

Zie ik daar niet twee gymschoenen op die foto?

quote:

Op woensdag 26 november 2008 19:03 schreef johan555 het volgende:
Hier zie je Mos op het schip the Persistence

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

beetje lastig zo , maak er eens een logisch verhaal van.

ik geloof nooit dat mos elke dag op die boot zat. ik kan me wel voorstellen dat ze iets hebben gevonden , daarna mos gebeld hebben en die is dan aan board gekomen.

twee foto's zijn dus van de 29-12-2007 en een van de 30-12-2007

waar ik nog mee zit is het volgende : waarom zou alleen het hoofd overblijven ??? volgens mij is dat nu niet het dikste bot in een menselijk lichaam, ik denk een dijbeen dikker is. de kooi was dicht dus eigenlijk moeten er meer botten zijn ???
verder geloof ik dat zelfs na 3 jaar botten nog niet weg zijn, het is maar gewoon zeewater hoor, oke stroming en beesten in oceaan maar op hard materiaal gaan zeebeesten huizen, meestal eten ze het niet op maar wordt het koraal ofzo. ijzer trouwens vergaat eerder door corrosie in zoutwater en aangezien die kooi nog wel heel was , moeten de botten er ook nog zijn.

johan555 plaats alle foto's maar hier op de andere site is toch iets te zien van plastic zakjes met op de voorgrond toch een vissekop. als het niet te moeilijk is in serie graag beginnend met 29-12-2007
toch niet te veel eisend he

trouwens wie was er eerst peter r de vries of ik ??? hoor net het verhaal op rtl4 boulevard, leest peter r de vries hier soms mee ???

quote:

Op woensdag 26 november 2008 08:18 schreef duikkie het volgende:
ben ik nou gek ? als ik het goed heb heb ik de laaste twee stukjes van greta bij foxnews gehoord en gezien . en de tape jongens kom op zeg, zo praat paul van der sloot echt niet !!!!,

ik zou zeggen greta pak het nova stukje van dacht 29 juni 2005 daar heb je paul van der sloot on tape, en is er niemand in america die nederlandse stem kan analyseren ??

nou weet ik de condities niet waaronder de opname is gemaakt, ongenomen in een telephoon cel aan joran's kant, hoe werkt dat dan en bedoelt hij skype aan vaders kant het programma skype ???

maar de grootste twijfel vind ik de toonzetting en de manier van spreken van paul van der sloot op de zogename tape, het wordt echt voor gelezen en volgens mij van papier ook nog
heeft JORAN op toneelschool gezeten ?? verder laten ze elkaar wel netjes uit praten zeg, nooit een crosstalk zoals ze dat in engels zeggen dat is toch niet mogelijk bij zo'n beladen onderwerp ??

ik schreef dit dus om 8:18 en peter r de vries had dit dus in rtl boulevard vroege editie

ramptoerisme-tvp.

Ter informatie: De hier genoemde Kyle was niet de onderzoeksleider van de 'zoekexpeditie', maar de operator van de ROV; de camerarobot die gebruikt werd bij het onderzoek. Het gerucht gaat dat Kyle heeft gepoogd om een aantal foto's te verkopen aan de media. Tevens gaat het gerucht dat Beth en Dave op de hoogte zijn van de resultaten van de zoekexpeditie.
Zoals gezegd allemaal geruchten en speculaties. m.u.v. Kyle, want die bestaat echt :-)

quote:

Op woensdag 26 november 2008 20:26 schreef johan555 het volgende:

[..]

wat hoor je op boulevard dan duikkie ?

wat ik dus ongeveer schrijf, dat het zeker de stem van paul van der sloot niet is, peter r de vries heeft dan ook een andere opname ( stem) van paul , tja want hij mag waarschijnlijk niet die van nova gebruiken. verder komt dat ook peter denkt dat het van papier en slecht toneel speel is overeen

natuurlijk gewoon leuk , en ik ga niet klagen over jat werk

kijk maar op rtl4.nl programmagemist 26 november ( rtl boulevard vroege editie)

http://www.rtl.nl/compone(...)oulevard_s10_a68.xml

[ Bericht 7% gewijzigd door duikkie op 26-11-2008 21:32:00 ]

quote:

Op woensdag 26 november 2008 18:03 schreef duikkie het volgende:

[..]

ik probeer me altijd zoiets voor te stellen , heb dat mischien van JORAN , die heeft ook een levendige fantasie

de americanen hebben een mooi bootje die de zee afzoekt, toevallig op de dag dat ze een kooi vinden is MOS aan boord, geloof je zelf toch niet , volgens mij mag mos dan in een andere show met mediums komen hoor voorspellende gave. iets klopt er niet in dit verhaal. en persoonlijk denk ik niet dat de americanen zich weg laten sturen, en die arubaanse duikers lijkt mij logisch als onze usa vrienden die niet bij hadden

geef ook effe met pijltje aan waar die botten dan in die kooi moeten liggen ik zie het niet ( zou het dan toch waar wezen dat de mensen rond me gelijk hebben , duikkie jij moet hoog nodig aan de bril )

De 29e dec werd de kooi gevonden en de 30e was Mos(met aanhang) aanwezig op de boot.
Dat het menselijke botten waren is voor mij ook heel duidelijk na het zien van de beschikbare fotootjes duikkie. (voor wat dat waard is )

quote:

Op woensdag 26 november 2008 21:35 schreef bastibro het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]

ik word gek van die foto's !!!! vooral als je naar de datum kijkt. 7 januari 2008 ??? hebben ze een week over gedaan om plastic zakjes te vinden ??? de foto's van 29-12-2007 zijn dus wel anders dan die van 30-12-2007 wat op 30-12-2007 PLAT is was op 29-12-2007 nog niet plat ook dat blauwe ( vissekop) is op 30-12-2007 weg ?? en duikt weer op op 7-1-2008 ??

Oordeel zelf, zou ik zeggen.

quote:

Op woensdag 26 november 2008 21:46 schreef bastibro het volgende:
[ afbeelding ]

Oordeel zelf, zou ik zeggen.

ik vind het meer een vissekop , maar zou logisch zijn dat dat een stuk dijbeen was, volgens mij het dikste been van een mens, maar wat zie ik dan van de dijbeen ??? en waar ligt dat dan op foto van 29-12-2007 ??
trouwens tanden en kiezen vergaan ook niet echt snel.

quote:

Op woensdag 26 november 2008 22:01 schreef johan555 het volgende:

[..]

De resultaten van de zoek Expeditie ? Welke resultaten dan ?
Mos heeft gezegd dat ze met Arubaanse duikers het lichaam gingen bergen .
Dat hebben ze 8 dagen later gedaan .
Verder heeft niemand er nog iets van gehoord
Normaal gaan de lichaams resten dan naar Nederland voor onderzoek lijkt me .
Nu is er toevallig iemand van die expeditie naar buiten gekomen met die foto's .
Hij heeft er eerst 1 foto gepost en ik ben met photoshop aan de gang gegaan (inzoomen en de kleuren corrigeren,draaien ) en zag een schedel die foto heb ik gepost en daarna heeft kermit (omdat hij wel inzag dat iedereen nu kon zien dat het echt een schedel was ) meerdere foto's gepost .
Kyle ontkende eerst dacht ik maar heeft vandaag in Email toegegeven dat er menselijke resten in de kooi waren .Volgens mij wist Beth&Dave niet van het bestaan van deze foto's af !
Dus Wat is er gebeurd met die menselijke resten ?
Niet dat ik wil zeggen dat ze van NH waren want dat weet nog niemand !
Maar is hier sprake van een doofpot affaire of hoe zit het .
Het lijkt me dat Mos er nu een verklaring over moet afleggen !

dit is de foto
[ afbeelding ]

wel even zeggen dat de foto 90 graden gedraait is, en nu wel te zien dat het geen plat iets is of toch wel
nachtje over slapen zeggen wij dan altijd , in aruba doen ze dat 7 nachten

quote:

Op woensdag 26 november 2008 22:10 schreef johan555 het volgende:
Duikkie Kyle heeft toegegeven dat het " Menselijke" resten waren !

hoe weet hij dat nou ??? hij neemt het aan, ook al heeft hij het vastgehouden , wie weet wat voor vreemde dingen die zeelui als aas gebruikt hebben ??? slachtafval van dieren ???, hier kan je ook alles halen bij het slachthuis kost niets, en de krabben lusten er wel pap van

Slaap lekker duikkie Wat ben jij weer lekker sceptisch zeg
Haal jij dan maar lekker een vissie op de markt

Kyle heeft aangegeven dat hij er van uit gaat dat het menselijke resten zijn, hij heeft nergens aangegeven dat hij dat zeker wist/weet.

Verder ben ik benieuwd waar Hans Mos aangeeft dat Arubaanse duikers een lichaam gingen bergen.

Mos heeft in een tweetal interviews en één artikel in Amigoe aangegeven dat er geen, voor het Holloway onderzoek, relevante zaken waren gevonden tijdens de expeditie van de Persistence.