NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zoals uit deze voorbeelden blijkt, ontstaat de onvrede tegenover moslims dus niet alleen door de problemen die werkelijk iets met hen te maken hebben, maar ook omdat mensen bij andere problemen de moslims erbij denken.quote:Op woensdag 19 november 2008 23:42 schreef BabyBel4 het volgende:
[..]
Joh, je meent het. Niet alles in de wereld heeft met moslims en criminele Marokkanen te maken. Maar men wil wel erg graag over moslims en criminele Marokkanen klagen, omdat de overheid er niks aan lijkt te doen. En dus grijpt men elk onderwerp aan om dat eventjes fijntjes te doen.
Ik snap werkelijk niet wat daar mis mee is. Blijkbaar zit de onvrede over deze problemen nogal erg diep bij veel mensen. Doe dus eindelijk eens wat aan aan die problemen.
Het is dus niet alleen de regering die verantwoordelijk is voor deze onvrede, maar ook deze mensen zelf. Want het is makkelijker om elk probleem bij een vaste groep te leggen waar je zelf niet bij hoort, dan dat je nadenkt over wat er ook wel eens mis zou kunnen zijn met je eigen groep.
Volgens mij moet jij echt die voorbeelden nog eens goed lezen. In de meeste gevallen krijgen moslims de schuld niet, maar worden ze er op een zijdelingse manier bijgehaald. Gewoon, omdat het kan!quote:Op woensdag 19 november 2008 23:46 schreef keuvelaar het volgende:
[..]
Zoals uit deze voorbeelden blijkt, ontstaat de onvrede tegenover moslims dus niet alleen door de problemen die werkelijk iets met hen te maken hebben, maar ook omdat mensen bij andere problemen de moslims erbij denken.
Het is dus niet alleen de regering die verantwoordelijk is voor deze onvrede, maar ook deze mensen zelf. Want het is makkelijker om elk probleem bij een vaste groep te leggen waar je zelf niet bij hoort, dan dat je nadenkt over wat er ook wel eens mis zou kunnen zijn met je eigen groep.
Ik schrijf toch heel duidelijk dat de moslims erbij denken.quote:Op woensdag 19 november 2008 23:48 schreef BabyBel4 het volgende:
[..]
Volgens mij moet jij echt die voorbeelden nog eens goed lezen. In de meeste gevallen krijgen moslims de schuld niet, maar worden ze er op een zijdelingse manier bijgehaald. Gewoon, omdat het kan!
Zodra mensen dan aan moslims denken, zullen veel van hen verder gaan met in hun hoofd mopperen op moslims in plaats van zich nog met het oorspronkelijke probleem bezig te houden. En dat is toch echt een deeltje eigen verantwoordelijkheid voor je onvrede over moslims.
Whatever. Zit niet zo te janken en zorg gewoon dat dat tuig oprot uit Nederland.quote:Op woensdag 19 november 2008 23:53 schreef keuvelaar het volgende:
[..]
Ik schrijf toch heel duidelijk dat de moslims erbij denken.
Zodra mensen dan aan moslims denken, zullen veel van hen verder gaan met in hun hoofd mopperen op moslims in plaats van zich nog met het oorspronkelijke probleem bezig te houden. En dat is toch echt een deeltje eigen verantwoordelijkheid voor je onvrede over moslims.
Wie jankt hier nou?quote:Op woensdag 19 november 2008 23:57 schreef BabyBel4 het volgende:
[..]
Whatever. Zit niet zo te janken en zorg gewoon dat dat tuig oprot uit Nederland.
Ook de 'logica' die er bij verdedigers van deze opmerkingen achter zit hè.quote:
_!"Joah, duh overheid doet niks aan het probleem, en daarom klagen wij maar over Marokkanen, als boer Teun een keer bij koe Clara 3 zure melk had. Enzo."
Zo ging het pas nog op FOK over iemand die een tram uitgesmeten werd, er waren toch wel enkele users die wisten te bedenken dat dit aan allochtonen lag. Ook al stond dat er nergens bij.
_!
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Schuld van de reptilians
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Check deze reactie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gelukkig is Fok nog geen Telegraaf. De reacties die mensen daar onder nieuwsberichten plaatsen, zijn echt tenenkrommend en getuigen van regelrechte domheid. Nu kom je dat soort reacties hier soms ook wel eens tegen, maar gelukkig vind je hier veel meer balans EN discussie.
Die wet onderschrijf ik trouwens wel. Deels, want er zijn natuurlijk ook gewoon nieuwsberichten waarbij Marokkanen toch echt zelf het onderwerp van de problematiek vormen. In die gevallen kun je wel klagen over deze wet, maar dat is dan ook niet zinvol.
In POL was deze week een topic over de 'personificering' van dat forum. Volgens de topicstarter ging het alleen nog maar om mensen (hij noemde specifiek Pechtold van D66 als voorbeeld) en niet meer om ideeën. Ook de berichtgeving over de regering kwam aan bod. Het gaat inderdaad alleen om Vogelaar, om Aboutaleb, om Rouvoet, om Balkenende en om Bos. Toen ik opmerkte dat er eigenlijk geen topics zijn waarin het totale kabinetsbeleid tegen het licht wordt gehouden, kwamen er ook alleen maar lacherige reacties.
En dat sluit wel weer aan bij deze 'nieuwe wet' en bij de manier waarop Telegraaf-users op berichten reageren. Niks deugt; elke gelegenheid wordt aangegrepen om de regering te bashen. Waarschijnlijk omdat die mensen TE LUI zijn om zich ergens in te verdiepen.
Die wet onderschrijf ik trouwens wel. Deels, want er zijn natuurlijk ook gewoon nieuwsberichten waarbij Marokkanen toch echt zelf het onderwerp van de problematiek vormen. In die gevallen kun je wel klagen over deze wet, maar dat is dan ook niet zinvol.
In POL was deze week een topic over de 'personificering' van dat forum. Volgens de topicstarter ging het alleen nog maar om mensen (hij noemde specifiek Pechtold van D66 als voorbeeld) en niet meer om ideeën. Ook de berichtgeving over de regering kwam aan bod. Het gaat inderdaad alleen om Vogelaar, om Aboutaleb, om Rouvoet, om Balkenende en om Bos. Toen ik opmerkte dat er eigenlijk geen topics zijn waarin het totale kabinetsbeleid tegen het licht wordt gehouden, kwamen er ook alleen maar lacherige reacties.
En dat sluit wel weer aan bij deze 'nieuwe wet' en bij de manier waarop Telegraaf-users op berichten reageren. Niks deugt; elke gelegenheid wordt aangegrepen om de regering te bashen. Waarschijnlijk omdat die mensen TE LUI zijn om zich ergens in te verdiepen.
Ja, of toen wilders iets in de krant had gelezen over "marokkanen" "crimineel" en "snoepreisjes". En daar met zn blondekuif kamervragen over moest gaan stellen.quote:Op donderdag 20 november 2008 09:18 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ook de 'logica' die er bij verdedigers van deze opmerkingen achter zit hè.
"Joah, duh overheid doet niks aan het probleem, en daarom klagen wij maar over Marokkanen, als boer Teun een keer bij koe Clara 3 zure melk had. Enzo."
Zo ging het pas nog op FOK over iemand die een tram uitgesmeten werd, er waren toch wel enkele users die wisten te bedenken dat dit aan allochtonen lag. Ook al stond dat er nergens bij.
Bleek dat het niet om criminele hangjongeren ging die op kosten van de overheid een reisje naar Marokko gingen maken, maar om studenten toerisme die op stage in Marokko daar een eco-project gingen opzetten mbt. schoontoerisme en zelfbedruiping voor de lokale bevolking.
Dat zegt wmb. al genoeg over de gemiddelde wilders-stemmer.
La derecha oprime, la izquierda libera
Waarom die enkele incidenten met die enkele marokkanen zo gigantisch uitbelichten?quote:Op donderdag 20 november 2008 13:34 schreef Elfletterig het volgende:
Die wet onderschrijf ik trouwens wel. Deels, want er zijn natuurlijk ook gewoon nieuwsberichten waarbij Marokkanen toch echt zelf het onderwerp van de problematiek vormen. In die gevallen kun je wel klagen over deze wet, maar dat is dan ook niet zinvol.
Dezelfde problemen doen zich ook voor binnen de blanke bevolking, daar staat alleen niet gelijk een SBS cameraploeg "blank tuig" te filmen(heel eerlijk gezegt ben ik ook niet erg verbaast dat een cameraploeg een keer een steen naar zich toe gegooid krijgt, wat wil je anders, als je iedere maroc die voorbij loopt als crimineel neer zet in je materiaal dat twee jaar lang uitgezonden gaat worden)
La derecha oprime, la izquierda libera
Valt geld aan te verdienen. Daarom gaat het zo goed met de media.quote:Op donderdag 20 november 2008 14:43 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Waarom die enkele incidenten met die enkele marokkanen zo gigantisch uitbelichten?
(heel eerlijk gezegt ben ik ook niet erg verbaast dat een cameraploeg een keer een steen naar zich toe gegooid krijgt, wat wil je anders, als je iedere maroc die voorbij loopt als crimineel neer zet in je materiaal dat twee jaar lang uitgezonden gaat worden)
Ik kan me de rellen in Den Bosch nog herinneren.quote:Op donderdag 20 november 2008 14:43 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Waarom die enkele incidenten met die enkele marokkanen zo gigantisch uitbelichten?
(heel eerlijk gezegt ben ik ook niet erg verbaast dat een cameraploeg een keer een steen naar zich toe gegooid krijgt, wat wil je anders, als je iedere maroc die voorbij loopt als crimineel neer zet in je materiaal dat twee jaar lang uitgezonden gaat worden)
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Mensen reageren heftig als er zonder toestemming een camera op hun gericht wordt.quote:Op donderdag 20 november 2008 15:30 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik kan me de rellen in Den Bosch nog herinneren.
Zie ook wegmisbruikers, om maar iets te noemen. Of brik op de weg.quote:Op donderdag 20 november 2008 15:50 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Mensen reageren heftig als er zonder toestemming een camera op hun gericht wordt.
La derecha oprime, la izquierda libera
Lekker belangrijk!quote:Op donderdag 20 november 2008 15:50 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Mensen reageren heftig als er zonder toestemming een camera op hun gericht wordt.
Ik reageerde op Dezelfde problemen doen zich ook voor binnen de blanke bevolking, daar staat alleen niet gelijk een SBS cameraploeg "blank tuig" te filmen, dus zo'n 'ja, maar...-reactie' gaat helemaal nergens over.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik heb nog nooit een SBS camera willekeurige blanke 12 jarige zien filmen, om als footage te gebruiken bij een probleem over blanke probleemjeugd. Dat is het meer het punt.quote:Op donderdag 20 november 2008 15:56 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Lekker belangrijk!
Ik reageerde op Dezelfde problemen doen zich ook voor binnen de blanke bevolking, daar staat alleen niet gelijk een SBS cameraploeg "blank tuig" te filmen, dus zo'n 'ja, maar...-reactie' gaat helemaal nergens over.
La derecha oprime, la izquierda libera
Ik ken wel een ander filmpje.quote:Op donderdag 20 november 2008 15:58 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een SBS camera willekeurige blanke 12 jarige zien filmen, om als footage te gebruiken bij een probleem over blanke probleemjeugd. Dat is het meer het punt.
En, ik geloof afgelopen maandag, nog een film over de seksuele moraal van jongeren, wat volgens de onderzoekster problematisch is. Ach, Rouvoet heeft het daar ook over (ik zal de link erbij zoeken).
En verder is het natuurlijk bezopen om te veronderstellen, dat een probleem, voor het gemak bij voorbeeld eerwraak bij bepaalde minderhedengroepen, alleen in beeld gebracht zou mogen worden (ethisch verantwoord is) als er soortgelijks of dezelfde problematiek bij autochtonen in beeld wordt gebracht.
Dat vind ik klinkklare onzin.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Klopt. Soms denk je van hebben ze coke op ofzo.quote:Op donderdag 20 november 2008 15:53 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Zie ook wegmisbruikers, om maar iets te noemen. Of brik op de weg.
Of het nu echt luiheid is? Sommige users verzetten toch echt heel wat klopwerk hier op Fok! en elders in de digitale dimensie om alles wat verkeerd gaat in deze wereld in verband te brengen met moslims en linkschmensen. Nee, ik denk vooral dat we hier kunnen spreken over de psychologische aantrekkingskracht van een manicheïstisch wereldbeeld en onvoldoende geestelijke bagage in het persoonlijke rugzakje om weerstand te bieden aan de verleiding mee te huilen met de wolven in het bos.quote:Op donderdag 20 november 2008 13:34 schreef Elfletterig het volgende:
Gelukkig is Fok nog geen Telegraaf. De reacties die mensen daar onder nieuwsberichten plaatsen, zijn echt tenenkrommend en getuigen van regelrechte domheid. Nu kom je dat soort reacties hier soms ook wel eens tegen, maar gelukkig vind je hier veel meer balans EN discussie.
Die wet onderschrijf ik trouwens wel. Deels, want er zijn natuurlijk ook gewoon nieuwsberichten waarbij Marokkanen toch echt zelf het onderwerp van de problematiek vormen. In die gevallen kun je wel klagen over deze wet, maar dat is dan ook niet zinvol.
In POL was deze week een topic over de 'personificering' van dat forum. Volgens de topicstarter ging het alleen nog maar om mensen (hij noemde specifiek Pechtold van D66 als voorbeeld) en niet meer om ideeën. Ook de berichtgeving over de regering kwam aan bod. Het gaat inderdaad alleen om Vogelaar, om Aboutaleb, om Rouvoet, om Balkenende en om Bos. Toen ik opmerkte dat er eigenlijk geen topics zijn waarin het totale kabinetsbeleid tegen het licht wordt gehouden, kwamen er ook alleen maar lacherige reacties.
En dat sluit wel weer aan bij deze 'nieuwe wet' en bij de manier waarop Telegraaf-users op berichten reageren. Niks deugt; elke gelegenheid wordt aangegrepen om de regering te bashen. Waarschijnlijk omdat die mensen TE LUI zijn om zich ergens in te verdiepen.
I´m back.
Gebruik niet van die enge linkse woorden, dat begrijpen ze toch helemaal nietquote:Op vrijdag 21 november 2008 08:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Of het nu echt luiheid is? Sommige users verzetten toch echt heel wat klopwerk hier op Fok! en elders in de digitale dimensie om alles wat verkeerd gaat in deze wereld in verband te brengen met moslims en linkschmensen. Nee, ik denk vooral dat we hier kunnen spreken over de psychologische aantrekkingskracht van een manicheïstisch wereldbeeld en onvoldoende geestelijke bagage in het persoonlijke rugzakje om weerstand te bieden aan de verleiding mee te huilen met de wolven in het bos.
La derecha oprime, la izquierda libera
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |