Mijn reactie slaat zeker wel ergens op, want als we onze rommel allemaal in de vuilnisbak zouden gooien, dan worden er een hoop mensen werkeloos.quote:
Jij zegt dat het niet uitmaakt waar afval blijft zolang het maar niet in de natuur is. Nou dan stoppen we het toch in jouw brievenbus of voortuin. Dat vind jij toch geen probleem?quote:Op vrijdag 21 november 2008 13:20 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer op
En jij zit een avondje in de Mac??
Als ik afval in mijn brievenbus krijg dan gooi ik het in de rolemmer en dan lopen de mensen die leven van afval opruimen alsnog het werk mis.quote:Op vrijdag 21 november 2008 13:32 schreef Houtworm het volgende:
[..]
Jij zegt dat het niet uitmaakt waar afval blijft zolang het maar niet in de natuur is. Nou dan stoppen we het toch in jouw brievenbus of voortuin. Dat vind jij toch geen probleem?
en dit:quote:Op dinsdag 18 november 2008 12:25 schreef PhoenixNLx het volgende:
vroeger deed je dus alle afval netjes in de zak en tiefte je het je raam uit, nu flikker je dus alles los je raam uit en hou je de zak in je auto,omdat daar je kenteken opstaat...
quote:Op dinsdag 18 november 2008 12:27 schreef HzHertz het volgende:
Nieuwe kwa-jongens streken: Kentekens op afval schrijven
Aparte denkwijze, zoveel mogelijk rommel maken voor de werkgelegenheid.quote:Op vrijdag 21 november 2008 13:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als ik afval in mijn brievenbus krijg dan gooi ik het in de rolemmer en dan lopen de mensen die leven van afval opruimen alsnog het werk mis.
Dat blijft altijd een mogelijkheid.quote:Op vrijdag 21 november 2008 13:35 schreef bewegende_ninja het volgende:
Nice, men neme een stift... je zet het kenteken erop van iemand die je haat en diegene heeft een probleem.
Ja, dat zou idd alle gebreken uit dit voorstel halenquote:Op vrijdag 21 november 2008 19:24 schreef DemonRage het volgende:
Als ze nou slim zijn dan doen ze het met een UV-stift. Dan is het kenteken alleen zichtbaar met een lampje erbij.
Dat is niet apart, want zo werkt het gewoon in de realiteit.quote:Op vrijdag 21 november 2008 19:09 schreef Houtworm het volgende:
[..]
Aparte denkwijze, zoveel mogelijk rommel maken voor de werkgelegenheid.
Misschien dat het zo werkt, maar wenselijk is het zeker niet.quote:Op zaterdag 22 november 2008 18:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is niet apart, want zo werkt het gewoon in de realiteit.
De politie doet voornamelijk flitsen en andere laffe burger treiterijen. Meer moordenaars kunnen we er echt niet bij hebben in dit systeemquote:Op zaterdag 22 november 2008 18:32 schreef Houtworm het volgende:
[..]
Misschien dat het zo werkt, maar wenselijk is het zeker niet.
Jouw denkwijze wat extremer trekkend zou je ook kunnen zeggen dat er maar meer gemoord moet worden, want anders zou de politie niks te doen hebben.
Ik zie dat je aan simpele one-liners geen gebrek hebt.quote:Op zaterdag 22 november 2008 18:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De politie doet voornamelijk flitsen en andere laffe burger treiterijen. Meer moordenaars kunnen we er echt niet bij hebben in dit systeem
Dus niet...quote:Op zaterdag 22 november 2008 18:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is niet apart, want zo werkt het gewoon in de realiteit.
Als die mensen werkloos worden, gaan ze de belastingbetaler nog veel meer geld kosten.quote:Op woensdag 26 november 2008 13:45 schreef Make-Yourself het volgende:
[..]
Dus niet...
Kip-ei?!.....die mensen hebben dát werk púúr doordat er anderen zijn die de zooi maken. Dat heet dus geen werkgelegenheid creëeren, maar belastinggeld weggooien of er voor zorgen dat we nog meer belasting(en) moeten betalen.
Een tijdje gelee gooide een oudere man vlak voor mijn neus 't schaaltje van zijn saucijzenbroodje voor mijn neus op de grond, toen ik er iets van zei gaf hij aan dat hij toch belasting betaalde.Tja....ook hij snapte het dus niet...
Voor die mensen is genoeg ander werk.....'t zijn geen specialisten o.i.d. (met alle respect)quote:Op woensdag 26 november 2008 13:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als die mensen werkloos worden, gaan ze de belastingbetaler nog veel meer geld kosten.
Nee hoor er is geen genoeg ander werk voor die mensenquote:Op woensdag 26 november 2008 14:16 schreef Make-Yourself het volgende:
[..]
Voor die mensen is genoeg ander werk.....'t zijn niet bepaald specialisten o.i.d. (met alle respect)
quote:Op dinsdag 18 november 2008 12:25 schreef PhoenixNLx het volgende:
vroeger deed je dus alle afval netjes in de zak en tiefte je het je raam uit, nu flikker je dus alles los je raam uit en hou je de zak in je auto,omdat daar je kenteken opstaat...
t zou wat zijn. Obama komt dan in levende lijve de mensen een hand schudden.quote:Op dinsdag 18 november 2008 12:31 schreef opgebaarde het volgende:
McDonalds gaat voor een Nobelprijs in 2009?!
Als jij in de politiek stapt, zijn we binnenkort allemaal werkloos.quote:Op vrijdag 21 november 2008 13:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Mijn reactie slaat zeker wel ergens op, want als we onze rommel allemaal in de vuilnisbak zouden gooien, dan worden er een hoop mensen werkeloos.
...met die instelling kom je er wel!quote:Op woensdag 26 november 2008 14:18 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee hoor er is geen genoeg ander werk voor die mensen
Ben je nou echt zo dom of doe je maar alsofquote:Op woensdag 26 november 2008 15:12 schreef Goofup het volgende:
[..]
Je bewijst niemand een dienst door je vuilnis op straat te gooien ipv. in de vuilnisbak.
Dan ben jij zeker ook tegen automatisering?quote:Op vrijdag 21 november 2008 13:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Mijn reactie slaat zeker wel ergens op, want als we onze rommel allemaal in de vuilnisbak zouden gooien, dan worden er een hoop mensen werkeloos.
Daar ben ik uiteraard niet tegen. Dus als er straks een robot komt die troep opruimt vind ik prima, want dat hou je toch niet tegen.quote:Op woensdag 26 november 2008 17:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dan ben jij zeker ook tegen automatisering?
Kut man, dat er nu robots i.p.v. mensen zijn die dingen in elkaar zetten....![]()
Balen man, dat er bij jou geen vuilnismannen langs komenquote:Op vrijdag 21 november 2008 13:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als ik afval in mijn brievenbus krijg dan gooi ik het in de rolemmer en dan lopen de mensen die leven van afval opruimen alsnog het werk mis.
quote:Op dinsdag 18 november 2008 12:19 schreef schoelje het volgende:
[..]
Bron: Het Nederlandsch Dagblad
Oei, dit is wel jammer want ik moet eerlijk zeggen dat het een zeer aangenaam gevoel geeft om nadat je je maaltijd hebt opgegeten de hele boel het raampje uit te flikkeren. Deze maatregel van McDonalds is een inbreuk op de privacy en moet gestopt worden
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |