NSB'er belt politie en noteert kenteken

Ben blij dat er nog mensen zijn die het met me eens zijn in dit topic, want jullie zouden je natuurlijk allemaal braaf laten aanspreken door een oude verzuurde opa die voor het afbreken van een takje meent de politie te moeten bellen en mij aanspreekt op iets waar ik zelf niet verantwoordelijk voor ben en bovendien nog met een toon van 'wat een tuig ben jij' . Ik ben heel redelijk tegen mensen tenzij ze mij met een vooringenomen toon gaan aanspreken.

En voor de mensen die denken dat er geluidsoverlast plaatsvond: de radio cd-speler van de auto lag nog thuis, we kwamen daar alleen even om met een meisje te praten (vriendin van één van mijn vrienden). Dan is de conclusie natuurlijk heel logisch dat wij daar kwamen om overlast te maken en de hele buurt te vernielen, jezus alsof jullie nog nooit een takje hebben afgebroken . Waar wij stonden is openbaar terrein en meneer vroeg ook nog wat wij 'daar eigenlijk te zoeken hadden'. Totaal niet meneer zijn zaak dus. Een hangjongere ben ik ook niet, ik zit in de kroeg of bij mensen thuis. Er zijn vele bejaarden die wel normaal zijn en die ik altijd gewoon vriendelijk groet omdat ik weet dat ze bang zijn voor jongeren (vooral 's avonds).

Maar er zijn helaas ook bejaarden van het type die bij voorbaat al denken dat je slecht bent omdat je jong bent. Zo heb ik het ook een keer aan de stok gehad met een bejaarde vent die meende een vriend van mij met zijn hengel te moeten slaan omdat we te hard in 'zijn' sloot voeren (wederom gewoon openbaar terrein). Op het argument dat de sloot niet van hem was en we ons aan de toegestane snelheid hielden kwam alleen 'tuig' uit zijn mond en de vraag of wij soms nog een klap wilden maar dit keer met een ijzeren staaf die hij wel even uit zijn huis zou halen. Ook een keer een aanrijding gehad op de fiets met een bejaarde waarbij het zijn schuld was maar ik was natuurlijk de 'snotaap' wiens schuld het was. Zo'n soort bejaarde was dit ook en ga nou niet beweren dat die niet bestaan.

En die vent was wel degelijk aan het generaliseren want hij begon over 'de jeugd van tegenwoordig' en spreekt mij aan op iets dat ik niet heb gedaan. Dat is dus wel een generalisatie omdat hij meent dat omdat één iemand van de groep iets doet dat ik precies zo ben. Maar goed waarom zou ik mezelf eigenlijk verdedigen voor moraalridders die zichzelf beter voelen dan 'sukkel TS' maar zelf ook met persoonlijke aanvallen komen .

quote:

Vervolgens nog dat gehuil op de normale politie en mijn beeld is compleet. TS is een ongelooflijke dwaas van een jaar of 18 die nu bezig is met zijn 3e jaar MBO, met een petje op in de golf van zijn sjonnie-papa rijdt en onder het hebben van een leuk dagje verstaat "met de auto naar Utrecht". Chapeau, knulletje.

Hoe mis kan je het hebben . Ts is ten eerste 20 zoals ik zelf al heb vermeld. Ts heeft geen sjonnie-papa en papa heeft geen rijbewijs maar mama wel. Papa en mama bezitten geen Golf maar een Citroën (TS rijdt Citroën ). Ts heeft Gymnasium gedaan en is nu bezig met een HBO opleiding en wat is er mis met een dagje Utrecht? Nooit van winkelen in Utrecht of Amsterdam gehoord? En zoals ik al eerder zei had ik ook die vent op zijn bek kunnen slaan, dus je kan wel gaan lopen zeiken op mij maar als zo'n vent mij op een bemoeiachtige en zelfingenomen toon aanspreekt op iets wat ik zelf niet heb gedaan kan je niet van mij verwachten dat ik beleefd blijf zeker aangezien ik al eerder aanvaringen met dat soort bejaarden heb gehad.

quote:

Beetje kansloos om zo op een oudere te reageren. Geef zo'n man gewoon gelijk en ga weg

Luister ik zal het nog een keer duidelijk voor je maken. Man spreekt mij aan op iets dat ik NIET en ik herhaal NIET heb gedaan op een toon van 'jij bent tuig'. Jij zou dan natuurlijk zo'n man helemaal gelijk geven . Meneer luistert niet naar mij als ik op een normale manier probeer te zeggen dat die dan niet mij moet aanspreken maar diegene die dat takje wel afbrak (wat een misdaad ).

[ Bericht 13% gewijzigd door ThaMadEd op 18-11-2008 13:30:43 ]

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 13:47 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Aangezien je de drang voelt om je in dit topic te verdedigen, voel je dus instinctief aan dat je fout zat.

Nee ik weet dat ik gelijk heb maar aangezien het gewoonte is om de TS af te kraken en de rollen om te draaien en er altijd maar blind wat wordt geroepen vind ik dat er een en ander rechtgezet moet worden. Maar dat is toch water naar de zee dragen want het feit dat jij mijn post als bla bla huil typeert geeft wel aan wat voor een soort discussiepartner jij bent. Jij vindt dat je moreel gezien beter bent dan ik maar komt zelf met kinderachtige typeringen wat je niet echt geloofwaardig maakt.

Nogmaals om het 1 keer duidelijk te maken want jij schijnt samen met anderen een oogaandoening te hebben: Ik word aangesproken op iets wat ik NIET heb gedaan, alleen omdat ik de bestuurder van de auto ben wordt het kenteken doorgebeld en krijg ik een preek. De meneer in kwestie spreekt mij bij voorbaat al aan op een toon waaruit zijn minachting richting mij blijkt en hij mij als 'de slechte jeugd van tegenwoordig ziet'. Hij luistert niet naar mij als ik zeg op een normale manier dat hij dan niet mij moet aanspreken maar degene die de tak van de struik afbrak wat overigens geen halsmisdaad is. Op zo'n moment heeft iemand al mijn respect verloren en weiger ik nog fatsoenlijk te blijven. En dan kan je moralistisch gaan janken net als die vent, maar vraag jezelf nou eens af of jij in die situatie ja en amen tegen die vent had gezegd?

En ik sta nog steeds achter mijn woorden. Het bellen naar de politie voor het afbreken van één tak vind ik een dermate bemoeizuchtige naaiactie dat een NSB'er hem tijdens WO2 zo uitgevoerd zou kunnen hebben. Kan je gaan janken dat ik dat zeg, maar zo denk ik erover. Die vent heeft zich gewoon naar degene te wenden die die tak afbrak en op een normale manier te praten. Had hij op een normale manier mij aangesproken en niet de politie gebeld had ik hem best vriendelijk te woord willen staan, ook al was ik zelf niet verantwoordelijk voor die actie. Tevens is het meneer zijn zaak niet te vragen "wat wij daar eigenlijk deden" aangezien de plaats waar de auto stond openbaar terrein is. Oftewel gewoon een bemoeizuchtige ouwe zeur die zich lekker met zijn eigen zaken moet bemoeien en als die het dan toch niet kan laten om zich met anderen te bemoeien dat op een normale manier moet doen.

Er zit hier trouwens een verzameling moraalridders waar je u tegen zegt want hoe vaak worden bejaarden wel niet afgekraakt op Fok! (vast ook regelmatig door dezelfde mensen die hier zo verontwaardigd reageren).

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 14:01 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Ben ik nu ook een NSB-er?

Nee, wel iemand die een bord voor zijn kop heeft en niet eens de moeite neemt om eens goed te lezen wat er hier staat geschreven. Je vindt jezelf ook veel volwassener dan ik maar met de persoonlijke aanvallen en semi-grapjes waarmee je komt aanzetten geef je mij niet de indruk boven mij te staan. En dan kan je hierop weer gaan honen maar dat geeft alleen aan dat je intellectueel gezien te zwak bent om mij inhoudelijk aan te pakken.