Na zes ronden zijn er in totaal 126 (ex-)spelers met de Franse nationaliteit uitgeschakeld in de strijd om de titel Beste Fransman Ooit. Zinedine Zidane en Michel Platini waren in de halve finale te sterk voor Eric Cantona en Raymond Kopa, en gaan dus uitmaken wie de titel mee naar huis neemt.
Voorgaande toernooien:
Brazilië (Pelé)
Duitsland (Gerd Müller)
Engeland (Sir Bobby Charlton)
Nederland (Johan Cruijff)
Spanje (Alfredo di Stéfano)
Nog te komen toernooien:
Argentinië (als volgende aan de beurt)
Italië
Overig
Vorige ronden
Nominatietopic
Ronde 1.1
Ronde 1.2
Ronde 2
Ronde 3
Achtste finales
Kwartfinales
Halve finale
Ronde 7
--- 
Zet hieronder neer wie jij wilt zien winnen.
Stemmen maar
Gaan we morgen al Argentijnen nomineren??
Dit is ook weer een gestreden strijd natuurlijk.
quote:Dat kan natuurlijk.Op zaterdag 15 november 2008 20:19 schreef methodmich het volgende:
Zinedine Zidane!
Gaan we morgen al Argentijnen nomineren??
Zal zo een topic openen
Op EK 1984 scoort hij 9 keer!!...als middenvelder!!
Een paar keer topscorer serie A...ALS MIDDENVELDER.!
Op dat moment was serie A trouwens veruit de grootste competitie.
Platini was en speelde als een meastro.
quote:Zidane was de grootmeester. Overzicht, techniek, balvast, schotkracht en precisie allemaal buitenaards bijna. Ik denk zelfs dat Zidane de beste speler geweest is na Van Basten (qua tijdsloop).Op zondag 16 november 2008 16:16 schreef soccerbrain het volgende:
Platini was en speelde als een meastro.
Al is de winnaar al wel duidelijk
Maar ik stem op de grootste voetballer van de laatste 10 jaar, de beste die ik heb zien voetballen (zelfs een keer live
)Zidane dus
quote:Op maandag 17 november 2008 22:20 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Platini nooit zelf zien spelen, daar zal ik ongetwijfeld iets aan gemist hebben.
Maar ik stem op de grootste voetballer van de laatste 10 jaar, de beste die ik heb zien voetballen (zelfs een keer live
Zidane dus
quote:Maar aangezien dit over de Beste Fransman OOIT gaat, gaat mijn stem dus naar Michel Platini.Op maandag 17 november 2008 22:20 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Platini nooit zelf zien spelen, daar zal ik ongetwijfeld iets aan gemist hebben.
Maar ik stem op de grootste voetballer van de laatste 10 jaar, de beste die ik heb zien voetballen (zelfs een keer live
quote:Volgens mij is ie gewoon geboren in Frankrijk en heeft ie een Frans paspoort.Op dinsdag 18 november 2008 18:24 schreef fanneke het volgende:
[..]
Maar aangezien dit over de Beste Fransman OOIT gaat, gaat mijn stem dus naar Michel Platini.
Ik vind Zidane overigens de beste en mooiste speler aller tijden. Een speler die er stond als ie er moest staan. Met afstand de speler waarvan ik het meest kon genieten.
quote:Volgens mij is er ook niemand die dat ontkentOp dinsdag 18 november 2008 21:30 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Volgens mij is ie gewoon geboren in Frankrijk en heeft ie een Frans paspoort.
quote:Platini was wel goed maar echt niet het niveau Zidane hoor.Op maandag 17 november 2008 22:20 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Platini nooit zelf zien spelen, daar zal ik ongetwijfeld iets aan gemist hebben.
Maar ik stem op de grootste voetballer van de laatste 10 jaar, de beste die ik heb zien voetballen (zelfs een keer live
Zidane dus
quote:Lol. Sorry. Dacht dat hij doelde op het feit dat Zidane van Algerijnse afkomst is.Op dinsdag 18 november 2008 21:32 schreef WeebI het volgende:
[..]
Volgens mij is er ook niemand die dat ontkent
Na Zidane natuurlijk Bergkamp.
²quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Platini was wel goed maar echt niet het niveau Zidane hoor.
quote:Ff eerlijk, was Platini beter dan? Had hij ook al deze eigenschappen?
- technisch
- balvaardig
- overzicht
- intelligent
- zandkasteel
²quote:Ja, plus dat ie meer scoorde dan Zidane, zich niet liet provoceren, Frankrijk terug op de voetbalkaart zette,Op woensdag 19 november 2008 10:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ff eerlijk, was Platini beter dan? Had hij ook al deze eigenschappen?
- technisch
- balvaardig
- overzicht
- intelligent
- zandkasteel
En drie maal achtereen voetballer van het jaar was. Hetgeen nog steeds een unieke prestatie is.
quote:Meer scoren is voor mij geen reden om een middenvelder beter te vinden dan een andere middenvelder. Platini speelde vlak achter de spitsen, Zidane niet, die kwam vaak meer van de linkerkant.Op woensdag 19 november 2008 10:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja, plus dat ie meer scoorde dan Zidane, zich niet liet provoceren, Frankrijk terug op de voetbalkaart zette,
En drie maal achtereen voetballer van het jaar was. Hetgeen nog steeds een unieke prestatie is.
En driemaal achtereen voetballer van het jaar worden is knap, maar zegt ook iets over de overige spelers van die tijd. Bovendien was Zidane net zovaak voetballer van het jaar (wereldwijd zelfs), maar dan verspreid over zijn carrière. Dat is zo mogelijk nog knapper, om je gehele loopbaan te pieken.
Platini was erg goed, maar Zidane was echt wel van een ander niveau.
Daar vergelijk ik hem altijd mee.
Welk ander niceau bedoel je met Zidane. Ik vind Platini beter.
quote:Ik denk niet dat ie wist dat er 30 doden waren gevallen.Op woensdag 19 november 2008 10:44 schreef Homdeck het volgende:
ben je hem niet minder gaan waarderen na het heizeldrama tong?
Dat hoorden we ook pas een dag later.
quote:Wist jij dat al tijdens de wedstrijdOp woensdag 19 november 2008 10:51 schreef Homdeck het volgende:
dat er doden gevallen waren moet ie geweten hebben. Anders is ie knap naïef.
quote:ik was te jong, maar als ik beelden zie van de hoeveelheid lichamen op en langs het veld had ie dat wel kunnen bedenken. zelfs een vermoden had al genoeg moeten zijn om zich in te houden na dat doelpunt.Op woensdag 19 november 2008 10:52 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wist jij dat al tijdens de wedstrijd
quote:Misschien heb je gelijk.Op woensdag 19 november 2008 10:59 schreef Homdeck het volgende:
[..]
ik was te jong, maar als ik beelden zie van de hoeveelheid lichamen op en langs het veld had ie dat wel kunnen bedenken. zelfs een vermoden had al genoeg moeten zijn om zich in te houden na dat doelpunt.
Maar ik veroordeel hem daar niet op. Wie weet
wat ik zelf had gedaan.
²quote:Van Hanegem werd topscorer in de eerste divisie met 30 doelpunten op jonge leeftijd.Op woensdag 19 november 2008 11:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Van Hanegem even goed als Zidane? Dat meen je serieus? Van Hanegem was toch meer een werker?
De kromme kon alles had de techniek van Zidane en het verdedigend vermogen van Jan Wouters.
Hij werd na het WK 74 in Zuid Amerika gekozen tot beste speler van het toernooi. Nog voor Johan Cruijff.
quote:Nee bij een verkiezing op dat kontinent won ie de eerste plaats
quote:Jouw posts ademen continue uit dat je van oude makelij bent.Op woensdag 19 november 2008 12:07 schreef tong80 het volgende:
Ik vind van Hanegem dan ook beter dan van Basten. Klinkt raar voor de jonge generatie maaar zo goed was ie
²quote:Ik kan er niks aan doen dat ik 46 ben en meer heb gezien dan jullie.Op woensdag 19 november 2008 12:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jouw posts ademen continue uit dat je van oude makelij bent.
Garincha is mijn favoriet maar die was zelfs van voor mijn tijd.
Ik heb thuis één voetbalshirt met nummer tien en dat is van Bergkamp.
Hoop je daarmee gerustgesteld te hebben
quote:Met jou kan ik praten
²quote:Heb je Cruijffie ooit gezien ?Op woensdag 19 november 2008 13:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Platini was toch niet beter dan Cruijff, en Zidane is toch veel beter dan Cruijff?
Moet je eens aan Jean Marie Pfaff vragen hoe zijn debuut in het nationale elftal was tegen nederland
quote:Op woensdag 19 november 2008 12:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jouw posts ademen continue uit dat je van oude makelij bent.
Maar alsnog wint Zizou
quote:Als vandaag een Fransman de sterren van de hemel speelt in de nationale ploeg, tegenstanders dolt en vier keer scoort en dat volgende week weer doet, dan zou de overgrote meerderheid van de users hier op die speler stemmen.Op woensdag 19 november 2008 14:37 schreef Pritt het volgende:
Tong takes over.
Maar alsnog wint Zizou
Ik kan overigens wel begrijpen dat de meerderheid hier voor Zidane kiest. Die hebben Platini nooit zien spelen en dat kun je niemand kwalijk nemen. .
Maar geloof mij: Zidane was top, maar Platini was beter. Nog beter.
quote:ik moet zeggen, in deze tribute zie je niet veel bijzonders, behalve veel kopgoals verder een armoedige tribute..sorry
ontopic; Platini was heel goed, maar Zidane had die echte klasse, veel gavere balbehandeling imo, maw de betere pure voetballer
(zoals Maradona de betere is in vgl met Pele)
Zidane heeft zijn voetbal gespeeld in een tijd waarin voetbal een veel groter publiek heeft over de wereld. Als je wilde kon je hem elke week aan het werk zien. Deed 'ie briljants dan zagen tientallen miljoenen mensen in 180 landen ter wereld dat binnen 24uur op TV of internet.
Bij Platini was dat niet zo. Wanneer zag de wereld Platini live aan 't werk? Alleen tijdens grote landentoernooien of EC-wedstrijden... Pas toen hij naar Juventus ging kreeg de rest van de wereld een beetje door hoe fenomenaal goed hij was.
Ja, Zidane heeft meer gewonnen. En hij werd wereldkampioen. Maar had Frankrijk wereldkampioen kunnen worden zonder Zidane? Ik denk het wel. Hij was beslissend in de finale (2 goals), maar in de rest van het toernooi? Hij was geschorst na een smerige overtreding, en miste ook één wedstrijd wegens een blessure dacht ik..
Had Frankrijk het EK gewonnen in '84 zonder Platini? Zonder twijfel: NEE!
quote:Op woensdag 19 november 2008 21:49 schreef Radegast het volgende:
Had Zidane in de tijd van Platini gespeeld, en Platini in de tijd van Zidane dan had Platini deze verkiezing gewonnen.
Zidane heeft zijn voetbal gespeeld in een tijd waarin voetbal een veel groter publiek heeft over de wereld. Als je wilde kon je hem elke week aan het werk zien. Deed 'ie briljants dan zagen tientallen miljoenen mensen in 180 landen ter wereld dat binnen 24uur op TV of internet.
Bij Platini was dat niet zo. Wanneer zag de wereld Platini live aan 't werk? Alleen tijdens grote landentoernooien of EC-wedstrijden... Pas toen hij naar Juventus ging kreeg de rest van de wereld een beetje door hoe fenomenaal goed hij was.
Ja, Zidane heeft meer gewonnen. En hij werd wereldkampioen. Maar had Frankrijk wereldkampioen kunnen worden zonder Zidane? Ik denk het wel. Hij was beslissend in de finale (2 goals), maar in de rest van het toernooi? Hij was geschorst na een smerige overtreding, en miste ook één wedstrijd wegens een blessure dacht ik..
Had Frankrijk het EK gewonnen in '84 zonder Platini? Zonder twijfel: NEE!
beetje makkelijk dit verhaal.
ik vind juist dat je Zidane constnt briljante dingen zag doen, Platini in de beelden die we wel van hem hebben gezien, daarentegen mondjesmaat alhoewel hij in zijn tijd wel de beste was.
ik denk dat Zidane in 1984 op dat toernooi helemaal de man was geweest, verder schat ik het WK van 98 wel ietwat zwaarder in dan het EK van 84
²Zinedine Zidane 35-07 Michel Platini
jeuj
Bedankt Weebl
quote:Daar ben ik het mee eens.Op vrijdag 21 november 2008 09:14 schreef tong80 het volgende:
Veel te groot verschil.
dus deze stand is helemaal niet zo gek.
N . A . P .
Bedankt WeebI
.Hoe kom je er bij. De Fokkertjes zijn gewoon te jong.
quote:Zeker
bedankt weebl
quote:Ik zeg ook niet dat alles van vroeger beter is. Maar ikl krijkf de indruk dat ze de grootsheid van Platini niet in zienOp zaterdag 22 november 2008 13:00 schreef Blupp het volgende:
ik ben niet te jong en vind de uitslag ook terecht, niet alles van vroeger is beter,
bedankt weebl
