WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Haai!
Van de week heb ik mijn fitnessabonnement opgezegd per brief. Zoiets erin gezegd dat ik er per direct mee stop en met inachtneming van de wettelijke opzegtermijn van 1 maand dat het per 1 januari dus stopt.
Krijg ik netjes een brief terug ter bevestiging van de opzegging maar vertellen ze mij doodleuk dat er een opzegtermijn van 2 maanden is:
"Wanneer wij rekening houden met de opzegperiode van twee volledige kalendermaanden stopt uw automatische incasso per 1 februari 2009."
Ik dacht dat de wettelijke opzegtermijn 1 maand was?
Of is dit per dienst verschillend?
Anyway, is er iemand wat meer thuis in consumentenrecht en die mij wellicht kan wijzen op een wetsartikel waar iets relevants in vermeld staat?
Van de week heb ik mijn fitnessabonnement opgezegd per brief. Zoiets erin gezegd dat ik er per direct mee stop en met inachtneming van de wettelijke opzegtermijn van 1 maand dat het per 1 januari dus stopt.
Krijg ik netjes een brief terug ter bevestiging van de opzegging maar vertellen ze mij doodleuk dat er een opzegtermijn van 2 maanden is:
"Wanneer wij rekening houden met de opzegperiode van twee volledige kalendermaanden stopt uw automatische incasso per 1 februari 2009."
Ik dacht dat de wettelijke opzegtermijn 1 maand was?
Of is dit per dienst verschillend? Anyway, is er iemand wat meer thuis in consumentenrecht en die mij wellicht kan wijzen op een wetsartikel waar iets relevants in vermeld staat?
Wettelijke opzegtermijn gaat toch helemaal niet over producten en diensten als fitness 
Die wet is voor werkgevers/werknemers toch.
Die wet is voor werkgevers/werknemers toch.
Heb je voorwaarden ontvangen bij het afsluiten van je abonnement? Het is enkel geregeld dat een dienstverlener verplicht is deze aan jou ter beschikking te stellen binnen een redelijke termijn. Wanneer je de voorwaarden gehad hebt, maar ze gewoon niet gelezen hebt dan is dat jouw eigen nalatigheid en zul je gewoon moeten betalen tot 1 februari. Heb je ze niet ontvangen, dan zou je ze daarop kunnen wijzen. Ik weet niet wel wetsartikel ermee gepaard gaat, maar dan zou ik zeggen: google is you friend 
Succes in ieder geval!
Succes in ieder geval!
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Uit eigen ervaring kan ik je vertellen dat de algemene voorwaarden van fitnesscentra vaak op de achterkant van je inschrijfforumulier (=contract) staan. Denk dat 2 maanden niet heel onredelijk is.
[ Bericht 1% gewijzigd door baskick op 15-11-2008 19:21:31 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door baskick op 15-11-2008 19:21:31 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
ik geloof dat alleen voor een contract met onbepaalde tijd een opzegtermijn van 2 maanden gehanteerd mag worden, maar ik zal het even opzoeken
ook dit geldt alleen voor het arbeidsrecht. Is hier dus niet van toepassing.quote:Op zaterdag 15 november 2008 18:57 schreef koudhier het volgende:
ik geloof dat alleen voor een contract met onbepaalde tijd een opzegtermijn van 2 maanden gehanteerd mag worden, maar ik zal het even opzoeken
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
(Roos Vonk)
Het duurde even, maar hier je antwoord:
6:237, l
Bij een overeenkomst tussen een gebruiker en een wederpartij, natuurlijk persoon, die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf, wordt vermoed onredelijk bezwarend te zijn een in de algemene voorwaarden voorkomend beding dat de wederpartij aan een opzegtermijn bindt die langer is dan drie maanden of langer dan de termijn waarop de gebruiker de overeenkomst kan opzeggen;
het mag dus wel, tenzij zij zelf een kortere termijn hanteren, dan is die voor jou even kort.
6:237, l
Bij een overeenkomst tussen een gebruiker en een wederpartij, natuurlijk persoon, die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf, wordt vermoed onredelijk bezwarend te zijn een in de algemene voorwaarden voorkomend beding dat de wederpartij aan een opzegtermijn bindt die langer is dan drie maanden of langer dan de termijn waarop de gebruiker de overeenkomst kan opzeggen;
het mag dus wel, tenzij zij zelf een kortere termijn hanteren, dan is die voor jou even kort.
Dat is niet helemaal waar. Een bedrijf mag aan een consument niet zomaar voorwaarden stellen die ze wil.quote:Op zaterdag 15 november 2008 17:11 schreef Marijkezwolle het volgende:
Heb je voorwaarden ontvangen bij het afsluiten van je abonnement? Het is enkel geregeld dat een dienstverlener verplicht is deze aan jou ter beschikking te stellen binnen een redelijke termijn. Wanneer je de voorwaarden gehad hebt, maar ze gewoon niet gelezen hebt dan is dat jouw eigen nalatigheid en zul je gewoon moeten betalen tot 1 februari. Heb je ze niet ontvangen, dan zou je ze daarop kunnen wijzen. Ik weet niet wel wetsartikel ermee gepaard gaat, maar dan zou ik zeggen: google is you friend
Succes in ieder geval!
De wetgever heeft ervoor gekozen om de consument-koper te beschermen door een lijst met voorwaarden op te stellen die onredelijk bezwarend zijn (art. 6:236) en een lijst voorwaarden waarvan wordt vermoed dat ze onredelijk bezwarend zijn (6:237).
In dit geval is de opzegtermijn waarschijnlijk binnen de wettelijke grenzen.
Wat Marijkezwolle bedoelt is dat AV je voor of tijdens het sluiten van de overeenkomst kenbaar moeten zijn gemaakt. Is dat niet geval, dan zijn de gehele AV aanvechtbaar (ook al zijn die niet in strijd met 6:236 en 6:237).quote:Op zaterdag 15 november 2008 19:17 schreef koudhier het volgende:
Dat is niet helemaal waar. Een bedrijf mag aan een consument niet zomaar voorwaarden stellen die ze wil.
De wetgever heeft ervoor gekozen om de consument-koper te beschermen door een lijst met voorwaarden op te stellen die onredelijk bezwarend zijn (art. 6:236) en een lijst voorwaarden waarvan wordt vermoed dat ze onredelijk bezwarend zijn (6:237).
In dit geval is de opzegtermijn waarschijnlijk binnen de wettelijke grenzen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dankje, dat bedoelde ik inderdaadquote:Op zaterdag 15 november 2008 20:19 schreef r_one het volgende:
[..]
Wat Marijkezwolle bedoelt is dat AV je voor of tijdens het sluiten van de overeenkomst kenbaar moeten zijn gemaakt. Is dat niet geval, dan zijn de gehele AV aanvechtbaar (ook al zijn die niet in strijd met 6:236 en 6:237).
Ikzelf denk namelijk dat de 2 maanden opzegtermijn wel redelijk is (al heb ik hier geen bewijs van, dat is enkel "gevoel" ).
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Zeg luiwammes gewoon doorgaan met sporten jij!
Hups
Hups
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Deze luiwammes is al 15 kilo kwijt dus nee dank je.quote:Op zondag 16 november 2008 00:14 schreef zhe-devilll het volgende:
Zeg luiwammes gewoon doorgaan met sporten jij!
Hups
Thanks voor de reacties, wordt dus tot 1 feb. betalen...
quote:Op zondag 16 november 2008 10:58 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
Deze luiwammes is al 15 kilo kwijt dus nee dank je.
Wat goed zeg!
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Als je per maand betaald, is het hebben van 1 maand opzegtermijn redelijk, 2 maanden vind ik niet redelijk,waarom zou dat moeten? verwerken ze de administratie zo langzaam daar. Als je nl lid wil worden, dan kan dat gelijk en je moet ook nog eens dure inschrijfkosten betalen.
jij kan dit wel niet redelijk vinden, maar als dit in de algemene voorwaarden staat vermeld die TS heeft ondertekend, dan zie ik hier niets onredelijks in.quote:Op zondag 16 november 2008 19:09 schreef THEFXR het volgende:
Als je per maand betaald, is het hebben van 1 maand opzegtermijn redelijk, 2 maanden vind ik niet redelijk,waarom zou dat moeten? verwerken ze de administratie zo langzaam daar. Als je nl lid wil worden, dan kan dat gelijk en je moet ook nog eens dure inschrijfkosten betalen.
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
(Roos Vonk)
1)Als je wil beginnen met sporten, moet je dan ook 2 maanden wachten eer je aan de slag kan?quote:Op maandag 17 november 2008 07:07 schreef Essebes het volgende:
[..]
jij kan dit wel niet redelijk vinden, maar als dit in de algemene voorwaarden staat vermeld die TS heeft ondertekend, dan zie ik hier niets onredelijks in.
2)waarom zou 1 maand niet kunnen, wat is daar onredelijk aan voor de sportschool?
3) De algemene voorwaarden mogen niet in strijd zijn met de wet.
4) Ik vind 2 maanden een onredelijk opzegtermijn, kijk voor een huurhuis geldt maar 3 maanden,das maar 1 maand meer, maar dan praat je wel over iets groots.
Misschien offtopic, maar ik wil mijn sportabbo opzeggen. Wat moet je nu precies in die brief zetten?
Dat je na het verlopen van je abbo niet wil dat het verlengd wordt ofzo?
Bij mijn sportschool is het in ieder geval 1 maand, heb het net nog opgezocht.
Dat je na het verlopen van je abbo niet wil dat het verlengd wordt ofzo?
Bij mijn sportschool is het in ieder geval 1 maand, heb het net nog opgezocht.
Dat je per direct opzegt, zij komen dan met de eerstvolgende mogelijke datum.quote:Op maandag 17 november 2008 08:54 schreef amaranta het volgende:
Misschien offtopic, maar ik wil mijn sportabbo opzeggen. Wat moet je nu precies in die brief zetten?
Dat je na het verlopen van je abbo niet wil dat het verlengd wordt ofzo?
Bij mijn sportschool is het in ieder geval 1 maand, heb het net nog opgezocht.
Thnx. Ik woon overigens tegenover de sportschool, zal straks een briefje onder de deur door schuivenquote:Op maandag 17 november 2008 09:04 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Dat je per direct opzegt, zij komen dan met de eerstvolgende mogelijke datum.
Schriftelijk dus
Als je even googeled dan vind je jurisprudentie dat 2 maanden wel degelijk redelijk gevonden wordt door een rechter, 3 maanden werd inderdaad als onredelijk gezien. TS had de opzegtermijn kunnen weten door de voorwaarden te lezen voor het contract getekend werd. En in principe zijn de voorwaarden niet in strijd met de wet, er is immers niets vastgelegd over een opzegtermijn in deze wet!quote:Op maandag 17 november 2008 08:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
1)Als je wil beginnen met sporten, moet je dan ook 2 maanden wachten eer je aan de slag kan?
2)waarom zou 1 maand niet kunnen, wat is daar onredelijk aan voor de sportschool?
3) De algemene voorwaarden mogen niet in strijd zijn met de wet.
4) Ik vind 2 maanden een onredelijk opzegtermijn, kijk voor een huurhuis geldt maar 3 maanden,das maar 1 maand meer, maar dan praat je wel over iets groots.
Daarnaast is de opzegtermijn van mijn huurhuis toch gewoon een maand, dus dat verschilt ook per woningbouw corporatie.
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Interessant.quote:Op maandag 17 november 2008 08:51 schreef THEFXR het volgende:
3) De algemene voorwaarden mogen niet in strijd zijn met de wet.
Waar in de wet staat een kortere opzegtermijn dan 2 maanden dwingend voorgeschreven?
(dit in aanvulling op Marijkezwolles reply)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Die jurisprudentie hoeft niet persé op dit geval van toepassing te zijn omdat in elke zaak de feiten en omstandigheden anders zijn. Je kan dus niet zomaar zeggen dat dat rechterlijke oordeel ook in dit geval geldt.quote:Op maandag 17 november 2008 10:18 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Als je even googeled dan vind je jurisprudentie dat 2 maanden wel degelijk redelijk gevonden wordt door een rechter, 3 maanden werd inderdaad als onredelijk gezien. TS had de opzegtermijn kunnen weten door de voorwaarden te lezen voor het contract getekend werd. En in principe zijn de voorwaarden niet in strijd met de wet, er is immers niets vastgelegd over een opzegtermijn in deze wet!
Daarnaast is de opzegtermijn van mijn huurhuis toch gewoon een maand, dus dat verschilt ook per woningbouw corporatie.
In mijn eerdere post heb ik het relevante wetsartikel gecopy-paste waarin de maximale opzegtermijn geregeld wordt.
Je moet het zo zien Marijke, contractspartijen zijn in principe vrij om zelf afspraken te maken, maar wel binnen de wettelijke kaders.
Dat kan dus in dit geval varieren van geen opzegtermijn tot en met een opzegtermijn van 3 maanden. En alles daartussenin.
Wat is er onredelijk aan een opzegtermijn van 1 maand?, wat voor schade lijd die sportschool als ze die termijn zouden hanteren?
dit is helemaal niet van belang. De sportschool heeft algemene voorwaarden, waar TS bij aanvang mee akkoord is gegaan (niemand heeft TS hiertoe gedwongen). De opzegtermijn in de AV ligt binnen de marge die de wet als redelijk beschouwd. TS is een verplichting aangegaan en zal deze moeten nakomen. Welkom in de echte wereld!quote:Op donderdag 20 november 2008 03:27 schreef THEFXR het volgende:
Wat is er onredelijk aan een opzegtermijn van 1 maand?, wat voor schade lijd die sportschool als ze die termijn zouden hanteren?
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
(Roos Vonk)
Minder inkomsten (waar ze wel op hadden gerekend) in die tweede maand, dat is de schade die ze hebben.quote:Op donderdag 20 november 2008 03:27 schreef THEFXR het volgende:
Wat is er onredelijk aan een opzegtermijn van 1 maand?, wat voor schade lijd die sportschool als ze die termijn zouden hanteren?
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
|
|
