sc Heerenveen #40

Mooie poppetjes bij dat vrouwen elftal van jullie.

quote:

Op donderdag 13 november 2008 18:12 schreef One_conundrum het volgende:
op de site staat een samenvatiing MM

Ah, bedankt! Die ga ik eens op het gemakje bekijken.

quote:

Op donderdag 13 november 2008 17:43 schreef methodmich het volgende:
Ook voormalig talent Brutil Hosé deelde in de malaise dus? Of speelde hij niet eens?

Hij zou op een gegeven moment gaan scoren, maar toen werd 'ie terug gevlagd. Je zag wel dat 'ie kan voetballen, maar ook waarom hij het niet gered heeft -> wat is die gozer dik

Nijhuis = compleet ongeloofwaardig als scheidsrechter (maar eigenlijk wisten we dat al langer..)

Verder 3 dik verdiende punten. Aparte sfeer in het stadion, maar al met al toch een zeer geslaagde avond

Vage actie van NN om 75 minuten stil te zijn.

Die rode kaart voor Popov was toch wel terecht?

Waarom was de sfeer apart?

Ik ben dolblij dat we van dat kolere-utrecht winnen, we houden goed aansluiting bij de subtop zo met wat lastiger wedstrijden voor het boegje (twente uit en PSV thuis). En knap om met 10 man stand te houden.

Gave redding van Kenny aan het slot

Hoorde op de radio dat naast Pranjic ook Grindheim een uitblinker was. Hoe deed Janmaat het?

Heb nog geen beelden teruggezien, vanaf mijn plaats op de Noord-tribune leek het bij de 2e geel dat Popov voor z'n man kwam en de bal speelde.. Van mensen die wel de samenvatting hebben gezien hoorde ik dat 'ie wel wat hard in kwam. Beetje jammer alleen dat dat ongeveer de 2e overtreding van Popov was, waar onder andere Shew-a-Tjon een vrijbrief leek te hebben om Beerens het leven zuur te maken..

Janmaat deed het wel aardig, paar mooie aanvallende acties en dan zie je, samen met Popov, wat de meerwaarde van aanvallende backs is. Zoneverdediging is echter nog steeds geen succes, net als dat er niemand de positie van Popov/Janmaat over lijkt te nemen wanneer zij in het offensief gaan

quote:

Op zondag 16 november 2008 00:22 schreef SCH het volgende:
Die rode kaart voor Popov was toch wel terecht?

Die op zich wel, hij had hem wat mij betreft niet hoeven geven, de wedstrijd was daarna voor beide teams kapot terwijl hij daarvoor wel tof was. Hij was alleen totaal niet consequent, hield meerdere keren een kaart op zak bij overduidelijke gele kaart-situaties, en gaf ze dan weer wel bij minder duidelijke situaties

quote:

Op zondag 16 november 2008 00:22 schreef SCH het volgende:

Waarom was de sfeer apart?

NN was de eerste 75 minuten stil. Nouja stil.. Ze floten wel af en toe wat, als andere mensen/vakken een liedje probeerden in te zetten. (Had iets met een brief te maken, waarin stond dat mensen een stadionverbod kregen als ze over joden of homo's zongen geloof ik..?) Stoere actie wel, respect.

quote:

Op zondag 16 november 2008 00:22 schreef SCH het volgende:

Hoorde op de radio dat naast Pranjic ook Grindheim een uitblinker was. Hoe deed Janmaat het?

Janmaat vond ik erg sterk spelen. En Grindheim, Pranjic en Beerens ook geweldig, al had de laatste nog een of twee goals meer kunnen maken..

Het was wel gek dat Heerenveen een stuk makkelijker stand hield met 10 man dan met 11 man.

Oh, was het die actie. Ik snap niet waarom die brief neit wat meer uitgevent is in de publiciteit.

quote:

Op zondag 16 november 2008 00:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Het was wel gek dat Heerenveen een stuk makkelijker stand hield met 10 man dan met 11 man.

Het was gek dat Utrecht niet meer met die man meer situatie deed

quote:

Op zondag 16 november 2008 00:54 schreef SCH het volgende:
Oh, was het die actie. Ik snap niet waarom die brief neit wat meer uitgevent is in de publiciteit.

Ik snap niet dat zo'n actie fcking 75 minuten moet duren! Kan een vrij negatieve uitwerking op je team hebben. En die spelers hebben er verder toch niets mee te maken? Zing voor mijn part om de 10 minuten een liedje erover, dat komt ook wel aan. Of hou de eerste 10 minuten een actie. Het ego belangrijker dan de club..?

Edit: Maar goed, ik weet natuurlijk weinig background, dus mss weet een NN'er hier me te overtuigen dat het wél een goede actie was..

quote:

Op zondag 16 november 2008 00:58 schreef Grimm het volgende:

[..]

Het was gek dat Utrecht niet meer met die man meer situatie deed

Ja nouja, ze deden wél het een en ander met de man-even-veel-situatie. Mijn theorie is dat de zwakte in de defensie van Heerenveen ligt aan een gebrek aan concentratie.

Over de actie staat op zich genoeg op de reguliere SCH-forums, echter toch even een korte verduidelijking voor hen die het niet begrepen/niet helemaal mee hebben gekregen:

De actie ging absoluut NIET over het niet mogen zingen over homo's en/of joden. Dat standpunt van de directie kan een groot deel van de NN'ers zich namelijk ook wel in vinden. De actie ging wel over de wijze waarop de directie de afgelopen periode richting de vereniging NieuwNoord en voor een deel ook de seizoenkaarthouders uit de NieuwNoord-vakken communiceert. Eerst rondom de 'blote buiken', vervolgens de 'Tifo Milan' die geen doorgang kon vinden en nu 'spreekkoren Ajax'.. De club maakt wel goede sier met de lusten, de sfeer (vocaal en visueel) van NieuwNoord, echter wat betreft de lasten is met name het NieuwNoord-bestuur kennelijk geen gesprekspartner en slaat de betutteling toe.

Ik sta zelf niet in NN en vond 75 minuten van tevoren ook veel te lang. Achteraf is het me allemaal reuze meegevallen, het hoogtepunt van de avond was misschien toch wel het door de hoofdtribune ingezette "Hij is een hondelul" na weer een 'ongelukkige' beslissing van Nijhuis.. Benieuwd of daar ook een brief van de directie op volgt

quote:

Op zondag 16 november 2008 01:11 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Het bestuur van de club communiceert niet juist met NN, dus is NN 75 minuten stil

Ok, dan blijf ik het een zwaar overdreven actie vinden.
Maar goed, NN is wel een verrijking van de stadionsfeer, dat hebben ze iig goed duidelijk gemaakt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wat is de tifo milan actie dan?

quote:

Op zondag 16 november 2008 01:11 schreef Proud2beDiepfries het volgende:het hoogtepunt van de avond was misschien toch wel het door de hoofdtribune ingezette "Hij is een hondelul" na weer een 'ongelukkige' beslissing van Nijhuis.. Benieuwd of daar ook een brief van de directie op volgt

Inderdaad, volgens mij was dat het hele stadion (- NN ) die dat zong. Al in jaren niet meer gehoord, maar het was gelukkig wel volkomen terecht. Als je dat door het Heerenveen publiek wordt gezongen weet je zelf ook als scheids hopelijk dat je enorm kut fluit.

quote:

Op zondag 16 november 2008 11:31 schreef Grimm het volgende:
Wat is de tifo milan actie dan?

Die ging dus niet door omdat de directie plotseling icm Feanfan het hele stadion van gesponsorde shirts had voorzien. Overigens zag dat er best mooi uit, maar er was geen mogelijkheid meer voor de geplande Tifo van NieuwNoord. En inderdaad, men had 'vergeten' daar NieuwNoord van tevoren even over in te lichten...

In ieder geval 6e na vandaag. En misschien wel 5e als Twente punten laat liggen.

Al met al leuk avondje H'veen:

+ met 10 man voorsprong vasthouden
+ Pranjic
+ Grindheim
+ Buitenspel actie van Sibon laatste minuten
- Scheidsrechter
- Grensrechter
- schopwerk van utecht

We zijn nu alleen de subtop volgens StudioSport

Feanfan probeerde gelukkig de stilte te onderukken. De ga staan voor Heerenveen zong was net een minuut te vroeg afgelopen. Dan zou het ineens wel zingen van NN in het niets vallen. Gelukkig werden de NNers uitgefloten en zong niemand mee met hun liederen

Verder leuke wedstrijd alleen weer 2 tegen doelpunten :S

quote:

Op maandag 17 november 2008 09:44 schreef MasterMido het volgende:
We zijn nu alleen de subtop volgens StudioSport

Feanfan probeerde gelukkig de stilte te onderukken. De ga staan voor Heerenveen zong was net een minuut te vroeg afgelopen. Dan zou het ineens wel zingen van NN in het niets vallen. Gelukkig werden de NNers uitgefloten en zong niemand mee met hun liederen

Verder leuke wedstrijd alleen weer 2 tegen doelpunten :S

Ah, 426...

Kom op zeg.. Je kunt het oneens zijn met de duur (75 minuten) van de actie van NN. Om nou blij te zijn met het 'uitfluiten' wat door een deel van het stadion gebeurde.. Feanfan kan zichzelf ook af gaan vragen waar zij nu zelf eigenlijk voor staan (behalve het organiseren van busreizen). Waarschijnlijk echter ken je (net als 24.500 andere bezoekers zaterdagavond) het FEITENcomplex dat aan deze stilte-actie ten grondslag ligt niet.. Probeer je dus voortaan eerst in te lezen en reageer dan eventueel nog eens.. Je medesupporters uitfluiten omdat ze opkomen voor hun eigen rechten

quote:

Op maandag 17 november 2008 14:47 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

[..]

Ah, 426...

Kom op zeg.. Je kunt het oneens zijn met de duur (75 minuten) van de actie van NN. Om nou blij te zijn met het 'uitfluiten' wat door een deel van het stadion gebeurde.. Feanfan kan zichzelf ook af gaan vragen waar zij nu zelf eigenlijk voor staan (behalve het organiseren van busreizen). Waarschijnlijk echter ken je (net als 24.500 andere bezoekers zaterdagavond) het FEITENcomplex dat aan deze stilte-actie ten grondslag ligt niet.. Probeer je dus voortaan eerst in te lezen en reageer dan eventueel nog eens.. Je medesupporters uitfluiten omdat ze opkomen voor hun eigen rechten

Eigen publiek uitfluiten is indd meestal niet goed, helaas maakte NieuwNoord zich er ook schuldig aan: gingen fluiten als andere vakken een liedje inzette Of het gewaardeerde sissen natuurlijk Vind ik erger dan het fluiten van Feanfan omdat een groep supporters 5/6 van de wedstrijd zijn team totaal niet aanmoedigt.

En de FEITEN, kom op zeg. Je hebt het goed uitgelegd, maar dat maakte mij alleen maar meer duidelijk dat het een zwaar overdreven, infantiele actie van NN was. 75 minuten lang je spelers niet aanmoedigen omdat er niet goed met je gecommuniceerd wordt, ze lijken wel desperate housewifes

Ik zou wel eens van al die FOK!'ers in NN willen weten wat ze er allemaal van vinden.