NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Naw gegevens van school en groep erbij, lekker. 
Ik mis alleen nog de initialen van de verdachte en een foto waarop hij geboeid en met zak over zijn hoofd uit het ouderlijk huis gesleurd wordt. In zijn ADO-pyjama.
Ik mis alleen nog de initialen van de verdachte en een foto waarop hij geboeid en met zak over zijn hoofd uit het ouderlijk huis gesleurd wordt. In zijn ADO-pyjama.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Misbruiktquote:Op woensdag 12 november 2008 00:52 schreef Elfletterig het volgende:
is niet duidelijk of er sprake is van een incident, of dat de kinderen vaker misbruikt zijn.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Waar maak je dat uit op?quote:Op woensdag 12 november 2008 02:49 schreef panicsville het volgende:
leuk he die inteelt immigrantjes
Tja, kinderen spelen doktertje, daar ben ik het wel mee eens. Maar als je opmerkingen als: "niet over praten, ons geheimpje" hoort, dan gaan er bij mij toch wel belletjes rinkelen.
Daarbij gaat het hier, schijnbaar, niet om onschuldig kinderspel, aangezien er 'ernstig misbruik' staat.
Het wordt steeds triester.
Doktertje spelen is gebombardeerd tot sexueel misbruik en een vader die zijn kind knuffelt in het openbaar tot pedofiel.
Doktertje spelen is gebombardeerd tot sexueel misbruik en een vader die zijn kind knuffelt in het openbaar tot pedofiel.
Ergens heeft ie wel een punt.quote:Op dinsdag 11 november 2008 20:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hoezo? Kick je daar op ofzo?
En je gaat ook wel erg kort door de bocht door maar doodleuk te concluderen dat het 'gebakken lucht' is omdat er geen details worden prijsgegeven.
Er wordt gesproken over 'ernstig seksueel misbruik', de termen 'zedenzaak' en 'seksuele handelingen' staan in de tekst. Een betrokkende spreekt van 'zeer ernstig feiten, die voor een golf van afschuw' hebben gezorgd. En het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling is heus ook niet voor niets bij deze zaak betrokken.
Hoe ziek kun je zijn om details te willen?
De toevoeging 'zeer ernstig feiten, die voor een golf van afschuw' hebben gezorgd is volstrekt overbodig, daar we allemaal wel weten hoe de maatschappij naar dit soort dingen kijkt, hoe erg het is, etc.
Wanneer je dan toch per se even wil melden dat dit wel heeeeuuuuul erg was, dan kun je op z'n minst stellen waarom deze zedenzaak waar kinderen bij betrokken zijn blijkbaar zoveel erger is als die anderen.
Als je sensatie wil brengen, doe het dan goed.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Jij speelde doktertje in de woonkamer met je ouders erbij? Ik deed het ook altijd stiekem, je wist wel dat het oeoeoe spannend was en niet helemaal hoorde.quote:Op woensdag 12 november 2008 06:36 schreef Gia het volgende:
Tja, kinderen spelen doktertje, daar ben ik het wel mee eens. Maar als je opmerkingen als: "niet over praten, ons geheimpje" hoort, dan gaan er bij mij toch wel belletjes rinkelen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Waar heb je dit vandaan? Ik vind het echt vreemd dat sommigen meteen al met de vinger naar migranten wijzen voordat daar bewijs voor is geleverd.quote:Op woensdag 12 november 2008 02:49 schreef panicsville het volgende:
leuk he die inteelt immigrantjes
gewoon slaan, hard.
Alweer zo'n vreemde conclusie. Deze zaak lijkt echt wel wat verder te strekken dan doktertje spelen. De beschrijving die wordt gegeven is 'ernstig seksueel misbruik'. De relatie tussen dit onderwerp en een vader die zijn eigen kind knuffelt, ontgaat mij compleet. Het gaat hier om een kind van 7 dat kennelijk nogal schokkende seksuele handelingen heeft uitgevoerd bij leeftijdsgenoten.quote:Op woensdag 12 november 2008 08:17 schreef sgeitgeit het volgende:
Het wordt steeds triester. Doktertje spelen is gebombardeerd tot sexueel misbruik en een vader die zijn kind knuffelt in het openbaar tot pedofiel.
Ik vind dat -ie helemaal geen punt heeft: ik vind het een drang naar sensatie. Het is een beetje zoiets als een gesprek achter gesloten deuren, waarover later naar buiten komt dat één iemand heel emotioneel heeft gereageerd. En dat er dan mensen zijn die tot in detail willen weten hoeveel tranen er over de wangen rolden, welke vloeken en verwensingen zijn uitgesproken, enzovoort.quote:Op woensdag 12 november 2008 09:57 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ergens heeft ie wel een punt.
De toevoeging 'zeer ernstige feiten, die voor een golf van afschuw' hebben gezorgd is volstrekt overbodig, daar we allemaal wel weten hoe de maatschappij naar dit soort dingen kijkt, hoe erg het is, etc.
Wanneer je dan toch per se even wil melden dat dit wel heeeeuuuuul erg was, dan kun je op z'n minst stellen waarom deze zedenzaak waar kinderen bij betrokken zijn blijkbaar zoveel erger is als die anderen.
Als je sensatie wil brengen, doe het dan goed.
Waarom heb je niet genoeg aan de informatie die wordt verstrekt? Er is ook nog zoiets als privacy en menselijke waardigheid (ja, ook bij kinderen van 7 jaar geldt dat). Redenen om niet tot in de details te vertellen wat er precies is gebeurd. Uit de woordkeuze 'seksueel misbruik' en 'zeer ernstige feiten' kun je in elk geval opmaken dat het echt wel wat verder gaat dan 'doktertje spelen'.
[ Bericht 71% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2008 10:52:53 ]
precies .. en van de boomhut verderop mochten ze ook niets weten, die zouden ze anders gaan slopen omdat die gevaarlijk is ...quote:Op woensdag 12 november 2008 10:05 schreef speknek het volgende:
[..]
Jij speelde doktertje in de woonkamer met je ouders erbij? Ik deed het ook altijd stiekem, je wist wel dat het oeoeoe spannend was en niet helemaal hoorde.
Ik kan me herinneren dat we een clubje hadden waarvan niemand iets mocht weten, en dat we plechtige rituelen hadden aangaande dingen die geheim moesten blijven, zoals de boomhut bvb
dus tja, het zou kunnen dat dit kind zelf misbruikt is maar uit gebrek aan een referentiekader (wat is goed/fout) geen besef heeft en in alle onschuld alleen maar naspeelt wat hem zelf is overkomen .. maar het is net zo goed mogelijk dat het betrekkelijk onschuldig was en dat de interpretatie van de volwassenen nogal overtrokken paniekerig is .. dat er eerst beter naar dat belletje geluisterd had moeten worden voor men aan de bel gaat hangen
pleased to meet you
Dat ventje een flinke draai om zijn oren geven en er verder geen aandacht aan besteden. Dat joch is 7 jaar heeft zeker een keertje een verkeerde pop-up aangeklikt op zijn computertje.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
quote:
Mij ontgaat de grap. Dit is een delicate en gevoelige zaak die meerdere kinderen ernstig beschadigt en die voor veel onrust zorgt op de school en in de omgeving. Ik snap niet wat er zo lollig aan is dat ik wijs op de privacy.Overigens heeft De Telegraaf een vervolgartikel geplaatst:
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)nger_aan_gang__.htmlquote:Jeugdzorg geeft hulp aan dadertje
Misbruik 7-jarigen al langer aan gang
RIJSWIJK - De slachtoffertjes in de schrijnende Rijswijkse zedenzaak blijken langere tijd te zijn misbruikt door hun 7-jarige klasgenootje. Dit zeggen ouders die het misbruikte jongetje en meisje goed kennen.
De leiding van basisschool 't Prisma spreekt tot nu toe van 'een incident dat zich recentelijk heeft afgespeeld'. ,,Dat klopt niet, want aan het eind van groep 3/4 was dit al aan de gang", aldus een betrokkene die anoniem wil blijven. "Een van die twee kinderen kreeg ook ineens last van hyperventilatie."
Geleerd
Veel ouders zijn geschokt door het drama, dat zich, zo blijkt nu, maandenlang in de toiletten op de eerste verdieping van het schoolgebouw aan de Beetslaan heeft afgespeeld. De zaak kwam aan het licht doordat een moeder een gesprek tussen de bevriende slachtoffertjes opving.
,,Voor iedereen is het verschrikkelijk wat er is gebeurd. Voor de kinderen die dit afschuwelijke geheim lange tijd voor zich moesten houden. Maar natuurlijk ook voor het jongetje, dat dit gedrag ook ergens geleerd heeft", aldus een moeder die een 9-jarige dochter op school heeft.
De stichting Librijn waar de school onder valt, spreekt eveneens van een intrieste zaak. ,,Wat we nu proberen is er samen met hulpverleners voor te zorgen dat de leerlingen hier zo weinig mogelijk nare gevoelens aan overhouden", aldus de directeur.
Het bevriende jongetje en meisje gaan gewoon naar school. Het jongetje dat de seksuele handelingen op z'n geweten heeft, is thuis en krijgt zogeheten ambulante hulp van jeugdzorg. 't Prisma onderzoekt of het kind op een andere, eventueel aangepaste, school kan worden geplaatst.
De politie is op de hoogte van de zaak, maar er is geen aangifte gedaan. "Kinderen van zeven jaar kunnen ook niet strafrechtelijk vervolgd worden", aldus een woordvoerster gisteren. ,,Wel zullen we, waar nodig, advies geven." Vanavond is er op school een besloten bijeenkomst voor de ouders, waar behalve de GGD en het Meld- en Adviespunt Kindermishandeling ook de politie aanwezig zal zijn.
Hier ligt een schone taak voor Yvonne van Hertum. Misschien dat zij de dader kan benaderen op MSN door zich als 4-jarig meisje voor te doen?
Mjah, een stille tocht langs de plaats-delict en vervolgens een vette demonstratie voor het ouderlijk huis van de verdachte past haar beter.quote:Op woensdag 12 november 2008 11:19 schreef PDOA het volgende:
Hier ligt een schone taak voor Yvonne van Hertum. Misschien dat zij de dader kan benaderen op MSN door zich als 4-jarig meisje voor te doen?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Uit het AD:
Een stuk genuanceerder dan het artikel uit de Telegraaf en geeft wel duidelijk aan dat Rosbief terecht naar meer details vraagt. Dit artikel geeft imo een beter beeld en minder vraag om verdere details.quote:RIJSWIJK - Een 7-jarige leerling van ’t Prisma in Rijswijk die seksuele handelingen verrichtte bij klasgenootjes, keert mogelijk niet terug op zijn basisschool. Schoolleiding en deskundigen onderzoeken of het jongetje kan worden overgeplaatst naar een andere omgeving met zorg en hulp.
Basisschool ?t Prisma aan de Beetslaan in Rijswijk. De schrik zit er goed in. FOTO JACQUES ZORGMAN Een ouder maakte vorige week melding van ongewenst seksueel getint gedrag onder kinderen uit groep 4 en 5 van de openbare basisschool aan de Beetslaan. De 7-jarige jongen verrichtte ongewenst seksueel getinte handelingen met een jongen en een meisje van zijn leeftijd. De ‘slachtoffertjes’ volgen gewoon de reguliere lessen op ’t Prisma, aldus locatiemanager Aike Reints. „De kinderen hebben wel moeite met het verwerken van het gebeurde,’’ aldus Reints, die volslagen verrast was door de melding.
Het drietal ontmoette elkaar op een toilet in de school, bevestigt Reints, die samen met de GGD voor vanavond een besloten informatieavond heeft belegd. De schoolleiding en deskundigen hebben alle ouders uitgenodigd. Zij krijgen advies hoe ze hun kinderen het beste op de hoogte kunnen brengen van de gebeurtenissen.
Een aantal kinderen heeft elkaar dit schooljaar een aantal keren ontmoet op een toilet in de school, bevestigt Rachel Levy namens de GGD. . „Het ging in beginsel om seksueel getinte spelletjes,’’ vervolgt Levy. „In de trant van ‘doktertje spelen’, iets wat bij kinderen van die leeftijd een normaal verschijnsel is. Maar gaandeweg voelde een aantal kinderen zich daar niet meer prettig bij.’’
Levy wil in dit verband liever niet spreken van ‘seksueel misbruik’. „Het is echt een spelletje dat op een gegeven moment uit de hand is gelopen. Om hier te spreken van misbruik, is voor ons twijfelachtig. ’’
Deskundigen staan de kinderen de komende periode bij, aldus Levy. Een jeugdarts van de GGD en een vertrouwensarts van Advies Meldpunt Kindermishandeling zijn betrokken bij de kwestie.
„Die instantie telt ook veel deskundigen op dat gebied,’’ zegt Levy. „De professionals houden zich bezig met het beantwoorden van wat vragen. Hoe heeft het gedrag uit de hand kunnen lopen? En hoe kunnen de normale verhoudingen worden hersteld, de grenzen tussen spel en geen spel duidelijk worden gesteld?’’
Het is wel vaak zo dat de geschoktheid van ouders en volwassenen bepalend kan zijn voor de schade die het eventueel toebrengt.
Als het kinderen onder elkaar betreft, ben ik het inderdaad met je eens.quote:Op woensdag 12 november 2008 12:30 schreef SCH het volgende:
Het is wel vaak zo dat de geschoktheid van ouders en volwassenen bepalend kan zijn voor de schade die het eventueel toebrengt.
In het geval volwassene - kind is misbruik, hoe licht ook, altijd fout en dient bestraft te worden.
Ja tuurlijk, maar dan nog is de reactie van volwassenen heel belangrijk. Als er heel hysterisch op gereageerd wordt is de kans groter dat het kind zichzelf als slecht en schuldig ziet.quote:Op woensdag 12 november 2008 12:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Als het kinderen onder elkaar betreft, ben ik het inderdaad met je eens.
In het geval volwassene - kind is misbruik, hoe licht ook, altijd fout en dient bestraft te worden.
Goed, deze ophef en kwalificaties zijn dus het werk van enkele hysterische ouders i.s.m De Telegraaf. Getver.
Hoe beschadig je een stel kinderen...
Hoe beschadig je een stel kinderen...
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
|
|
