[JORAN] #5

Ik vraag me serieus af of er nog een tegenactie komt van de advocaat van Joran richting Meester Peter.
Tot nu toe nog geen aanwijzingen dat er een arrestatiebevel tegen Joran loopt in Thailand, toch?
Mag ik daaruit de conclusie trekken dat de Thaise overheid het 'bewijs' van Meester Peter te mager vond?

quote:

Op zondag 16 november 2008 13:52 schreef agter het volgende:

[..]

Tja, er zijn zoveel theorieen.
Volgens docter Phill is Natalee verkocht als sexslavin in zuid amerika. Hij is daar wezen kijken en vond daar naar eigen zeggen veel aanknopingspunten voor. Hele uitzendingen heeft hij daaraan besteed.
Helaas is het enige wat je kunt zeggen "No body, no case".

Zelf denk ik dat de confessie van Joran in de beroemde Peter R uitzending het dichtst bij de waarheid komt.
Dat schijnt het OM op Aruba ook te menen.
In die verklaring van Joran komt echter naar voren dat hij haar niet vermoord heeft...

Maar dat bedoel ik ook, zij het niet dat er 1 belangrijk detail ontbreekt: waarom heeft hij geen ambulance gebeld als hij niks illegaals heeft gedaan? Hij is toch niet zo achterlijk dat hij een nog levend meisje in het water gaat dumpen, omdat hij anders denkt in de problemen te kunnen komen. Daarom denk ik wat er gebeurt zou kunnen zijn waarom hij dit wel deed. Dat trillen kan waar zijn en het gevolg zijn van en combi met alcohol en GHB, vandaar. Als hij dat lijk heeft laten verdwijnen heeft hij daar ook echt wel een reden voor.

quote:

Op zondag 16 november 2008 14:08 schreef agter het volgende:
Mag ik daaruit de conclusie trekken dat de Thaise overheid het 'bewijs' van Meester Peter te mager vond?

Niet voordat de Thaise autoriteiten dit gezegd hebben . Uitzending is pas een week oud en moest nog vertaald worden. Dan zullen ze hem misschien eerst proberen te vinden voordat ze bekend maken dat hij gearresteerd is. Maar ik denk niet dat hij in Thailand gearresteerd gaat worden.

quote:

Op zondag 16 november 2008 15:22 schreef northernlight81 het volgende:

[..]

Maar dat bedoel ik ook, zij het niet dat er 1 belangrijk detail ontbreekt: waarom heeft hij geen ambulance gebeld als hij niks illegaals heeft gedaan? Hij is toch niet zo achterlijk dat hij een nog levend meisje in het water gaat dumpen, omdat hij anders denkt in de problemen te kunnen komen. Daarom denk ik wat er gebeurt zou kunnen zijn waarom hij dit wel deed. Dat trillen kan waar zijn en het gevolg zijn van en combi met alcohol en GHB, vandaar. Als hij dat lijk heeft laten verdwijnen heeft hij daar ook echt wel een reden voor.
[..]

Niet voordat de Thaise autoriteiten dit gezegd hebben . Uitzending is pas een week oud en moest nog vertaald worden. Dan zullen ze hem misschien eerst proberen te vinden voordat ze bekend maken dat hij gearresteerd is. Maar ik denk niet dat hij in Thailand gearresteerd gaat worden.

Alles wat we op grond van Joran zijn eigen verklaring kunnen concluderen is dat Joran gewoon een grote klootzak is dat hij geen ambulance gebeld heeft toen Natelee daar lag... In plaats daarvan heeft hij zich druk gemaakt over hoe hij zich van het lijk moest ontdoen. En dat is het enige strafbare wat in zijn verklaring naar boven komt...zich van een lijk ontdoen. Daar staat echter zoweinig straf op, dat hij dat in voorarrest al uitgezeten heeft.
Het kan best iets met drugs te maken hebben (zoals jij stelt, waarom zou Joran zich willen ontdoen van het lijk?)...maar daar heb ik nog geen ondersteunend materiaal van gezien of gehoord. Als jij die hebt, dan wil ik het graag lezen!

En die zaak in Thailand...die beelden zijn inmiddels al een week oud. Als de Thaise regering het ECHT belangrijk vond, dan had ik verwacht dat het inmiddels al wel vertaald zou zijn.
Het feit dat er geen opsporingsbevel tegen Joran is uitgevaardigd (tot nu toe dan...) geeft mij het gevoel dat het te mager is om iets mee te doen.

Peter R had gewoon moeten wachten tot er daadwerkelijk een dame op het vliegtuig naar NL zat en onder valse voorwendselen zou zijn verhandeld.
Peter R heeft zijn eigen zaak geen goed gedaan door de acties zo vroegtijdig naar buiten te laten komen.
Daarom vraag ik me nu juist af wat het doel van Peter R nou geweest is...

Niks te mager om niets mee te doen, in Thailand hebben ze daar schijt aan en is dat zeker wel genoeg reden om iemand op te pakken. Waarschijnlijk willen ze gewoon hun reputatie omhoog halen door te zeggen dat ze er iets mee willen doen maar zijn ze uiteindelijk gewoon te lui ofzo.

quote:

Op zondag 16 november 2008 16:49 schreef Bellic het volgende:
Niks te mager om niets mee te doen, in Thailand hebben ze daar schijt aan en is dat zeker wel genoeg reden om iemand op te pakken. Waarschijnlijk willen ze gewoon hun reputatie omhoog halen door te zeggen dat ze er iets mee willen doen maar zijn ze uiteindelijk gewoon te lui ofzo.

Zijn er al berichten vanuit Thailand dat ze iets doen?

quote:

Op zondag 16 november 2008 15:43 schreef agter het volgende:

Alles wat we op grond van Joran zijn eigen verklaring kunnen concluderen is dat Joran gewoon een grote klootzak is dat hij geen ambulance gebeld heeft toen Natelee daar lag... In plaats daarvan heeft hij zich druk gemaakt over hoe hij zich van het lijk moest ontdoen. En dat is het enige strafbare wat in zijn verklaring naar boven komt...zich van een lijk ontdoen. Daar staat echter zoweinig straf op, dat hij dat in voorarrest al uitgezeten heeft.

Sterker nog: (eveneens afgaande op zijn eigen verklaring, anders is het eind zoek), meende ik dat hij, nadat hij in de gaten had dat Natalee niet meer leefde, alleen in paniek die vriend had gebeld en vroeg: "Wat moet ik doen, help mij", en dat die vriend, nadat die was aangekomen zei: "Maak je geen zorgen, ik regel het allemaal". Het was wellicht niet eens Jorans idee om het lijk te dumpen.

Ik begrijp eigenlijk nog steeds niet waarom 'iedereen' *alleen* Joran afschildert als het monster die aan de hoogste boom opgeknoopt moet worden, maar verder met geen woord rept over die vriend (Daury?) van hem. Persoonlijk vind ik het daadwérkelijk dumpen van een lijk vele malen erger. Er (evt.) om vragen is al bizar, maar iemand die in staat is om het ook daadwerkelijk te doen is nog veel gestoorder.
Jammer dat destijds dan ook niet meer moeite gedaan lijkt te zijn om die vriend op te sporen, dat zou veel onzekerheden hebben weggenomen. Maar misschien geeft het de wat minder kritische (SBS)-kijker juist een meer voldaan gevoel om Joran simpelweg overál maar de schuld van te kunnen geven, in plaats van om werkelijk de onderste steen bovengehaald te zien worden. Immers, een gemeenschappelijke zondebok waartegen wij ons allemaal lekker kunnen afzetten doet het altijd goed

quote:

Peter R had gewoon moeten wachten tot er daadwerkelijk een dame op het vliegtuig naar NL zat en onder valse voorwendselen zou zijn verhandeld.
Peter R heeft zijn eigen zaak geen goed gedaan door de acties zo vroegtijdig naar buiten te laten komen.

Als Peter daarop had moeten wachten, had hij zijn aflevering waarschijnlijk nooit kunnen maken. Joran is niet meer dan een wannabe-crimineel met een veel te grote bek, die zo dom is om zich wederom te laten beetnemen door Peter 'Banana Split' de Vries.
Hij werd al uitgelachen door de vrouwen die hij vrijwillig naar NL had willen sturen, en was (gelukkig) al helemaal niet in staat om vrouwen hiertoe te dwingen, laat staan dat hij bij machte zou zijn om de benodigde papieren etc. te kunnen regelen. Hilarisch was in dat opzicht ook die kop in onze immer objective kwaliteitskrant: 'Deze meisjes kunnen geen nee zeggen'. En wat zien we vervolgens?

quote:

Daarom vraag ik me nu juist af wat het doel van Peter R nou geweest is...

Waarschijnlijk was dit het maximale wat hij er uit kon halen. Het doel was zo'n 2,5 a 3 miljoen kijkers, en het werden er uiteindelijk zelfs iets meer

Joran zijn nieuwe uiterlijk

Ik zie op interpol nog steeds geen opsporingsbevel voor Joran...of zou hij al gepakt zijn in Thailand?

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 00:34 schreef agter het volgende:
Ik zie op interpol nog steeds geen opsporingsbevel voor Joran...of zou hij al gepakt zijn in Thailand?

zit al niet meer in thai,zit in germany

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 01:36 schreef lipboutje het volgende:

[..]

zit al niet meer in thai,zit in germany

Oh????

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 00:34 schreef agter het volgende:
Ik zie op interpol nog steeds geen opsporingsbevel voor Joran...of zou hij al gepakt zijn in Thailand?

Op basis waarvan zou Interpol dan een opsporingsbevel moeten laten uitgaan? Hij heeft juridisch gezien niets strafbaars gedaan, en Interpol houdt zich niet bezig met opsporingsbevellen vanwege de aangetaste eer of naam van Thailand hoor.

quote:

Vientiane was een leuke stad waar ook Joran van der Sloot zich prima vermaakt in de lokale barren!!

Kijk daar hebben we de eerste Joran sighting al weer binnen, hij zet momenteel de bloemetjes buiten in Vientiane, Laos.

Niets uitlevering, aanklacht of op de vlucht maar living it large in Vientiane.

bron: Rudy en Kim in Laos

Laos is lekker goedkoop, stukken goedkoper iig dan Thailand. slimme zet van Joran, kun je het toch redden ondanks financieel wat mindere tijden. Hopelijk laten ze hem daar wel met rust!

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 11:35 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Op basis waarvan zou Interpol dan een opsporingsbevel moeten laten uitgaan? Hij heeft juridisch gezien niets strafbaars gedaan, en Interpol houdt zich niet bezig met opsporingsbevellen vanwege de aangetaste eer of naam van Thailand hoor.

Oh, van mij hoeft dat opsporingsbevel er niet te komen hoor!
Was alleen dat Peter R vertelde dat Joran dingen gedaan zou hebben die in Thailand strafbaar zouden zijn...En ook daarin blijkt Peter nu geen gelijk te hebben...

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 17:05 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Kijk daar hebben we de eerste Joran sighting al weer binnen, hij zet momenteel de bloemetjes buiten in Vientiane, Laos.

Niets uitlevering, aanklacht of op de vlucht maar living it large in Vientiane.

bron: Rudy en Kim in Laos

Vientiane gaat gauw vervelen. Hij zal binnenkort met open armen in VangVieng worden ontvangen. Er zijn daar nog genoeg boeren die nog een AK47 onder hun bed hebben liggen en wel een zakcentje kunnen gebruiken. En anders moet die patser wel een hele lange adem hebben om niet plotseling bij een nachtelijke tube race te verzuipen.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 21:29 schreef Buzz129 het volgende:

Vientiane gaat gauw vervelen. Hij zal binnenkort met open armen in VangVieng worden ontvangen. Er zijn daar nog genoeg boeren die nog een AK47 onder hun bed hebben liggen en wel een zakcentje kunnen gebruiken. En anders moet die patser wel een hele lange adem hebben om niet plotseling bij een nachtelijke tube race te verzuipen.

En dat ga jij even regelen?
Over patsers gesproken.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 20:30 schreef agter het volgende:

[..]

Oh, van mij hoeft dat opsporingsbevel er niet te komen hoor!
Was alleen dat Peter R vertelde dat Joran dingen gedaan zou hebben die in Thailand strafbaar zouden zijn...En ook daarin blijkt Peter nu geen gelijk te hebben...

What else is new? Die persoonlijke vete van Peter tegen Joran begint erg vervelend te worden. Ik hoop dat ie in zn volgende reportage over hem met feiten komt, maar dat is voor Peter nogal moeilijk. Hij is meer van de 'verzonnen feiten' op basis van het beeldmateriaal wat hij laat maken.

Zolang hij zich niet daarwerkelijk schuldig maakt aan een strafbaar feit, moet Peter hem met rust laten. Oh en btw: Peter, ik wil een mes tussen je ribben steken!

Zo.. kom ik nu ook in de promo van zondag waarin de voice-over zo mooi zegt dat ik hem 'keihard bedreig!' ?

Nou, hier in amerika is ie in ieder geval niet

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 17:05 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Kijk daar hebben we de eerste Joran sighting al weer binnen, hij zet momenteel de bloemetjes buiten in Vientiane, Laos.

Niets uitlevering, aanklacht of op de vlucht maar living it large in Vientiane.

bron: Rudy en Kim in Laos

Beetje late quote, maar net geland,


Stukje uit rudy en kim
De eerste dag in Vientiane hebben we de stad wat bekeken. Tempels bezocht, markt bekeken en lekker rondgefietst. De tweede dag met een tuktuk richting het Buddha park. De tuktuk's die hier zijn hebben afzetlijsten bij zich waar "vaste prijzen" op staan die zeker 2,5 keer zoveel zijn dan wat je werkelijk moet betalen. Wij, goed voorbereid, kunnen om deze praktijken inmiddels wel lachen en zijn natuurlijk alleen voor een goede prijs met deze mannen mee gegaan.
's Middags richting Pha That Luang geweest. Een grote gouden tempel waar het festival plaatsvond. (zie fotos) Alles wordt groots gevierd met kraampjes, marktjes, kermis enz.
Voordat Kim naar binnen moest moesten we eerst een mooie laoskirt huren om de knieen netjes te bedekken: een mooi gezicht dat zelfs bij de lokale bevolking voor de nodige lachende gezichten zorgde.
Vientiane was een leuke stad waar ook Joran van der Sloot zich prima vermaakt in de lokale barren!!

quote:

Op woensdag 19 november 2008 02:54 schreef lipboutje het volgende:

[..]

Beetje late quote, maar net geland,


Stukje uit rudy en kim
De eerste dag in Vientiane hebben we de stad wat bekeken. Tempels bezocht, markt bekeken en lekker rondgefietst. De tweede dag met een tuktuk richting het Buddha park. De tuktuk's die hier zijn hebben afzetlijsten bij zich waar "vaste prijzen" op staan die zeker 2,5 keer zoveel zijn dan wat je werkelijk moet betalen. Wij, goed voorbereid, kunnen om deze praktijken inmiddels wel lachen en zijn natuurlijk alleen voor een goede prijs met deze mannen mee gegaan.
's Middags richting Pha That Luang geweest. Een grote gouden tempel waar het festival plaatsvond. (zie fotos) Alles wordt groots gevierd met kraampjes, marktjes, kermis enz.
Voordat Kim naar binnen moest moesten we eerst een mooie laoskirt huren om de knieen netjes te bedekken: een mooi gezicht dat zelfs bij de lokale bevolking voor de nodige lachende gezichten zorgde.
Vientiane was een leuke stad waar ook Joran van der Sloot zich prima vermaakt in de lokale barren!!

Dat stond er toch al?
Wat kan mij de toeristische rondtocht van Rudy en Kim schelen?

Het gejaag op JvdS wordt lachwekkend. Ook het gezeik van PRdV. Hij heeft volgens velen al zoveel geflikt, maar nog NOOIT genoeg om hem achter tralies te krijgen blijkbaar. En toch wil het overgrote deel hem zien boeten voor iets wat nooit of te nimmer valt te bewijzen (blijkbaar).
Joran van der Sloot is een behoorlijk irritant ventje met een enorme fantasie en een talent om alles aan elkaar te liegen. Hij is verdreven uit nederland vanwege het programma van De Vries. Als Joran zich hier vertoont loopt hij echt gevaar voor zijn leven. Ook in thailand zal het nu vrij lastig worden door de vage programma's van De Vries. En ja, ik noem ze vaag aangezien hij nog steeds niet vast zit en al die programma's dus voor geen enkel bewijs hebben gezorgd. Wel hebben ze ervoor gezorgd dat Van der Sloot's leven naar de kloten is, terwijl hij nog door geen enkele jury of rechter schuldig is bevonden. Wat is dit toch een klote-wereld dat mensen als De Vries er zomaar mee weg komen dat ze iemand volkomen vogelvrij verklaren zonder gegronde bewijzen.
Nederland