Toen kwam er een volledige cameraploeg de coffeeshop in gelopen en deze vroegen aan ons of ze ons mochten filmen en een paar vragen mochten stellen.
Mijn vrienden en ik gaven toen aan dat we hier niet van gediend waren wegens redenen I.V.M. werk en school. Echter hebben ze toch gefilmd zonder toestemming van ons, en nu zijn wij allen in een coffeeshop te zien met een joint.
Het kwaad is al geschied, het is al op tv geweest en ook ben ik al herkend door leraren.
het staat ook nog op uitzending gemist, en ik vroeg mij af om hier verdere stappen te ondernemen.
Nu weet ik verder niet wat ik moet doen, maar ik wil het hier niet bij laten zitten.
iemand die mij hiermee kan helpen is zeer welkom
quote:
quote:het was op rtl nieuws, afgelopen zaterdag
..Na jaar is zowat iedereen je allang vergeten.
.edit: Toen wist ik nog niet dat het gefilmd was en vertoond zou worden, omdat wij aangaven dat we het niet wilden
quote:Op maandag 10 november 2008 11:51 schreef At-EZ het volgende:
Wat ik me weer afvraag, is waarom je pas na 1 jaar, fucking 1 jaar, gaat kijken of je stappen kunt ondernemen.
Na jaar is zowat iedereen je allang vergeten.
quote:Op maandag 10 november 2008 11:46 schreef murderH het volgende:
[..]
het was op rtl nieuws, afgelopen zaterdag
quote:Het is denk ik een jaar geleden opgenomen en nu pas op tv gekomen.Op maandag 10 november 2008 11:51 schreef At-EZ het volgende:
Wat ik me weer afvraag, is waarom je pas na 1 jaar, fucking 1 jaar, gaat kijken of je stappen kunt ondernemen.
Na jaar is zowat iedereen je allang vergeten.
Maaruh ik zou een advocaat inschakelen!!!
quote:mompel het was niet op de openbare weg mompel mompel + als TS duidelijk aangeeft dat ie niet in beeld wil moeten ze daar rekening mee houden of TS wegblurren..Op maandag 10 november 2008 12:10 schreef RPD het volgende:
mompel recht op vrije nieuwsgaring mompel
Als hij nou blowend over straat liep en niet heeft aangegeven niet in beeld te willen was het een ander verhaal inderdaad.
Ik snap niet wat er zo schokkend aan is.
quote:Op maandag 10 november 2008 13:41 schreef karr-1 het volgende:
Lekker boeiend ook weer, wat heeft een school of je werk er mee te maken wat jij in je vrije tijd doet? Het is niet illegaal om te blowen in een coffeeshop. Weliswaar heb je aangegeven het niet te willen en hadden ze dat niet moeten doen of je wegblurren of zo, maar dat is om de een of andere reden niet gebeurd.
Ik snap niet wat er zo schokkend aan is.
kijk een user zonder een IQ!!! dat is nieuw!quote:En dit nomineren we voor de meest zinloze reactie tot nu toe....Op maandag 10 november 2008 13:48 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
quote:Nou die reactie van hem is nog niet zo zinloos, hij had het wat genuanceerder kunnen typen. Aangezien het best negatief voor je kan uit pakken als ze je herkennen bij een potentieel sollicitatie gesprek. Omdat ze toch liever iemand hebben die in z'n vrijetijd Pauw&Wiiteman kijkt dan iemand die stoned in een coffeeshop zit. Daarnaast kan het op school of als je al werkt best negatief uitpakken. Er zullen altijd wel mensen blijven bestaan die twijfels bij jou hebben en kunnen zo hun "slechte" beeld over jou uitbreiden of aanpassen! Ze zullen het niet zo snel toegeven maar het speelt wel mee...Op maandag 10 november 2008 14:17 schreef karr-1 het volgende:
[..]
En dit nomineren we voor de meest zinloze reactie tot nu toe....
Alhoewel ik nu wel het idee heb dat TS er een slaatje probeert uit te slaan. De optie, welke al hierboven staat, zoals: vertrekken als ze komen filmen was natuurlijk beter. Maar achteraf is altijd makkelijker praten.
Wellicht dat ze je op RTLgemist nog weg kunnen blurren maar het is al te laat natuurlijk.
quote:Kijk hier kan ik dan weer volledig in meegaan. Dank voor de heldere uitleg.Op maandag 10 november 2008 14:42 schreef nils7 het volgende:
[..]
Nou die reactie van hem is nog niet zo zinloos, hij had het wat genuanceerder kunnen typen. Aangezien het best negatief voor je kan uit pakken als ze je herkennen bij een potentieel sollicitatie gesprek. Omdat ze toch liever iemand hebben die in z'n vrijetijd Pauw&Wiiteman kijkt dan iemand die stoned in een coffeeshop zit. Daarnaast kan het op school of als je al werkt best negatief uitpakken. Er zullen altijd wel mensen blijven bestaan die twijfels bij jou hebben en kunnen zo hun "slechte" beeld over jou uitbreiden of aanpassen! Ze zullen het niet zo snel toegeven maar het speelt wel mee...
Alhoewel ik nu wel het idee heb dat TS er een slaatje probeert uit te slaan. De optie, welke al hierboven staat, zoals: vertrekken als ze komen filmen was natuurlijk beter. Maar achteraf is altijd makkelijker praten.
Wellicht dat ze je op RTLgemist nog weg kunnen blurren maar het is al te laat natuurlijk.
quote:Mompel iemand tegen zijn wil te kijk zetten mompel.Op maandag 10 november 2008 12:10 schreef RPD het volgende:
mompel recht op vrije nieuwsgaring mompel
Neem een advocaat in de hand om heruitzending te voorkomen. Het kwaad is al geschied, maar in hoeverre dat nadelige gevolgen voor je heeft gehad zal je nooit aannemelijk kunnen maken. Je moet het nu gooien op je aanmerkelijk belang om heruitzending te voorkomen.
quote:Hier sluit ik me volkomen bij aan. Zo is het me zelf overkomen dat mijn baas [en zijn hielenlikkende personeel [lik de reet van je baas genoeg en krijg een koekje] ] mij een gokker vonden omdat ik het heerlijk vind na mijn werk even ergens een biertje te scoren en een spelletje te flipperen [altijd al leuk gevonden, maar goed] Het stigma lag er. Zelfs op dagen dat ik mijn salaris kreeg en meteen een spelletje ging flipperen/biertje drinken was al aanleiding dat ik gokverslaafd was [na mijn ontslag zelfs iemand van de Jelinek aan de telefoon gehad of ik hulp nodig had, die door mijn ex-werkgever was aangevraagd [Op maandag 10 november 2008 14:42 schreef nils7 het volgende:
[..]
Nou die reactie van hem is nog niet zo zinloos, hij had het wat genuanceerder kunnen typen. Aangezien het best negatief voor je kan uit pakken als ze je herkennen bij een potentieel sollicitatie gesprek. Omdat ze toch liever iemand hebben die in z'n vrijetijd Pauw&Wiiteman kijkt dan iemand die stoned in een coffeeshop zit. Daarnaast kan het op school of als je al werkt best negatief uitpakken. Er zullen altijd wel mensen blijven bestaan die twijfels bij jou hebben en kunnen zo hun "slechte" beeld over jou uitbreiden of aanpassen! Ze zullen het niet zo snel toegeven maar het speelt wel mee...
] Mensen zullen altijd een negatief oordeel over zulke zaken hebben en dat, TS, is verdomd jammer.
Wat je zou kunnen doen [het kwaad is dan wel geschied] is een advocaat inschakelen die gespecialiseerd is in mediarecht. Jouw gezicht is zonder toestemming in beeld gekomen, en hierdoor ben je bij docenten nu meteen iemand die stoned door het leven wandelt. Dit kan uiteraard grote gevolgen hebben voor een eindpunt, behalen van een examen etc.
Of je er een 'slaatje uit kunt slaan' kan ik niet zeggen. Als je er echt concrete schade door gaat krijgen [denk aan van school getrapt worden, of zulke zaken] denk ik het wel.
quote:Op maandag 10 november 2008 16:43 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Kijk hier kan ik dan weer volledig in meegaan. Dank voor de heldere uitleg.
sorry maar dat had je toch ook zelf kunnen bedenken...en idd ik had het wat genuanceerder kunnen brengen alleen sloeg ik stijl achterover van je opmerking.
sorry als ik een beetje als een mega lul overkwam.
quote:"Ik heb niks te verbergen."Op maandag 10 november 2008 11:54 schreef ChillBillzzz het volgende:
Belachelijk toch dat je vervolgens toch word gefilmd in een coffeeshop wanneer je dat niet wilt. Ach jah das nou typische Nederland, er wordt toch wel gedaan waar ze zin in hebben.......
Maaruh ik zou een advocaat inschakelen!!!
quote:Een beetje..... Maar goed, het is je vergevenOp dinsdag 11 november 2008 09:41 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
en idd ik had het wat genuanceerder kunnen brengen alleen sloeg ik stijl achterover van je opmerking.
sorry als ik een beetje als een mega lul overkwam.
quote:Toch wordt het in bepaalde beroepen niet bepaald gewaardeerd heb ik zo het idee. Ik snap ts heel goed en zou ook niet graag al blowend in een coffeeshop worden gefilmd.Op maandag 10 november 2008 13:41 schreef karr-1 het volgende:
Lekker boeiend ook weer, wat heeft een school of je werk er mee te maken wat jij in je vrije tijd doet? Het is niet illegaal om te blowen in een coffeeshop. Weliswaar heb je aangegeven het niet te willen en hadden ze dat niet moeten doen of je wegblurren of zo, maar dat is om de een of andere reden niet gebeurd.
Ik snap niet wat er zo schokkend aan is.
Maar gelukkig rook ik niet en blow ik ook al niet