NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is jammer dat de mening van Rouvoet vooral belachelijk wordt gemaakt omdat hij een christen-politicus is. Ik, als overtuigd niet-gelovige, deel zijn opvattingen grotendeels. Moraal is geen thema dat exclusief is voorbehouden aan gelovigen.
Wat Rouvoet schetst, vind ik ook een ongezonde ontwikkeling. Over de leeftijd waarop kinderen aan seks beginnen, heb ik geen mening, maar wel over de 'degradatie' van het fenomeen. Er is niks speciaals meer aan. Ook zie je verschijnselen als groepsverkrachting daardoor opkomen. Als seks niks bijzonders meer is, verdwijnt ook elke rem om hieraan mee te doen. Ik denk dat sommige daders de ernst van hun vergrijp niet eens meer inzien. Ach, het is toch maar seks...
Hoewel ik christen-politiek verafschuw, schaar ik me in deze kwestie volledig aan de kant van Rouvoet. De ontwikkelingen zijn inderdaad zorgwekkend.
Wat Rouvoet schetst, vind ik ook een ongezonde ontwikkeling. Over de leeftijd waarop kinderen aan seks beginnen, heb ik geen mening, maar wel over de 'degradatie' van het fenomeen. Er is niks speciaals meer aan. Ook zie je verschijnselen als groepsverkrachting daardoor opkomen. Als seks niks bijzonders meer is, verdwijnt ook elke rem om hieraan mee te doen. Ik denk dat sommige daders de ernst van hun vergrijp niet eens meer inzien. Ach, het is toch maar seks...
Hoewel ik christen-politiek verafschuw, schaar ik me in deze kwestie volledig aan de kant van Rouvoet. De ontwikkelingen zijn inderdaad zorgwekkend.
En wat als jij over 15 jaar een dochter van 11 hebt die door drie vriendjes van 12 wordt verkracht? Praat je dan nog zo?quote:Op maandag 10 november 2008 12:48 schreef Nee het volgende:
Vroeger speelde je super mario bros op de nintendo toen je 12 was. Deze generatie ligt te neuken op 12 jarige leeftijd. Ik zie het probleem niet. Ik heb een leuke kinderlijke jeugd gehad, heb een normale ontwikkeling doorstaan. Dat deze generatie psychopathologische trekjes vertoont zal mij een rot zorg zijn.
Ik las een half jaar geleden zoiets al eens eerder op FOK!.
Over tieners die al voor een Big Mac menu al uit de kleren gaan.
De MC-slurry krijgt opeens een heel andere betekenis.
Ik kan de boodschap van Rouvoet wel plaatsen.... Alleen de achterliggende ladingsdrager iets minder.
Over tieners die al voor een Big Mac menu al uit de kleren gaan.
De MC-slurry krijgt opeens een heel andere betekenis.
Ik kan de boodschap van Rouvoet wel plaatsen.... Alleen de achterliggende ladingsdrager iets minder.
Denk eerder dat e.e.a. te maken heeft met de pornoficatie van internet, TV/MTV.
Op internet heb je tenminste nog parent-control filters....
Maar die kreunende dames na 02:00 (als testbeeld) mag wat mij betreft per direct verdwijnen.
En MTV.. ach.... dat is lekker suggestief met verpakkingsmateriaal.
Op internet heb je tenminste nog parent-control filters....
Maar die kreunende dames na 02:00 (als testbeeld) mag wat mij betreft per direct verdwijnen.
En MTV.. ach.... dat is lekker suggestief met verpakkingsmateriaal.
"Waar kan ik u mee helpen?"quote:Op maandag 10 november 2008 12:24 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja daar geloof ik dus ook niks van
- "Nou, dokter, het zit zo, ik ben de afgelopen tijd toch zo kapotgeneukt..."
Had jij niet dood kunnen gaan ipv Miriam Makeba?quote:Op maandag 10 november 2008 13:32 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik vind die rouvoet maar een eng mannetje
Ik vind de argumentatie tegen Rouvoet wel erg mager. Het is sowieso al niet erg sterk om de argumentatie volledig aan de persoon op te hangen. Wat is er zo verkeerd aan de mening van Rouvoet? Verkondigt hij onzin of heeft hij misschien gewoon een goed punt?
Ik heb reuze zin om jou om het leven te brengen. Dat geeft mij waarachtig een zalig gevoel. Mag ik?quote:Op maandag 10 november 2008 12:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En die boodschap is? Dat je vooral níet moet doen waar je lekker zin in hebt, zolang je je daar goed bij voelt?
excuse you?quote:Op maandag 10 november 2008 13:44 schreef schoelje het volgende:
[..]
Had jij niet dood kunnen gaan ipv Miriam Makeba?
Abnormaal suggereert een norm. En wie bepaalt deze: Rouvoet?
Ik vind het allemaal nog wel meevallen eerlijk gezegd. Dat er op VMBO's wat seksueel gefrustreerde debielen rondlopen was 15 terug ook al zo. ( Al heette het toen VBO )
Ik vind het allemaal nog wel meevallen eerlijk gezegd. Dat er op VMBO's wat seksueel gefrustreerde debielen rondlopen was 15 terug ook al zo. ( Al heette het toen VBO )
Nou sorry dan, ik dacht dat je het meende dat Rouvoet een eng mannetje is.quote:
Ik wens je een lang leven met veel kinderen toe in goede gezondheid, veel geld en weinig vijanden
quote:Op maandag 10 november 2008 13:49 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik heb reuze zin om jou om het leven te brengen. Dat geeft mij waarachtig een zalig gevoel. Mag ik?
Internetheld.Is dit trouwens geen doodsverwensing?
Dit, dus.
Rouvoet was een buitenbeentje in de hippietijd, ni is ie jaloers.
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Wat als? Er is geen sprake van 'wat als'. Kinderen pakken in deze tijd is iets voor egoïsten die alleen luisteren naar hun voorplantingsdrang en moeite hebben om rationele beslissingen te nemen. Dacht je nou werkelijk dat je tegenwoordig kinderen kunt opvoeden naar eigen hand?quote:Op maandag 10 november 2008 12:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En wat als jij over 15 jaar een dochter van 11 hebt die door drie vriendjes van 12 wordt verkracht? Praat je dan nog zo?
Die norm is een vrij universele norm. In alle culturen (behalve die van het Westen) zie je dat men met ontzag en voorzichtigheid met seksualiteit omgaat. Men is zich bewust van de macht van seksualiteit. Dat besef uit zich in een voorzichtige omgang met seks en liefde. Enige mate van preutsheid en kuisheid speelt daarin een voorname rol. Willen wij niet ten prooi vallen aan de macht van seksualiteit, dan moeten wij haar aan banden leggen, haar niet in alle domeinen van het (openbare) leven toelaten.quote:Op maandag 10 november 2008 13:59 schreef pfaf het volgende:
Abnormaal suggereert een norm. En wie bepaalt deze: Rouvoet?
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Sprookjesboekquote:Op maandag 10 november 2008 07:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dat zegt iemand van de CU, de partij die grossiert in verknipte ideeën (over vrouwen en homo's, bijvoorbeeld), gebaseerd op een 2000 jaar oud sprookjesboek...
Een term waarmee antitheïsten aangeven dat ze de pluraliteit en verscheidenheid aan geschriften die samen de Bijbel vormen niet kunnen bevatten.quote:
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Heeft dat niet gewoon ook met intelligentie te maken?
Vroeger hadden domme mensen ook al op hun 15e seks, laat dat na de ondergang van het christendom 13 geworden zijn, een vrij normale ontwikkeling wellicht.
Intelligente mensen hebben ook nu niet op hun 12e seks voor een breezertje.
Vroeger hadden domme mensen ook al op hun 15e seks, laat dat na de ondergang van het christendom 13 geworden zijn, een vrij normale ontwikkeling wellicht.
Intelligente mensen hebben ook nu niet op hun 12e seks voor een breezertje.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Hier ga je volgens mij de mist in. Ik weet in ieder geval dat de seksuele moraal bij sommige bergvolkeren in thailand totaal niet te vergelijken zijn met onze normen en waarden. Dan hebben we nog het afrikaanse continent waarbij we graag de christelijke normen hebben willen opdringen maar dat nog steeds niet goed gelukt is op sexueel gebeid. Hoe het in zuid amerika zit zou ik niet weten.quote:Op maandag 10 november 2008 15:03 schreef Scaurus het volgende:
. In alle culturen (behalve die van het Westen) zie je dat men met ontzag en voorzichtigheid met seksualiteit omgaat.
Het probleem bij sexuele normen en waarden is dat deze nog niet zo lang veranderd zijn door de ontkerkelijking en we hier een andere invulling aan willen geven. De conservatieve gemeenschap wil graag weer terug naar de meneer de pastoor die het huwelijk inzegend en dan pas goedkeur voor seks geeft maar dan ook flink wat sex want er moeten wel flink wat schaapjes bij komen. Nou dat lijkt me ook totaal niet meer van deze tijd om gezinnen te maken van meer dan 3 kinderen zullen we daar ook eens een discussie over gaan voeren met rouvoet.
Je hebt een achterhaald beeld van de werkelijkheid; zo veel is wel duidelijk. Je relativeert de zaak op een manier waar zelfs Maarten van Rossum nog U tegen zegt. En wat dat egoïsme betreft: dat lijkt voor jou ook nogal te gelden. Zelf heb je een probleemloze, onbezorgde jeugd gehad. De rest zal je een rotzorg zijn...quote:Op maandag 10 november 2008 15:00 schreef Nee het volgende:
Wat als? Er is geen sprake van 'wat als'. Kinderen pakken in deze tijd is iets voor egoïsten die alleen luisteren naar hun voorplantingsdrang en moeite hebben om rationele beslissingen te nemen. Dacht je nou werkelijk dat je tegenwoordig kinderen kunt opvoeden naar eigen hand?
Natuurlijk kun je kinderen op een bepaalde manier opvoeden. Je kunt ze in elk geval het nodige bijbrengen, zoals respect voor de medemens, fatsoensnormen. En dat je je niet voor een Breezer Cola laat neuken door je vriendje van 13 en diens twee vriendjes. Als jij dat niet denkt te kunnen vertellen aan jouw eventuele kinderen, zou ik mezelf serieus afvragen of je wel geschikt bent voor de taak van ouder.
Ik las net de wiki van Traci Lords, die heeft haar eerste 18+ film gefabriceerd op een leeftijd van 15 (door een valse identificatie te gebruiken).quote:Op maandag 10 november 2008 15:15 schreef JohnDDD het volgende:
Heeft dat niet gewoon ook met intelligentie te maken?
Vroeger hadden domme mensen ook al op hun 15e seks, laat dat na de ondergang van het christendom 13 geworden zijn, een vrij normale ontwikkeling wellicht.
Intelligente mensen hebben ook nu niet op hun 12e seks voor een breezertje.
Ik schets de grote lijnen van de seksuele moraal die in het overgrote deel van de menselijke gemeenschappen heerst. Daar is niets christelijks aan. Maar vertel, hoe gaat men in de bergen van Thailand met seksualiteit om? Lenen meisjes zich daar uit voor een schelp in plaats van breezer?quote:Op maandag 10 november 2008 15:16 schreef Basp1 het volgende:
Hier ga je volgens mij de mist in. Ik weet in ieder geval dat de seksuele moraal bij sommige bergvolkeren in thailand totaal niet te vergelijken zijn met onze normen en waarden. Dan hebben we nog het afrikaanse continent waarbij we graag de christelijke normen hebben willen opdringen maar dat nog steeds niet goed gelukt is op sexueel gebeid. Hoe het in zuid amerika zit zou ik niet weten.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
|
|
