POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat verschikkelijke gedoogbeleid moet sowieso op de schop. Legaliseer het of stel het strafbaar.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
quote:Op zaterdag 8 november 2008 23:14 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ja, ik heb weer duizend euro netto ontvangen
Maar nee, na een tijdje rust ben ik van plan weer wat conservatieve berichten te gaan plaatsen hier
Het vervelende van het conservatisme is dat je er alle kanten mee op kan en idealen kunt aanpassen naar je eigenbelang. Ik weet nog heel goed dat jij als kampioen marktwerking opeens klaagde over het invoeren van de marktwerking in de notarisbranche
Dat is conservatisme in optima forma: de elite veiligstellen en beschermen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is meer corporatisme.quote:Op zaterdag 8 november 2008 23:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het vervelende van het conservatisme is dat je er alle kanten mee op kan en idealen kunt aanpassen naar je eigenbelang. Ik weet nog heel goed dat jij als kampioen marktwerking opeens klaagde over het invoeren van de marktwerking in de notarisbranche
Dat is conservatisme in optima forma: de elite veiligstellen en beschermen.
Carpe Libertatem
Prima voorstel van het CDA, nu nog even wat contactjes leggen en ik kan binnenkort bij gaan verdienen in het weekend.
en wat is daar precies tegen?quote:Op zaterdag 8 november 2008 23:27 schreef Klopkoek het volgende:
de elite veiligstellen en beschermen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Allesquote:
Waarom zou je het gewone volk blootstellen aan ongebreidelde marktwerking en machtige lobbygroepen beschermen?
Sommigen noemen dat socialisme voor de rijken, ik conservatisme in optima forma. Net zoals het linea recta verbieden van drugs en tegelijkertijd niets willen doen aan de makkelijke beschikbaarheid van drank en sigaretten bij uitstek conservatief is. Het CDA heeft zelfs aangegeven het rookverbod te willen herzien (alsof dat niet schadelijk is! ik heb als niet-roker meer last van de rooktaliban dan de drugsgebruikers).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, dat zal er vast ook achter zittenquote:Op zaterdag 8 november 2008 23:28 schreef sneakypete het volgende:
Prima voorstel van het CDA, nu nog even wat contactjes leggen en ik kan binnenkort bij gaan verdienen in het weekend.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je bedoelt dat een lijntje cocaine en een sigaret ongeveer dezelfde dingen zijn? En waarom zou de politiek iets moeten doen aan die makkelijke beschikbaarheid? Drank en sigaretten zijn niet verboden. Er geldt een ontmoedigingsbeleid, maar dat is wat anders. En geldt dat ontmoedigingsbeleid dan uitsluitend in het belang van de elite?quote:Op zaterdag 8 november 2008 23:32 schreef Klopkoek het volgende:
Sommigen noemen dat socialisme voor de rijken, ik conservatisme in optima forma. Net zoals het linea recta verbieden van drugs en tegelijkertijd niets willen doen aan de makkelijke beschikbaarheid van drank en sigaretten bij uitstek conservatief is.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
prepaid gsm, mointainbike en you're in business.quote:Op zaterdag 8 november 2008 23:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, dat zal er vast ook achter zitten
Een sigaret is in zekere zin zelfs gevaarlijker omdat je er anderen mee lastigvalt. Drugsgebruik wordt niet in de openbare ruimte gedaan of anders in afgelegen hoekjes. Roken wordt overal gedaan en overal worden niet-rokers dus 'getrakteerd' op de bijproductenquote:Op zaterdag 8 november 2008 23:36 schreef Argento het volgende:
[..]
Je bedoelt dat een lijntje cocaine en een sigaret ongeveer dezelfde dingen zijn?
Drank is verslavender dan wiet. Dat is algemeen bekend.quote:En waarom zou de politiek iets moeten doen aan die makkelijke beschikbaarheid? Drank en sigaretten zijn niet verboden.
Juist, en dat zouden ze dus strenger moeten doen en op drugs, drank en takak moeten toepassen.quote:Er geldt een ontmoedigingsbeleid, maar dat is wat anders.
Plotsklaps verbieden is echter heel dom en erg autoritair.
Het is de elite die graag een wijntje en sigaartje neemt. Zij zitten niet aan de joints, die nemen het echte spul: cocaine. Dat speelt zeker wel mee.quote:En geldt dat ontmoedigingsbeleid dan uitsluitend in het belang van de elite?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En de overheid heeft daar alleen maar belang bij.... in Amerika is dat helemaal de klauwen uitgelopen. Daar is het zo erg geworden dat de overheid er simpelweg geen belang meer bij heeft om het op te lossen.quote:Op zaterdag 8 november 2008 23:37 schreef ModdaxX het volgende:
[..]
prepaid gsm, mointainbike en you're in business.
Ik zie het CDA er ook wel voor aan om daar naartoe te willen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Nederlanders kijken met smart uit naar geweldadige dood leden CDA"
Nederland is over de rand van de afgrond jongens, vlucht nu het nog kan..
Nederland is over de rand van de afgrond jongens, vlucht nu het nog kan..
Dat lastigvallen wordt toch ook tegengegaan? Roken in de openbare ruimte is bijna nergens meer toegestaan.quote:Op zaterdag 8 november 2008 23:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een sigaret is in zekere zin zelfs gevaarlijker omdat je er anderen mee lastigvalt. Drugsgebruik wordt niet in de openbare ruimte gedaan of anders in afgelegen hoekjes. Roken wordt overal gedaan en overal worden niet-rokers dus 'getrakteerd' op de bijproducten
een ontmoedigingsbeleid op iets dat toch al verboden is?quote:Juist, en dat zouden ze dus strenger moeten doen en op drugs
Het was altijd al verboden. Er geldt een gedoogbeleid. Een beleid dat tot behoorlijk wat overlast leidt in de vorm van drugsrunners en aanverwante criminaliteit.quote:Plotsklaps verbieden is echter heel dom en erg autoritair.
Cocaine is verboden hoor. Hoe helpt dat verbod de elite?quote:Het is de elite die graag een wijntje en sigaartje neemt. Zij zitten niet aan de joints, die nemen het echte spul: cocaine. Dat speelt zeker wel mee.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ja, die marktwerking in het notariaat is echt een ramp. De belangrijke rol van het notariaat in onze rechtstaat wordt volledig vernietigd. Daar moeten we zo snel mogelijk van af. We hebben toch ook geen marktwerking bij de rechterlijke macht of bij de politie? Marktwerking is prima, maar voor publieke diensten werkt het echt niet.quote:Op zaterdag 8 november 2008 23:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het vervelende van het conservatisme is dat je er alle kanten mee op kan en idealen kunt aanpassen naar je eigenbelang. Ik weet nog heel goed dat jij als kampioen marktwerking opeens klaagde over het invoeren van de marktwerking in de notarisbranche
Dat is conservatisme in optima forma: de elite veiligstellen en beschermen.
Pugna Pro Patria
Je spoort niet. Een notaris is geen ambtenaar
De marktwerking heeft de tarieven aardig omlaag gebracht.
Maarja, CDA en hypocrisie is twee handen op één buik. De zorg wordt elitair gemaakt door hun marktwerkingswaanzin (en dat is mooi wél een publieke taak) en andere lobbygroepen worden beschermd
CDA
De marktwerking heeft de tarieven aardig omlaag gebracht.
Maarja, CDA en hypocrisie is twee handen op één buik. De zorg wordt elitair gemaakt door hun marktwerkingswaanzin (en dat is mooi wél een publieke taak) en andere lobbygroepen worden beschermd
CDA
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wet op het Notarisambt:quote:Op zondag 9 november 2008 11:38 schreef Klopkoek het volgende:
Je spoort niet. Een notaris is geen ambtenaar
De marktwerking heeft de tarieven aardig omlaag gebracht.
Maarja, CDA en hypocrisie is twee handen op één buik. De zorg wordt elitair gemaakt door hun marktwerkingswaanzin (en dat is mooi wél een publieke taak) en andere lobbygroepen worden beschermd
CDA
Artikel 1
1. Deze wet en de daarop berustende bepalingen verstaan onder:
a. notaris: de ambtenaar, bedoeld in artikel 2.
Artikel 3
1. De notaris wordt als zodanig bij koninklijk besluit benoemd.
Pugna Pro Patria
Krijgen jullie je loon betaald uit de staatskas?
Nee? Nou dan.
Sowieso draai je om mijn belangrijkste punt heen dat gezondheidszorg nog meer dan een handtekeningenzetter een publieke taak is.
Nee? Nou dan.
Sowieso draai je om mijn belangrijkste punt heen dat gezondheidszorg nog meer dan een handtekeningenzetter een publieke taak is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Idd, en niet dat half bakken beleid. Maar het voorstel van het CDA is er weer typisch een van een christelijke partij. Verbieden Verbieden en nog eens Verbieden iets anders lijken ze niet te kunnenquote:Op zaterdag 8 november 2008 23:27 schreef Argento het volgende:
Dat verschikkelijke gedoogbeleid moet sowieso op de schop. Legaliseer het of stel het strafbaar.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
God is liefde.quote:Op zaterdag 8 november 2008 23:04 schreef Jurgen21 het volgende:
En dan vervolgens de doodstraf op drugsdealen
Tenenkrommend hoe dat gristelijke kutvolk niet hardop durft te zeggen waarom ze coffeshops willen sluiten. Aankomen met een lulverhaal over overlast.
Puur kijkend naar fysieke schade wint de sigaret het wel van dat lijntje. De sigaret is nog verslavender ookquote:Op zaterdag 8 november 2008 23:36 schreef Argento het volgende:
[..]
Je bedoelt dat een lijntje cocaine en een sigaret ongeveer dezelfde dingen zijn?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
quote:Op zondag 9 november 2008 11:51 schreef Klopkoek het volgende:
Krijgen jullie je loon betaald uit de staatskas?
Nee? Nou dan.
Sowieso draai je om mijn belangrijkste punt heen dat gezondheidszorg nog meer dan een handtekeningenzetter een publieke taak is.
Pugna Pro Patria
Dat het oneerlijk is. Een 'elitaire' positie in de maatschappij is vooral erfelijk, zoals je zelf wss ook weet.quote:
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Het is nogal gechargeerd, maar hij heeft wel gelijk.quote:
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Elsevier wil een verbod op softdrugs, de Telegraaf wil een verbod op softdrugs maar waar blijven al dat soort mensen op dit forum?
lollig
wel erg dat die van Geel even voor 'de samenleving' denkt te kunnen spreken, wat een onzin kraamt ie toch weer uit. Het gedoogbeleid heeft gefaald zegt ie dan? wat is dat toch met de christenen en het voorbijgaan aan de realiteit...(maak m niet af, is te makkelijk).
Ook zn gewauwel over de achterstandswijken, wat een onzin. de zolderkwekers daar zijn juist degenen die zich laag houden en geen verdacht gedrag vertonen, dus zo min mogelijk overlast veroorzaken. hij doet nu net of de problemen aldaar veroorzaakt wordt door de kwekers..(waar het vorige maand nog het marokkaanse tuig was? wat is het nu!).
Maar eigenlijk denk ik dat het cda dit vooral doet om de broeders bij het CU een beetje tevreden te houden, ze zullen binnenkort wel weer een beetje steun moeten hebben.
voor degenen die diverse tegenstanders van het gedoogbeleid willen zien afgaan. http://www.cannabistribunaal.nl/
hier komen diverse mensen te spreken met verstand van zaken. prachtig om dit soort discussies/debatten te zien, "het onder tafel lullen" krijgt zowaar een nieuwe betekenis. hoop gedraai, gestotter...tot aan zwijgen uit paniek toe.
Ook zn gewauwel over de achterstandswijken, wat een onzin. de zolderkwekers daar zijn juist degenen die zich laag houden en geen verdacht gedrag vertonen, dus zo min mogelijk overlast veroorzaken. hij doet nu net of de problemen aldaar veroorzaakt wordt door de kwekers..(waar het vorige maand nog het marokkaanse tuig was? wat is het nu!).
Maar eigenlijk denk ik dat het cda dit vooral doet om de broeders bij het CU een beetje tevreden te houden, ze zullen binnenkort wel weer een beetje steun moeten hebben.
voor degenen die diverse tegenstanders van het gedoogbeleid willen zien afgaan. http://www.cannabistribunaal.nl/
hier komen diverse mensen te spreken met verstand van zaken. prachtig om dit soort discussies/debatten te zien, "het onder tafel lullen" krijgt zowaar een nieuwe betekenis. hoop gedraai, gestotter...tot aan zwijgen uit paniek toe.
