Ik ben iig a.s zaterdag ergens op het Pleinquote:Op dinsdag 11 november 2008 23:08 schreef BVO het volgende:
Doooooie boel hier.
SS, zonder grap, geef eens een datum.
Ja, dat.quote:Op woensdag 12 november 2008 22:10 schreef shiNinG_staR het volgende:
Ben blij dat jullie er wel om kunnen lachen
Negeer mijn awesome post maar weer, klootviool.quote:Op donderdag 13 november 2008 19:16 schreef Zhenar het volgende:
Gefeliciteerd Giecheltjepiecheltje![]()
![]()
!
Tof?quote:Op donderdag 13 november 2008 12:15 schreef IQM het volgende:
Look what I've got!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ] AWESOME!
De correcte term is buttyboy, duhhquote:Op donderdag 13 november 2008 19:48 schreef IQM het volgende:
De geforceerdheid straalt er weer eens vanaf, battiboy.
Hij is doorquote:Op woensdag 12 november 2008 17:51 schreef shiNinG_staR het volgende:
[..]
Ik ben iig a.s zaterdag ergens op het Pleinen die weken erna nog geen plannen, dus roep maar
Ik kijk geen SYTYCD, alleen de uitslag zie ik wel eens..
HET Plein in Den Haag, alsof ik voor m'n lol in Rotjeknor komquote:Op donderdag 13 november 2008 22:45 schreef BVO het volgende:
[..]
Hij is door![]()
!
Welk plein? SHP?. Of Grote?
En waar is het Daniel Craig-aandeel dan?quote:Op vrijdag 14 november 2008 @ 13:41 schreef IQM het volgende:
Dizer, ik zag gisteren jouw ultieme natte droom in de trein.
(En nee, ik keek niet in de spiegel)
Tegenover me zat een gozer die een kruising was tussen Edward Norton (75%) en Andy Kaufman (25%).
quote:Op vrijdag 14 november 2008 13:41 schreef IQM het volgende:
Dizer, ik zag gisteren jouw ultieme natte droom in de trein.
(En nee, ik keek niet in de spiegel)
Tegenover me zat een gozer die een kruising was tussen Edward Norton (75%) en Andy Kaufman (25%).
Dat ja. En Edward Norton is ok. Maar Andy Kaufman? Het enige wat ik daaraan ok vond, is de acteerprestatie van Jim Carrey. Volgens mij is het jouw natte droom geweestquote:Op vrijdag 14 november 2008 13:47 schreef MissBliss het volgende:
[..]
En waar is het Daniel Craig-aandeel dan?
Get your facts straight, mister.quote:Op zondag 6 augustus 2006 10:54 schreef Dizer het volgende:
Andy Kaufman. Ik vind hem tof. Hij is geniaal en zijn humor was buitengewoon super
De film was ook tof
vs.quote:Andy Kaufman? Het enige wat ik daaraan ok vond, is de acteerprestatie van Jim Carrey.
quote:Andy Kaufman. Ik vind hem tof. Hij is geniaal en zijn humor was buitengewoon super
De film was ook tof
Kaufman en genialiteit?! hm....quote:Op vrijdag 14 november 2008 14:13 schreef Tha_Erik het volgende:
Hij zegt toch niks over het uiterlijk?
En jij dan ook niet, maar het lijkt me wel apart om in de trein te kunnen zien dat iemand 25% van Kaufmans humor en genialiteit bevat
quote:Op vrijdag 14 november 2008 14:20 schreef babette21 het volgende:
[..]
Kaufman en genialiteit?! hm....
quote:
Stond een half jaar geleden al op Apple werd er toen vanaf gehaald, daarna er weer op gezet. Twee maanden geleden stond ie in de Film Valley, maar nog steeds niet in de bios. Lijkt mij een toffe film, maar dat gejojo voorspelt weinig goeds.quote:Op vrijdag 14 november 2008 13:59 schreef Dizer het volgende:
Die van mij komt binnenkort uit:
[ afbeelding ]
Daniel Craig in een oorlogsfilm![]()
Let wel, Babs. Men heeft het hier over Jim Carrey's vertolking van Kaufman in de film Man on the Moonquote:Op vrijdag 14 november 2008 14:20 schreef babette21 het volgende:
[..]
Kaufman en genialiteit?! hm....
En dat is raar, omdat?quote:Op vrijdag 14 november 2008 14:25 schreef Giechel_Ho het volgende:
[..]
Let wel, Babs. Men heeft het hier over Jim Carrey's vertolking van Kaufman in de film Man on the MoonGeen van allen kende Kaufman überhaupt voordat ze die film hadden gezien
Dat siert je.quote:Op vrijdag 14 november 2008 14:25 schreef babette21 het volgende:
[..]
ik neig wel eens bij mijn mening te blijven
Omdat men het hier steeds over Andy Kaufman heeft, maar gewoon loopt te geilen op Jim Carrey en zn vertolking van Kaufman. Dat is raar.quote:
Wie is men? Ik niet, hoor.quote:Op vrijdag 14 november 2008 14:31 schreef Giechel_Ho het volgende:
[..]
Omdat men het hier steeds over Andy Kaufman heeft, maar gewoon loopt te geilen op Jim Carrey en zn vertolking van Kaufman. Dat is raar.
Jim Carrey's vertolking ja. Niet Andy Kaufman himself... ieeeegehquote:
Het kan aan mij liggen, maar "Andy Kaufman. Ik vind hem tof. Hij is geniaal en zijn humor was buitengewoon super" vat ik toch maar op één manier op.quote:Op vrijdag 14 november 2008 14:39 schreef Dizer het volgende:
[..]
Jim Carrey's vertolking ja. Niet Andy Kaufman himself... ieeeegeh.
Hoe fucking cares... vind hem NU iig totaal niks meerquote:Op vrijdag 14 november 2008 14:42 schreef IQM het volgende:
[..]
Het kan aan mij liggen, maar "Andy Kaufman. Ik vind hem tof. Hij is geniaal en zijn humor was buitengewoon super" vat ik toch maar op één manier op.Eentje die weinig van doen heeft met de vertolking ervan.
En anders ben je zo'n knurft die Giechel zonet omschreef.
quote:Op vrijdag 14 november 2008 15:49 schreef shiNinG_staR het volgende:
Gaan jullie morgen ook kijken naar de Sinterklaasintocht?
kijken is een groot woord, maar ik heb 't meestal wel aanstaan.quote:Op vrijdag 14 november 2008 15:49 schreef shiNinG_staR het volgende:
Gaan jullie morgen ook kijken naar de Sinterklaasintocht?
oh ik dacht dat het dan ongeveer afgelopen zou zijn...quote:Op vrijdag 14 november 2008 16:48 schreef shiNinG_staR het volgende:
Het begint pas 12 uur!
Niet in mijn eentje hoor.quote:
Daarom is het zo tofquote:Op vrijdag 14 november 2008 19:37 schreef IQM het volgende:
Het totale falen van de mensheid samengevat in 4.500.000 steentjes.[ afbeelding ]
Best freaky!quote:Op vrijdag 14 november 2008 17:15 schreef Svensational het volgende:
http://imagenebula.com/?task=view&id=2149
Ja ok...quote:Op vrijdag 14 november 2008 @ 14:21 schreef IQM het volgende:
Hij leek op de Edward Norton uitPrimal Fear
:
[afbeelding]
Ook precies dat kapsel.
Hoe weet je dat dat zijn eigen weg is en niet de lokroep van vele dollarbiljetten?quote:Op zaterdag 15 november 2008 11:22 schreef Giechel_Ho het volgende:
Wat ook zo leuk/goed is aan Norton is dat hij gewoon zijn eigen weg gaat en zich niet bezighoudt met zijn 'serieuze acteur' imago. De nieuwe Hulk film en het leukeKeeping the Faith
zijn daar goede voorbeelden van
De eerste Hulk was geflopt en de studios wilden geen nieuwe maken, dus heeft Norton daar flink aan moeten trekken en tijd, geld en moeite in moeten investeren. Keeping the Faith was een bescheiden succes en deed hij omdat hij wilde regisseren.quote:Op zaterdag 15 november 2008 11:34 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Hoe weet je dat dat zijn eigen weg is en niet de lokroep van vele dollarbiljetten?
OK, duidelijkquote:Op zaterdag 15 november 2008 11:38 schreef Giechel_Ho het volgende:
[..]
De eerste Hulk was geflopt en de studios wilden geen nieuwe maken, dus heeft Norton daar flink aan moeten trekken en tijd, geld en moeite in moeten investeren. Keeping the Faith was een bescheiden succes en deed hij omdat hij wilde regisseren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |