Geloof jij in een hel?

Ik geloof niets

Ik geloof eerder dat na m,n dood de "levensenergie" overgaat in iets anders, aangezien dat energie nooit verloren gaat.

quote:

Op woensdag 5 november 2008 19:34 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]


Ik ook niet maar ik ben wel eens benieuwd waarom andere mensen er wel in geloven. Zeker als die mensen verder niet gelovig zijn.

Van geloven in een hemel of een andere vorm van hiernamaals gaat een soort van troost uit maar van een hel niet. Ik snap er dus de meerwaarde niet zo van.

Mensen zijn nou eenmaal geneigd te geloven in 'spookverhalen'. Je ziet het nota bene in het nieuws nu 'blackholes vernietigen de aarde' volgens mij zou de aarde al 20 keer opgeblazen zijn van 1999 totaan nu (de apocalypse etc).

Sommige mensen zijn gewoon wat minder weerbaar voor dit soort praktijken en worden helaas uitgebuit door een stel gewetenloze idioten (die ze shit proberen aan te smeren).

Ik begrijp de anti-religie gedachte wel maar ik persoonlijk vind dat bullshit. Vroeger gebruikte de overheid ook zieke middelen om mensen tot de knieen te dwingen, moeten we dan maar de overheid afschaffen? Neen, natuurlijk niet, de overheid evolueert net als de kerk en net als religie in het algemeen. Ja, er zijn nog steeds gekken die middeleeuwse praktijken willen doorduwen en ik ben het daar ook totaal niet mee eens, sterker nog, die fanatiekelingen moeten opgepakt worden Anyway, religie vind ik iets persoonlijks, het moet gebruikt worden voor het goede niet voor het kwade, ik geloof zelf dat religie zeker weten nut had en heeft. Vroeger was het gewoon een fucking chaos op de aarde, religie was een manier om die chaos te structueren en vooral om mensen te leren dat we van elkaar horen te houden, niet elkaars kop in moeten slaan met een bijl omdat we verschillend zijn, helaas hebben bepaalde mensen misselijk gebruik gemaakt van de goedgelovigheid om hun eigen machtpositie te vergroten.

Ok, deze post is al veels te lang ikzelf geloof wel, maar niet in een hel

[ Bericht 55% gewijzigd door Adamo144 op 07-11-2008 11:50:10 ]

quote:

Op woensdag 5 november 2008 20:36 schreef MinderMutsig het volgende:
Het argument van 'De Kerk' die mensen angst inboezemt om toch vooral te geloven, trouw naar de kerk te gaan en goed te leven gaat volgens mij niet op. Zoals ik in de OP al aangaf komt het geloof in een hel in verschillende religies en culturen voor en daar zijn hele volksstammen bij die niets met 'De Kerk' te maken hebben gehad.
Blijkbaar heeft de mens uit zichzelf dus behoefte aan het idee dat er een hel is.

Maar dan gaat het argument toch ook daarvoor op? Het idee van een hel als een machtsmiddel om mensen in toom te houden.

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 17:07 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Jezelf in toom houden?

Nee, in toom gehouden worden door degenen die vanaf het kansel (de kansel?) in de kerk hel en verdoemenis benoemen en voorhouden aan de massa in de kerk. Die het concept "hel" en de bijkomstigheden (zwavel, vuur, hitte, martelingen, etc ...) inprenten en op zo'n manier dat mensen dat beeld meenemen waar ze ook gaan.

Ik geloof niet in een hel. Maar zou sommige mensen daar wel graag in zien zitten

nee

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 17:19 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Maar er zijn dus ook genoeg mensen die helemaal zonder kerk tot de conclusie komen dat er een hel is. Die bedenken dat heus niet om zichzelf in toom te houden.

Door fantasie? Zo zullen er ook mensen zijn die een mooie hemel bedenken zonder dat ze ooit naar de kerk zijn geweest of de bijbel gelezen hebben. Zo schrijven auteurs boeken met honderden pagina's waar er ook wel eens geschreven wordt over toveren terwijl toveren niet bestaat De hel in de bijbel is ook verzonnen door fantasie dus waarom zo een individu geen hel kunnen verzinnen voor zichzelf?

En dan ook zonder de kerk via via via horen, het gaat van mond tot mond en zo komt er altijd wel in een mensenleven een gesprek voor over het hiernamaals al dan niet goed of slecht.

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 17:50 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Oja, vast. Maar waarom?
Een hemel snap ik, daar gaat troost vanuit. Maar waarom een hel?

Het duistere in de mens? De zwarte kant? Het doemdenken dat er ook altijd wel in kan zitten dus. Zo is er altijd een gedeelte pessimisme ook _{uitzonderingen daargelaten}

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 17:50 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Oja, vast. Maar waarom?
Een hemel snap ik, daar gaat troost vanuit. Maar waarom een hel?

zodat mensen doen wat jij wilt want ANDERS!!!

In mijn ogen is de hel gewoon propaganda, gemaakt om de gelovigen zo te controleren dat ze niets slecht doen. Zelf denk ik dat een helder denkende priester of misschien zelfs een jongere Imam er zo over denkt.

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 22:24 schreef NilsFG het volgende:
In mijn ogen is de hel gewoon propaganda, gemaakt om de gelovigen zo te controleren dat ze niets slecht doen.

Mochten de kerken het doen dan doen ze het om de mensen terug te halen naar de kerk. Volgens mij boeit het ze vrij weinig wat de gelovigen doen, zolang de kerk maar vol zit. Zo'n groot mogelijke aanhang krijgen dus, Machtsvertoon ook. Wat ze in het dagelijkse leven doen boeit niet. " In de naam van de vader, de zoon en de schijnheilige geest.....amen".

Alsof het die priester een ruk uitmaakt wat de kerkganger doet.....zelf kijkt hij ook naar porno, en als het even extreem is dan kijkt hij naar kinder porno, nog erger misbruikt die priester kinderen wegens gebrek aan sex.

Onderaan deze pagina, 2 lezingen over "The great selection of souls."

Dit is de eerste:
http://www.gnosticradio.org/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=291

Volgens mij is de aarde de hel....

Ja want Dean in supernatural is er geweest..

Maar god houdt toch van me? Hij zou alles vergeven? Waarom zou er dan een hel zijn? Iedereen is zijn kind? Er is ook geen hemel. Net als voor je geboorte, er is niets. Dieren worden ook niet behandeld in de bijbel voor zover ik weet, wat gebeurt er met hen als ze dood gaan?