Stel je niet zo aanquote:Op dinsdag 4 november 2008 13:19 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
Jij stond toch altijd vooraan bij de nsb ?
Dat was ik al in elk KLB-topic over Giel tegengekomen, en al die posts kwamen van jou.quote:
Giel is de bom, ik was helemaal verrukt in mijn hartje toen ik hoorde dat hij kwamquote:Op dinsdag 4 november 2008 13:20 schreef Feivel1 het volgende:
[..]
Dat was ik al in elk KLB-topic over Giel tegengekomen, en al die posts kwamen van jou.
Vandaar dat ik je bovenstaande reactie over "JUIST LACHEN TOCH?" ook maar even niet zo serieus neem.
Weet ik eigenlijk niet goed hoe dat zitquote:Op dinsdag 4 november 2008 13:19 schreef Marc63 het volgende:
Volgens mij is de regel zo dat je een merknaam mag zeggen op de radio zolang je er maar geen waardeoordeel aan verbindt. Nu heeft Giel al tig keer Ikea gezegd en mocht het kloppen wat ik denk dan zal ie nergens last van krijgen, maar ik hoop zo dat ik geen gelijk heb.
Giel de bomquote:Op dinsdag 4 november 2008 13:21 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Giel is de bom, ik was helemaal verrukt in mijn hartje toen ik hoorde dat hij kwam
Maar Stenders is ook goed hoor
Volgens mij maakte hij toen gebruik van een aantal van zijn one-liners. "Ze pakken lekker beet" en "smijten lekker weg" meen ik mij te herinneren. Maar misschien dat je ook bij het teveel noemen van een merknaam een boete kunt krijgen. Dat is volgens mij met de Simpsons Movie actie gebeurd.quote:Op dinsdag 4 november 2008 13:21 schreef Piles het volgende:
[..]
Weet ik eigenlijk niet goed hoe dat zit
Maar waarom werd Ekdom dan wel op het matje geroepen omdat ie een bedrijfsnaam te vaak had geroepen?
Tsja, ik vind 't sws vaak hypocriet hoe met het noemen van merknamen wordt omgegaan. En dan noemen ze er vaak nog 2 extraquote:Op dinsdag 4 november 2008 13:19 schreef Marc63 het volgende:
Volgens mij is de regel zo dat je een merknaam mag zeggen op de radio zolang je er maar geen waardeoordeel aan verbindt. Nu heeft Giel al tig keer Ikea gezegd en mocht het kloppen wat ik denk dan zal ie nergens last van krijgen, maar ik hoop zo dat ik geen gelijk heb.
Daar lag de nadruk ook echt op 't (aanzetten tot) verkopen van het product (de film dus). Sws stelt het commissariaat de vraag of zo'n filmactie iets voor een muziekzender als 3FM. Daar hadden ze een goed puntquote:Op dinsdag 4 november 2008 13:25 schreef Marc63 het volgende:
[..]
Volgens mij maakte hij toen gebruik van een aantal van zijn one-liners. "Ze pakken lekker beet" en "smijten lekker weg" meen ik mij te herinneren. Maar misschien dat je ook bij het teveel noemen van een merknaam een boete kunt krijgen. Dat is volgens mij met de Simpsons Movie actie gebeurd.
Denk je dat dit live is ?quote:Op dinsdag 4 november 2008 13:27 schreef paultjuhhh het volgende:
Huh lijkt wel dat je Stenders hoort lachen
Nee maar dacht wel vandaagquote:Op dinsdag 4 november 2008 13:28 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
Denk je dat dit live is ?
Zal me niets verbazen dat ooit 1 iemand dacht dat het goed was wanneer je extra namen noemt en dat iedereen dat vervolgens heeft overgenomen. Als het klopt dat het goed is wanneer je geen waardeoordeel geeft, dan maakt het natuurlijk helemaal niets uit of je er 1 of 3 noemt.quote:Op dinsdag 4 november 2008 13:26 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Tsja, ik vind 't sws vaak hypocriet hoe met het noemen van merknamen wordt omgegaan. En dan noemen ze er vaak nog 2 extra. Nou, dat maakt 't dan 3 keer zo erg
. Nergens staat dat het noemen van merken dan wèl mag ofzo
.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |