Wat is dat toch!? Internetdate sites

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 11:09 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Dan vraag ik me af wat er ook mis is met mezelf en wat ik in godsnaam uitstraal, want ik krijg niks nada noppes aan 'mannelijke aandacht' in het wild.

*checkt fobo*

misschien schrikken de roze haren het andere geslacht af?

ik weet ook niet waar in het wild je je bevind in het ene mileu zijn de mannen wat happiger dan in het andere...

quote:

Op maandag 17 november 2008 10:15 schreef Godshand het volgende:

[..]

wat voor aparte karaktertrekjes dan?

- Lesbisch meisje die zwaar aan de anti-depressiva zit en omdat ze dus depressief is geen werk meer kan doen.
- Meisje dat niet weet wat ze wil met haar leven en zich enkele weken geleden vrijwillig tot de islam bekeerd heeft. Voorheen was ze de grootste party-animal die ik ken en neukte ze alles wat los en vast zat.
- Iemand die te dom is om te schijten en zich als een soort typetje opstelt waarbij ze zichzelf voor de gek aan het houden is.

Dat vind ik toch allemaal minder aantrekkelijke trekjes... Maar op het eerste gezicht zie je dit niet... En dat zijn (bij mijn weten) ook de enige mensen die ik ken die zich op een datingsite hebben ingeschreven.

Klopt, een autochtoon meisje dat zich vrijwillig tot de islam bekeert vind ik inderdaad ZEER ernstig.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 11:09 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Dan vraag ik me af wat er ook mis is met mezelf en wat ik in godsnaam uitstraal, want ik krijg niks nada noppes aan 'mannelijke aandacht' in het wild.

ik geloof dat niet echt. Als ik zo je foto's zie val je waarschijnlijk onder kopje 'te kritisch'
En zoniet, dan nodig ik je bij deze uit voor een date om later verslag te doen op Fok over hoe het liep en wat er dan blijkbaar precies mis met ons is
En aan je profieltekst op je FB te zien ben je het tegenovergestelde van wat ik zoek, dus dat moet goed gaan

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 20:01 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

- Lesbisch meisje die zwaar aan de anti-depressiva zit en omdat ze dus depressief is geen werk meer kan doen.
- Meisje dat niet weet wat ze wil met haar leven en zich enkele weken geleden vrijwillig tot de islam bekeerd heeft. Voorheen was ze de grootste party-animal die ik ken en neukte ze alles wat los en vast zat.
- Iemand die te dom is om te schijten en zich als een soort typetje opstelt waarbij ze zichzelf voor de gek aan het houden is.

Dat vind ik toch allemaal minder aantrekkelijke trekjes... Maar op het eerste gezicht zie je dit niet... En dat zijn (bij mijn weten) ook de enige mensen die ik ken die zich op een datingsite hebben ingeschreven.

kan best dat die meiden op de datingsite zitten..

echter je bent niet verplicht ze te daten...

er zit een hoop die wel beetje snugger is op.. en daarbij ook niet onaantrekkelijk...

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 11:09 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Dan vraag ik me af wat er ook mis is met mezelf en wat ik in godsnaam uitstraal, want ik krijg niks nada noppes aan 'mannelijke aandacht' in het wild.

Ja maar jij bent duur in het onderhoud, dat moet het zijn denk ik En een product van de jaren 80! Wat je dan ego technisch weer interesant maakt, alleen dat is meer persoonlijk vanuit mijn kant omdat ik zelden wat heb met 30+ generatie waar ik zelf in thuis hoor.

Maar allez, fok is geen dating club dus dit is eigenlijk zinloze topic vulling en werk ontduikend gedrag van mijn kant

Heb van dit hele topic maar een paar berichtjes gelezen en mijn god wat komen daar een hoop clichés over internetdates in voor zeg! Eerlijk gezegd zouden sommige van de vreemde veronderstellingen me niet verbazen als ze kwamen van mensen van de leeftijd van mijn ouders, of van die mensen die altijd roepen dat het internet gevaarlijk en anti-sociaal is. Het verbaasd me wel dat zoveel mensen op een internet forum er zo over denken...

Ik ben sinds 1999 actief op Fok en ongeveer sinds die tijd ook wel eens op andere fora. Ik ben niet iemand die dagen zit te chatten, maar ben wel een enthousiast gebruiker van social networking sites, omdat het wat mij betreft een goede manier is om in contact te blijven met mensen die ik ken, vroeger kende of wat beter wil leren kennen. De fora zijn een uitstekend referentiepunt voor (persoonlijke) vragen, ideeën, grappen en meeleven en daarnaast heb ik ook veel familie en een geweldige vriendenkring.

Waarom ik dit vertel? Omdat voor mij het internet gewoon (een van de) logische mogelijke manieren is om leuke mensen (en inderdaad, ook een date) tegen te komen. Ik heb een baan, kom in de supermarkt, dans, ga uit, zie mensen op feestjes en er is het internet. Het is niet ter vervanging van andere manieren, of bij gebrek aan andere manieren, ik zie het niet als desperaat of het ei van columbus als niets anders werkt. Het is er gewoon.

Natuurlijk is de drempel op het internet lager, waardoor sommige mensen zich idioter gedragen, mensen die anders geen kans hebben hun kans grijpen en je je soms kunt laten misleiden door mensen die makkelijk schrijven, maar die tegenover je in de kroeg nogal tegenvallen. Maar ach... ik ben ook wel eens met iemand mee naar huis gegaan waar ik op de dansvloer al weken naar lustte en die thuis geen enkel boek, maar wel een gigantisch lelijke inrichting bleek te hebben. Shit happens.

Dik drie jaar gelede had ik een date met een jongen waarmee ik twee weken mails had uitgewisseld, in eerste instantie via OneHello. We hadden allebei geen spectaculair hoge verwachtingen, maar de mails waren leuk, dus de date kon nooit heel ellendig zijn.
Inmiddels wonen we een jaar samen en praten we nog nauwelijks over dat internet begin. Dat is ook niet relevant, want onze relatie is niet anders dan die van mensen die elkaar in de kroeg zijn tegen gekomen.

Als je niet "slaagt" op het internet kun je natuurlijk het medium de schuld geven, net als dat je de kroeg de schuld kunt geven als je niemand ontmoet. Tja, ik zie dat niet zo.

Ha, wat een interessante thread; met hier en daar IMHO hele zinnige maar ook hilarische reacties!

@Schrander: ik begreep dat je op Paiq (ik ben één van de oprichters) een beetje verbouwereerd was over hoe sommige dames daar een gesprek weten af te kappen, right? Natuurlijk komen zulke acties nogal ongevoelig over, maar om het een beetje in perspectief te plaatsen: ik denk dat het deels júist de reden is dat vrouwen toch vrij makkelijk een gesprek aangaan (ze kunnen er immers weer vrij snel onderuit!). Vat dat dan ook niet meteen te persoonlijk op en speeddate vrolijk verder, zou ik zeggen.

Het is overigens wel echt opvallend hoeveel personen in deze discussie vinden dat internetdaten in het algemeen eigenlijk een compleet kansloze (en frustrerende) bedoeling is! Precies de reden waarom we de laatste jaren proberen hier een beetje verandering in te brengen door één en ander op Paiq op een andere manier aan te pakken. In dit licht ben ik ben dan toch even benieuwd: lukt dat wat jullie betreft een beetje? Zo nee, wat moet er anders?

quote:

Op zondag 23 november 2008 18:33 schreef -Jelmer- het volgende:
Ha, wat een interessante thread; met hier en daar IMHO hele zinnige maar ook hilarische reacties!

@Schrander: ik begreep dat je op Paiq (ik ben één van de oprichters) een beetje verbouwereerd was over hoe sommige dames daar een gesprek weten af te kappen, right? Natuurlijk komen zulke acties nogal ongevoelig over, maar om het een beetje in perspectief te plaatsen: ik denk dat het deels júist de reden is dat vrouwen toch vrij makkelijk een gesprek aangaan (ze kunnen er immers weer vrij snel onderuit!). Vat dat dan ook niet meteen te persoonlijk op en speeddate vrolijk verder, zou ik zeggen.

Het is overigens wel echt opvallend hoeveel personen in deze discussie vinden dat internetdaten in het algemeen eigenlijk een compleet kansloze (en frustrerende) bedoeling is! Precies de reden waarom we de laatste jaren proberen hier een beetje verandering in te brengen door één en ander op Paiq op een andere manier aan te pakken. In dit licht ben ik ben dan toch even benieuwd: lukt dat wat jullie betreft een beetje? Zo nee, wat moet er anders?

Een functie dat je niet wordt gematched aan mensen die al 3 maanden niet online zijn. Dat schiet niet echt op namelijk.

Voor vrouwen werkt zo'n relatie planet prima... 2 foto'tjes maken, verhaaltje erbij.. en de reacties maar binnen zien stromen.. daar een leuke keuze uitmaken.. en hoppa.

Ga echt geen 250 berichten uitsturen, doe zo'n 2 per maand, waar ik voor 50% wel een redelijk positieve reactie uitkrijg.. en als ze zelf niet de moeite willen doen om naar een leuk profiel te zoeken.. dan is het dan jammer voor hun (maar vooral voor mij natuurlijk)

zo gek is dat ook niet dat het voor 'vrouwen' beter werkt dan bij mannen.. hehe

quote:

Op maandag 24 november 2008 09:19 schreef sitting_elfling het volgende:
zo gek is dat ook niet dat het voor 'vrouwen' beter werkt dan bij mannen.. hehe

Werkt is misschien niet het goede woord maar mijn huidige vriendin die ik via RP heb ontmoet liet haar inbox eens zien. Echt mijn mond viel open van verbazing. Zonder maar iets te hoeven doen meer dan 30 berichten per dag inclusief huwelijksaanzoeken, verzoeken tot sex, getrouwde mannen etc. Zijn mannen nu echt zo ontzettend simpel en plat op dit soort sites?

eh... ik had ooit een profiel aangemaakt en ontving iig de eerste dag inderdaad zo'n 60 berichtjes...
Ik wist eigenlijk niet zo goed wat ik ermee aanmoest! Ook mensen die alleen interesse toonden of idd mannen met een tegenovergesteld profiel (heel sportief (sorry ik niet), rustig, houdt van tuinieren en lievelingseten is pizza) met ook nog een uberlelijke foto (serieus! ik weet gewoon zeker dat er mooiere/leukere foto's gemaakt moeten kunnen worden van die mensen, hoe lelijk ze ook zijn!!)...

Zoals ik al zei: ik wist niet zo goed wat ik ermee aan moest! Zelfs de leuke reacties (En die waren er wel!!!) overdonderden mij een beetje! daarnaast ben ik eigenlijk in het echte leven al niet zo heel erg flirterig... Ik ben spontaan en vrolijk, maar op iemand afstappen die mij leuk lijkt, ho maar...
volgens mij lukt me dat ook niet op RP...

(Ik heb mijn profiel trouwens na 1 maand verwijderd... ZONDER iedereen af te wijzen oid! SORRY!)

quote:

Op maandag 24 november 2008 11:01 schreef Black-Hole het volgende:

[..]

Werkt is misschien niet het goede woord maar mijn huidige vriendin die ik via RP heb ontmoet liet haar inbox eens zien. Echt mijn mond viel open van verbazing. Zonder maar iets te hoeven doen meer dan 30 berichten per dag inclusief huwelijksaanzoeken, verzoeken tot sex, getrouwde mannen etc. Zijn mannen nu echt zo ontzettend simpel en plat op dit soort sites?

Er zijn gewoon veel simpele platte wanhopige kerels die door hun gebrek aan manieren en sociale vaardigheden geen vrouw kan vinden. Deze zullen inderdaad sneller hun toevlucht zoeken op datingsites en dan wanhopige kansloze berichten gaan rondsturen in de hoop dat er iemand reageert. Mannen die wel gewoon een dame kunnen versieren zullen rustiger en beschaafder reageren omdat die wel weten hoe het moet.

Het is een doelgroep voor wie ook datingsites geen optie zijn. Als je IRL te dom en lomp bent dan is het op het net niet veel beter.

quote:

Op zondag 9 november 2008 13:25 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Of je aardig bent is geen unieke eigenschap... Er zijn zat aardige mensen. Vrouwen willen helemaal geen 'aardige' vent. Ze willen een interessante vent die hun kan verrassen. Ze willen iemand waar ze niet helemaal aales van weten, ze willen er achteraan hollen.

Voor een vrouw is 'aardig' hetzelfde als saai.

Dit is de reden dat een botte opmerking best vaak succes heeft, omdat a) de vrouw het niet verwacht, en b) je aantoont dat je niet als een hondje achter háár aan zult lopen.

Ondanks de vele feminisatiebewegingen willen veel vrouwen toch een man die een man is en geen metroseksueel.

Je hebt aardig en aardig natuurlijk. Je hebt aardige mensen die over zich heen laten lopen, alles maar goed vinden en totaal geen eigen mening hebben en je hebt aardige mensen die ook van zich af kunnen bijten als dat nodig is en een eigen mening hebben etc. Mij is wel opgevallen toen ik nog veel aan het daten was dat vrouwen hier best wel naar kijken, of je van je af kunt bijten en een beetje sterk in je schoenen staat.

Ook vinden de meeste het al heel bijzonder als je hun profiel écht gelezen hebt en een bijpassend bericht stuurt

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 20:55 schreef M_Schtoppel het volgende:
Internetdating werkt inderdaad niet. Sommige kerels zweren echt veel succes na gebruik van dit programma:

www.insiderinternetdating.com

Mwa werken doet het zeker. Heb genoeg dates gehad via dating sites en een aantal one night stands en relaties en heb er ook mijn huidige vriendin leren kennen (en dit is wel een blijvertje, we hebben al serieuze samenwoonplannen )

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 11:09 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Dan vraag ik me af wat er ook mis is met mezelf en wat ik in godsnaam uitstraal, want ik krijg niks nada noppes aan 'mannelijke aandacht' in het wild.

Misschien is de mannelijke aandacht die je in het wild krijgt wel niet de aandacht die je zou willen. Daten via internet heeft wel als voordeel dat je iemand uitkiest voor een date waar je 'iets' mee hebt. je vind iemands foto leuk, je hebt dezelfde hobby's ed. In het wild moet je dat maar afwachten natuurlijk. Als ik je fobo bekijk dan is er met je uiterlijk niks mis dus misschien zie je niet dat mensen je leuk vinden of dat je die mensen zelf niet leuk vind.

quote:

Op zondag 23 november 2008 18:33 schreef -Jelmer- het volgende:
Ha, wat een interessante thread; met hier en daar IMHO hele zinnige maar ook hilarische reacties!

@Schrander: ik begreep dat je op Paiq (ik ben één van de oprichters) een beetje verbouwereerd was over hoe sommige dames daar een gesprek weten af te kappen, right? Natuurlijk komen zulke acties nogal ongevoelig over, maar om het een beetje in perspectief te plaatsen: ik denk dat het deels júist de reden is dat vrouwen toch vrij makkelijk een gesprek aangaan (ze kunnen er immers weer vrij snel onderuit!). Vat dat dan ook niet meteen te persoonlijk op en speeddate vrolijk verder, zou ik zeggen.

Het is overigens wel echt opvallend hoeveel personen in deze discussie vinden dat internetdaten in het algemeen eigenlijk een compleet kansloze (en frustrerende) bedoeling is! Precies de reden waarom we de laatste jaren proberen hier een beetje verandering in te brengen door één en ander op Paiq op een andere manier aan te pakken. In dit licht ben ik ben dan toch even benieuwd: lukt dat wat jullie betreft een beetje? Zo nee, wat moet er anders?

Jij hebt met paiq al een medium gecreeerd waar mannen in ieder geval de kans krijgen een 1e indruk te maken in de vorm van even chatten. Op andere sites krijg je die kans niet, dus dank daarvoor

Wel jammer dat in de loop der jaren de man-vrouw verhouding toch zoek is geraakt. Er waren toch meer vrouwen dan mannen in het begin en nu is het weer andersom. Tel daarbij op dat mannen vele malen actiever zijn en het is logisch dat de chatcontacten die ik tegenwoordig krijg gewoon geen antwoord meer geven op mijn poging wat heen-en-weer berichtjes op gang te krijgen. Vroeger had je vrijwel altijd wel een gesprek. Tegenwoordig niet meer.

quote:

Op woensdag 26 november 2008 10:44 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Vroeger had je vrijwel altijd wel een gesprek. Tegenwoordig niet meer.

Ik weet niet wat voor berichtjes jij stuurt, maar kortgeleden (ik paiq voorlopig niet meer, wel ff gezien) had ik nog hele gesprekken hoor...