abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_62822986


Die ouwe Lurling toch... waarom doe je dat nou
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
pi_62823014
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 21:46 schreef TheArt het volgende:

[..]

Triest hoor als dat het enige is wat je terug te zeggen hebt
Ach, je bent ook gewoon een huillie. Inhoudelijk: een voorwaarde voor een veroordeling wegens mishandeling is inderdaad letsel, dat had je heel goed begrepen.
pi_62823168
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 21:52 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Ach, je bent ook gewoon een huillie. Inhoudelijk: een voorwaarde voor een veroordeling wegens mishandeling is inderdaad letsel, dat had je heel goed begrepen.
Dat maakt het zaakje nog triester. Dus je kan iemand zomaar gaan slaan, zolang diegene er geen letsel aan overhoudt, mag je er niets tegen doen.

Niet vreemd dat de maatschappij op deze manier naar de klote gaat als mensen al zo beginnen te redeneren
pi_62823269
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 21:57 schreef TheArt het volgende:

[..]

Dat maakt het zaakje nog triester. Dus je kan iemand zomaar gaan slaan, zolang diegene er geen letsel aan overhoudt, mag je er niets tegen doen.

Niet vreemd dat de maatschappij op deze manier naar de klote gaat als mensen al zo beginnen te redeneren
Dit soort delicten worden nou eenmaal door het gevolg gekwalificeerd. Mensen zoals jij, die op zo'n rare, overtrokken manier reageren, die zouden ze moeten opsluiten. Je doet net alsof ík Wellenberg heb geslagen. De KNVB had Lurling gewoon strenger moeten straffen, zoals ik al eerder zei.
pi_62823402
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 22:00 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Dit soort delicten worden nou eenmaal door het gevolg gekwalificeerd. Mensen zoals jij, die op zo'n rare, overtrokken manier reageren, die zouden ze moeten opsluiten. Je doet net alsof ík Wellenberg heb geslagen. De KNVB had Lurling gewoon strenger moeten straffen, zoals ik al eerder zei.
Mij zouden ze moeten opsluiten omdat ik iemand veroordeel die het normaal vindt dat een speler een andere speler zomaar slaat Jij draait echt de wereld compleet om. Ik zeg niet dat jij Wellenberg heb geslagen. Ik zeg alleen dat je compleet stompzinnig reageert door het af te doen met het simpele 'dan had de KNVB maar moeten straffen'. Het zijn twee compleet los van elkaar staande zaken. En dat je het hele zaakje afdoet met 'dan ben je een huilie', zegt al helemaal veel over jou.

Weet je wat in het strafboek staat? Nou, het volgende: Eenvoudige mishandeling wordt ook wel eens de zogenaamde “droge klap” genoemd en indien U aangifte gaat doet van mishandeling is het hebben van enig letsel voorwaarde tenzij er meerdere onafhankelijke getuigen zijn die gezien hebben hoe U enkele klappen heeft gekregen.

Kortom, getuigen genoeg en de rechter kan zelf ook nog eens de beelden terugzien. Wellenberg staat volledig in zijn recht als hij eventueel aanklacht indient. Dit hoort nergens thuis en zeker niet op een voetbalveld. En als je ergens anders geslagen wordt, kan je dus wel een aanklacht indienen, maar op het voetbalveld niet. Helaas, je bent echt te simpel El Bassie.
pi_62823823
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 22:05 schreef TheArt het volgende:

[..]

Mij zouden ze moeten opsluiten omdat ik iemand veroordeel die het normaal vindt dat een speler een andere speler zomaar slaat Jij draait echt de wereld compleet om. Ik zeg niet dat jij Wellenberg heb geslagen. Ik zeg alleen dat je compleet stompzinnig reageert door het af te doen met het simpele 'dan had de KNVB maar moeten straffen'. Het zijn twee compleet los van elkaar staande zaken. En dat je het hele zaakje afdoet met 'dan ben je een huilie', zegt al helemaal veel over jou.

Weet je wat in het strafboek staat? Nou, het volgende: Eenvoudige mishandeling wordt ook wel eens de zogenaamde “droge klap” genoemd en indien U aangifte gaat doet van mishandeling is het hebben van enig letsel voorwaarde tenzij er meerdere onafhankelijke getuigen zijn die gezien hebben hoe U enkele klappen heeft gekregen.

Kortom, getuigen genoeg en de rechter kan zelf ook nog eens de beelden terugzien. Wellenberg staat volledig in zijn recht als hij eventueel aanklacht indient. Dit hoort nergens thuis en zeker niet op een voetbalveld. En als je ergens anders geslagen wordt, kan je dus wel een aanklacht indienen, maar op het voetbalveld niet. Helaas, je bent echt te simpel El Bassie.
Je moet gewoon niet zo schandalig overdrijven. Dat zijn de enige woorden die ik hier nog aan vuil maak. Als jij nog meer energie wil verspillen aan een discussie op het internet, dan doe je dat maar zonder mij. Bovendien ben je enorm kansloos bezig, met je je bent ziek en je bent simpel. Daar heb ik eigenlijk alles wel mee gezegd.
pi_62823824
Volgens mij kijkt Wellenberg gewoon met een groot -gezicht naar deze discussie
pi_62824534
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 22:20 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Je moet gewoon niet zo schandalig overdrijven. Dat zijn de enige woorden die ik hier nog aan vuil maak. Als jij nog meer energie wil verspillen aan een discussie op het internet, dan doe je dat maar zonder mij. Bovendien ben je enorm kansloos bezig, met je je bent ziek en je bent simpel. Daar heb ik eigenlijk alles wel mee gezegd.
Wie begint er nu met zijn toverwoord 'huillie'. En dan beticht jij iemand van kansloos zijn.

En daarnaast blijf je maar rond de discussie heen praten, dus dan is het inderdaad maar verstandiger dat je er niets meer van zegt.
pi_62824638
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 22:47 schreef TheArt het volgende:

[..]

Wie begint er nu met zijn toverwoord 'huillie'. En dan beticht jij iemand van kansloos zijn.

En daarnaast blijf je maar rond de discussie heen praten, dus dan is het inderdaad maar verstandiger dat je er niets meer van zegt.
Huillie vind ik nog wel even iets anders dan beweren dat een andere user ziek in z'n hoofd zou zijn.
Niet meer doen dus, al is een discussie nooit weg. Maar met normaal taalgebruik.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
pi_62825741
Misschien zei hij wel wat over de zus van Lurling...
pi_62833314
quote:
Lurling vindt zichzelf een lul

AMSTERDAM - Anthony Lurling baalt stevig van de rode kaart die hij kreeg voor zijn stomp in de maag van Niels Wellenberg in het duel met FC Twente. "Toen in van het veld liep, dacht ik "stomme lul die je bent", aldus de aanvaller op de officiële site van zijn club NAC Breda. Lurling is voor vier duels geschorst in een periode waarin NAC uitstekend draait.

"Dit is de eerste keer dat het mij overkomt', aldus Lurling. 'Misschien dat het daardoor maar een schorsing voor vier wedstrijden is. Want het was een overtreding die niet op het voetbalveld thuishoort. Het gebeurde in een vlaag van verstandsverbijstering. Het is niet dat ik dacht: Ik ga hem er één geven."

telegraaf
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_62833382
pi_62833390
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
pi_62833702
"Dit is de eerste keer dat het mij overkomt', aldus Lurling. 'Misschien dat het daardoor maar een schorsing voor vier wedstrijden is.

pi_62833813
Lulring.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
pi_62833929
quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 11:49 schreef BB-boy het volgende:
Lulring.
Enschede, onze stad! ons domein!
pi_62834007
Bizar
pi_62835049
quote:
Lurling moest vlak voor tijd van het veld nadat hij tegenstander Niels Wellenberg vol in diens maag had gestompt. Eerder in het duel was de aanvaller van NAC ogenschijnlijk ongelukkig gebotst op de Twente-verdediger. De Bosschenaar hield er een gekneusd kaakbeen aan over én blijkbaar iets te veel frustratie.

'Vanaf het moment dat ik die beuk van hem kreeg, liepen we elkaar te provoceren. En dat heeft hij iets beter gedaan dan ik, want ik trapte erin', bekent Lurling op de website van zijn club.
En zo is 't maar net. Die Wellenberg lacht zich ook de ballen uit de broek, als hij ziet hoe half Nederland loopt te brullen over een stompje in de maag. Valt me nog mee dat niemand hier heeft geopperd om Lurling te executeren.
pi_62835817
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 22:00 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Dit soort delicten worden nou eenmaal door het gevolg gekwalificeerd. Mensen zoals jij, die op zo'n rare, overtrokken manier reageren, die zouden ze moeten opsluiten. Je doet net alsof ík Wellenberg heb geslagen. De KNVB had Lurling gewoon strenger moeten straffen, zoals ik al eerder zei.
Je kan hier gewoon aangifte van doen hoor. Ik zeg niet dat je het moet doen, maar het is onzin dat het technisch niet kan. Dit is eenvoudige mishandeling, het toebrengen van pijn lijkt mij prima te bewijzen, en daar kun je maximaal drie jaar gevangenis voor krijgen als je strikt het wetboek van strafrecht volgt. Je hebt gelijk dat het "door het gevolg" wordt gekwalificeerd, maar pijn is ook een gevolg.
Lurling moet bovendien niet slachtoffer van provocatie gaan spelen, ik speel reserve 54e klasse onderbond, en als je daar iemand voor zijn bek slaat moet je ook niet aankomen met "Ik werd geprovoceerd". Lurling is gewoon een huillie.
  vrijdag 31 oktober 2008 @ 13:18:38 #95
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_62835989
Tegen de muur met Lurling!

Matennaaier, blij toe dat hij weer eens een keer gepakt wordt.
pi_62836152
quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 13:11 schreef hoM3r het volgende:

[..]

Je kan hier gewoon aangifte van doen hoor. Ik zeg niet dat je het moet doen, maar het is onzin dat het technisch niet kan. Dit is eenvoudige mishandeling, het toebrengen van pijn lijkt mij prima te bewijzen, en daar kun je maximaal drie jaar gevangenis voor krijgen als je strikt het wetboek van strafrecht volgt. Je hebt gelijk dat het "door het gevolg" wordt gekwalificeerd, maar pijn is ook een gevolg.
Lurling moet bovendien niet slachtoffer van provocatie gaan spelen, ik speel reserve 54e klasse onderbond, en als je daar iemand voor zijn bek slaat moet je ook niet aankomen met "Ik werd geprovoceerd". Lurling is gewoon een huillie.
Daar heb je wel gelijk in. Ik zou het alleen huillie-gedrag van Wellenberg vinden. Daarmee bedoel ik dat ik het overdreven zou vinden. Toch blijft het zijn goed recht natuurlijk. Zelf had ik in ieder geval nooit aangifte gedaan.
pi_62836242
quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 13:24 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Daar heb je wel gelijk in. Ik zou het alleen huillie-gedrag van Wellenberg vinden. Daarmee bedoel ik dat ik het overdreven zou vinden. Toch blijft het zijn goed recht natuurlijk. Zelf had ik in ieder geval nooit aangifte gedaan.
Jij begint met technische juridische argumenten, daar reageer ik alleen maar op, want het klopt niet. Natuurlijk doet Wellenberg geen aangifte.
pi_62836348
quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 11:45 schreef De_Ananas het volgende:
"Dit is de eerste keer dat het mij overkomt', aldus Lurling. 'Misschien dat het daardoor maar een schorsing voor vier wedstrijden is.

Klopt toch ook? Bij zijn vorige incidenten kreeg hij de klappen.
pi_62836686
Ik vind de reacties in dit topic toch wel zwaar overdreven. Lurling heeft een naam opgebouwd, waardoor zijn acties echt onder een vergrootglas komen te liggen. Maar in hoeverre is die naam terecht? Die overtreding op Wielaert was smeriger dan deze, maar ergens kan ik er ook wel inkomen dat dat geen opzet was. Dit was opzet, maar ik ben het met Bert_Maalderink eens dat zo'n klap een stuk minder gevaarlijk is dan een elleboogstoot. Niet dat het daardoor minder erg is, maar de reacties zijn wat overdreven. Maar verder? Lurling voetbalde vorig jaar en dit jaar erg sterk en heeft geen kortsluitingen gehad. Ik vraag me af of zo'n voetballer ooit nog z'n naam zou kunnen zuiveren. Het is net als Edwin Gorter, die we allemaal nog herinneren van dat vinger-in-de-oog-incident, maar blijkbaar vergeten zijn hoe goed ie kon voetballen. Zonde.

Ik heb -en ik ben NAC-supporter- weinig moeite met die 4 wedstrijden en de sanctie van NAC. Ik zie die jongen graag voetballen en misschien vind ik het juist wel een toffe gast juist omdát ie niet van onbesproken gedrag is.
pi_62837726
quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 13:44 schreef Stofje het volgende:
Ik vind de reacties in dit topic toch wel zwaar overdreven. Lurling heeft een naam opgebouwd, waardoor zijn acties echt onder een vergrootglas komen te liggen. Maar in hoeverre is die naam terecht? Die overtreding op Wielaert was smeriger dan deze, maar ergens kan ik er ook wel inkomen dat dat geen opzet was. Dit was opzet, maar ik ben het met Bert_Maalderink eens dat zo'n klap een stuk minder gevaarlijk is dan een elleboogstoot. Niet dat het daardoor minder erg is, maar de reacties zijn wat overdreven. Maar verder? Lurling voetbalde vorig jaar en dit jaar erg sterk en heeft geen kortsluitingen gehad. Ik vraag me af of zo'n voetballer ooit nog z'n naam zou kunnen zuiveren. Het is net als Edwin Gorter, die we allemaal nog herinneren van dat vinger-in-de-oog-incident, maar blijkbaar vergeten zijn hoe goed ie kon voetballen. Zonde.

Ik heb -en ik ben NAC-supporter- weinig moeite met die 4 wedstrijden en de sanctie van NAC. Ik zie die jongen graag voetballen en misschien vind ik het juist wel een toffe gast juist omdát ie niet van onbesproken gedrag is.
Die overtreding op die hij vorig jaar maakte op een Twente-speler noem jij geen kortsluiting..?
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')