quote:133+
Op zondag 24 maart 2002 12:51 schreef Konqueror het volgende:
Ik beginik gebruik (Gentoo) Linux, kernel 2.4.18, met KDE 3.0rc3 :-)
(en ja, die worden allemaal gebruikt, ze staan zelfs op 2 na altijd aan)
Windhoos 2000 Professional
Een van de weinige goeie windhozen.
quote:Oh oh!
Op zondag 24 maart 2002 12:55 schreef Gorro het volgende:
Ik heb sinds anderhalve maand nu Teletubbie-Windows draaien (XP dus...) en moet zeggen dat ik er heel erg tevreden over ben... Mijn pc is sindsdien niet meer vastgelopen en staat tog van sochtends vroeg tot savonds laat aan.
geen oude koeien uit de slaat halen UTFS
quote:hmmm dat zal dan wel een of ander virus zijn
Op zondag 24 maart 2002 12:55 schreef Gorro het volgende:
Ik heb sinds anderhalve maand nu Teletubbie-Windows draaien (XP dus...) en moet zeggen dat ik er heel erg tevreden over ben... Mijn pc is sindsdien niet meer vastgelopen en staat tog van sochtends vroeg tot savonds laat aan.
Mijn Win98 draait relatief stabiel.
quote:grapjas
Op zondag 24 maart 2002 13:01 schreef Miesjel het volgende:
Mijn Win98 draait relatief stabiel.
quote:Goed he! Maar het draait nog, op het moment dat het weer elke keer vastkajert, dan zet ik er waarschijnlijk xp op.
Op zondag 24 maart 2002 13:03 schreef Konqueror het volgende:[..]
grapjas
code:3 x XP
1 x 98
1 x Novell 6
2 x Linux --1) 2.4.18, kde2
--2) freesco voor router
Die KDE3 ziet er echt goed uit! Maar even downloaden!
[Dit bericht is gewijzigd door -DEVON- op 24-03-2002 13:10]
quote:Windowmaker 0.8 is al uit
Op zondag 24 maart 2002 13:07 schreef Light het volgende:
2x Slackware 8.0, kernel 2.4.18
en op m'n workstation draait WindowMaker 0.65
quote:ja, kde.org, maar check ff mijn reply's (van DJ PP) in de meuktracker van tweakers.net over kde3rc3 voor je installeerd
Op zondag 24 maart 2002 13:09 schreef -DEVON- het volgende:[code]3 x XP
1 x 98
1 x Novell 6
2 x Linux --1) 2.4.18, kde2
--2) freesco voor router
[Dit bericht is gewijzigd door Konqueror op 24-03-2002 13:12]
System Info:
[OS Windows 2000 Professional, Service Pack 2 (5.0 - 2195)]
[Memory Usage: 469/1024MB (45.80%)]
[CPU 1-Intel Pentium 4, 1513MHz, 256KB (19% Load)]
quote:OK zal ik doen.
Op zondag 24 maart 2002 13:10 schreef Konqueror het volgende:[..]
Windowmaker 0.8 is al uit
www.windowmaker.org
[..]ja, kde.org, maar check ff mijn reply's (van DJ PP) in de meuktracker van tweakers.net over kde3rc3 voor je installeerd
quote:jij zit ook op GoT he?
Op zondag 24 maart 2002 13:09 schreef -DEVON- het volgende:code:3 x XP
1 x 98
1 x Novell 6
2 x Linux --1) 2.4.18, kde2
--2) freesco voor router
Die KDE3 ziet er echt goed uit! Maar even downloaden!
quote:Weet ik
Op zondag 24 maart 2002 13:10 schreef Konqueror het volgende:[..]
Windowmaker 0.8 is al uit
www.windowmaker.org
maar waarom ga je er hier een topic over openen, terwijl er op GoT al een hele zooi lopen? beetje onzinnig
quote:neej over het algemeen zijn ze wel aardig, maar je hebt gelijk ik ben er weg gegaan, the place is infested with nerds, check nou ff die NOS (GoT forum) meeting pics man:
Op zondag 24 maart 2002 13:15 schreef gelly het volgende:
Tweakers
quote:niet iedereen is een GoTer en ik ben weggegaan bij GoT (neej ik heb niet zo'n zielige ban, of afscheidtopic gemaakt hoor
Op zondag 24 maart 2002 13:18 schreef Malebolgia het volgende:
ja, ook GoTter
W2Kmaar waarom ga je er hier een topic over openen, terwijl er op GoT al een hele zooi lopen? beetje onzinnig
Deze is van nu, net gemaakt duz...
Dit is een screenshot, gemaakt nadat ik van Drome 9 kwam. Dit heb ik dus in 2 dagen aan dataverkeer gehad
Dit is zomaar een pic van een andere xp bak hiero.
[Dit bericht is gewijzigd door -DEVON- op 24-03-2002 13:39]
quote:Ik heb er een paar joekels neergezet. Sorry, ik heb zo geen proggie op mn hdd staan waarmee ik je kleiner kan maken. Dus thumbnails maken. Of kan het ook op F!F, door waardes in te geven?
Op zondag 24 maart 2002 13:30 schreef Konqueror het volgende:
wel weinig screenshots
-edit-
Al gedaan dus.
[Dit bericht is gewijzigd door -DEVON- op 24-03-2002 13:40]
quote:Foto met je webcam?
Op zondag 24 maart 2002 13:32 schreef Punica het volgende:
Screenshot wordt beetje lastig, geen X
quote:je kunt ook doen [img=640,480] blaat plaatje [/img]
Op zondag 24 maart 2002 13:32 schreef -DEVON- het volgende:[..]
Ik heb er een paar joekels neergezet. Sorry, ik heb zo geen proggie op mn hdd staan waarmee ik je kleiner kan maken. Dus thumbnails maken. Of kan het ook op F!F, door waardes in te geven?
quote:op je desktop toch wel
Op zondag 24 maart 2002 13:32 schreef Punica het volgende:
Screenshot wordt beetje lastig, geen X
quote:Wou dat ik er eentje had
Foto met je webcam?
Kan wel een screenie maken van me putty op me WS
quote:Kijk dit is het betere werk!
Op zondag 24 maart 2002 13:43 schreef Punica het volgende:
[afbeelding]ff echte grote, iets duidelijker
quote:
Op zondag 24 maart 2002 13:43 schreef Punica het volgende:
[afbeelding]ff echte grote, iets duidelijker
code:Dit kan je ook gebruiken.[url=http://urlpic][img=640,480]http://urlpic[/img][/url]
quote:Dan wordt ie een thumbnail, kan je er op klikken.
Op zondag 24 maart 2002 13:48 schreef Punica het volgende:
Mja, had ik gedaan, alleen toen werd ie erg onduidelijk, en btw, 't plaatje is toch maar 18 KB
[Dit bericht is gewijzigd door -DEVON- op 24-03-2002 13:49]
quote:Je moet wel exact deze code gebruiken hoor.
Op zondag 24 maart 2002 13:49 schreef Punica het volgende:
Ahhhh, @ that bike, zal 't ff doen
code:-edit- al gedaan dus. mooi zo![url=http://urlpic][img=640,480]http://urlpic[/img][/url]
quote:Boeie, maarja ik kwam er eerst ook niet uit hoor, maar je kan ook op preview klikken, dan kan je het voor jezelf eerst bekijken. Maarja, nu doet hij het ook.
Op zondag 24 maart 2002 13:52 schreef Punica het volgende:
jah, ik zag 't, klein foutje gemaakt
Cool screenshot nogmaals.
quote:Arme mensen met een 56k
Op zondag 24 maart 2002 14:03 schreef Konqueror het volgende:
ja daar kunnen jullie niet tegen op he
quote:gege
Op zondag 24 maart 2002 14:17 schreef -DEVON- het volgende:[..]
Arme mensen met een 56k
Ja, en ook ik gebruik meestal Debian en soms FreeBSD op mijn bakken thuis. Alweer een maand geen Windows geboot..
ene ze doen het nog allemaal :-D
quote:hmm kom jij wel eens in #linux op irc.tweakers.net?
Op zondag 24 maart 2002 14:21 schreef Stonehead het volgende:
Voor de lurkers: niet zo gek dat er zoveel Unixen in dit topic staan natuurlijk, die mensen zijn het meest trots op hun OS natuurlijkJa, en ook ik gebruik meestal Debian en soms FreeBSD op mijn bakken thuis. Alweer een maand geen Windows geboot..
En het draait nog allemaal goed ook!
quote:jah, iedereen die hier binnen een week niet gepost heeft heeft windows
Op zondag 24 maart 2002 14:21 schreef Stonehead het volgende:
Voor de lurkers: niet zo gek dat er zoveel Unixen in dit topic staan natuurlijk, die mensen zijn het meest trots op hun OS natuurlijkJa, en ook ik gebruik meestal Debian en soms FreeBSD op mijn bakken thuis. Alweer een maand geen Windows geboot..
quote:Ik gebruik Debian GNU/Linux.
Op zondag 24 maart 2002 13:05 schreef Konqueror het volgende:
geen Linux gebruikers (ik bedoel Linux only geen dualboot?)
quote:jah, jij ook tweaker toch?
Op zondag 24 maart 2002 14:49 schreef Aaargh! het volgende:[..]
Ik gebruik Debian GNU/Linux.
quote:yep
Op zondag 24 maart 2002 15:36 schreef Konqueror het volgende:[..]
jah, jij ook tweaker toch?
quote:woei! het stikt hier van de tweakers
Op zondag 24 maart 2002 15:50 schreef Chandler het volgende:
Ik ben ook tweaker en draai nu win98 op dit systeem en het andere Windows 2000 Advanced Server... lekker om mee te klooien, verder heb ik nog wat andere systeempjes waar linux/win95/98 opstaat en das't wel zo ongeveer
Ehm.. tja.. ik zie me desktop niet zo vaak eigenlijk.. (standaard blauw)
niet op de lelijke textures letten en ja het is nog erg leeg
quote:er is een nieuwe redhat beta, die heb ik genewssubmit op tweakers.net maar staat er nog niet bij, maar ik denk dat ke als beginnen mandrake eens moet proberen, www.mandrake-linux.com
Op zondag 24 maart 2002 16:04 schreef JOH het volgende:
WinXP en Win98 dualboot
Freesco (internet gateway)
Net Redhat verwijderd, maar ik wil wel weer een Linux versie terug. Misschien weer Redhat.
quote:Debian!, lekker makkelijk apt-en
Op zondag 24 maart 2002 16:04 schreef JOH het volgende:
Net Redhat verwijderd, maar ik wil wel weer een Linux versie terug. Misschien weer Redhat.
quote:gentoo, portage, gewoon intypen:
Op zondag 24 maart 2002 16:13 schreef Aaargh! het volgende:[..]
Debian!, lekker makkelijk apt-en
en dan krijg je de nieuwste versie van het programma, met alle depencensies, en het word je op je eigen systeem gecompiled, oftwel, gentoo is niet alleen de snelste distro maar ook de gemakkelijkste!!
quote:alleen de installaties van gentoo en debian zijn niet gemakkelijk genoeg voor beginners!
Op zondag 24 maart 2002 16:13 schreef Aaargh! het volgende:[..]
Debian!, lekker makkelijk apt-en
Aaargh: dagelijks gebruik van je bak als root is niet verstandig
quote:weer zo'n tweaker
Op zondag 24 maart 2002 17:53 schreef the_undertaker het volgende:
Win XP Pro
quote:waar baseer je dat op?
Op zondag 24 maart 2002 17:56 schreef Konqueror het volgende:[..]
weer zo'n tweaker
quote:No Shit!
Op zondag 24 maart 2002 16:21 schreef Konqueror het volgende:
Aaargh: dagelijks gebruik van je bak als root is niet verstandig
quote:L
Op zondag 24 maart 2002 18:10 schreef Aaargh! het volgende:[..]
No Shit!
[afbeelding]
quote:winbar
Op zondag 24 maart 2002 18:03 schreef the_undertaker het volgende:[..]
waar baseer je dat op?
quote:shit ja
Op zondag 24 maart 2002 18:12 schreef Konqueror het volgende:[..]
winbar
komt omdat de foktracker (nog) niet geimplementeerd is
quote:als ik nou nog windows had had ik er een voor je geschreven
Op zondag 24 maart 2002 18:15 schreef the_undertaker het volgende:[..]
shit ja
komt omdat de foktracker (nog) niet geimplementeerd is
quote:jij bent j3p he?
Op zondag 24 maart 2002 19:23 schreef jep het volgende:
Linux
quote:Heb ik wel twee maanden rondgehangen vorig jaar ja, maar dat was toch een (overigens gezellige) vriendenclub die ik gewoon niet zo goed kende, en ik heb al genoeg irc-kanalen openstaan hierzo.
Op zondag 24 maart 2002 14:23 schreef Konqueror het volgende:
hmm kom jij wel eens in #linux op irc.tweakers.net?
Een andere aardige is #linux.nl op irc.openprojects.net. Op dat kanaal is Rik van Riel zelfs soms aanwezig. In tegenstelling tot #linux op irc.tweakers gebruikt daar echt bijna iedereen BitchX in plaats van mIRC, en dat geeft het verschil in niveau wel aan.
quote:
Op maandag 25 maart 2002 00:53 schreef Stonehead het volgende:[..]
Heb ik wel twee maanden rondgehangen vorig jaar ja, maar dat was toch een (overigens gezellige) vriendenclub die ik gewoon niet zo goed kende, en ik heb al genoeg irc-kanalen openstaan hierzo.
Een andere aardige is #linux.nl op irc.openprojects.net. Op dat kanaal is Rik van Riel zelfs soms aanwezig. In tegenstelling tot #linux op irc.tweakers gebruikt daar echt bijna iedereen BitchX in plaats van mIRC, en dat geeft het verschil in niveau wel aan.
* Konqueror vraagt zich af wat mis is met xchat?
quote:? wat lukte niet aan XP dan ?
Op maandag 25 maart 2002 08:08 schreef MRGEKKIE het volgende:
Nu W2K,
wil er weer W98 dual erbij zetten
en dan nog een keer Linux proberen.
XP heb ik geprobeerd maar dat wilde niet helemaal, zeker te vroeg ermee gestart.
edit: typo
[Dit bericht is gewijzigd door Konqueror op 25-03-2002 08:22]
code:Ú~ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿Ú~ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ Name ³ Size ³ MTime ³³ Name ³ Size ³ MTime ³
³/.. ³ 1024³Mar 1 01:21³³/.. ³ 1024³Mar 1 01:21³
³/bin ³ 3072³Feb 26 17:03³³/bin ³ 3072³Feb 26 17:03³
³/dev ³ 1024³Feb 26 17:02³³/dev ³ 1024³Feb 26 17:02³
³/etc ³ 1024³Mar 25 13:49³³/etc ³ 1024³Mar 25 13:49³
³/fd ³ 1024³Aug 16 2000³³/fd ³ 1024³Aug 16 2000³
³/hd ³ 1024³Aug 16 2000³³/hd ³ 1024³Aug 16 2000³
³/lib ³ 1024³Feb 26 17:02³³/lib ³ 1024³Feb 26 17:02³
³/mnt ³ 16384³Jan 1 1970³³/mnt ³ 16384³Jan 1 1970³
³@opt ³ 14³Oct 7 2000³³@opt ³ 14³Oct 7 2000³
³/proc ³ 0³Feb 26 17:01³³/proc ³ 0³Feb 26 17:01³
³@rc ³ 13³Oct 7 2000³³@rc ³ 13³Oct 7 2000³
³@sbin ³ 3³Oct 7 2000³³@sbin ³ 3³Oct 7 2000³
³/tmp ³ 1024³Mar 25 14:16³³/tmp ³ 1024³Mar 25 14:16³
³/usr ³ 1024³Mar 18 1999³³/usr ³ 1024³Mar 18 1999³
³/var ³ 1024³Jul 3 1999³³/var ³ 1024³Jul 3 1999³
³@wwa ³ 14³Oct 7 2000³³@wwa ³ 14³Oct 7 2000³
³@www ³ 14³Oct 7 2000³³@www ³ 14³Oct 7 2000³
³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij
³.. ³³.. ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
#
1Help 2Menu 3View 4Edit 5Copy 6RenMov 7Mkdir 8Delete 9PullDn 10Quit
ik heb eens voor de lol Linux From Scratch op een proefbak geinstalleerd. Leerzaam, dat zeker. Maar toen ik bedacht wat ik met LFS wou doen heb ik het maar weer erafgeflikkerd en die machine verkocht..
quote:Tja, ik zit op mijn werk. Ik kan wel de screenshot van mijn server natypen
Op maandag 25 maart 2002 14:58 schreef -DEVON- het volgende:
Waar blijven de screenshots?????? Vooral Linux of hele exotische systemen zijn welkom.
code:[root@mainframe] public_html/mainframe/html/img$
quote:ik heb er net 9 neergerofeld paar bladzijden terug
Op maandag 25 maart 2002 14:58 schreef -DEVON- het volgende:
Waar blijven de screenshots?????? Vooral Linux of hele exotische systemen zijn welkom.
En op t.net kennen ze me ook, maar niet als Lucille.
quote:Ja jij wel. Maar de rest dan? Volgens mij zijn wij de enige 2 met screenshots!
Op maandag 25 maart 2002 15:14 schreef Konqueror het volgende:[..]
ik heb er net 9 neergerofeld paar bladzijden terug
Dus Postuh!
quote:jah er zijn hier ook maar 2 pro's he
Op maandag 25 maart 2002 15:59 schreef -DEVON- het volgende:[..]
Ja jij wel. Maar de rest dan? Volgens mij zijn wij de enige 2 met screenshots!
Dus Postuh!
quote:Juist! Als je dat maar weet
Op maandag 25 maart 2002 16:05 schreef Konqueror het volgende:[..]
jah er zijn hier ook maar 2 pro's he
quote:
Op maandag 25 maart 2002 14:58 schreef -DEVON- het volgende:
Waar blijven de screenshots?????? Vooral Linux of hele exotische systemen zijn welkom.
Redelijk exotisch
quote:Een screenshot van een standaard XP Pro en W2K Pro. Lekker boeiend, dat ga ik niet posten hoor.
Op maandag 25 maart 2002 15:59 schreef -DEVON- het volgende:[..]
Ja jij wel. Maar de rest dan? Volgens mij zijn wij de enige 2 met screenshots!
Dus Postuh!
quote:Ja redelijk exotisch ja. Maar nog exotischer is BeOS of OS/2 Warp ofzo.
Op maandag 25 maart 2002 16:08 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Redelijk exotisch
quote:RiscOS!!
Op maandag 25 maart 2002 16:11 schreef -DEVON- het volgende:[..]
Ja redelijk exotisch ja. Maar nog exotischer is BeOS of OS/2 Warp ofzo.
quote:Heeft iemand nog CP/M?
Op maandag 25 maart 2002 16:14 schreef Konqueror het volgende:[..]
RiscOS!!
quote:mischien heeft iemand het heilige OS der OS'en, de moeder der moeders, de papa der papa's, UNIX!!!!?
Op maandag 25 maart 2002 16:15 schreef -DEVON- het volgende:[..]
Heeft iemand nog CP/M?
quote:Jae! Unix Ownz!!!!
Op maandag 25 maart 2002 16:19 schreef Konqueror het volgende:[..]
mischien heeft iemand het heilige OS der OS'en, de moeder der moeders, de papa der papa's, UNIX!!!!?
quote:*kijkt op kast*
Op maandag 25 maart 2002 16:11 schreef -DEVON- het volgende:[..]
Ja redelijk exotisch ja. Maar nog exotischer is BeOS of OS/2 Warp ofzo.
quote:ja ik ben ook aan het zoeken naar ouwe cd's.
Op maandag 25 maart 2002 16:21 schreef QyRoZ het volgende:[..]
*kijkt op kast*
daar ligt nog een BeOS 5 Pro cdtje en een OS/2 Warp 3 cdAlleen niet geinstalleerd
quote:Ik heb nog thuis een SunOS 4.1.x draaien. En ik heb nog de floppen liggen (2 stuks) van Lunix 0.97 patchlevel 4. Ik moet volgens mij bij de eerste 1000 gebruikers van Nederland hebben gezeten.
Op maandag 25 maart 2002 16:19 schreef Konqueror het volgende:[..]
mischien heeft iemand het heilige OS der OS'en, de moeder der moeders, de papa der papa's, UNIX!!!!?
quote:SunOs is toch de voorganger van solaris?
Op maandag 25 maart 2002 16:35 schreef Lucille het volgende:[..]
Ik heb nog thuis een SunOS 4.1.x draaien. En ik heb nog de floppen liggen (2 stuks) van Lunix 0.97 patchlevel 4. Ik moet volgens mij bij de eerste 1000 gebruikers van Nederland hebben gezeten.
Een vriend van mij heeft nog een 'portable' bak met CP/M. Zo'n grote koffer met aan de voorkant een klein CRT scherm. Dat is idd lekker nerdie.
OK, een screendump. Niet echt speciaal, gewoon Win2K prof...
[Edit] Ruzie met de UBB tags. Dan maar hier klikken voor groot plaatje[/Edit]
Windows 3.11 DE Windowsversie die nog goed was.
Net nog even geinstalleerd speciaal voor dit topic
-edit- plaatje gefixed: typo
quote:
Op maandag 25 maart 2002 20:03 schreef -DEVON- het volgende:
Hier het meest overrulende plaatje:Windows 3.11 DE Windowsversie die nog goed was.
Net nog even geinstalleerd speciaal voor dit topic[afbeelding]
-edit- plaatje gefixed: typo
quote:Ja zekers, het roeleert echt!
Op maandag 25 maart 2002 21:12 schreef Konqueror het volgende:[..]
woei
Beetje buggy met mn muis en netwerk was ook niet alles. Maarja je kan niet alles verwachten, toch?
quote:ik denk dat ik dalijk maar ff dos 5.11 ga installeren op mijn athlon MP
Op maandag 25 maart 2002 21:14 schreef -DEVON- het volgende:[..]
Ja zekers, het roeleert echt!
Ik had alleen een beetje probs om het op mn celly566 te krijgen die ik momenteel gebruik omdat mijn TB1.1 kapot isBeetje buggy met mn muis en netwerk was ook niet alles. Maarja je kan niet alles verwachten, toch?
Edit:
screenie:
code:c:\
quote:Ik heb nog wel MS-DOS 3.3
Op maandag 25 maart 2002 21:15 schreef Konqueror het volgende:[..]
ik denk dat ik dalijk maar ff dos 5.11 ga installeren op mijn athlon MP
quote:of gewoon XP op je 286.
Op maandag 25 maart 2002 21:15 schreef Konqueror het volgende:[..]
ik denk dat ik dalijk maar ff dos 5.11 ga installeren op mijn athlon MP
code:c:\
[ontopic]
Ik draai zelf Linux en FreeBSD
quote:Foutje gevonden!
Op maandag 25 maart 2002 21:15 schreef Konqueror het volgende:[..]
Edit:
screenie:code:c:\
code:C:\>
quote:geweldig, kheb ook een foutje gevonden. Een pc zonder hd:
Op maandag 25 maart 2002 21:20 schreef -DEVON- het volgende:[..]
Foutje gevonden!
code:C:\>
code:a:\>
quote:Inderdaad. Zo ben ik ooit met Unix begonnen, op een Sparc 1.
Op maandag 25 maart 2002 16:38 schreef Konqueror het volgende:[..]
SunOs is toch de voorganger van solaris?
quote:oei, achja tis ook 4 jaar geleden ofzo
Op maandag 25 maart 2002 21:20 schreef -DEVON- het volgende:[..]
Foutje gevonden!
code:C:\>
quote:foutje:
Op maandag 25 maart 2002 21:21 schreef botergeil het volgende:[..]
geweldig, kheb ook een foutje gevonden. Een pc zonder hd:
code:a:\>
code:of niet?A:\>
quote:Van mij niet. Ik was er tot eind vorig jaar nog druk mee bezig. Ik ben nu toch heel veel windows gaan gebruiken (en linux dus ook).
Op maandag 25 maart 2002 21:33 schreef Konqueror het volgende:[..]
oei, achja tis ook 4 jaar geleden ofzo
quote:Jep
Op maandag 25 maart 2002 21:21 schreef botergeil het volgende:
[..]geweldig, kheb ook een foutje gevonden. Een pc zonder hd:
code:
--------------------------------------------------------------------------------
a:\>
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------foutje:
code:
--------------------------------------------------------------------------------
A:\>
--------------------------------------------------------------------------------of niet?
en nt4 op me werk
quote:woei!! je leert hier nog eens wat
Op maandag 25 maart 2002 21:35 schreef -DEVON- het volgende:[..]
Jep
quote:Cool! Ik wou em ook al proberen. Maar dat laat ik wel aan jou over de eer. Ik zet zo wel even Novell 6 op.
Op dinsdag 26 maart 2002 19:50 schreef ezras_revenge het volgende:
als m'n download een beetje doorloopt hoop ik vanavond nog lindows sneak preview d'r op te zetten
quote:Zal proberen om alle toekomstige ellende en bugs hier een beetje door te geven
Op dinsdag 26 maart 2002 19:51 schreef -DEVON- het volgende:[..]
Cool! Ik wou em ook al proberen. Maar dat laat ik wel aan jou over de eer. Ik zet zo wel even Novell 6 op.
quote:
Op dinsdag 26 maart 2002 22:54 schreef -DEVON- het volgende:
Novell 6 heb ik maar niet gedaan. Maar ik ben begonnen met BeOS 5. Wat een waardeloos k*t Kl*te systeem
Niks werkt, geen java enzo. Geen support via internet ofzoWaardeloos OS.
quote:Ach het is maar hoe je je prompt instelt.
Op maandag 25 maart 2002 21:20 schreef -DEVON- het volgende:[..]
Foutje gevonden!
code:C:\>
-edit-
prompt $d:$t:$p:$f
1 * Win98SE / Red Hat 7.2
1 * WinME (lap-top)
1 * OpenBSB
2 * RedHat (1*7.1 en 1*7.2)
1 * Solaris 8 ix86 (lap-top)
Ja.... ook op got
quote:mjah...
Op zondag 24 maart 2002 12:56 schreef SPaNKMaSTeR_oF_THe_MiND het volgende:
Heel ouderwets, maar wel effectief...Windhoos 2000 Professional
Een van de weinige goeie windhozen.
werkt altijd goed, en rebooten hoef ik haast nooit te doen
ja...driver update
quote:Een goed windhoos is 3.11
Op donderdag 28 maart 2002 08:47 schreef 1337 het volgende:[..]
mjah...
de win2k serie is gewoon super relaxt =)
werkt altijd goed, en rebooten hoef ik haast nooit te doen
ja...driver update
quote:Hoe werkt Lindows nu dan?
Op donderdag 28 maart 2002 13:29 schreef ezras_revenge het volgende:
dualboot win 2k
Lindows sneak preview
maar ja je wil eens wat anders he?
quote:me win2k bak draait al zeker 3 maanden hoor
Op zondag 24 maart 2002 12:59 schreef Konqueror het volgende:[..]
hmmm dat zal dan wel een of ander virus zijn
windows mag normaal geen uptime langer dan 24 uur behalen
Enige irritaties: Soms als je een programma, window, whatever opent, moet je soms even wachten voordat het op de taakbalk verschijnt. In de paar seconden daar tussen kun je niks op de taakbalk aanklikken. Verder is IE best brak en crasht regelmatig.
Server: Mandrake 8.2
WinXP Pro: 1x (= dualboot met win98)
W2k SP2: 1x
WinMe: 1x (<- brak OS op een brakke compu )
Win98: 3x
Mac Os 9.x: 1x (<- mensen maken fouten)
Alle OS'en zijn engels..
Beiden bavallen goed, al ben ik met babystapjes Linux aan het leren.
Unix is voor wannabe's
Standaard look van KDE 3.0 ziet er nog steeds niet uit maar het wordt al beter..
(nu nog over op XDirectFB)
Shotje:
Zal ff een toelichting geven: denk maar niet dat ik veel van Linux weet, ik ben nog vrijwel compleet n00b, maar heb ooit het pakket gekregen voor mijn slagen voor het eindexamen. Doe er zo nu en dan wat mee, maar telkens als ik niet verder kom stop ik meteen weer.
Ennuh Smoothwall, ja das wel heel makkelijk te configureren, intresse: www.smoothwall.org
Ik begin er trouwens steeds meer over te denken om compleet over te stappen op Linux..
Het ziet er nu goed uit, is snel, stabiel, hw acceleratie voor me 3d kaart, subpixelgerenderde letters, svg icoontjes, en over een tijdje wordt het mogelijk om net zoals met W2K/XP transparante vensters over elkaar te plaatsen terwijl alles op de achtergrond ook wordt geupdate (waardoor dropschaduwen achter vensters mogelijk worden), de muiscursor krijgt binnenkort een schaduw net zoals in XP, en zelfs de layouts van de programma's worden steeds beter in elkaar gezet
* KOE gaat er voor.. volgende week is KOE geheel mickeysoftloos
* pulse80 probeert hard te sparen voor een G4 dual 1Ghz
quote:Nog niet.. maar binnenkort misschien wel:
Op dinsdag 09 april 2002 11:44 schreef pulse80 het volgende:
draait er nu helemaal niemand OS X??
http://www.osopinion.com/perl/story/17176.html
quote:Tuurlijk wel!!!! Heb hier:
Op dinsdag 09 april 2002 11:44 schreef pulse80 het volgende:
draait er nu helemaal niemand OS X??* pulse80 probeert hard te sparen voor een G4 dual 1Ghz
code:Alleen dan weer jammer dat er hier ook microshit-zooi staat tussen al die prachtige creaties van Apple---------------------------------------------------------------------------
3x G4 860 mhz (1gb ram) met MacOS X
2x G4 920 mhz (760 mb ram) met MacOS X
2x G4 1ghz dual (1,2 gb ram) MacOS X
2x IMac 800 mhz MacOS 9.2
1x IBook 520 mhz MacOS X
1x PC XP prof. (iets van 2 ghz proc. en 800 mb ram)
1x PC WindowsNT4 (........) geen idee!
---------------------------------------------------------------------------
En nog een Testserver met momenteel Windows 2000 Server + SQLServer 2000 + MOM 2000 erop.
quote:Ja, want dat is echt hetzelfde als je zegt dat je Windows 95 gebruikt. Ik denk dat de grote meerderheid vind dat het niet fijn werkt.
Op vrijdag 12 april 2002 11:00 schreef QyRoZ het volgende:
Ben ik nu echt de enige die thuis Windows NT 4.0 Workstation gebruikt
quote:Met het verschil dat NT4 WEL stabiel en fijn werkt. Jij hebt het volgens mij nooit gedraaid.
Op vrijdag 12 april 2002 11:20 schreef -DEVON- het volgende:[..]
Ja, want dat is echt hetzelfde als je zegt dat je Windows 95 gebruikt. Ik denk dat de grote meerderheid vind dat het niet fijn werkt.
quote:Nou fijn zou ik NT4 niet willen noemen. Stabiel wel, maar verder vind ik de feeling van NT4 alles behalve prettig werken. Kheb dan veel liever 2000.
Op vrijdag 12 april 2002 15:17 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Met het verschil dat NT4 WEL stabiel en fijn werkt. Jij hebt het volgens mij nooit gedraaid.
quote:Jawel zeker wel. Ik heb thuis zelfs een hele tijd NT4 Server gedraaid. (Nu linux en Novell).
Op vrijdag 12 april 2002 15:17 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Met het verschil dat NT4 WEL stabiel en fijn werkt. Jij hebt het volgens mij nooit gedraaid.
In NT4 (en 95) zitten te weinig functies en het werkt niet meer makkelijk. Het ondersteund niet meer goed de huidige hardware, zelfs na de laatste Service Packs.
Het was toen. Op oude systemen is het nog wel leuk.
quote:Het enige wat ik er niet mee kan is gamen, maar daar heb ik '98 voor. En zoals gezegd, 2000 werkt erg fijn, ALS ie stabiel werkt, wat ie bij mij niet doet. XP ook niet trouwens. Brakke chipset ofzo, en NT4 is de enige die daar geen last van heeft.
Op vrijdag 12 april 2002 15:20 schreef -DEVON- het volgende:[..]
Jawel zeker wel. Ik heb thuis zelfs een hele tijd NT4 Server gedraaid. (Nu linux en Novell).
In NT4 (en 95) zitten te weinig functies en het werkt niet meer makkelijk. Het ondersteund niet meer goed de huidige hardware, zelfs na de laatste Service Packs.
Het was toen. Op oude systemen is het nog wel leuk.
quote:ja ik wel
Op dinsdag 09 april 2002 11:44 schreef pulse80 het volgende:
draait er nu helemaal niemand OS X??
os x 10.1.4, en sinds kort met 640 mb ram yeah
quote:toevallig een ouwe P2? Ik heb ook uiteindelijk opgegeven en er nt opgezet, want 2000 wilde gewoon niet
Op woensdag 01 mei 2002 11:45 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Het enige wat ik er niet mee kan is gamen, maar daar heb ik '98 voor. En zoals gezegd, 2000 werkt erg fijn, ALS ie stabiel werkt, wat ie bij mij niet doet. XP ook niet trouwens. Brakke chipset ofzo, en NT4 is de enige die daar geen last van heeft.
quote:Een P3/450 met 256 meg RAM. 3 jaar oud.
Op woensdag 01 mei 2002 23:14 schreef killerb het volgende:[..]
toevallig een ouwe P2? Ik heb ook uiteindelijk opgegeven en er nt opgezet, want 2000 wilde gewoon niet
nt is wel stabiel, maar meer dan een server/router kun je er niet van maken.
quote:Daar zou 2000 toch goed op moeten draaien. Op zolder staat er ook eentje waar het op draait hier....
Op woensdag 01 mei 2002 23:25 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Een P3/450 met 256 meg RAM. 3 jaar oud.
quote:Het draait wel, als je van 20 BSOD's per dag houd. Wat ik niet doe. Bij NT4 nog niet gehad sinds de installatie in oktober.
Op donderdag 02 mei 2002 13:22 schreef killerb het volgende:[..]
Daar zou 2000 toch goed op moeten draaien. Op zolder staat er ook eentje waar het op draait hier....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |