Stel dit gebeurd, dan zullen de globale gevolgen desastreus zijn. In het begin van zo'n explosie, zullen we waarschijnlijk terug vallen naar simplistische economie methodieken. Ruilhandel ed. Veel beroepen zullen drastisch minder nodig zijn (IT'ers) of helemaal verdwijnen (banken).
Aangezien ik één van de alu-hoedjes ben, vind ik speculeren erg leuk. Mijn speculatie hierover is; hoe zal het jullie vergaan?
Ik eerst: Ikzelf heb dan een enorm probleem. Ik ben een beginnende IT'er met weinig ervaring. Echter heb ik een vriendin die afgestudeerd electrotechnicus is (LTS, MTS, HTS). Zij heeft dus wel een praktisch beroep geleerd en zal waarschijnlijk wel een baan houden...
quote:Op zondag 26 oktober 2008 20:40 schreef rutger05 het volgende:
Koersen gaan weer stijgen en de economie gaat weer bloeien.
Positief blijven inderdaad
quote:Vrij eenvoudig. Wanneer er minder geld is, zullen er minder investeringen gedaan worden in nieuwe software. Voor beheer zullen er ook minder mensen worden aangenomen. Er zijn wel mensen nodig om de huidige computers te beheren. Maar met minder medewerkers in een bedrijf, zullen er ook minder computers nodig zijn.Op zondag 26 oktober 2008 20:30 schreef Dodecahedron het volgende:
Waarom zijn IT'ers minder nodig? Daar stopt men nu al koffie in om er code uit te krijgen, dus als ze geen loon krijgen, krijgen ze gewoon meer koffie.
quote:Dit topic is dan ook niet per sé realistisch
Pure "what if" scenario.quote:Dan kan ik wel wat interessante dingen dan de economie verzinnen
[..]
Dit topic is dan ook niet per sé realistisch
quote:Op zondag 26 oktober 2008 20:58 schreef Lightning_NL het volgende:
Ben ik effe blij dat ik niet om m'n baantje hoef te vrezen bij Defensie
quote:Iedere euro die defensie spendeert moet wel eerst elders door iemand anders verdiend worden.Op zondag 26 oktober 2008 20:58 schreef Lightning_NL het volgende:
Ben ik effe blij dat ik niet om m'n baantje hoef te vrezen bij Defensie
quote:Da's een goed punt... Echter is het wel zo dat in economisch slechte tijden, oorlog een optie kan zijn. Zie Amerika & Duitsland met WO2.Op zondag 26 oktober 2008 21:05 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Iedere euro die defensie spendeert moet wel eerst elders door iemand verdiend worden.
De trigger voor de ramp vond enkele jaren eerder plaats in een omgeving die niet snel in verband gebracht wordt met humanitaire rampen; De witte boorden wereld van banken en speculanten. Ongeveer 2 jaar voor de ramp werd het duidelijk dat de papieren rijkdom langzaam ingehaald werd door de werkelijkheid. In de nazomer en herfst van 2008 kwam dit proces in een dodelijke stroomversnelling. Banken in de VS vielen om. De conservatieve Bush regering greep in met overheid injecties en nationalisaties zoals nooit eerder gezien in de VS. Onder invloed van de situatie in de VS en de hegemonie van de dollar kregen INternationale banken in Europa ook problemen. Een hele rij internationale banken in de UK, Nedelrand en Belgie, Duitsland en IJsland vielen om, werden genationaliseerd of kwamen in liquiditeitsproblemen.
Het sentiment op de internationale financiële markten had een enorme weerslag op de beurzen wereldwijd. In Oktober 2008 verloor de NYSE, de Nikkei en diverse Europese beurzen tientalen procenten. Begin Oktober probeerde Aziatische en Europese overheden hun individuele economieën te steunen met garantstellingen en tegelijkertijd met steunaankopen de dollar te steunen.
Eind Oktober besloot de Europese Unie met een nooit eerder vertoonde eensgezindheid gezamelijk de Europese economie te stabiliseren. Daarvoor liet men de VS los. China besloot direct de banden aan te halen met Europa en dumpte zijn dollars. Hierdoor maakte de Amerikaanse economie in een week tijd een vrije val die 1929/1930 deed verbleken.
De VS riep per 1 November Martial Law uit. De presidentsverkiezingen werden uitgesteld, onder luid protest van de Senaat. Barack Obama en John McCain werd een spreekverbod opgelegd. Alle troepen in het buitenland, inclusief Afghanistan en Irak werden in een godsliederlijk tempo terug geroepen naar huis. In de eerste 2 weken van November vielen in hoog tempo grote bedrijven in Amerika om. Faillissementen voor bedrijven als Ford en Chrysler waren niet te vermijden. Een golf van massaontslagen tot gevolg. De derde week van November brachten Microsoft en Apple een gezamenlijke verklaring naar buiten dat ze beide hun hoofdkantoor verplaatste naar Londen.
Rond dezelfde tijd verklaarde Putin dat Amerika niet langer als wereldmacht en politie van de internationale wereld zou moeten optreden. Diverse vlootbewegingen werden waargenomen in de Zwarte Zee. Het conflict over Kashmir laaide weer op tussen Pakistan en India. Alle leden van de Europese Unie stapte uit de NAVO.
Op 21 december lanceerde een failliete VS tientallen nucleaire lange afstandsraketten op doelen in Rusland, China en voormalig bondgenoot Europa. Vergelding was eenduidig en hard. Op dezelfde dag viel Pakistan India aan met nucleaire wapens. Israel zag zijn kans schoon om korte metten te maken met hun vijanden in de regio.
Op 21-12-08 kwam de mensheid effectief tot een zeer abrupt einde. Voor wie de details wil weten zijn er misschien nog wel bibliotheken te vinden die niet vernietigt zijn in het inferno van die laatste dagen.... Maar kort samengevat... de Maya's zaten er maar 4 jaar naast."
quote:Dat wordt lastig in West-Europa met een bevolking die voornamelijk uit bejaarden bestaat..Op zondag 26 oktober 2008 21:06 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Da's een goed punt... Echter is het wel zo dat in economisch slechte tijden, oorlog een optie kan zijn. Zie Amerika & Duitsland met WO2.
quote:Op zondag 26 oktober 2008 21:27 schreef Swetsenegger het volgende:
Op 21-12-08 kwam de mensheid effectief tot een zeer abrupt einde.
quote:Het enge is dat dit niet eens een heel onrealistisch scenario is... Afgezien van de nukes dan.....
quote:Mooi verhaal, enigszins aannemelijk alleen in de laatste drie alinea's nam je fantasie de overhand?
quote:Als men wil dat de economie in een recessie beland moeten ze protectionistische maatregelen gaan nemen (daarom is Sarkozy ook zo dom). Het surplus dat nu bereikt is door een vrije en open wereldwijde handel zal door protectionistische maatregelen te niet gedaan worden met als gevolg dat dit surplus weer uit een economie verdwijnt. Dat zal tot een sterkere economische teruggang leiden dan als men geen protectionistische maatregelen had genomen. Globalisatie van handel komt niet zomaar tot stand, dat komt omdat er comparatieve voordelen behaald kunnen worden door twee of meer landen/personen die handelen met elkaar.Op zondag 26 oktober 2008 20:44 schreef rutger05 het volgende:
Ik zou trouwens wel een topic willen zien met een insteek wat de crisis gaat betekenen voor de globalisatie. Ik verwacht zelf dat landen allerlei protectionistisch maatregelen zullen nemen om de eigen werkgelegenheid en economie te beschermen.
Stel je een potlood voor. Het hout komt uit Scandinavië, de verf komt bij Akzo-Nobel vandaan, het 'lood' wordt gewonnen in grafietmijnen, het metaal voor het houdertje van het gummetje komt bij Tata uit India vandaan en het gum komt uit Maleisië. Het komt niet zomaar uit die landen en bij die bedrijven vandaan, dat komt omdat Tata beter is in het maken van metaal dan Akzo-Nobel, en om diezelfde reden zal Tata geen verf produceren. Protectionistische maatregelen zullen dat evenwicht verstoren. Het is niet meer mogelijk om producten te betrekken bij het land of fabriek die daar het best (of er comparatief het best in is) in is, er zullen dus kostenstijgingen op gaan treden en wellicht gaat zelfs de kwaliteit achteruit. Het potlood mag misschien een beetje een triviaal voorbeeld zijn, het geldt voor alle goederen die je om heen ziet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bolkesteijn op 26-10-2008 21:59:40 ]
quote:Ik wil al jaren een post-apocalyptisch verhaal schrijven. Maar je hebt wel wat geloofwaardigs nodig voor een Apocalyps.Op zondag 26 oktober 2008 21:49 schreef miodzio het volgende:
[..]
Mooi verhaal, enigszins aannemelijk alleen in de laatste drie alinea's nam je fantasie de overhand?
quote:En hoe financiert het bedrijf waar zij moet gaan werken zijn investeringen als er geen banken meer ziijn?Op zondag 26 oktober 2008 20:26 schreef RvLaak het volgende:
Echter heb ik een vriendin die afgestudeerd electrotechnicus is (LTS, MTS, HTS). Zij heeft dus wel een praktisch beroep geleerd en zal waarschijnlijk wel een baan houden...
quote:Obligaties en aandelen uitgeven.Op zondag 26 oktober 2008 22:11 schreef FeestNummer het volgende:
En hoe financiert het bedrijf waar zij moet gaan werken zijn investeringen als er geen banken meer ziijn?
quote:Niet, maar zij heeft praktische skills (boeren, metselaars etc.) en die zullen essentieel blijkenOp zondag 26 oktober 2008 22:11 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
En hoe financiert het bedrijf waar zij moet gaan werken zijn investeringen als er geen banken meer ziijn?
quote:Boeren misschien OK, maar gebouwd wordt er na zo'n crisis de eerste tien jaar helemaal niets.Op zondag 26 oktober 2008 22:16 schreef RvLaak het volgende:
Niet, maar zij heeft praktische skills (boeren, metselaars etc.) en die zullen essentieel blijken
De eerste sector die komend jaar al een probleem krijgt is de bouw.
quote:Hoe zie jij het dan?Op maandag 27 oktober 2008 01:32 schreef vaarsuvius het volgende:
lol, je kan wel zien dat de huidige generatie met de tv is opgegroeid
December 2008
Consumentenvetrouwen gedaald, bevolking maakte gemiddeld 20% minder aankopen dan dezelfde tijd vorig jaar
ING en de Rabobank groep kondigen redelijk tot zware ontslagen aan.
Januari 2009:
Autofabrikanten Honda, Volkswagen, Nissan en Ford meldden sterk dalende verkopen
Reno, Seattle heeft in deze strenge winter ong. 10% van hun populatie in tenten zitten.
Dow Jones op 6500, AEX op 175
Februari 2009:
Bank of Scotland, KBC vallen en komen onder toezicht van het IMF
Massaprotesten in de VS, meer troepen worden uit Irak teruggetrokken voor nationaal toezicht.
Aegon genationaliseerd.
Maart 2009:
Nedcar valt
Israel uit stevige kritiek op Iran, onder goedkeuren van de VS
Syrie plaatst meer troepen tussen de grens met Israel
ING heeft meer kredieten nodig.
Dow Jones 5500, AEX 140
Belgische regering kan geen toezeggingen voor financien doen in eigen land, EU schiet te hulp.
April 2009:
ABP meld recordverlies van 70%,verschillende grote faillisementen aangekondigd.
China beweegt troepen richting Taiwan
Olie terug op $110 per vat, doch verlaagt de Opec de productie
1 Euro is $1.37
Mei 2009
Israel voert "surgical strikes" uit op Iran, Syrie weet 2 toestellen uit de lucht te halen, Rusland veroordeeld
Israel, grens tussen Irak en Iran is inmiddels een oorlogszone.
Juni 2009
Syrie geeft Iraanse troepen vrije passage, Israel slaat buffer weg op Syrische grens.
Chinese vloot erg actief patrouillerend op Taiwan, sluit het verkeer af voor handel.
Juli 2009
Israel laat ICBM vallen op noordoost Syrie, waar er veel Iraanse troepen zijn gesignaleerd.
Rusland reageert met 2 ICBM's op Isreal, en dat vind de USA niet zo heel leuk.......
China trekt alle troepen weg uit omg. Taiwan om het thuisfront te beschermen.
Hier heb je zo'n beetje mijn worst case scenario
quote:Volgens de persoon die je na doet komt dat hout uit de staat Washington.Op zondag 26 oktober 2008 21:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Stel je een potlood voor. Het hout komt uit Scandinavië, de verf komt bij Akzo-Nobel vandaan, het 'lood' wordt gewonnen in grafietmijnen, het metaal voor het houdertje van het gummetje komt bij Tata uit India vandaan en het gum komt uit Maleisië. Het komt niet zomaar uit die landen en bij die bedrijven vandaan, dat komt omdat Tata beter is in het maken van metaal dan Akzo-Nobel, en om diezelfde reden zal Tata geen verf produceren.
quote:Op maandag 27 oktober 2008 08:27 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Volgens de persoon die je na doet komt dat hout uit de staat Washington.
Sommige ook..Het schijnt trouwens dat de running-mate van Obama een serieus conflict verwacht binnen 6 maanden na zijn verkiezing (mocht dit gebeuren).
Dus een mixje tussen de meeste pessimistische "what if" verhalen hier en "er gebeurt heel weinig" zal waarschijnlijk de waarheid zijn.
quote:Op zondag 26 oktober 2008 20:58 schreef Lightning_NL het volgende:
Ben ik effe blij dat ik niet om m'n baantje hoef te vrezen bij Defensie
Back to basics, jewaids
quote:Recessie niet, zie de afgelopen 20/30 jaar. Depressie daarentegen hebben we, voorzover ik weet, nog maal 1 keer echt meegemaakt. Daar kwam WO2 uit voort.Op maandag 27 oktober 2008 13:33 schreef Scorpie het volgende:
En waarom zou een recessie per definitie altijd tot oorlog moeten leiden?
quote:Op maandag 27 oktober 2008 13:29 schreef Scorpie het volgende:
Waarom zouden IT-ers opeens werkloos zijn?
quote:Op zondag 26 oktober 2008 20:49 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Vrij eenvoudig. Wanneer er minder geld is, zullen er minder investeringen gedaan worden in nieuwe software. Voor beheer zullen er ook minder mensen worden aangenomen. Er zijn wel mensen nodig om de huidige computers te beheren. Maar met minder medewerkers in een bedrijf, zullen er ook minder computers nodig zijn.
quote:Ik denk zelfs dat de IT een van de meest veilige beroepen is die je momenteel kunt hebben. In tegenstelling tot bijv. de financiële sector hebben wij de "grote opschoning" al achter de rug toen de markt in 2003 klapte. En als ik zo zie hoe de arbeidsmarkt zich in onze sector ontwikkeld (een paar maandjes geleden was ik zelf actief op zoek) dan maak ik me totaal geen zorgen. Integendeel zelfs.Op maandag 27 oktober 2008 13:29 schreef Scorpie het volgende:
Waarom zouden IT-ers opeens werkloos zijn?
quote:Dat denk ik niet. Meestal is de ICT afdeling de afdeling waar heel veel geld ingepompt wordt, zonder dat er productie uit komt. Tenminste, zoals de managers het zien. Naar mijn idee, zullen besparingen dan ook het eerste op die afdelingen gebeuren.Op maandag 27 oktober 2008 13:52 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik denk zelfs dat de IT een van de meest veilige beroepen is die je momenteel kunt hebben. In tegenstelling tot bijv. de financiële sector hebben wij de "grote opschoning" al achter de rug toen de markt in 2003 klapte. En als ik zo zie hoe de arbeidsmarkt zich in onze sector ontwikkeld (een paar maandjes geleden was ik zelf actief op zoek) dan maak ik me totaal geen zorgen. Integendeel zelfs.
Bovendien moet toch iemand het traject van de kruisraketten berekenen.
quote:En daar doel ik dan ook op. Alles wordt flink ingekrompen bij de ICT. En ik ben dan de lul, gezien ervaring en opleidingOp maandag 27 oktober 2008 14:24 schreef Liewec het volgende:
Goeie ICT-ers zullen zeker nodig blijven, dat zijn juist de mensen die mankracht kunnen besparen door te automatiseren. Tenzij bij het einde van de huidige economie ook gelijk de voortgang in de techniek honderd jaar terug in de tijd wordt geworpen, maar dat lijkt me niet. Software en beheer zullen wat kleinschaliger zijn misschien, maar zullen echt niet verdwijnen. In tijden van nood/rampen/etc is de mens het meest inventief.
Bovendien moet toch iemand het traject van de kruisraketten berekenen.
Bouw sector vandaag op NU gaat ook niet goed.
Dus iedereen die ook maar iets aan de toelevering van dit soort bedrijven doet, is de klos.
' gezien na een quote van mijn post over mijn baan bij Defensie. Schijnbaar heeft niemand de hersencapaciteit om er inhoudelijk iets over te zeggen. Beetje jammer quote:Huh, waarom zou het over defensie moeten gaan en jouw baan in het bijzonder???Op maandag 27 oktober 2008 18:49 schreef Lightning_NL het volgende:
Kheb alleen maar '
Het moet na de verkiezingen en voordat Obama de macht heeft.
quote:Nouja, de eerste regel van die laatste drie alinea'sOp zondag 26 oktober 2008 21:49 schreef miodzio het volgende:
[..]
Mooi verhaal, enigszins aannemelijk alleen in de laatste drie alinea's nam je fantasie de overhand?
quote:is reeds waarheid geworden.Rond dezelfde tijd verklaarde Putin dat Amerika niet langer als wereldmacht en politie van de internationale wereld zou moeten optreden.
quote:Kan zijn, maar nukes... Is echt wel het laatste middel wat men zal gebruiken. Ik denk (hoop) niet dat het ooit zo ver zal komen.Op dinsdag 28 oktober 2008 09:27 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nouja, de eerste regel van die laatste drie alinea's
[..]
is reeds waarheid geworden.
quote:Wel, ik heb geen idee, behalve dat het niet zo zal zijn zoals iemand hier opschrijft. Maar ga vooral door met opschrijven, het is vermakelijk. (en wat er geschreven wordt getuigt zeker wel van intelligentie)
Mijn opmerking over de tv generatie is omdat die scenario's zo overduidelijk op hollywood en Tom Clancy etc. zijn gebaseerd.
quote:Mee eens, maar ook jij kan niet ontkennen dat WO2, mede, een gevolg was van de crisis van de jaren 30Op dinsdag 28 oktober 2008 13:10 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Wel, ik heb geen idee, behalve dat het niet zo zal zijn zoals iemand hier opschrijft. Maar ga vooral door met opschrijven, het is vermakelijk. (en wat er geschreven wordt getuigt zeker wel van intelligentie)
Mijn opmerking over de tv generatie is omdat die scenario's zo overduidelijk op hollywood en Tom Clancy etc. zijn gebaseerd.
quote:Ik heb thuis bewust geen TV staan, en wie is Tom Clancy?Op dinsdag 28 oktober 2008 13:10 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Wel, ik heb geen idee, behalve dat het niet zo zal zijn zoals iemand hier opschrijft. Maar ga vooral door met opschrijven, het is vermakelijk. (en wat er geschreven wordt getuigt zeker wel van intelligentie)
Mijn opmerking over de tv generatie is omdat die scenario's zo overduidelijk op hollywood en Tom Clancy etc. zijn gebaseerd.
een soort Ian Fleming kloon?quote:nee he?Op dinsdag 28 oktober 2008 09:24 schreef SeLang het volgende:
Israel gaat tussen 4 nov en 20 januari Iran aanvallen.
Het moet na de verkiezingen en voordat Obama de macht heeft.
waarom denk je dat? ik had hier laatst een post over geplaatst, omdat ik iemand sprak die nogal doemdenkerig is en dat scenario opperde, een x aantal weken geleden. Kleine maand denk ik....bah, ik zou willen dat de wereld eens wat positiever werd, al die ellende, geen mens (en dier) schiet er ene reet mee op, je krijgt er alleen maar nóg meer ellende van.
Mensen zijn ook zulke domme wezens he, dat vind ik echt oprecht. (geen belediging richting wie dan ook hoor, maar ik vind de mensheid over het algemeen dom en steeds dommer worden)
wat vinden jullie? het is toch ergens ook hopeloos, dat mensen altijd ruzie maken en elkaar belagen? waar is het goed voor...?
quote:Wat denk jij dan dat er gaat gebeuren met & na de crisis?Op woensdag 29 oktober 2008 22:02 schreef jollieboer1 het volgende:
[..]
nee he?
bah, ik zou willen dat de wereld eens wat positiever werd, al die ellende, geen mens (en dier) schiet er ene reet mee op, je krijgt er alleen maar nóg meer ellende van.
Mensen zijn ook zulke domme wezens he, dat vind ik echt oprecht. (geen belediging richting wie dan ook hoor, maar ik vind de mensheid over het algemeen dom en steeds dommer worden)
wat vinden jullie? het is toch ergens ook hopeloos, dat mensen altijd ruzie maken en elkaar belagen? waar is het goed voor...?
quote:Aangezien deze thread totaal niet gebaseerd is op realiteit en de meeste van ons totaal niet gehinderd worden door enige vorm van kennis, zou ik zeggen; Ga je gang. Je weet net zoveel van de toekomst als wij.Op woensdag 29 oktober 2008 22:17 schreef jollieboer1 het volgende:
eerlijk gezegd hou ik me er nu al een kleine week amper nog mee bezig, want ik word er echt depri gestemd van. ik snap mensen gewoon niet, hoe ze toch altijd overal zo'n puinhoop van kunnen maken, op vrijwel alle gebieden.
Daarnaast hoop ik dat mensen eens bewuster gaan worden, van wat ze allemaal hebben. Gezondheid is rijkdom, gelukkig zijn is rijkdom, vrijheid is rijkdom en ga zo maar door. Materiële dingen zijn leuk, handig, fijn maar je kunt vaak zonder. Probleem is alleen, dat mensen nooit goed 'terug' kunnen. Vooruit kunnen ze wel, maar zodra het slechter gaat, komen ze in de problemen.
En daarom snap ik ook nooit dat mensen zoveel durven te lenen, want als je het op moment A niet hebt, heb je het m.i ook op moment B hoogstwaarschijnlijk niet. En banken hadden daar al veel eerder een halt aan moeten roepen en de overheid al helemaal. Al die rotreclames van lenen.nl en frisia etc. kompleet verbieden.
Het geld is er niet, dus geef mensen die illusie ook niet. Je creeërt geestelijk zwakken, stimuleert zelfmoord op deze manier. (nu ga ik wel erg ver hoor.....)
Vroeg of laat gaat dat gewoon fout, dat kon je op je vingers nagaan.
Als ik voor mezelf alles bekijk, ik hoop gewoon dat het allemaal mee gaat vallen. Ik heb zelf in de afgelopen 8 jaar een prachtig bedrijf opgebouwd waar ik nooit ene cent voor heb hoeven te lenen en wat met een eerlijk product uitgegroeid is tot iets gigantisch. Maar geloof het of niet, het is alleen ontstaan door eerlijkheid en puur door boeren verstand gebruiken. En héél hard te werken, zelfs roofbouw plegen op je gezondheid, maar dat moet je er voor over hebben als je iets opbouwt vind ik.
Ik zou het k*t vinden als straks alles in elkaar stort en iedereen terug bij af is.......
Er is al zoveel leed op de wereld, waarom zorgen we steeds voor nog meer leed? In mijn ogen, is alles terug te leiden naar 'domheid', zo zie ik het steeds vaker. Alleen maar doen en niet denken....zeker niet op lange termijn.
Ik baal er in elk geval flink van, vooral omdat mensen die het goed doen, de dupe zijn van degene die hun zakken gevuld hebben. Die zich niet bekommeren om anderen.
En degene die er op gokken qua beurs, dat de boel instort. Vind ik ook iets schofterigs, dat er mensen die hier beter van worden. Die juist de ellende de wereld in helpen om er zelf rijker van te worden. Die mogen ze van mij van de aardbodem vegen.....zulke mensen voegen niks toe.
quote:Wat maakt/levert jouw bedrijf, als ik vragen mag?Op woensdag 29 oktober 2008 22:33 schreef jollieboer1 het volgende:
het enigste wat ik hoop, is dat mensen hier ongeschonden uit gaan komen. De wereldbevolking in z'n algemeenheid, want niemand verdient ellende, behalve degene die dit veroorzaakt hebben.
Daarnaast hoop ik dat mensen eens bewuster gaan worden, van wat ze allemaal hebben. Gezondheid is rijkdom, gelukkig zijn is rijkdom, vrijheid is rijkdom en ga zo maar door. Materiële dingen zijn leuk, handig, fijn maar je kunt vaak zonder. Probleem is alleen, dat mensen nooit goed 'terug' kunnen. Vooruit kunnen ze wel, maar zodra het slechter gaat, komen ze in de problemen.
En daarom snap ik ook nooit dat mensen zoveel durven te lenen, want als je het op moment A niet hebt, heb je het m.i ook op moment B hoogstwaarschijnlijk niet. En banken hadden daar al veel eerder een halt aan moeten roepen en de overheid al helemaal. Al die rotreclames van lenen.nl en frisia etc. kompleet verbieden.
Het geld is er niet, dus geef mensen die illusie ook niet. Je creeërt geestelijk zwakken, stimuleert zelfmoord op deze manier. (nu ga ik wel erg ver hoor.....)
Vroeg of laat gaat dat gewoon fout, dat kon je op je vingers nagaan.
Als ik voor mezelf alles bekijk, ik hoop gewoon dat het allemaal mee gaat vallen. Ik heb zelf in de afgelopen 8 jaar een prachtig bedrijf opgebouwd waar ik nooit ene cent voor heb hoeven te lenen en wat met een eerlijk product uitgegroeid is tot iets gigantisch. Maar geloof het of niet, het is alleen ontstaan door eerlijkheid en puur door boeren verstand gebruiken. En héél hard te werken, zelfs roofbouw plegen op je gezondheid, maar dat moet je er voor over hebben als je iets opbouwt vind ik.
Ik zou het k*t vinden als straks alles in elkaar stort en iedereen terug bij af is.......
Er is al zoveel leed op de wereld, waarom zorgen we steeds voor nog meer leed? In mijn ogen, is alles terug te leiden naar 'domheid', zo zie ik het steeds vaker. Alleen maar doen en niet denken....zeker niet op lange termijn.
Ik baal er in elk geval flink van, vooral omdat mensen die het goed doen, de dupe zijn van degene die hun zakken gevuld hebben. Die zich niet bekommeren om anderen.
En degene die er op gokken qua beurs, dat de boel instort. Vind ik ook iets schofterigs, dat er mensen die hier beter van worden. Die juist de ellende de wereld in helpen om er zelf rijker van te worden. Die mogen ze van mij van de aardbodem vegen.....zulke mensen voegen niks toe.
quote:Dat snap ik. Is het iets praktisch /fysiek's? A là tractors, pannen, computers? Zo ja, dan is het een kwestie van inschatten hoe vitaal het is voor anderen. Voorbeeld: tractors zijn vitaal voor boeren geworden. Die zullen dus altijd blijven verkopen. Zo kun je, voor jezelf, een inschatting maken of je product na een crisis, in het slechtste geval, nog gewild zal zijn.Op woensdag 29 oktober 2008 22:39 schreef jollieboer1 het volgende:
daar laat ik me niet over uit, voegt m.i niks toe. kan alleen melden dat het iets specifieks is. ik wil niet geheimzinnig doen maar ook niet dat mensen weten 'o dat is die en die....'
Als het gaat om een luxe product, a là een porsche, limousine etc., dan is de kans dat je product een slechte crisis/depressie overleefd erg klein.
maar inderdaad, de luxe producten zullen het hardst geraakt gaan worden, dat lijkt mij ook een logisch gegeven.
nee ik laat me er verder niet over uit, maar ik heb wel een safe gevoel, laat ik dat dan zeggen.
Alleen over de mensheid in z'n algemeenheid, heb ik een somber gevoel, wat steeds sterker wordt. Mensen handelen dom.....over het algemeen.
quote:Het probleem is dat mensen over het algemeen goed handelen. De mensen met de macht (over het geld) handelen dom/egoïstisch.Op woensdag 29 oktober 2008 22:50 schreef jollieboer1 het volgende:
ik ben directeur van Spijker Cars, oeps zit ik nou mooi te balen :-) hihi nee hoor. geintje.
maar inderdaad, de luxe producten zullen het hardst geraakt gaan worden, dat lijkt mij ook een logisch gegeven.
nee ik laat me er verder niet over uit, maar ik heb wel een safe gevoel, laat ik dat dan zeggen.
Alleen over de mensheid in z'n algemeenheid, heb ik een somber gevoel, wat steeds sterker wordt. Mensen handelen dom.....over het algemeen.
quote:Hoe overleef je de economische meltdownOp woensdag 29 oktober 2008 13:45 schreef rvlaak_werk het volgende:
Hebben nog meer mensen scenario's of gedachtes hierover?
quote:En wat vind jij zelf?Op donderdag 30 oktober 2008 13:28 schreef kut_klo0n het volgende:
[..]
Hoe overleef je de economische meltdown
quote:Ik heb geen mening.
hoe erg die wordt, weet niemand nog, dat er werkeloosheid komt, mensen in schulden zitten , gedwongen huizen verkoop, door te hoge hypotheken, slechte cijfers in aantocht zijn, is zeker.
de regering probeert ons al voor te bereiden, op de zachte manier, men kan moeilijk zeggen, mensen, het wordt klote.....
daarbij, dat er het een en ander gaat gebeuren voor de nieuwe president aantreedt, lijkt me ook niet uitgesloten., Iran of Syrie wordt aangevallen, door of te wel Amerika of Israel.
de beurzen zullen nog verder zakken, het pessimisme krijgt de overhand, uitgaven worden niet meer gedaan, waardoor, het nog slechter gaat.
hoe lang dit gaat duren, geen idee, een paar jaar, waarna we weer langzaam omhoog gaan, bedrijven , die slecht gaan, verdwijnen,
als het hierbij blijft, komen we er na een paar jaar weer herboren uit, gebeuren er nog ergere dingen, dan kan de crisis heel erg lang gaan duren.,en de gevolgen hebben we gezien in 1930 en daarna.
niet dat de geschiedenis zich herhaalt, dit is een fabel, maar dat er slechte tijden aan gaan komen, is vrijwel zeker, en hopenlijk wordt er met wapengeklepper weinig gedreigd.
Amerika als nr 1 verdwijnt, China wordt de nieuwe wereldmacht..
Het zou ook helpen als de huizenprijzen een 20 - 25% naar beneden worden geschroefd.
quote:Maar waar denk jij dan aan? Depressie, of recessie?Op woensdag 12 november 2008 10:24 schreef sitting_elfling het volgende:
Alles gaat weer goedkomen, binnen een jaar zijn ale rotte appels verdwenen, en binnen 2.5 jaar kunnen we rustig weer een pina collada op vakantie in de Bahamas gaan drinken met wetende in het achterhoofd dat de aandelen sky high gaan. Alles hangt af van het tempo van de huidige malaise. Krijgen we eerst nog weer zo'n achterlijke korte spurt omhoog gaat het langer duren voordat we er weer boven op zijn ..
Het zou ook helpen als de huizenprijzen een 20 - 25% naar beneden worden geschroefd.
quote:Dat hangt volledig af van het tempo waar in de beurzen gaan kelderen. Ik blijf bij mn mening dat we nog niet de bodem hebben gezien, en dat we nog steeds een negatieve trend hebben. Dat de beurs dus weer wat rally's naar boven maakt vind ik jammer, niet alleen voor mezelf maar ook voor vele om me heen, die zien namelijke een aantal dagen met 5% groen staan, denken hey! ik moet kopen! en binnen een week of 2 zitten we al weer onder! die koers.Op woensdag 12 november 2008 11:35 schreef rvlaak_werk het volgende:
[..]
Maar waar denk jij dan aan? Depressie, of recessie?
Laat alles rustig afzakken naar een lagere bodem .. laat de financiële instellingen verdorie hun cijfers niet proberen te vertroebelen / verbloemen ( puur uitstel van lagere waardering van de koers ) en laat de huizenmarkt afkoelen door de prijzen een 20% naar beneden te gooien. En zorg iig niet dat uitkeringen zoals de bijstand 'verlaagd' worden. Als dat allemaal gebeurt, verwacht ik serieus dat we er relatief gezien snel boven op komen. De komende kwartaal cijfers de komende jaren niet heel leuk zijn, maar de rente is laag, en de olie prijs ook, dus groei mogelijkheden komen vanzelf wel weer!
Ik verwacht alleen iets te veel geklooi bij bedrijven! En er zal vast wel weer een of ander lijk uit een financiele instelling vallen waardoor de rapen weer gaar zijn. Dus op dit moment zou ik zeggen, recessie
quote:Ik heb nog een leuke:Op woensdag 29 oktober 2008 13:45 schreef rvlaak_werk het volgende:
Hebben nog meer mensen scenario's of gedachtes hierover?
De huidige kredietcrisis komt ten einde. De wereldeconomie trekt vervolgens weer wat bij, net als de vraag naar natuurlijke grondstoffen en met name energie. De olieprijs zal weer, net als gas, kolen, uranium, stijgen. Dan stort de olieproductie 'opeens' in elkaar. Daling van 10% per jaar, prijzen vertienvoudigen, benzine onbetaalbaar, auto's blijven stil staan naast een enkele rijkeling of nooddiensten. Mensen kunnen niet meer naar werk, elektriciteitsopwekking toont gebreken, blackouts zijn dagelijkse kost. De economie valt in een (globale) depressie erger dan ooit tevoren. Voedselproductie valt ineen als gevolg op duurdere olie en dus kunstmest. Distributie van goederen is een hel geworden. Rationering is ingesteld door de regering onder toezient oog van wetshandhavers en het leger. Uiteindelijk is er gewoonweg geen energie & voedsel meer voor iedereen. Zwakkeren zullen sterven, de sterkeren zullen strijden om wat er nog over is. Dit zal doorgaan totdat de bevolking is geslonken tot een houdbare grootte van tussen de 500 miljoen en 1 miljard mensen. Het zal nooit meer hetzelfde zijn. De natuur zorgt ervoor dat de bevolking niet meer groeit.
[/doemscenario]
Maar wees gerust, voordat wij het loodje leggen is de ellende al begonnen in Afrika. Oh wacht, die ellende is al een tijdje bezig.....
En dan even serieus: Hét probleem van de 21ste eeuw zal energie worden, ofwel de verdeling van energie over de toenemende wereldbevolking.