Veel dames in Friesland "slachtoffer" van loverboys

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 09:43 schreef wendii_01 het volgende:

[..]

Het niets meer kunnen en totaal van de wereld zijn is wel even wat anders.

dat komt echt niet door (alleen) wiet. misschien hebben ze ook wel alcohol gedronken of een snuifje coke gebruikt.

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 09:42 schreef Misanthropist het volgende:

[..]

in Friesland hebben ze geen nationale TV of nationale dagbladen of internet?

Dat is er zeker wel maar er word gewoon te weinig aandacht aan dit soort dingen besteed. Omdat ze er al van uit gaan ach dat gebeurt alleen in de randstad.

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 09:40 schreef Halcon het volgende:

[..]

Misschien moeten ze dan toch even het gezond verstand laten zegevieren en inzien dat het niet zo'n goed plan is om je te laten uitlenen aan vrienden van je exotische vriend die je wiet, hoerige kleding en dure telefoons geeft. Voor wat hoort wat,

Wat begrijp je niet aan bijzonder onderwijs? Daar zitten dus juist kinderen die een gedragsstoornis of geestelijke achterstand hebben.

quote:

volgens mij begrijpt iedereen ouder dan 5 jaar dat wel.

Ja, daar gaat het dus fout. Volgens jou.

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 09:42 schreef Halcon het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Onderwerp_(zinsontleding)

Nog steeds geen rechtvaardiging van je beschuldiging.

Ik vind dat die meiden gewoon dom en hebberig bezig zijn !

Vind wel dat ze er zwaar voor gestraft worden.......

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 09:44 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Oh mijn god wat een lading stompzinnige vrouwenhaat op de vroege ochtend. Ja joh, het zijn allemaal geile sletjes die erom vroegen. Eigen schuld hahahaha.

Nee, niet iedere puber gedraagt zich op die manier. Dat is nou juist het punt. Die jongens/mannen hebben er gewoon een oog voor wie ze wél zover zouden kunnen krijgen. En dat zijn dus zelden de nymfomane vrijwilligers die jij schetst, maar voor 99% de meisjes die om de één of andere reden (problemen thuis, geen zelfbeeld door een gedragsstoornis) makkelijk te manipuleren zijn omdat ze niet goed overzien wat wel of niet normaal is, waar de grens ligt, waar hun eigen grenzen liggen. D'r is er niet één ingestapt met het idee van "jottem, lekker gratis wiet en vet stoer neuken" die de gevolgen hiervan goed kon overzien.

ik zeg niet dat elke puber zich zo gedraagt, ik zeg dat elke puber onzeker is. dat ze zich kleden en gedragen als sletjes doen ze zelf, niemand die ze dat oplegt. ik snap ook niet dat ouders niet in het verhaal betrokken worden, ik zie soms meisjes op straat lopen dat ik, als het mijn kind was, echt niet zo de deur uit zou laten gaan.

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 09:48 schreef Halcon het volgende:

[..]

Jawel. Je dacht dat vrouwen met korte rokjes het onderwerp was. Dat is af te leiden uit jouw reactie. Was toch echt niet het onderwerp. Onderwerp was 'ze'. Als dit soort basiskennis al ontbreekt...

Ja, en wie noem je 'ze'? Dat stereotype sletten.
Dan wijs je toch een groep aan?

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 09:46 schreef wendii_01 het volgende:

[..]

Dat is er zeker wel maar er word gewoon te weinig aandacht aan dit soort dingen besteed. Omdat ze er al van uit gaan ach dat gebeurt alleen in de randstad.

maar dat is dan toch hun eigen schuld? moet dan werkelijk alles in het onderwijs worden opgenomen? moeten kinderen op de basisschool er al voor gewaarschuwd worden dan exotische medelanders misschien wel eens loverboys kunnen zijn, terwijl ze vaak nog helemaal niet met iets als seks bezig zijn?

lijkt mij absoluut een taak van de ouders. opvoeding moet niet vanuit de overheid geregeld worden, maar vanuit de ouders van het kind.

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 09:51 schreef Halcon het volgende:

[..]

Over welke groep gaat dit topic dan, wijsneus?

quote:

Gewoon een hoop kansloze sletten. Ze willen stoer doen door er sexy bij te lopen, een exotische en veel oudere vriend te hebben en een blitse telefoon en ketting te hebben.

Deze?

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 09:41 schreef Halcon het volgende:


Volgens mij is er meer dan genoeg aandacht in de media over de loverboy-"problematiek".

In de nederlandse media wel, ik denk dat de loverboy problematiek integraal ook in het fries, turks, marrokaans en antiliaans in de krant, op tv en internet moet worden aangeboden.

De volgens mij meest opvallende kenmerken vanaf: http://nl.wikipedia.org/wiki/Loverboy_(pooier)
Dader-profiel
* 89% van de daders is allochtoon
* 37% van de daders is Marokkaan

Kenmerken van de slachtoffers van loverboys en -girls zijn de volgende:
Het gaat veelal om meisjes die:
* in de puberteit zitten;
* niet voor zichzelf op (durven te) komen;
* uit gebroken gezinnen komen, waarin geen of een 'verkeerde' vader aanwezig was;
* een ontwrichte jeugd hebben gehad, bijvoorbeeld door mishandeling of seksueel misbruik;
* meestal lager opgeleid zijn.
* emotioneel zwak staan door een bepaalde gebeurtenis

Waar de slachtoffers vandaan komen of hoe ze eruit zien maakt meestal niet uit. Het kan bij wijze van spreken iedereen overkomen. Soms ronselen loverboys ook meisjes die licht verstandelijk gehandicapt zijn.

En het profiel van de mannen die gebruik/misbruik maken van de jonge hoertjes mogen jullie zelf invullen.

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 09:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]

In de nederlandse media wel, ik denk dat de loverboy problematiek integraal ook in het fries, turks, marrokaans en antiliaans in de krant, op tv en internet moet worden aangeboden.

je vergeet dat Nederlands de voertaal is in Nederland

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 09:53 schreef Halcon het volgende:

[..]

Yep. Heb ik het nu over alle meisjes of de meisjes die trappen in de moves van een pooier?

Dat zou jij moeten uitleggen, aangezien je de groep nogal abstract maakt.

Maar even tussendoor. Die gasten moeten natuurlijk dood.
Ik vind het een beetje ver gaan om de schuld bij de meisjes te leggen.

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 10:01 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat zou jij moeten uitleggen, aangezien je de groep nogal abstract maakt.

Maar even tussendoor. Die gasten moeten natuurlijk dood.
Ik vind het een beetje ver gaan om de schuld bij de meisjes te leggen.

tuurlijk, zonder die idioten zou er niets aan de hand zijn idd. gewoon handjes eraf en de zak inknippen. maar een deel van het probleem ligt absoluut bij de meisjes en hun ouders.

Het begint gewoon gezellig en dan wordt er steeds meer op je ingepraat. Die gasten zullen echt niet iemand eruit pikken die zeker genoeg is van zichzelf door wat dan ook. Die prikt daardoor heen en die zegt wel "nee".
Die gasten worden vasthoudender en gaan je isoleren van je omgeving zodat je uiteindelijk met niemand contact meer hebt met uitzondering van de loverboy/girl. Daarna of tijdens eigenlijk al het misbruik van de meiden en ook jongens. Daarna hebben ze geen keuze meer. Want al hun veiligheid is hun afgenomen. Ze worden vaak vastgehouden en ontsnappen is moeilijk. Ze komen in een visueuze cirkel terrecht.
Ik las vorige week nog een voorbeeld in de krant van een meisje met minder verstandelijke vermogens van een kind van 12 die voor haar vriend wel even drugs ging smokkelen en nu vastzit in Indonesie terwijl die jongen hier lachend rondloopt. Nou daar draait mijn hart wel van om.
Ja ik ben van mening dat hier wel degelijk voor gewaarschuwd moet worden en we hier allert op moeten zijn. Zeker in het bijzonder onderwijs. Misbruik kan je altijd overkomen of je nu in de randstad woont of niet.

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 10:02 schreef Halcon het volgende:

[..]

Nee, die groep is juist duidelijk volgens mij.

Op die gasten is best het een en ander aan te merken, maar ik vind het te ver gaan om alle schuld bij die gasten te leggen. Zonder goedkope sloeries zouden die gasten een andere inkomstenbron moeten zoeken.

dan verplaats je het probleem dus

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 09:44 schreef Mwanatabu het volgende:
Oh mijn god wat een lading stompzinnige vrouwenhaat op de vroege ochtend. Ja joh, het zijn allemaal geile sletjes die erom vroegen. Eigen schuld hahahaha.

Nee, niet iedere puber gedraagt zich op die manier. Dat is nou juist het punt. Die jongens/mannen hebben er gewoon een oog voor wie ze wél zover zouden kunnen krijgen. En dat zijn dus zelden de nymfomane vrijwilligers die jij schetst, maar voor 99% de meisjes die om de één of andere reden (problemen thuis, geen zelfbeeld door een gedragsstoornis) makkelijk te manipuleren zijn omdat ze niet goed overzien wat wel of niet normaal is, waar de grens ligt, waar hun eigen grenzen liggen. D'r is er niet één ingestapt met het idee van "jottem, lekker gratis wiet en vet stoer neuken" die de gevolgen hiervan goed kon overzien.

Tel darbiij op dat loverboys vaak (tenminste als je verhalen van ex-slachtoffers hoort) dreigementen, geweld en intimidatie gebruiken ("als je niet luistert he, jullie hebben toch zo'n leuke witte kat? Wil je die nog eens terugzien, je jongere zusje is wel wat voor mijn broertje, je kunt kiezen; jij doet het anders laten we het haar doen")

Chantage ("je moet wel wat terugdoen voor die dure cadeau's!") komt minder vaak voor dan het veel minder subtiele maar wél veel beter werkende geweld (of de dreiging daarmee) waar marokkanen om bekend staan. Wat mij betreft vraag je er als meisje sowieso een beetje om als je iets met een marokkaan begint maargoed..