quote:BronWouter, beëindig het lijden van Ella, snel!
Waar is Ella Vogelaar? Ja, ik weet het. U weet natuurlijk niet meer wie zij is. Zij is, of eigenlijk was, de minister voor Integratie. Met veel tam tam werd zij geïnstalleerd. Zij zou een einde maken aan de ellende en tragedie rond de integratie van minderheden.
Geert Wilders is in haar ogen een gevaar voor de integratie van moslims. Zij zou drie miljard euro krijgen om daarmee het vraagstuk van de integratie op te lossen. Dit is haar politieke toestand. Meer is het niet. Maar waar is ze eigenlijk?
Heilige Job
Naar aanleiding van de rellen in Gouda ontstond een wedstrijd tussen PvdA’ers over het benoemen van Marokkanen. Minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) had het steeds over de Marokkanen. Kamerlid Hans Spekman wil dat de Marokkanen moeten worden vernederd. Staatssecretaris Ahmed Aboutaleb (Sociale Zaken) wil dat de PvdA zoals Geert Wilders naar de onvrede bij het volk moet luisteren en de PvdA moet dat gaan representeren.
Ten slotte was de heilige Job ook van de partij. De beste burgemeester aller tijden benadrukte dat ze in Amsterdam een Marokkanenprobleem hebben. Gekker moet het niet worden. Volgens mij hebben ze zelfs in bed geoefend hoe ze het woord Marokkaan in al zijn variaties moeten uitspreken.
Medelijden
De arme Marokkanen! Ik wil gewoon zoals altijd een politieke incorrecte uitspraak doen: ik heb medelijden met de Marokkanen. Eigenlijk wil ik me ook solidair verklaren met duizenden Marokkanen die niks te maken hebben met Marokkaanse straatpsychopaten. Waar is Ella?
Deze gewichtige gezagdragers die ik hier heb genoemd, zijn niet belast met integratie. We horen al maanden niets meer van de minister die hiervoor verantwoordelijk is. Ik begin haar te missen. U niet?
Een paar maanden geleden had Rutger van GeenStijl een spraakmakend interview met Ella. Inderdaad, Ella klapte letterlijk dicht. Als een prehistorisch Egyptisch standbeeld stond Ella naar Rutger te staren. Het interview werd afgesloten met ruzie. Ella was woedend op GeenStijl: jullie zijn onbeschoft.
En dat zei Ella de minister terwijl zij een paar dagen eerder een communicatieadviseur had toegewezen gekregen. Maar je kunt toch van een lelijke kat geen Marianne Thieme maken. Toch?
Zonder subsidie
GeenStijl werd onmiddellijk door de politiek correcte gemeente onder vuur genomen. De clown van de publieke omroep, onze eigen onvervalst exotische Prem Rada - de rest is waarlijk onuitspreekbaar - viel schreeuwend en schuimbekkend GeenStijl aan.
Waarom zijn ze zo boos op GeenStijl? Omdat GeenStijl zonder toestemming van de elite het rechtse cabaret uitvoert. En ook nog - zonder subsidie - met een hoge kwaliteit. De hele publieke omroep is juist gebaseerd op het linkse cabaret. Ondanks miljoenen belastinggeld, kunnen ze een site niet verdragen.
Waarom zit het linkse cabaret in een benarde positie? Omdat het linkse cabaret aan de macht is. En in Den Haag zit.
Meneer alias Fleischbaum, de baas van GeenStijl, moet gewoon doorgaan met zijn werk, want het linkse cabaret is aan het verliezen. Zie hier het bewijs.
Knettergek
Het programma ‘De Wereld draait door’ wordt gemaakt door politiek correcte mensen en behoort tot het linkse cabaret. Ze wilden met Ella gewoon een constructief gesprek voeren. Maar Ella is knettergek zoals al eerder door de legendarische, niet te polderen, Pietje Bell van Nederland is opgemerkt. Dus gaat Ella weer de fout in. Ze maakt ruzie.
Dat is erg! Waarom? Omdat ‘de Wereld draait door’ een bevriend programma is. Zij mocht zeker niet van de PvdA ruzie maken met een bevriend programma. En dat deed ze toch. Daarom is Ella gewoon knettergek.
Nu moet Wouter een einde maken het lijden van Ella. Wouter moet naar Ella stappen, haar stevig omhelzen, twee lekkere kusjes op die boerenwangen geven en de eerste envelop uit zijn zak halen.
Bonussen
Wouter moet zijn lieve blik op Ella richten: Je bent een prachtmeid. Een prachtminister. Maar nu moet je gewoon doen waar je goed in bent. En dat is niet het ministerschap voor de PvdA. Hier in mijn envelop zit alle bonussen die ik van ABN-AMRO, Fortis-Nederland en ING heb afgepakt. Die zijn voor jou. Ga weg. Waar jij heen gaat, ga ik niet. Daarna pakt Wouter uit zijn zak een tweede envelop.
Nu kijkt hij met ijskoude blik: Luister goed, hier tref je de woorden die jij, tijdens het afscheidsinterview, moet uitspreken. Je hebt één taak en dat is het voorlezen van deze verklaring. Voor de rest? Klap maar dicht. Dat is het beste voor jou, voor mij, voor de partij, voor het land en voor je prachtwijken.
Dit gaat echt gebeuren. Nu Wouter populair is, kan hij zich zonder al te veel schade emanciperen van dit rampzalige ding. Doe het Wouter, voordat het te laat is.
Een leuk opiniestuk over wat er met Vogelaar moet gebeuren.
En mijn inziens nog niet eens zo'n achtelijk idee. Want iedereen kan het toch met mij eens zijn dat Vogelaar een hopeloos figuur is en eigenlijk niet ministerpost waardig.
Of kijken jullie hier anders tegen aan?
quote:Tjonge, malle durfal dat het is.Ik wil gewoon zoals altijd een politieke incorrecte uitspraak doen: ik heb medelijden met de Marokkanen.
Ze vind zelf dat ze alleen op de voorgrond hoefde te treden als ze het zelf wil.
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/jakhalzen.php?id=483&autostart=true
quote:
quote:Die dure mediatraining heeft echt resultaat gehad.Op vrijdag 24 oktober 2008 19:58 schreef DroogDok het volgende:
Ze was van de week ook nog bij de Jakhalzen in DWDD, daar was dit ook de strekking.
Ze vind zelf dat ze alleen op de voorgrond hoefde te treden als ze het zelf wil.
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/jakhalzen.php?id=483&autostart=true
Deze vrouw hoort geen minister te zijn. Weg ermee.
quote:Klapte Dijksma ook maar eens dicht, denk ik dan.Op vrijdag 24 oktober 2008 23:22 schreef LXIV het volgende:
Voor een vrouw vind ik haar trouwens niet bovengemiddeld slecht.
quote:Ik moet er ook niet aan denken dat ze openklapt.Op vrijdag 24 oktober 2008 23:54 schreef Pool het volgende:
[..]
Klapte Dijksma ook maar eens dicht, denk ik dan.
quote:
Dat Vogelaar het moet ontgelden bij menigeen, vind ik tot daar aan toe, maar wat er werkelijk fout is in dit land, is echt wat anders dan minister Vogelaar. Wat er fout is, is dat de politie liefst met een grote boog om probleemwijken heen rijdt, aangiftes niet serieus neemt en burgers aan hun lot overlaat. Wat er ook fout is, is dat het straattuig zwaar onvoldoende wordt gestraft. Er is dus geen enkel effect van correctie te ontdekken.
In een land waar dit - al jarenlang - de realiteit is (OOK dankzij tal van andere partijen die in regeringen hebben gezeten) is het een ondankbare taak om minister van Integratie te zijn. Denk anders nog maar eens terug aan Verdonk, die na de brand op Schiphol zelfs voor moordenaar werd uitgemaakt.
Al het geneuzel over het linkse en rechtse cabaret vind ik totaal niet relevant. In tal van programma's op tv is ruimte voor politici van allerlei partijen. Ronduit dubieus vind ik de bewering dat GeenStijl hoge kwaliteit levert. Regelmatig slaat GeenStijl de plank flink mis, met opruiiende, populistische tekstjes. Het interview van die Rutger was compleet respectloos. Hij bleef doorgaan met zuigen, irritant doen en de minister hinderlijk lastigvallen. Er zit wel een GRENS aan hoe je met mensen omgaat en enig respect mag je wel opbrengen voor een minister.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2008 03:05:11 ]
quote:BronElla Vogelaar: Imago flatwijken moet beter
Minister Ella Vogelaar gaat onderzoeken hoe het imago van flatwijken uit de jaren zestig en zeventig kan worden verbeterd. Bewoners voelen zich volgens haar namelijk onterecht onveilig, kijkend naar de criminaliteitcijfers.
Vogelaar wil het imago verbeteren van flatwijken
Dat schrijft minister Vogelaar (PvdA, Wijken, Wonen en Integratie) in de nieuwe opzet van het zogeheten Grotestedenbeleid.
Imagoprobleem
De flatwijken kampen volgens Vogelaar met een imagoprobleem en zij wil het beschikbare geld gebruiken om onder meer dit imagoprobleem weg te poetsen.
Ook onderzoekt zij ‘specifieke problemen’, zoals het ontbreken van een echt centrum tussen de flats. Bovendien voelen bewoners zich door de opzet van de wijken onveiliger dan op grond van cijfers over de criminaliteit mag worden verwacht, aldus Vogelaar.
Miljarden
In de voortzetting van het beleid voor de steden wil het kabinet gemeenteraden meer vrijheid geven om extra geld te besteden.
Eerder deze week stelden Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Den Haag dat Vogelaar voor de aanpak de komende tien jaar 6,7 miljard euro beschikbaar moet stellen.
OMG, ze is nog niet klaar met de ene (bodemloze) put genaamd krachtwijken te dumpen of ze heeft ook al weer een nieuwe put gevonden waar miljarden naar toe moet......
quote:Lees de eerste alinea nog eens en dan weet je al dat dit weer een zuur stukje gaat worden waarbij de feiten niet kloppen. Jammer dat je daar zo blindelings achteraan looptOp vrijdag 24 oktober 2008 19:51 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Een leuk opiniestuk over wat er met Vogelaar moet gebeuren.
En mijn inziens nog niet eens zo'n achtelijk idee. Want iedereen kan het toch met mij eens zijn dat Vogelaar een hopeloos figuur is en eigenlijk niet ministerpost waardig.
Of kijken jullie hier anders tegen aan?
quote:Ook jij kan toch snappen dat het imago van een wijk en de werkelijkheid lang niet altijd overeenkomen?Op zaterdag 25 oktober 2008 10:28 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
OMG, ze is nog niet klaar met de ene (bodemloze) put genaamd krachtwijken te dumpen of ze heeft ook al weer een nieuwe put gevonden waar miljarden naar toe moet......
Daar die werkelijkheid meer aandacht te geven kan dat een wijk een flinke impuls geven.
Dat is in de wijk waar ik woon ook met succes gedaan.
quote:BronSchokkend: Ella Vogelaar kent de feiten niet
Ella Vogelaar kent de feiten niet
Tijdens een kort interview dat ik met minister Ella Vogelaar (PvdA, Integratie) had over de Turkse dienstplicht, kwam aan het licht dat zij niet alle relevante feiten kent. Zo is zij niet op de hoogte van het feit dat ook de pasgeboren kinderen van Turkse Nederlanders hier, bij inschrijving op Nederlandse stadhuizen, automatisch de Turkse nationaliteit krijgen toebedeeld, naast de Nederlandse. Volgens Vogelaar zou dit alleen voor Marokkanen gelden.
Deze onjuiste veronderstelling zet Vogelaars aanname dat Turkse Nederlanders immer zelf en actief voor de Turkse nationaliteit kiezen - en dat daar nu eenmaal plichten bijhoren, waaronder de Turkse dienstplicht - op losse schroeven.
Overheidsmening?
Dit staat nog los van het feit dat de Nederlandse overheid wellicht zelf ook een mening zou kunnen vormen, over de wenselijkheid van diensplicht voor een vreemde mogendheid.
Hieronder volgt het interview met de minister op 20 oktober na afloop van een politiek café in Den Haag
U heeft een onderzoek laten doen naar de Turkse dienstplicht, waaruit bleek dat die geen belemmering is voor de integratie. Wat ik merkwaardig vind, is dat de vragen bijna uitsluitend zijn gesteld aan Turkse Nederlanders en niet aan werkgevers.
Vogelaar: ‘Alleen aan Turkse Nederlanders, ja. We hebben gevraagd of zij het als een belemmering ervaren. Ik bedoel: dat is natuurlijk iets wat je in eerste instantie aan de mensen waar het betrekking op heeft moet vragen, lijkt mij.’
Maar is het ook niet zo dat juist de werkgevers of de onderwijsinstellingen, goed kunnen aangeven of het een belemmering is dat een Turkse Nederlander maanden weg moet?
Vogelaar: ‘Meestal is het zo dat als je kijkt wat er feitelijk gebeurt, is dat ze het allemaal uitstellen tot hun 38ste geloof ik, dus dan zitten ze allemaal niet meer op een onderwijsinstelling, dus daar speelt het niet. En ja, bij werkgevers is het zo dat ze het óf in de vakantie doen óf een paar weken verlof opnemen en dat leidt nooit tot problemen van mensen die niet meer kunnen functioneren in hun werkomgeving.’
Los van die praktische problematiek, is het eigenlijk niet vreemd dat jongens die hier geboren en getogen zijn, nog in dienst moeten voor een vreemde mogendheid? Dat zou toch niet meer van deze tijd moeten zijn als je het hebt over burgerschap in Nederland?
Vogelaar: ‘Ja maar als je er dus voor kiest om de nationaliteit van het land van herkomst of het land van herkomst van je ouders te houden, dan is dat de consequentie. Dat was ook bij Nederland zo. Toen we de dienstplicht hadden, was het ook zo dat als je in Amerika woonde of in Australië en je hield de Nederlandse nationaliteit, dan was je dus ook verplicht om je dienstplicht hier in Nederland te vervullen. Dus dat is iets wat voor staten die een diensplicht hebben, heel regulier is dat dat gehanteerd wordt. In die zin is het niet expliciet Turks, wij hadden dat ook, toen wij een dienstplicht hadden. En ja, wat mensen moeten weten: als ze ervoor kiezen om die dubbele nationaliteit te houden, dat dit dan de consequentie is.’
Maar u weet ook dat als een Turkse Nederlander aangifte gaat doen van de geboorte van zijn of haar kind, dat dat naast de Nederlandse nationaliteit automatisch, of die het wil of niet, ook de Turkse nationaliteit krijgt?
Vogelaar: ‘Nee, dat is niet bij Turkse mensen, dat is bij Marokkaanse mensen.’
Dat laatste is dus niet zo. Als ouders aangifte gaan doen van de geboorte van hun kind, en een van hen of beiden hebben naast de Nederlandse ook de Turkse nationaliteit, dan krijgt hun kind automatisch de Turkse nationaliteit, gewenst of niet.
Niet ongedaan
Ik verwijs naar een artikel over een Turkse Nederlander die aangifte ging doen van de geboorte van zijn zoon. Tot zijn verrassing kreeg die zoon automatisch de Turkse nationaliteit, terwijl de ouders aangaven dat niet te willen. Dit kon niet ongedaan worden gemaakt.
Dit gegeven is belangrijk omdat dan de rest van Vogelaars verhaal, over de vrije keuze die je zou hebben of je over een tweede nationaliteit wilt beschikken of niet, met de bijbehorende verplichtingen, niet meer opgaat.
In de praktijk zal de pasgeboren jongen pas afstand kunnen doen van die ‘vrijwillig’ verkregen Turkse nationaliteit als hij eerst anderhalf jaar in Turkse dienst gaat of als hij deze afkoopt met een bedrag van ruim 5.000 euro (exclusief reis-, verblijfs en verlofkosten).
In het laatste geval moet hij bovendien toch nog 21 dagen opdraven in een legeroord in Turkije. Fijn ook voor zijn werkgever dat die diensplicht of het afkopen ervan als een zwaard van Damocles (of een geweer van Erdogan) boven z’n hoofd hangt…Wat mij betreft wordt de wetgeving dan ook aangepast of de betreffende verdragen opgezegd.
Ordinaire melkkoe
Dit vind ik ook een verschil met wat minister Vogelaar aanhaalt over Nederlanders in het buitenland die in het verleden ook de dienstplicht in Nederland zouden hebben moeten vervullen. Ik vraag me af hoeveel dat er daadwerkelijk geweest zijn, gezien ook de cv.’s in dit verband van onze bewindslieden, maar ik kan me niet voorstellen dat er de mogelijkheid was de diensplicht af te kopen. Ik zal dat nog verder uitzoeken, maar hoe dan ook; het is niet meer van deze tijd. Er zijn genoeg (werkloze) Turken in Turkije om de dienstplicht te vervullen. Het halen van Europese Turken is gewoon een ordinaire melkkoe.
Dit zijn allemaal kwesties waar de Turkse ambassadeur geen helderheid over wil geven. Een gedegen onderzoek van Vogelaar had hierin licht kunnen brengen. Maar minister Vogelaar wist voorafgaande aan het onderzoek al wat ze wilde horen: géén probleem voor de integratie, die Turkse dienstplicht!
Nu zijn de ministers tegenwoordig nogal van de werkbezoeken. Laat Ella daarom zo’n trainingskamp in Turkije volgen -ik zie haar al tijgerend over de stormbaan of vóór de tank met Turkse vlag aan de loop - en na afloop vertellen hoeveel dit met Nederland te maken heeft.
Vogelaar is echt de weg kwijt en weet niet waar ze het over heeft
? Ze krijgen alles ingefluisterd hoor .Dat was al zo vóór het interview met Geenstijl, daarna denk je dat ze wel media-training gehad zou hebben maar blijkt een onschuldig item van de Jakhalsen van DWDD al teveel gevraagd, en afgelopen dinsdag in het vragenuurtje maakte ze ook een geflipte indruk, waarbij ze enkele keren op d'r vingers werd getikt door de kamervoorzitter.
Ze komt niet uit haar woorden, sleept er allerlei vergezochte argumenten met de haren bij, voelt zich zeer snel persoonlijk aangevallen, en ze praat warrig.
Allemaal symptomen die wijzen op dat ze zo overspannen is als wat, ik heb medelijden met haar. Verlos haar uit haar lijden inderdaad! Dat is ook beter voor de PvdA, dan hoeven ze nog maar een stuk of 20 andere politiek correcte, in een eigen wereld levende, halfzachte eitjes uit de partij te royeren en dan kan het net zo'n bevlogen partij worden als D'66 of Groenlinks, de enige goeie politici bij de PvdA vind ik Albayrak, Diederik Samsom en Wouter Bos.
quote:Imago beter?! Beter is om die flatwijken een voor een af te breken. Wat een lelijke wijken zijn dat zeg. Gebouwd uit pure noodzaak. Alles wat bespaard kon worden is bespaard. Ken je die rare hoekige structuren van veel flats, structuren die lijken op honingraad? Ik dacht eerst dat dat architectonisch was, maar het blijkt dat die flats zo gemaakt zijn zodat de bouwkranen niet verplaatst hoefden te worden.Op zaterdag 25 oktober 2008 10:28 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
OMG, ze is nog niet klaar met de ene (bodemloze) put genaamd krachtwijken te dumpen of ze heeft ook al weer een nieuwe put gevonden waar miljarden naar toe moet......
En ja, ik woon in een flatwijk, ik weet waarover ik praat.
quote:Is dat serieus? Ik moet namelijk nog de eerste wijk die niet doodontworpen is in Nederland nog tegenkomenOp woensdag 29 oktober 2008 23:38 schreef Flumina het volgende:
[..]
Imago beter?! Beter is om die flatwijken een voor een af te breken. Wat een lelijke wijken zijn dat zeg. Gebouwd uit pure noodzaak. Alles wat bespaard kon worden is bespaard. Ken je die rare hoekige structuren van veel flats, structuren die lijken op honingraad? Ik dacht eerst dat dat architectonisch was, maar het blijkt dat die flats zo gemaakt zijn zodat de bouwkranen niet verplaatst hoefden te worden.
En ja, ik woon in een flatwijk, ik weet waarover ik praat.
.quote:
quote:Jij stemt op die partij, je bent medeplichtig!Op vrijdag 24 oktober 2008 23:54 schreef Pool het volgende:
[..]
Klapte Dijksma ook maar eens dicht, denk ik dan.
quote:Bron'Aanschaf schip door corporatie wordt Titanic Vogelaar'
Minister Ella Vogelaar (PvdA, Wonen, Wijken en Integratie) heeft geblunderd en had moeten ingrijpen toen de Rotterdamse woningcorporatie Woonbron miljoenen uitgaf aan cruiseschip SS Rotterdam.
Oppositiepartijen VVD, PVV en SP verwijten Vogelaar dat ze de corporatie niet heeft behoed voor een groot financieel verlies, meldt De Telegraaf.
Wakker
VVD-Kamerlid Brigitte van der Burg en SP-Kamerlid Paulus Jansen twijfelen aan de 'alertheid van de minister'.
'Ik vraag me af of ze wel wakker is geweest tijdens de hele operatie,' zegt Jansen.
Woonbron kocht het oude schip van de Holland Amerika Lijn met een begroting van 20 miljoen euro om het op te knappen en er een congresruimte van te maken. De opknapbeurt kost de corporatie 175 miljoen euro.
Sinds september ligt het schip in Rotterdam maar als congresruimte is het nog altijd gesloten. Verwacht wordt dat de SS Rotterdam de eerste decennia niet winstgevend is.
Waarschuwing
Vogelaar werd door financieel toezichthouder Centraal Fonds Volkshuisvesting gewaarschuwd voor de financiële gevolgen voor Woonbron. Andere partijen die geïnteresseerd waren in de boot, zoals Fortis, zagen af van de aankoop.
Nederlandse woningcorporaties steken miljoenen in het opknappen van Vogelaarwijken. Dat geld gaat ook naar Rotterdamse krachtwijken waarvoor Woonbron medeverantwoordelijk is.
PVV-Kamerlid Barry Madlener vindt het een 'grof schandaal' dat Vogelaar heeft toegestaan dat geld van huurders in een verliesgevende boot wordt geïnvesteerd. Hij vreest dat de SS Rotterdam ‘de Titanic van Vogelaar’ zal worden.
Door Luc van Kemenade
quote:Ze was er blijkbaar verantwoordelijk voor of zou het Centraal Fonds Volkshuisvesting haar gewaarschuwd hebben omdat zij toevallig naast de voorzitter stond bij het halen van de soep in het restaurant?Op vrijdag 31 oktober 2008 19:47 schreef du_ke het volgende:
Was Vogelaar in 2005 al minister van VROM dan?
Het blijft een eenvoudig vuistregel; als het bedrijfsleven er geen brood in ziet dan kun je er donder op zeggen dat het uit de klauwen gaat lopen.
quote:BronVogelaar wil ook 'prachtwijk' op Curaçao
Minister Ella Vogelaar (PvdA) voor Wonen, Wijken en Integratie brengt momenteel een bezoek aan de Nederlandse Antillen en heeft ter plekke een intentieverklaring getekend voor een integrale wijkaanpak op Curaçao.
Ze wil zodoende ook op Curaçao een ‘prachtwijk’ creëren. De verklaring werd mede getekend door de Antilliaanse minister-president Emily de Jongh-Elhage en gezaghebber van Curçao Lisa Dindial.
Halve huizen
De achterstandswijk waar een ‘prachtwijk’ van moet worden gemaakt, moet nog worden aangewezen. De komende jaren zal daar worden gewerkt aan onder meer ‘het afbouwen van halve huizen waarin al wel mensen wonen, werkgelegenheid, veiligheid, maar ook scholing en opvang voor bejaarden’.
De Antilliaanse leiders tonen zich verheugd over de samenwerking met Vogelaar. ‘Curaçao is al een prachteiland, nu komt er ook nog een prachtwijk,’ zei Dindial.
Woedend
Intussen zijn het kabinet en de Tweede Kamer woedend op de minister. Vogelaar besloot eerder deze week, ze was toen ook al op de Antillen, om toch geen databank aan te leggen waarin Antilliaanse en Arubaanse probleemjongeren worden geregistreerd. Eerder zei ze nog dat deze databank ‘hard nodig’ is.
De Kamer zegt de beslissing van Vogelaar te zullen blokkeren, meldt De Telegraaf.
Lees de weblog van Paul Lieben Sint Aboutaleb is er vroeg bij dit jaar en lees ook het Elsevier-commentaar Ella Vogelaar is een zinkend schip
En ze doet dat allemaal van ons belastinggeld
Nog een opiniestuk over Vogelaar en het zinkend schip dat ze eigenlijk is
quote:.Ella Vogelaar is een zinkend schip
De minister van Wonen, Wijken en Integratie hobbelt van probleem naar crisis. Niet alles is aan haar te wijten. Ze is wel de verkeerde persoon voor een verkeerde portefeuille
Vandaag neemt Ella Vogelaar, de PvdA-minister van Wonen, Wijken en Integratie, het Jaarrapport Integratie in ontvangst. Allochtonen zijn het de afgelopen jaren op de arbeidsmarkt beter gaan doen, maar komt dat vooral doordat de economie goed liep. Dat betekent niet veel goeds, nu de economie naar verwachting niet meer gaat groeien.
Het worden dus worden het zware tijden voor de minister van Integratie, want integratie is vooral je eigen broek ophouden. Tegelijkertijd is het een beetje sneu, want Ella Vogelaar gaat niet over de economie. Wat minstens zo erg is, is dat ze eigenlijk bijna nergens over gaat maar wel overal verantwoordelijk voor kan worden gehouden.
Rare portefeuille
Om te beginnen deugt de portefeuille van Vogelaar niet. Wie heeft het in zijn hoofd gehaald om een minister te belasten met het bouwen van woningen én het aanpakken van de achterstanden van immigranten? Het is Vogelaar te verwijten dat ze bereid was die rare portefeuille op zich te nemen, maar haar partijleider Wouter Bos was verantwoordelijk voor het regeerakkoord.
Vogelaar gaat over alles en over niets. Ze heeft geen eigen ministerie. Ze gaat over integratie, maar niet over immigratie. Minister Piet Hein Donner (CDA) laat de Polen en de Bulgaren binnen en Vogelaar is verantwoordelijk voor de gevolgen. Staatssecretaris Nebahat Albayrak (PvdA) laat tienduizenden asielzoekers binnen en Vogelaar moet maar zien hoe ze die integreert.
Slachtoffers
Vogelaar zit in een onmogelijke positie. Maar daarnaast kan ze het ook gewoon niet. Ze blijft allochtonen als slachtoffers zien en ondermijnt daarmee de eigen verantwoordelijkheid die de beste basis is voor succesvolle immigratie.
Dan is Vogelaar ook nog een slecht politiek manager. Ze communiceert slecht – dat was overigens al bekend uit haar tijd bij vakcentrale FNV - en gaat voortdurend in het defensief. Ze verslijt de ene na de andere voorlichter. Ze verspeelt de steun van haar eigen partij.
Passagiersschip
Nu wil de SP Vogelaar laten struikelen over aankoop en verbouw door een Rotterdamse woningcorporatie van het legendarische passagiersschip de 'Rotterdam'.
Dat schip moet - helemaal in de geest van Vogelaar, overigens – de verloederde Rotterdamse buurt Katendrecht opfleuren. De corporatie is daardoor in grote financiële problemen geraakt. Vogelaar had er beter op moeten toezien en heeft de Kamer misschien verkeerd geïnformeerd.
Of de aantijgingen juist zijn, valt nog te bezien. Maar Vogelaar beschikt nou eenmaal over de fenomenale vaardigheid om problemen aan te trekken in plaats van ze op te lossen
Bron
quote:Elsevier heeft het er maar druk mee.Op woensdag 12 november 2008 19:18 schreef Martijn_77 het volgende:
Vogelaar is echt aan het doorslaan
[..]
Bron
En ze doet dat allemaal van ons belastinggeld
Nog een opiniestuk over Vogelaar en het zinkend schip dat ze eigenlijk is
[..]
.
Bron
quote:Daarom des te erger dat ze nu al ruim een uur bezig zijn in de Kamer om Aboutaleb proberen af te branden
Ik vind het werkelijk verbijsterend dat een persoon als deze minister kan worden. De Nederlandse Sarah Palin, maar dan nog 10x genanter.
vanwege een brief.
Dat de Pvda zelf nog vertrouwen heeft in Vogelaar is mij een raadsel. Ze zouden haar nu met Wouters heropleving kunnen afrangeren naar een post als dijkgraaf in Drenthe oid. Met deze brekebeen is er geen eer aan te behalen.
quote:http://www.nos.nl/nos/art(...)1C945C099D23BFC.htmlPvdA-topoverleg over Vogelaar
De PvdA-bewindslieden voeren overleg over minister Vogelaar. Binnen de Partij van de Arbeid is discussie ontstaan over de eigen minister voor Wonen, Wijken en Integratie. Directe aanleiding is haar besluit om Antilliaanse probleemjongeren niet te registreren.
Andere ministers en burgemeesters van de steden waar de Antilliaanse jongeren overlast veroorzaken hadden haar juist gevraagd om zo'n registratie in te voeren.
De PvdA-bewindslieden voeren elke donderdagavond overleg, maar dit keer zou het vooral over de positie van minister Vogelaar gaan.
Meteen eruit die vrouw. Compleet incapabel.
quote:Ze heeft gewoon dat hele registratiesysteem vakkundig wegverneukt (onder druk ook nog) en nog
[..]
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C945C099D23BFC.html
moeten ze zich beraden over haar positie.
Echt, die vrouw moet morgen weg zijn, dat is het beste voor die partij.
Man, ik dacht dat er eindelijk weer eens iets spannends gebeurde. Dit had best tot het volgende journaal kunnen wachten.
. Dat er maar vele mogen volgen in dit kabinet. Vogelaar mag dan weg zijn maar Cramer, Huizinga en ter Horst zitten er nog
.quote:Ik zie trouwens een overeenkomstOp donderdag 13 november 2008 21:08 schreef MrX1982 het volgende:
Dat er maar vele mogen volgen in dit kabinet. Vogelaar mag dan weg zijn maar Cramer, Huizinga en ter Horst zitten er nog
quote:
Dag Ella, het warentwee fantastische dagen20 fantastische zetels
quote:Capabel? 400.000.000 Euro in het zand aan werkgelegenheidstrajecten in Amsterdam.. Wat heeft die Hagenese import Amsterdammer politiek nu eigenlijk gepresteerd?Op donderdag 13 november 2008 11:32 schreef Hexagon het volgende:
Aboutaleb is een beetje een domme lul geweest maar verder wel een capabel persoon.
quote:Zij is natuurlijk niet de enige. Ik noem een Jaqueline Cramer, een Bert Koenders, een Mariëtte Hamer, en dan zijn er in het land nog de nodige politieke schadeposten als Paul Depla, Elvira Sweet en het corrupte cliëntelistische clubje in Amsterdam Zuidoost. Ik begrijp wel waarom de kermis rondom de Obamaluja zo welkom was.Dat de Pvda zelf nog vertrouwen heeft in Vogelaar is mij een raadsel. Ze zouden haar nu met Wouters heropleving kunnen afrangeren naar een post als dijkgraaf in Drenthe oid. Met deze brekebeen is er geen eer aan te behalen.
quote:Rita Verdonk weet er alles van. Ella Vogelaar was een van haar grootste criticasters. Zij en haar partij zijn wel de laatsten die nu zielig zouden moeten gaan doen over de rente hiervan die Ella Vogelaar ten deel viel. Ze kan vast gezellig bij Doekulle Terpstra's Unilever Board aanschuiven.Op donderdag 13 november 2008 21:26 schreef lightbearer het volgende:
Bij deze wil ik Ella Vogelaar een hart onder de riem steken. Hoe een groep onwetende mensen kan samenspannen om een individu kapot te maken, echt verschrikkelijk.
quote:Waar Verdonk zich voordeed als een strenge vertegenwoordiger van zogenaamde "Nederlandse normen en waarden", probeerde Vogelaar meer de toenadering tussen "autochtone Nederlanders" en immigranten en hun kinderen te bewerkstelligen. Haar beleid heeft consequent een sfeer van wederzijds begrip proberen te creëren, waar vervreemde bevolkingsgroepen weer naar elkaar zouden kunnen luisteren.Op vrijdag 14 november 2008 01:35 schreef Clara het volgende:
[..]
Rita Verdonk weet er alles van. Ella Vogelaar was een van haar grootste criticasters. Zij en haar partij zijn wel de laatsten die nu zielig zouden moeten gaan doen over de rente hiervan die Ella Vogelaar ten deel viel. Ze kan vast gezellig bij Doekulle Terpstra's Unilever Board aanschuiven.
Doch, een bepaald segment van de Nederlandse bevolking wil niets van toenadering weten, veroordeelt de immigranten al bij voorbaat, verwacht een dhimmi-opstelling van ze. Hun geschreeuw en gesar hebben haar integratiebeleid aanzienlijk gefrustreerd en dit beleid ten onrechte een negatieve naam bezorgd.
Daarnaast is Verdonk natuurlijk voornamelijk bekritiseerd doordat ze de Kamer verkeerd inlichtte en mensen terugstuurde die volgens de Internationale Rechten van de Mens helemaal niet teruggestuurd hadden mogen worden.
quote:Het is de partijtop van de PvdA die het vertrouwen in de minister heeft opgezegd.Op zaterdag 15 november 2008 00:56 schreef lightbearer het volgende:
Doch, een bepaald segment van de Nederlandse bevolking wil niets van toenadering weten, veroordeelt de immigranten al bij voorbaat, verwacht een dhimmi-opstelling van ze. Hun geschreeuw en gesar hebben haar integratiebeleid aanzienlijk gefrustreerd en dit beleid ten onrechte een negatieve naam bezorgd.
Bovendien is het de PvdA die met Wouter Bos vooraan een andere de partij een andere koers op wil leiden.
Nog geen week geleden: Bos: PvdA zeurt te veel over toon integratiedebat
Daarnaast is Verdonk op het integratiedossier wel degelijk bekritiseerd vanwege haar rechtlijnigheid. Ze heeft kabinetsbeleid uitgevoerd dat haar kwalificaties in de sfeer van deportatie en dergelijke opleverde.
Zelfs de Voorzitter van de Vluchtelingenorganisaties in Nederland kwalificeerde dit beleid (en impliciet de minister) op deze wijze.
quote:Dat weet ik, een zoveelste signaal dat de PvdA meer bezig is met haar imago dan met haar standpunten. Reden waarom ik overgestapt ben op D66.Op zaterdag 15 november 2008 13:10 schreef damian5700 het volgende:
Het is de partijtop van de PvdA die het vertrouwen in de minister heeft opgezegd.
Bovendien is het de PvdA die met Wouter Bos vooraan een andere de partij een andere koers op wil leiden.
Nog geen week geleden: Bos: PvdA zeurt te veel over toon integratiedebat
quote:Dat is zo, maar ook vanwege haar vergissingen en het achterhouden van informatie tegenover de Kamer.Daarnaast is Verdonk op het integratiedossier wel degelijk bekritiseerd vanwege haar rechtlijnigheid. Ze heeft kabinetsbeleid uitgevoerd dat haar kwalificaties in de sfeer van deportatie en dergelijke opleverde.
Zelfs de Voorzitter van de Vluchtelingenorganisaties in Nederland kwalificeerde dit beleid (en impliciet de minister) op deze wijze.
quote:Wat mij het meest verbaasde, afgezien van de snelle benoeming van haar opvolger, is dat Vogelaar de post bekleedde met onder andere de poging de toon in het integratiedebat te doen matigen. Er moest en zou een tegenpool van Verdonk komen die het debat zou doen ontspannen.Op zaterdag 15 november 2008 14:31 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Dat weet ik, een zoveelste signaal dat de PvdA meer bezig is met haar imago dan met haar standpunten. Reden waarom ik overgestapt ben op D66.
Nu is juist haar houding in dat debat onder andere debet geweest aan het opzeggen van het vertrouwen.
Ik denk ook niet dat het enkel een imagoprobleem betreft, maar een richtingenstrijd binnen de PvdA op het thema immigratie/integratie.
quote:Ja, dat betoogde je al maar ik vul dit even aan.Dat is zo, maar ook vanwege haar vergissingen en het achterhouden van informatie tegenover de Kamer.
quote:Daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben. Zoals Vogelaar laatst zelf aangaf in de Volkskrant:Op zaterdag 15 november 2008 14:44 schreef damian5700 het volgende:
Wat mij het meest verbaasde, afgezien van de snelle benoeming van haar opvolger, is dat Vogelaar de post bekleedde met onder andere de poging de toon in het integratiedebat te doen matigen. Er moest en zou een tegenpool van Verdonk komen die het debat zou doen ontspannen.
Nu is juist haar houding in dat debat onder andere debet geweest aan het opzeggen van het vertrouwen.
Ik denk ook niet dat het enkel een imagoprobleem betreft, maar een richtingenstrijd binnen de PvdA op het thema immigratie/integratie.
quote:'Op het terrein van integratie moet ik constateren dat na de periode-Fortuyn binnen de PvdA nog geen heldere, door de hele partij gesteunde koers is. Het accent ligt naar mijn mening te veel op de harde aanpak. Ik ben er zeer van overtuigd dat die aanpak tweeledig moet zijn: grenzen stellen en perspectief bieden. Die moeten hand in hand gaan. Dat hoort bij de wortels en kernwaarden van de sociaal-democratie.'
quote:Weer een prachtig voorbeeld van het gebrek aan inzicht die PvdA'ers als Vogelaar hebben in de sociaal-culturele aard van de huidige integratieproblematiek. Er wordt met grote woorden gesproken over het stellen van grenzen en het bieden van perspectieven, maar over de inhoud van wat wij als cultuur de allochtonen aanreiken wordt met geen woord gerept. Je eigen cultuur aanreiken is immers slecht en bekrompen.'Op het terrein van integratie moet ik constateren dat na de periode-Fortuyn binnen de PvdA nog geen heldere, door de hele partij gesteunde koers is. Het accent ligt naar mijn mening te veel op de harde aanpak. Ik ben er zeer van overtuigd dat die aanpak tweeledig moet zijn: grenzen stellen en perspectief bieden. Die moeten hand in hand gaan. Dat hoort bij de wortels en kernwaarden van de sociaal-democratie.'