POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Onelineren?quote:Op vrijdag 24 oktober 2008 11:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nou ja, je kan denken wat je wilt over Geert Wilders, ik vind het een top debater.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Die kans zouden de huidige studenten dan ook niet krijgen. Mede dankzij Rutte himself, met tempobeurzen en al wat meer zij.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 11:33 schreef Scaurus het volgende:
[..]
So what? Destijds was de standaard duur van zowat iedere studie zes jaar. Rutte's zeven jaar staat nu gelijk aan vierenhalf á vijf jaar studeren. Velen studeren in vijf jaar af, zonder drie jaar voorzitter van een politieke jongerenvereniging te zijn geweest.
Dat is weer het andere uiterste. Maar is absoluut geen academische topstudie oid. Een gemiddelde VWO-er kan het makkelijk aan. Dat geldt zeker niet voor alle studies...quote:En dat Geschiedenis een studie is die je met twee vingers in de neus doet, is een fabeltje.
Hij gunde als staatssecretaris studenten die tijd wel, mits ze een goede reden hadden. Wie dus geen bestuurswerk of tweede studie heeft gedaan moet gewoon binnen vier of vijf jaar afstuderen. Een redelijk principe, niet?quote:Op woensdag 29 oktober 2008 11:34 schreef EchtGaaf het volgende:
Prima. Maar meneer Rutte gunde die extra tijd zichzelf wel, maar als staatssecretaris van Onderwijs gunde hij studenten die extra tijd niet???
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Dat is natuurlijk makkelijk praten als je een slap alfastudietje doet.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 11:40 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Hij gunde als staatssecretaris studenten die tijd wel, mits ze een goede reden hadden. Wie dus geen bestuurswerk of tweede studie heeft gedaan moet gewoon binnen vier of vijf jaar afstuderen. Een redelijk principe, niet?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dus als een student 7 jaar wil doen over een studie, waarvan 3 jaar bestuurswerk, dan gunt Rutte je 7 jaar stufi?quote:Op woensdag 29 oktober 2008 11:40 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Hij gunde als staatssecretaris studenten die tijd wel, mits ze een goede reden hadden. Wie dus geen bestuurswerk of tweede studie heeft gedaan moet gewoon binnen vier of vijf jaar afstuderen. Een redelijk principe, niet?
Ik dacht het dus niet.
Geschiedenis is dan ook geschikt voor studenten die een brede academische vorming willen met genoeg tijd ernaast voor bestuurswerk en andere activiteiten. En of het een topstudie wordt ligt volledig aan jezelf. Je kan de makkelijke vakken doen, maar er zijn genoeg honourprogramma's, researchmasters en zware bachelorvakken die 'gemiddelde VWO'ers' zeker niet makkelijk aankunnen.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 11:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Dat is weer het andere uiterste. Maar is absoluut geen academische topstudie oid. Een gemiddelde VWO-er kan het makkelijk aan. Dat geldt zeker niet voor alle studies...
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Jij bent echt achterlijk, he? Blijkbaar studeer je zelf niet. Anders had je wel gelezen en onthouden dat je in het oude systeem standaard zes jaar studeerde, en dat je tegenwoordig er vier jaar over doet. Rutte's zeven jaar staat dus in verhouding tot vijf jaar over je studie doen anno 2008.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 11:42 schreef EchtGaaf het volgende:
Dus als een student 7 jaar wil doen over een studie, waarvan 3 jaar bestuurswerk, dan gunt Rutte je 7 jaar stufi?
Ik dacht het dus niet.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Die "bandbreedte"heeft elke studie hoor. Dit maakt geschiedenis echt niet uniek, en nog steeds- grosso modo dan- geen superzware acemische studie. Het komt niet in de buurt van TU, om maar iets te noemen.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 11:43 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Geschiedenis is dan ook geschikt voor studenten die een brede academische vorming willen met genoeg tijd ernaast voor bestuurswerk en andere activiteiten. En of het een topstudie wordt ligt volledig aan jezelf. Je kan de makkelijke vakken doen, maar er zijn genoeg honourprogramma's, researchmasters en zware bachelorvakken die 'gemiddelde VWO'ers' zeker niet makkelijk aankunnen.
Geschiedenis met de TU vergelijkenquote:Op woensdag 29 oktober 2008 11:46 schreef EchtGaaf het volgende:
Die "bandbreedte"heeft elke studie hoor. Dit maakt geschiedenis echt niet uniek, en nog steeds- grosso modo dan- geen superzware acemische studie. Het komt niet in de buurt van TU, om maar iets te noemen.
Gevalletje appels met peren vergelijken.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Ik heb gestudeerd, mien jong. (Eindhoven) En niet al helemaal geen alpha flutstudie als geschiedenis. Ik geloof niet dat je dan achterlijk bent...quote:Op woensdag 29 oktober 2008 11:45 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Jij bent echt achterlijk, he? Blijkbaar studeer je zelf niet. Anders had je wel gelezen en onthouden dat je in het oude systeem standaard zes jaar studeerde, en dat je tegenwoordig er vier jaar over doet. Rutte's zeven jaar staat dus in verhouding tot vijf jaar over je studie doen anno 2008.
Ik hoe verder vol dat de randvoorwaarden in Rutte's tijd heel wat gunstiger waren dan de legbatterij vandaag de dag.
Waarom zou je de zwaarte van ene studie niet kunnen vergelijken met de anderequote:Op woensdag 29 oktober 2008 11:47 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Geschiedenis met de TU vergelijken
Gevalletje appels met peren vergelijken.
Het is sowieso onzin om mekaars studies af te fikken. Ik heb een 'simpel' alfa-studietje gedaan (HBO, niet eens een echte): tolk/vertaler Engels. Zó makkelijk, dat twee Britten uit mijn klas het niet haalden.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 11:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Waarom zou je de zwaarte van ene studie niet kunnen vergelijken met de andere
Schoppen maar, kinders.
Of weer een beetje ontopic?
V.
[ Bericht 3% gewijzigd door V. op 29-10-2008 12:00:00 ]
Ja inderdaad, V. ja.
Ach, wie was het ook al weer die zei "dat een studie niet voldoende en niet noodzakelijk is voor succes"
Dat was ik zelf dus.
Ik wil die factor echt niet groter maken dan deze feitelijk is. Ik heb veel respect voor mensen als Hennie van der Most die met zijn basisschool grootse zaken onderneemt.
Dat was ik zelf dus.
Ik wil die factor echt niet groter maken dan deze feitelijk is. Ik heb veel respect voor mensen als Hennie van der Most die met zijn basisschool grootse zaken onderneemt.
Je vind jezelf qua studieachtergrond superieur, je vind jouw morele waarden superieur, en toch lukt het je niet om je leven goed op de rit te krijgen. Ik krijg zowaar bijna medelijden met je.....quote:Op woensdag 29 oktober 2008 11:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Die "bandbreedte"heeft elke studie hoor. Dit maakt geschiedenis echt niet uniek, en nog steeds- grosso modo dan- geen superzware acemische studie. Het komt niet in de buurt van TU, om maar iets te noemen.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Dat ik in zaken teleurgesteld ben, heeft niets te maken met mijn opleiding, maar eerder een groot gebrek aan fatsoen, normen en waarden. Ik kan mijn eentje kan ik dacht echt niet veranderen. We maken er in gezamenlijkheid een ordinaire baggerbende van. Met de toppers voorop die de boel kapotmaken om zichzelf te verrijken middels een pervers beloningsysteem. En verder: in het verleden behaalde resultaten........werkt naar twee kanten.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 12:04 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Je vind jezelf qua studieachtergrond superieur, je vind jouw morele waarden superieur, en toch lukt het je niet om je leven goed op de rit te krijgen. Ik krijg zowaar bijna medelijden met je.....
Dus je medelijden is niet nodig.
Terecht dat Rutte die extra stufi niet op tafel wilde leggen. Studenten krijgen gewoon betaald voor serieuze bestuursfuncties. Dat gebral over commissie dit, commissie dat slaat helemaal nergens op. Dat zijn commissies om commisies in het leven te roepen en ondertussen gratis bier drinken. Daar hoeft een gewone burgerman niet aan mee te betalen.
Welke bestuursfuncties worden betaald dan? Is het plaatsnemen in de universiteitsraad, het besturen van grote studentenverenigingen, organiseren van introductieweken, oid een commissie om het zuipen?quote:Op woensdag 29 oktober 2008 13:35 schreef en_door_slecht het volgende:
Terecht dat Rutte die extra stufi niet op tafel wilde leggen. Studenten krijgen gewoon betaald voor serieuze bestuursfuncties. Dat gebral over commissie dit, commissie dat slaat helemaal nergens op. Dat zijn commissies om commisies in het leven te roepen en ondertussen gratis bier drinken. Daar hoeft een gewone burgerman niet aan mee te betalen.
Sowieso vond ik het een belachelijk idee om dat leerrechtensysteem gebaseerd was op de tijd die je studeert ipv op de service die je afneemt. Het is met de redenatie van Rutte al even belachelijk dat een student als hij een jaar niet studeert en geen gebruik maakt van colleges, tentamens etc. dan toch moet betalen.
Ik had even het idee dat dit topic over de POL-verkiezingen ging... 
Ik ben voor een Tofik Dibi-spandoek voor de meest naïeve jonge hond in POL.
V.
Ik ben voor een Tofik Dibi-spandoek voor de meest naïeve jonge hond in POL.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik weet er nog wel een
Thom de Graaff-poedelprijs
Voor de user die zichzelf keurig gedraagt, leuk meepraat, niet overdreven veelt reageert en vaak best zinnige dingen zegt. Maar valt daardoor niet op en krijgt dus ook geen POL-award.
Thom de Graaff-poedelprijs
Voor de user die zichzelf keurig gedraagt, leuk meepraat, niet overdreven veelt reageert en vaak best zinnige dingen zegt. Maar valt daardoor niet op en krijgt dus ook geen POL-award.
die prijs zou ik niet op basis van de meeste stemmen laten toewijzen, maar gewoon bepalen van bovenaf... liefst aan een user die zelf veel moeite steekt in het tot stand brengen van democratische verkiezingen om tot die Awards te komen.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 15:56 schreef Hexagon het volgende:
Ik weet er nog wel een
Thom de Graaff-poedelprijs
Voor de user die zichzelf keurig gedraagt, leuk meepraat, niet overdreven veelt reageert en vaak best zinnige dingen zegt. Maar valt daardoor niet op en krijgt dus ook geen POL-award.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
...en net zoals het grootste deel van de users sociaal-liberaal is.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 15:56 schreef Hexagon het volgende:
Thom de Graaff-poedelprijs
Voor de user die zichzelf keurig gedraagt, leuk meepraat, niet overdreven veelt reageert en vaak best zinnige dingen zegt.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Volgens mij zijn er wel genoeg awards toch?
Wanneer is de stemming gepland?
Wanneer is de stemming gepland?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Het is een verlenging van je StuFi, het is geen echt loon. Het is een soort studievertragingscompensatie. Je voorbeelden zijn allemaal voorbeelden , maar b.v. het organiseren van een studiereis is ook een voorbeeld waar je die compensatie voor kunt krijgen. Je krijgt die compensatie niet voor een lidmaatschap van de borrelcommissie of een andere loze commissie.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 15:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welke bestuursfuncties worden betaald dan? Is het plaatsnemen in de universiteitsraad, het besturen van grote studentenverenigingen, organiseren van introductieweken, oid een commissie om het zuipen?
Nog dommer is het dat snelle studenten betalen voor de lamzakken. Ik was zelf zo'n lamzak en heb gruwelijk veel tentamens gemaakt en niet gehaald. Dat kost veel tijd om te corrigeren. Ik heb aangeboden om te gaan betalen voor het mogen meedoen aan tentamens (waarbij je b.v. voor elk vak 1,2 tentamen betaalt krijgt uit je collegegeld). Dat vond men hier een belachelijk idee.quote:Sowieso vond ik het een belachelijk idee om dat leerrechtensysteem gebaseerd was op de tijd die je studeert ipv op de service die je afneemt. Het is met de redenatie van Rutte al even belachelijk dat een student als hij een jaar niet studeert en geen gebruik maakt van colleges, tentamens etc. dan toch moet betalen.
|
|
