NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
waarom hebben provincie zoveel geld vaak voor vele jaren vaststaan in het buitenland
De provincie Noord Holland heeft miljarden op liefst 23 verschillende buitenlandse banken staan,
die 600 miljoen van iceave is slechts een kleindeel blijkt nu
straks om 19,30 uur journaal
[ Bericht 13% gewijzigd door henkway op 21-10-2008 18:48:17 ]
De provincie Noord Holland heeft miljarden op liefst 23 verschillende buitenlandse banken staan,
die 600 miljoen van iceave is slechts een kleindeel blijkt nu
Waarom denkt ieder ambtenaar miljonairjtje te moeten spelen met publiek geld??quote:woensdag 15 oktober 2008 10:54 / 44 reacties
Waarom eigenlijk hebben overheden zoveel in kas?
Lagere overheden blijken niet in staat degelijk met hun financiële reserves om te gaan. Er zit dan niets anders op om hen verplicht bij de staat te laten bankieren
straks om 19,30 uur journaal
[ Bericht 13% gewijzigd door henkway op 21-10-2008 18:48:17 ]
Ze zetten het op een bank in het buitenland want dan kunnen ze laten zien dat ze het niet hier op de bank hebben waardoor ze dus extra redenen hebben om de belastingen te verhogen
"In sinopel 3 vogels van goud, geplaatst 2 en 1."
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
Daarom willen ze het niet op de Bank voor de Nederlandse Gemeenten zetten, die 04 % van slechte banken zal ze worst zijn.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 18:33 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
Ze zetten het op een bank in het buitenland want dan kunnen ze laten zien dat ze het niet hier op de bank hebben waardoor ze dus extra redenen hebben om de belastingen te verhogen
Mogelijk hopen ze ook op een marktwerking aktie van de VVD
God, wat ben jij een ongelovelijke treurwilg zeg. Voor de zoveelste keer laat ik het je lezen:quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 18:04 schreef henkway het volgende:
waarom hebben provincie zoveel geld vaak voor vele jaren vaststaan in het buitenland
De provincie Noord Holland heeft miljarden op liefst 23 verschillende buitenlandse banken staan,
die 600 miljoen van iceave is slechts een kleindeel blijkt nu
De provincie heeft circa 600 miljoen euro aan tijdelijk beschikbare middelen (zogenaamd kasgeld) uitstaan in kortlopende deposito’s. Dit is in overeenstemming met de wet Fido en het eigen Treasury statuut. Het gaat om 23 deposito’s bij 14 banken en financiële instellingen, variërend van 10 tot 65 miljoen euro per deposito.
Waarom jij keer op keer blijft liegen over "23 buitenlandse banken", terwijl het geld maar bij 14 banken staat, waarvan 2 buitenlandse (Een in IJsland gevestigde bank en een in Duitsland gevestigde bank) is mij niet geheel duidelijk...
Niets staat bij Icesave.
600 mio is het gehele bedrag in deposito's. Daarvan staat 78 mio in IJsland.
Hoe zot moet je wel niet zijn om, nadat je er meermaals op bent gewezen, vol te houden dat het om 23 buitenlandse banken gaat? Wat voegt het toe aan jouw punt? Is het nodig voor jouw punt om te liegen? Ik vermoed van wel.
Beetje zielig dit hoor...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Niet in de pers verschenen gek genoeg, maar toch: BNG heeft zelf belegd in IJsland. Maarre, volhouden!quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 21:49 schreef henkway het volgende:
Daarom willen ze het niet op de Bank voor de Nederlandse Gemeenten zetten,
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Tuurlijk. Want rekeningen in het buitenland zet je niet op de balans...quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 18:33 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
Ze zetten het op een bank in het buitenland want dan kunnen ze laten zien dat ze het niet hier op de bank hebben waardoor ze dus extra redenen hebben om de belastingen te verhogen
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Denk dat veel van die rekeningen en deelnames niet op de balans voorkomen ja.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 23:02 schreef DS4 het volgende:
[..]
Tuurlijk. Want rekeningen in het buitenland zet je niet op de balans...
Het is eerder gezegd de provincies zijn de volgende fraudezaak van het rijk
En waarom willen de provincies en gemeentes helemaal niet naar de BNG ??quote:Bos: overheden verplicht naar veilige banken
Gepubliceerd: 15 oktober 2008 10:17 | Gewijzigd: 16 oktober 2008 14:52
ANP
Amsterdam, 15 okt. Minister Wouter Bos zou het „wenselijk” vinden als gemeenten, provincies en waterschappen verplicht wordt hun geld weg te zetten bij de Bank Nederlandse Gemeenten, De Waterschapsbank of de schatkist. Dat zei hij gisteravond in het televisieprogramma Pauw en Witteman.
Minister Wouter Bos.
Eerder gaf staatssecretaris Ank Bijleveld (Binnenlandse Zaken) al aan te kijken of de regels niet in die richting moeten worden aangepast. Er zijn al overheden die gebruik maken van bovengenoemde banken die volgens Bos „niet kapot” kunnen. „Als je dat dan weet moet je dan voor die halve procent meer ergens anders naar toe?”, vroeg Wouter Bos zich ‘s avonds in het televisieprogramma hardop af.
Nederlandse gemeenten voelen weinig voor het voorstel van Bos. Volgens de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) speelt de minister „paniekvoetbal.”
voor dat 0,5% rente met dat risico??
Nee ze willen niet dat de overheid weet hoeveel miljarden ze hebben
[ Bericht 52% gewijzigd door henkway op 22-10-2008 08:51:00 ]
Zou je dat willen onderbouwen. Want voorlopig roep je iets zeer onwaarschijnlijks. Die jaarrekeningen worden nl. gecontroleerd. En natuurlijk kan er gefraudeerd worden, maar als deze buitenlandse bedragen aan het zicht ontrokken waren, zou dat dan nu niet uitgekomen zijn? Gisteren is er nl. naar buiten gebracht dat reeds is gebleken dat de provincies en gemeenten die in IJsland bankieren zich aan de regels gehouden hebben.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 08:45 schreef henkway het volgende:
Denk dat veel van die rekeningen en deelnames niet op de balans voorkomen ja.
Zonder enige onderbouwing is dat net zo'n opmerking als dat morgen de wereld zal vergaan.quote:Het is eerder gezegd de provincies zijn de volgende fraudezaak van het rijk
Jij mag geloven dat de Rijksoverheid gekke henkie is (dat zegt nl. veel meer over jou dan over de provincieën), maar hoe je bij 0,5% komt weet ik niet. BNG (die gewoon ook in IJsland belegt) geeft 3%. Het verschil was gemiddeld zo'n 2,5%. Dus als je 10% daarvoor naar het buitenland moet brengen mag je om de 4 jaar een compleet deposito kwijtraken en dan heb je nog break-even.quote:En waarom willen de provincies en gemeentes helemaal niet naar de BNG ??
voor dat 0,5% rente met dat risico??
Nee ze willen niet dat de overheid weet hoeveel miljarden ze hebben
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
leer eens rekenenquote:Op woensdag 22 oktober 2008 09:17 schreef DS4 het volgende:
[..] Het verschil was gemiddeld zo'n 2,5%. Dus als je 10% daarvoor naar het buitenland moet brengen mag je om de 4 jaar een compleet deposito kwijtraken en dan heb je nog break-even.
Heel simpel: 2,5% over het geheel, zeg 100 mio. 2,5 mio per jaar.quote:
10% in het buitenland, 10 mio.
10/2,5=4.
Dat kun jij vast beter, nietwaar? Ik ben benieuwd.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
|
|
