Bij NAC is het vertrouwen groot, en NAC is een team dat goed ingespeeld is.quote:Op maandag 20 oktober 2008 12:32 schreef Adamo144 het volgende:
Hoe kan het dan dat een club als NAC zo hoog staat de laatste tijden? ik vraag me weleens af als de hele NAC selectie zou wisselen met Feijenoord, of ze dan minder zouden spelen door 'mentale' kwesties ofzo.
niets dan lof voor NAC maar hebben zij dan een betere selectie dan Feijenoord?
Ik hou het op nivellering. Ajax, Feyenoord en in mindere mate PSV zijn de afgelopen jaren niet gegroeid, en stilstand is achteruitgang. De sub tobbers waaronder dus NAC zijn wel gestaag gegroeid.quote:Op maandag 20 oktober 2008 12:32 schreef Adamo144 het volgende:
Hoe kan het dan dat een club als NAC zo hoog staat de laatste tijden? ik vraag me weleens af als de hele NAC selectie zou wisselen met Feijenoord, of ze dan minder zouden spelen door 'mentale' kwesties ofzo.
niets dan lof voor NAC maar hebben zij dan een betere selectie dan Feijenoord?
Mjah, en die wilde eigenlijk ook liever als RM spelen (heeft dat nog een wedstrijd perfect gedaan met een goede Pieter Collen als RB)quote:Op maandag 20 oktober 2008 11:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
tja, Emerton is de laatste die echt voldeed op de RB positie. Ik begin trouwens steeds meer in de echtheid van het 'Kuipvrees' syndroom te geloven...
Bruins is een leuk voorbeeld, steeg bij Excelsior boven de rest uit en bij Feijenoord zit'ie rond z'n eigen niveau.quote:Op maandag 20 oktober 2008 11:38 schreef Hamilcar het volgende:
Ik sluit me bij je aan Raja. Het lijkt wel alsof een Feyenoord speler veel meer mentale-baggage moet sjouwen dan een speler van een FC Groningen of Heerenveen. Kijk naar Bruins, De Guzman ..
Of zijn ze gewoon niet zo goed als we denken? :\
NAC heeft sowieso een betere verdediging en spits. Dat scheelt al een hoop.quote:Op maandag 20 oktober 2008 12:32 schreef Adamo144 het volgende:
Hoe kan het dan dat een club als NAC zo hoog staat de laatste tijden? ik vraag me weleens af als de hele NAC selectie zou wisselen met Feijenoord, of ze dan minder zouden spelen door 'mentale' kwesties ofzo.
niets dan lof voor NAC maar hebben zij dan een betere selectie dan Feijenoord?
Jep. Dat krijg je als je wanbeleid - goed beleid - wanbeleid zo snel afwisseltquote:Op maandag 20 oktober 2008 12:57 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Maar wat ik bij Feyenoord dus niet begrijp, is dat men al zo ongeveer 20 jaar lang financieel aan het saneren is. Toen Jorien van de Herik aantrad, lag Feyenoord al financieel op zijn gat, en toen hij wegging blijkbaar weer ?
Makaay is een Europees bekende naam, Amoah flopte zelfs bij Borussia. En Tomasson is normaal gesproken beter dan Lurling.quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:42 schreef BB-boy het volgende:
[..]
NAC heeft sowieso een betere verdediging en spits. Dat scheelt al een hoop.
Er vanuitgaande dat ze niet geblesseerd zijn; die twee lijken over de hill. Met name Makaay is geen schijn van wat hij vroeger was. Mischien is het vormverlies, maar ik denk toch dat het met de leeftijd te maken heeft.quote:Op maandag 20 oktober 2008 15:22 schreef Crane het volgende:
[..]
Makaay is een Europees bekende naam, Amoah flopte zelfs bij Borussia. En Tomasson is normaal gesproken beter dan Lurling.
Daar ligt het niet aan.
Gaat niet gebeuren. Als Bosz een nieuw contract krijgt breekt de pleuris uit.quote:Op maandag 20 oktober 2008 15:32 schreef Crane het volgende:
Overigens blijf ik ook opvallend vinden dat zoveel mensen nu zeggen dat het beleid beter is dan een jaar of 5, 6 geleden. In 2002 wonnen de UEFA Cup, en in die jaren ervoor en erna werden we sowieso wel altijd wel 2e of 3e in de competitie. De afgelopen 3 jaar is zijn de eindstanden echter te dramatisch voor woorden. Baan werd er met minder slechte resultaten dan Bosz uitgeflikkerd, terwijl laatstgenoemde zelfs beloond wordt met een nieuw contract.
Waarom niet? Wij 2 zijn zo ongeveer de enige 2 Feyenoorders op dit forum die niet tevreden over hem en z'n werk zijn.quote:Op maandag 20 oktober 2008 16:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Als Bosz een nieuw contract krijgt breekt de pleuris uit.
De rest is allemaal sarcastisch bezigquote:Op maandag 20 oktober 2008 16:11 schreef Crane het volgende:
[..]
Waarom niet? Wij 2 zijn zo ongeveer de enige 2 Feyenoorders op dit forum die niet tevreden over hem en z'n werk zijn.
Nee hoor, gebeurt niet. Op die manier help je de club nog verder naar de klote.quote:Op maandag 20 oktober 2008 16:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Als Bosz een nieuw contract krijgt breekt de pleuris uit.
Wat valt er op dit moment nog naar de kloten te helpen? Vrij weinig toch. Met de visie die onze beleidsbepalers op dit moment hebben gaat we de aankomende jaren echt niets bereiken.quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:08 schreef Happel het volgende:
[..]
Nee hoor, gebeurt niet. Op die manier help je de club nog verder naar de klote.
Iemand die een netwerk heeft. Bosz heeft totaal geen netwerk. Zoals ik al eerder zei zelfs Martin van Geel zou het nog beter bij ons doen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 16:54 schreef Hamilcar het volgende:
Crane en D-K, wie zou dan een goede en reeële vervanger zijn? Ik weet dat dit niet ons werk is, maar c'mon - WIE?! :/
Wie wil de leiding nog op zich nemen, nadat er voor de zoveelste keer een stel vandalen het bestuur eruit geschopt hebben? Denk je dat zulke acties goed zijn voor de naam van Feijenoord? Denk je dat sponsors nog staan te springen om sponsor te worden? Verwacht je dat alles beter zal gaan zonder Bosz? Zijn opvolger zal hetzelfde probleem hebben. En hoe kom je erbij dat Bosz geen netwerk heeft? Wie heeft je dat lulverhaal opgehangen?quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wat valt er op dit moment nog naar de kloten te helpen? Vrij weinig toch. Met de visie die onze beleidsbepalers op dit moment hebben gaat we de aankomende jaren echt niets bereiken.
Kan me geen hol schelen. Zolang mensen nog steeds de hand boven het hoofd wordt gehouden bij Feyenoord, wordt Feyenoord nooit een topclub.quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:53 schreef Happel het volgende:
[..]
Wie wil de leiding nog op zich nemen, nadat er voor de zoveelste keer een stel vandalen het bestuur eruit geschopt hebben? Denk je dat zulke acties goed zijn voor de naam van Feijenoord? Denk je dat sponsors nog staan te springen om sponsor te worden? Verwacht je dat alles beter zal gaan zonder Bosz? Zijn opvolger zal hetzelfde probleem hebben. En hoe kom je erbij dat Bosz geen netwerk heeft? Wie heeft je dat lulverhaal opgehangen?
Dankzij hem zitten we in deze ellende. Niet dankzij Bosz.quote:Op maandag 20 oktober 2008 19:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
We staan in godsnaam 15de. De laatste jaren zakken we alleen maar af.
Zelfs van de Herik had het niet zo ver laten komen
Omdat de inkomsten nog steeds tegenvallen of?quote:Op maandag 20 oktober 2008 19:21 schreef Happel het volgende:
Ik denk ook niet dat Woerts weggaat, omdat hij een nieuwe uitdaging wil, maar omdat hij door de RvC de laan uitgestuurd is.
Dus gaat er een bom ontploffen in het Maasgebouw.quote:Op maandag 20 oktober 2008 19:21 schreef Happel het volgende:
Ik denk ook niet dat Woerts weggaat, omdat hij een nieuwe uitdaging wil, maar omdat hij door de RvC de laan uitgestuurd is.
Interessante analyse.quote:Op maandag 20 oktober 2008 19:32 schreef Staanplaats het volgende:
Het is natuurlijk achterlijk om Bosz alle schuld te geven van de ellende. Goed beschouwd is de neergang van Feijenoord al eind jaren '70 begin jaren '80 ingezet.
De jaren negentig hebben we best wat prijzen gepakt maar is er nooit een echt professionele organisatie gebouwd. Er is toen juist een bom onder organisatie gelegd, die is vervolgens ontploft en luidde het vertrek van Jorien in.
Nu zit nog met een andere probleem en dat is dat spelers in de subtop veel eerder de stap maken naar het buitenland, middenmotors en degradatiekandidaten en Engeland, Duitsland en Spanje zijn al rijker dan onze top.
We kochten in de jaren '90 spelers als Van Gastel, Van Wonderen, Bosvelt, Konterman die konden uitgroeien tot toppers. Nu zie je zulke lui al veel eerder weggaan.
De joden presteren ook al jaren ondermaats, die zitten in hetzelfde schuitje alleen hebben zij meer spek op de botten zodat ze nog het een en andere kennen recht breien. Feijenoord moet als organisatie veel fleixbelere en innovatiever worden. Clubs als Heerenveen, Twente, Groningen, NAC bewijzen dat daar succes mee valt te boeken, zij krijgen zelfs het achterland in beweging en dat levert knaken op.
Heerenveen, Twente, Groningen, NAC zijn logischerwijze altijd al aangewezen geweest op het vroeg scouten van toppers en hebben daarin dan ook een uitgebreid buitenlands netwerk opgebouwd.quote:Op maandag 20 oktober 2008 19:32 schreef Staanplaats het volgende:
De joden presteren ook al jaren ondermaats, die zitten in hetzelfde schuitje alleen hebben zij meer spek op de botten zodat ze nog het een en andere kennen recht breien. Feijenoord moet als organisatie veel fleixbelere en innovatiever worden. Clubs als Heerenveen, Twente, Groningen, NAC bewijzen dat daar succes mee valt te boeken, zij krijgen zelfs het achterland in beweging en dat levert knaken op.
Types als Van Gastel etc. zaten toen allemaal in het begin van hun carrière, misschien maakte hun dat een stuk hongeriger.. Die selectie toen was ook goed in balans en je had toen de mazzel dat je nagenoeg het hele seizoen met dezelfde gasten stond te ballen. Hpe cliché het ook klinkt, maar als iedereen bij Feijenoord gewoon fit is dan had je een stuk beter gedraaid. Wanneer bij NAC Amoah wegvalt, bij Heerenveen Pranjic en Sibon wegvallen moet we ook nog maar zien of het allemaal lukt..quote:Op maandag 20 oktober 2008 19:39 schreef Crane het volgende:
[..]
Interessante analyse.
Toch denk ik niet dat Van Gastel, De Cler en Van Wonderen qua kwaliteit onder doen aan Gio, De Cler en Makaay. En hoe verklaar je dan dat NAC nu eerste staat? Die spelers waren stuk voor stuk allemaal geflopt bij ons, op twee of drie bruikbare spelers na. Met onze huidige selectie hoor je qua kwaliteit sowieso 3e of 4e te staan. We staan echter meer dan 10 plekken lager op dit moment en verliezen van clubs met een selectie die op papier nog niet half zo goed is als ons. Ajax heeft echt een droomvoorhoede, een zeer aardig middenveld met een redelijke verdediging, maar ook daar draait het nog niet. Het probleem ligt hem dus niet alleen in de kwaliteit van de spelers.
Wanneer Feijenoord gebruikt maakt van haar opleiding komt het vanzelf goed. Ze worden nu min of meer ook gedwongen. Drenthe, Van Persie, Loovens, Smolarek, stuk voor stuk goede voetballers. Niet allemaal uit de verf gekomen om verschillende redenen, maar wanneer Feijenoord geen andere keus heeft moet ze wel jonge gasten de kans geven. Dat zie je nu ook gebeuren.quote:Op maandag 20 oktober 2008 19:47 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Heerenveen, Twente, Groningen, NAC zijn logischerwijze altijd al aangewezen geweest op het vroeg scouten van toppers en hebben daarin dan ook een uitgebreid buitenlands netwerk opgebouwd.
Bovendien ruiken ze bloed. De traditionele top 3 is definitief te breken en het is overduidelijk dat feijenoord daar het slachtoffer van zal gaan worden. feijenoord zal die achterstand in scouting nooit meer goed kunnen maken, zelfs al zou dat in 5 tot 7 jaar wel van de grond komen dan is de financiele situatie tot die tijd allang de ondergang geworden voor de voormalige trots van 010 zuid.
Nee, de enige uitweg is een totale ovename door de Russische oliemaffia waarbij topspelers dienen om aanzien en wit geld te verkrijgen.
Het komt nooit "vanzelf" goed.quote:Op maandag 20 oktober 2008 20:18 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Wanneer Feijenoord gebruikt maakt van haar opleiding komt het vanzelf goed. Ze worden nu min of meer ook gedwongen. Drenthe, Van Persie, Loovens, Smolarek, stuk voor stuk goede voetballers. Niet allemaal uit de verf gekomen om verschillende redenen, maar wanneer Feijenoord geen andere keus heeft moet ze wel jonge gasten de kans geven. Dat zie je nu ook gebeuren.
Uiteraard, je dient als club aan alle randvoorwaarden te voldoen, zodat deze jongens kunnen doorgroeien. Maar bij Feijenoord is er wel jarenlang met twee maten gemeten. Jonge talent werden langs een andere lat gelegd als de nieuwe aankopen. Goede (getalenteerde) spelers moeten de club verlaten voor spelers die vele maler duurder en minder goed waren, dat breekt Feijenoord nu op. En nu is het zaak aan de club (trainer, staf etc) om te zorgen dat jongens als Wijnaldum, Fer, Bruins, Guzman wel gaan renderen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 20:40 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het komt nooit "vanzelf" goed.
Ajax werd door vriend en vijand, in binnen en buitenland geroemd om haar jeugdopleiding die de generatie Godenzonen voortbracht die in '95 Champions Leaguewinnaar en Wereldkampioen werd.
En toch is Ajax nu bijna volkomen afhankelijk van de individuele klasse van Huntelaar en Suarez, spelers van Heerenveen en Groningen dus.
Jeugdspelers worden niet vanzelf toppers, daar heb je ook een toporganisatie en een toptrainer voor nodig.
En gewoon veel geluk waarschijnlijk
Jammer dat ik het net gemist heb. Wat had hij te melden?quote:Op maandag 20 oktober 2008 20:50 schreef Silenus het volgende:
Cox nu op 3, die gast is echt volledig de weg kwijt.
er komt zeker binnenkort weer een boek/cd/nieuwe tv serie/toneelstuk van hem uit en dus moet zijn kop weer op tv...quote:Op maandag 20 oktober 2008 20:58 schreef Silenus het volgende:
Hij gaat niet meer naar Feyenoord, (eerst zat ie te bazelen over de financiële crisis en dat die over zou slaan op het voetbal, dat alles, de salarissen etc, een luchtbel is wat betaald wordt met gebakken lucht) omdat Feyenoord te commercieel is geworden en hij het niet eens is met het beleid. Nu gaat 'ie bij de amateurs op Varkenoord kijken.
quote:Op maandag 20 oktober 2008 19:39 schreef Crane het volgende:
Toch denk ik niet dat Van Gastel, De Cler en Van Wonderen qua kwaliteit onder doen aan Gio, De Cler en Makaay.
Qua leeftijd ook nietquote:Op maandag 20 oktober 2008 19:39 schreef Crane het volgende:
[..]
Toch denk ik niet dat Van Gastel, De Cler en Van Wonderen qua kwaliteit onder doen aan Gio, De Cler en Makaay.
Moet je natuurlijk als club wel de mazzel hebben, dat je een lichting talenten binnenkrijgt met de kwaliteit van toen. Je bent als jeugdopleiding al blij als je 1 zo n talent ertussen hebt lopen, laat staan zoveel als toen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 20:40 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het komt nooit "vanzelf" goed.
Ajax werd door vriend en vijand, in binnen en buitenland geroemd om haar jeugdopleiding die de generatie Godenzonen voortbracht die in '95 Champions Leaguewinnaar en Wereldkampioen werd.
Nou talenten heb je natuurlijk niet alleen door mazzel... En de talenten heeft Feyenoord (in mindere mate) ook gehad.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 10:19 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Moet je natuurlijk als club wel de mazzel hebben, dat je een lichting talenten binnenkrijgt met de kwaliteit van toen. Je bent als jeugdopleiding al blij als je 1 zo n talent ertussen hebt lopen, laat staan zoveel als toen.
Gaat vrees ik nooit meer gebeuren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |