FOK!forum / Voetbal / Live eredivisieverslagen #34
DatMeenJeNietzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:27
Blabla.
Longmenzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:27
Tijd voor de 2-0
Grulezzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:27
ja nee
Mr-Sanderzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:27
Agree
venomsnakezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:27
Maak die 1-1 gvd
getl0stzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:27
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:27 schreef Longmen het volgende:
Tijd voor de 2-0
#ANONIEMzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:27
Kut dat Ajax uitverkocht was
Chuck_Norriszaterdag 18 oktober 2008 @ 22:28
"Vermeer is even de weg kwijt"
Yi-Longzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:28
Ajax heeft Nijhuis omgekocht
Cheironzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:28
Het is billenknijpen. Wel een leuke wedstrijd om naar te kijken
boriszzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:28
Hup Ajax
Dr.Dagglazaterdag 18 oktober 2008 @ 22:28
Tering, echt billenknijpen dit. Hartslag op volle toeren .
Rumillezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:28
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:27 schreef venomsnake het volgende:
Maak die 2-0 gvd
Grulezzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:28
Hadden wij Rommendahl maar
Cheironzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:28
Kan Rommedahl eigenlijk wel hard schieten?
DJ_Ryowzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:28
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:25 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Vermeer keept wel weer goed of niet?!
hij houdt de nul vooralsnog. z'n stijl is wel heel erg kunst en vliegwerk, daardoor lijkt het niet altijd best.
Rumillezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:28
Ongeacht de uitslag: Leuke wedstrijd.
donroycozaterdag 18 oktober 2008 @ 22:29
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:28 schreef Cheiron het volgende:
Kan Rommedahl eigenlijk wel hard schieten?
Nee
VerrekteZakHooizaterdag 18 oktober 2008 @ 22:30
Maar Granqvist stond op lijn met 1 verdediger van Ajax en er stond toch ook nog 1 verdediger van Ajax achter Granqvist? Dan is het toch geen buitenspel, of hoe zit dat nou
MrDoegewoonzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:30
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:28 schreef Yi-Long het volgende:
Ajax heeft Nijhuis omgekocht
Grulezzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:30
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:30 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Maar Granqvist stond op lijn met 1 verdediger en 1 er stond toch ook nog 1 verdediger achter? Of hoe zit dat nou
Hij stond buitenspel maar raakte de bal niet. En hij stond ook niet in de baan van het schot, anders had de bal niet gezeten he.
NumberNinezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:30
Even voor de duidelijkheid: als er minder dan twee tegenstanders tussen de speler en het doel staan, is het buitenspel. Dan maakt het totaal niet uit waar de keeper is. Dus als Granqvist die bal heeft aangeraakt, is het doelpunt gewoon terecht afgekeurd.
Longmenzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:31
Cheironzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:31
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:28 schreef Yi-Long het volgende:
Ajax heeft Nijhuis omgekocht
Ja, er was winst dit jaar he
Yi-Longzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:31
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:30 schreef MrDoegewoon het volgende:

[..]

Of hij is net zo waardeloos als al die andere NL scheidsrechters, maar kom op: afgekeurde goal die nergens op slaat, en wanneer iemand van Ajax tegen iemand van Groningen oploopt en dramatisch naar d egrond gaat, krijgt ie meteen een vrije trap mee
Mr-Sanderzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:31
Hoe lang nog? Blessuretijd nu?
Rumillezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:32
Die voorzetten ook
_Mike_zaterdag 18 oktober 2008 @ 22:32
Huntelaar
DatMeenJeNietzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:32
Huntelaar.
Mr_DGzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:32
Rommedahl
venomsnakezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:32
Luciano
VerrekteZakHooizaterdag 18 oktober 2008 @ 22:32
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:30 schreef NumberNine het volgende:
Even voor de duidelijkheid: als er minder dan twee tegenstanders tussen de speler en het doel staan, is het buitenspel. Dan maakt het totaal niet uit waar de keeper is. Dus als Granqvist die bal heeft aangeraakt, is het doelpunt gewoon terecht afgekeurd.
Volgens mij waren het er dus wel 2: eentje op lijn met die Groningen-speler en eentje erachter (tussen doel en de Groningenspeler). Dan zou het dus geen buitenspel zijn.
Damzkieeezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:32
WTF doet Huntelaar?!
Fiskuszaterdag 18 oktober 2008 @ 22:32
Tering, Rommedahl verneukt echt álles.. gvd
VoreGzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:32
Waar is Huntelaar mee bezig. Zit totaal niet in z'n vel dit seizoen..
DJ_Ryowzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:32
die 40 miljoen voor KJH krijgen we nooit meer
Jnk18zaterdag 18 oktober 2008 @ 22:32
kjh :S
Grulezzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:32
Jammer, maar toch een redelijke wedstrijd.
TC03zaterdag 18 oktober 2008 @ 22:33
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:27 schreef Leonos het volgende:
Kut dat Ajax uitverkocht was
Typisch dat je dit pas meldt nu de kans heel groot is dat Ajax 3 punten pakt.
Damzkieeezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:33
Gek wat een kans!
Rumillezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:33
Jammer Huntelaar.
Longmenzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:33
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:32 schreef DJ_Ryow het volgende:
die 40 miljoen voor KJH krijgen we nooit meer
Die speelt volgend seizoen anoniem bij Wolverhampton ofzo
Cheironzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:33
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:31 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Of hij is net zo waardeloos als al die andere NL scheidsrechters, maar kom op: afgekeurde goal die nergens op slaat, en wanneer iemand van Ajax tegen iemand van Groningen oploopt en dramatisch naar d egrond gaat, krijgt ie meteen een vrije trap mee
Vergeet voor de lol ook even de 100% pingel uit de eerste helft
DatMeenJeNietzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:33
Godsamme. Ajax komt nog er goed weg.
TC03zaterdag 18 oktober 2008 @ 22:33
Rommedahl.
finsdefiszaterdag 18 oktober 2008 @ 22:33
OMG Huntelaar Als spits van 40 miljoen moet je die er gewoon in kunnen tikken
VoreGzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:33
Rommedahl moet gewoon 4e klasse reserve gaan voetballen, wat een drama die vent..
Mr-Sanderzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:34
Bij Kozakken Boys
DatMeenJeNietzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:34
Suarez.
Damzkieeezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:34
Pfff anders maak je effe de 2-0 ofzo
tong80zaterdag 18 oktober 2008 @ 22:34
Wel raar nu ik luister naar langs de lijn en Ajax Gronin gen is al op TV

Grulezzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:34
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:33 schreef VoreG het volgende:
Rommedahl moet gewoon 4e klasse reserve gaan voetballen, wat een drama die vent..
DJ_Ryowzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:34
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:33 schreef Longmen het volgende:

[..]

Die speelt volgend seizoen anoniem bij Wolverhampton ofzo
das ook weer overdreven
vitessezuid113zaterdag 18 oktober 2008 @ 22:34
Bij de Nos beginnen ze al met Ajax.
Dr.Dagglazaterdag 18 oktober 2008 @ 22:34
Rommedahl is echt nog slechter dan vorig seizoen. Suarez ook weer met een 100% kans die naast gaat.
Longmenzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:34
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:34 schreef DJ_Ryow het volgende:

[..]

das ook weer overdreven
die bieden het bedrag wel
Longmenzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:35
Leuke pot wel!
tong80zaterdag 18 oktober 2008 @ 22:35
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:34 schreef vitessezuid113 het volgende:
Bij de Nos beginnen ze al met Ajax.
Zeg ik

Mr_DGzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:35
Suarez scoor nou es.
Cheironzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:35
Een beetje naast maar
Publiek doet wel goed mee!
VerrekteZakHooizaterdag 18 oktober 2008 @ 22:35
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:33 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Vergeet voor de lol ook even de 100% pingel uit de eerste helft
Die had Luciano gestopt uiteraard
Grulezzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:35
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:34 schreef vitessezuid113 het volgende:
Bij de Nos...
Daarna ben ik gestopt met lezen.
Kriegelzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:35
Dat vliegtuigje
Merkiezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:35
Omschakeling echt slecht bij Ajax.
Damzkieeezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:35
Lekker uitgespeeld dit weer. Als Groningen nog scoort heeft Ajax het aan zijn eigen laksheid te danken hoor
NumberNinezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:35
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:32 schreef VerrekteZakHooi het volgende:

[..]

Volgens mij waren het er dus wel 2: eentje op lijn met die Groningen-speler en eentje erachter (tussen doel en de Groningenspeler). Dan zou het dus geen buitenspel zijn.
Het komt zo vast nog wel voorbij in de samenvatting.
finsdefiszaterdag 18 oktober 2008 @ 22:36
Fucking hell, het lijkt de wedstrijd tegen Roda wel maar dan met een sterkere aanvallende tegenstander, iets wat Roda niet durfde.
DatMeenJeNietzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:36
De 3 punten voor Ajax zijn nu wel binnne.
TC03zaterdag 18 oktober 2008 @ 22:36
Rommedahl is ineens 50 geworden ofzo? Wat speelt hij bizar slecht.
Merkiezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:36
Rommedahl, wat doe die gast ? Heeft hij wel eens eerder een voetbal gezien? Het lijkt erop van niet.
xFriendxzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:36
'Hey Bassie, Pelle kopen?'
venomsnakezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:36
Dat Ajax publiek, alsof ze de europacup hebben gewonnen
Mr-Sanderzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:35 schreef NumberNine het volgende:

[..]

Het komt zo vast nog wel voorbij in de samenvatting.
En zondag in Studio Arbitrage
Longmenzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:36 schreef TC03 het volgende:
Rommedahl is ineens 50 geworden ofzo? Wat speelt hij bizar slecht.
Kan van Geel hem niet naar Kerkrade halen?
Cheironzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:37
Ach, er wordt meer van gemaakt dan het is. Als Ajax een beetje netjes countert win je hier 3-0
Dr.Dagglazaterdag 18 oktober 2008 @ 22:37
Lekker sfeertje.
Longmenzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:37 schreef Mr-Sander het volgende:

[..]

En zondag in Studio Arbitrage
inderdaad drama uitzendingen de laatste weken
VoreGzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:37
Gelukkig afgelopen, wat een dramatische tweede helft zeg..
Rumillezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:36 schreef venomsnake het volgende:
Dat Ajax publiek, alsof ze de europacup hebben gewonnen
Tegen een FC Groningen in vorm en een Ajax waarvan je niet weet of ze nou wel of niet in vorm zijn, mag je best blij zijn met dit resultaat.
Mr-Sanderzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:36 schreef venomsnake het volgende:
Dat Ajax publiek, alsof ze de europacup hebben gewonnen
Vreemd he. Groningen is gewoon een sterke tegenstander en aangezien Ajax het op dit moment niet al té best doet
Jnk18zaterdag 18 oktober 2008 @ 22:37
en 3 punten!

en gronignen niet gescoord!
Longmenzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:38
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:36 schreef venomsnake het volgende:
Dat Ajax publiek, alsof ze de europacup hebben gewonnen
pas op, zometeen gooien ze WC rollen!
vitessezuid113zaterdag 18 oktober 2008 @ 22:38
1-0 = genoeg

Zo hing er ooit eens een doek in De Galgenwaard.
Dr.Dagglazaterdag 18 oktober 2008 @ 22:38
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
Wat een spanning..... .
_Mike_zaterdag 18 oktober 2008 @ 22:38
Pffff
DeeBeezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:38
Hoppa, drie punten, prima.
Cheironzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:38
ROMMEDAHL TOPVERDEDIGER!
finsdefiszaterdag 18 oktober 2008 @ 22:38
Opzich wel een unicum als ze de nul kunnen houden, dat is nl. een teken van een goede verdediging.

Oh nee
Longmenzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:38
Damzkieeezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:38
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:36 schreef venomsnake het volgende:
Dat Ajax publiek, alsof ze de europacup hebben gewonnen
Als dat bij jullie was gebeurd dan braken ze nu de Euroborg af, dus niet zo raar lullen venom
boriszzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:38
Whooohooo
Suijkzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:38
Mooi zo, winnen van de koploper.
Cyberia18zaterdag 18 oktober 2008 @ 22:39
Dat was een zware bevalling.
Longmenzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:39
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:38 schreef finsdefis het volgende:
Opzich wel een unicum als ze de nul kunnen houden, dat is nl. een teken van een goede verdediging.

Oh nee
nog 0 tegendoelpunten in de Arena dit seizoen hoor
Dr.Dagglazaterdag 18 oktober 2008 @ 22:39
Volgende week spandoek "Nooit meer Rommedahl"
Wat een dramatische invalbeurt zeg.
Damzkieeezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:39
Kutavond trouwens
Grulezzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:39
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:38 schreef Damzkieee het volgende:

[..]

Als dat bij jullie was gebeurd dan braken ze nu de Euroborg af, dus niet zo raar lullen venom
Ik vind het wel een compliment richting de FC.
#ANONIEMzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:33 schreef TC03 het volgende:

[..]

Typisch dat je dit pas meldt nu de kans heel groot is dat Ajax 3 punten pakt.
Wou vanochtend een kaartje gaan kopen
DJ_Ryowzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:36 schreef venomsnake het volgende:
Dat Ajax publiek, alsof ze de europacup hebben gewonnen
is nou al de zoveelste thuiswedstrijd waarbij Ajax zoveel kansen mist en moeizaam scoort. Ajax geeft het dan traditie getrouw altijd bijna weg. logisch dan de opluchting bij het eindsignaal.
Dr.Dagglazaterdag 18 oktober 2008 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:39 schreef Cyberia18 het volgende:
Dat was een zware bevalling.
Categorie Siamese tweeling uit een 14 jarige lilliputter..
Damzkieeezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:39 schreef Grulez het volgende:

[..]

Ik vind het wel een compliment richting de FC.
Ja dat sowieso.
DatMeenJeNietzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:40
Terecht afgekeurd, maar ik vind het echt een belachelijke regel.
Tommekezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:36 schreef venomsnake het volgende:
Dat Ajax publiek, alsof ze de europacup hebben gewonnen
Groningen staat niet zomaar eerste...
Trouwens, daar doen ze ook een beetje te blij mee, als je de blijheid van het Ajax publiek al overdreven vind
Cyberia18zaterdag 18 oktober 2008 @ 22:42
Kröhndahl

Mario Been
Mr-Sanderzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:43
Over die buitenspel-goal kan toch weinig twijfel bestaan?!
venomsnakezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:46
Ik denk dat Groningen wel een puntje verdiend had..

Maar goed,
Gefeliciteerd jeuden.
Rumillezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:48
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:46 schreef venomsnake het volgende:
Ik denk dat Groningen wel een puntje verdiend had..

Maar goed,
Gefeliciteerd jeuden.
't Kan niet altijd feest zijn he.
venomsnakezaterdag 18 oktober 2008 @ 22:49
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:40 schreef DJ_Ryow het volgende:

[..]

is nou al de zoveelste thuiswedstrijd waarbij Ajax zoveel kansen mist en moeizaam scoort. Ajax geeft het dan traditie getrouw altijd bijna weg. logisch dan de opluchting bij het eindsignaal.
Ik vind het verder wel mooi hoor, meestal is het een stuk stiller en zijn er al een hoop mensen weg.
Nu zorgen dat er elke twee week zo'n sfeer hangt daar..
vitessezuid113zaterdag 18 oktober 2008 @ 22:49
Met morgen :

Zondag 19 oktober 12.30

14.30





boriszzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:50
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:46 schreef venomsnake het volgende:
Ik denk dat Groningen wel een puntje verdiend had..

Maar goed,
Gefeliciteerd jeuden.
Volgende week komt Spangen drie punten naar Grunn brengen .
Jnk18zaterdag 18 oktober 2008 @ 22:50
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:39 schreef Grulez het volgende:

[..]

Ik vind het wel een compliment richting de FC.
Jullie doen het toch ook gewoon heel goed.. geen suprise dat we hier blij mee zijn!
DJ_Ryowzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:51
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:49 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Ik vind het verder wel mooi hoor, meestal is het een stuk stiller en zijn er al een hoop mensen weg.
Nu zorgen dat er elke twee week zo'n sfeer hangt daar..
komt ook door de verhuizingen
Palmboom313zaterdag 18 oktober 2008 @ 22:52
die huntelaar ook he. Wat een kans verprutst
Merkiezaterdag 18 oktober 2008 @ 23:00
Wat een flapdrol is die McClaren toch ook, die verslaggever spreekt beter Engels dan McClaren.
Damzkieeezaterdag 18 oktober 2008 @ 23:05
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:00 schreef Merkie het volgende:
Wat een flapdrol is die McClaren toch ook, die verslaggever spreekt beter Engels dan McClaren.
Sowieso een knuppel, met zn flesje water/sap/[insert drinken] altijd heen en weer te waggelen. Past totaal niet bij Twente mijns inziens. Gauw wieberen met die man en een Ernie Brands ofzo halen.
Kerolzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:10
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:28 schreef Yi-Long het volgende:
Ajax heeft Nijhuis omgekocht
Adelantezaterdag 18 oktober 2008 @ 23:16
Barbara Barend

Huub Stevens met het PSV clublied "we trekken ten strijde"

Marcellis...euhmmm...euhmmm... jaoh, dat wittikooknie
Tommekezaterdag 18 oktober 2008 @ 23:17
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:10 schreef Kerol het volgende:

[..]
Goal was terecht afgekeurd.
Hertog_Martinzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:19
Stevens

Over z'n spelers: 'ja want dat denken ze dan! dat ze een topclub zijn!'



Wat praat hij als een dronken zwerver trouwens
NumberNinezaterdag 18 oktober 2008 @ 23:19
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:10 schreef Kerol het volgende:
Ajax heeft Nijhuis omgekocht
Ze hebben hem geld gegeven om een buitenspeldoelpunt terecht af te keuren en een handsbal van Groningen niet te bestraffen?
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:20
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:43 schreef Mr-Sander het volgende:
Over die buitenspel-goal kan toch weinig twijfel bestaan?!
Ik snap er niks van. Hij deed toch niet mee?
Kerolzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:21
Nijhijs floot iig de 1e helft alleen maar voor Ajax. Wat een walgelijke scheids
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:21
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:19 schreef NumberNine het volgende:

[..]

Ze hebben hem geld gegeven om een buitenspeldoelpunt terecht af te keuren en een handsbal van Groningen niet te bestraffen?
Die handsbal vond ik nou weer wat overdreven, Huntelaar kopte die bal tegen zijn schouder en ging vervolgens heel hard gillen, ook al was ie op zijn arm gekomen, er bestaat toch nog zoeits als 'aangeschoten hands'. Ging echt nergens over.
Dr.Dagglazaterdag 18 oktober 2008 @ 23:22
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik snap er niks van. Hij deed toch niet mee?
Hij raakte de bal zelfs. En als ie dat niet deed, dan nog verhinderde hij Vermaelen (of Vertonghen) om de bal uit het doel te houden. Dus hij deed wel degelijk mee.
Dr.Dagglazaterdag 18 oktober 2008 @ 23:23
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Die handsbal vond ik nou weer wat overdreven, Huntelaar kopte die bal tegen zijn schouder en ging vervolgens heel hard gillen, ook al was ie op zijn arm gekomen, er bestaat toch nog zoeits als 'aangeschoten hands'. Ging echt nergens over.
Iedereen, zelfs Groningensupporters, waren het er over eens dat het hands was, alleen jij weer niet .
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:23
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:22 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Hij raakte de bal zelfs. En als ie dat niet deed, dan nog verhinderde hij Vermaelen (of Vertonghen) om de bal uit het doel te houden. Dus hij deed wel degelijk mee.
Knap als je kan zien dat hij de bal raakte. Dan ben je de enige. Dat hinderen was ook niet waar te nemen. Was gewoon een mooi schot, terechte goal. Maar shit happens, niet over zeuren.
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:24
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:23 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Iedereen, zelfs Groningensupporters, waren het er over eens dat het hands was, alleen jij weer niet .
Lieg niet man, de verslaggever vond het ook onzin.
Dr.Dagglazaterdag 18 oktober 2008 @ 23:25
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Lieg niet man, de verslaggever vond het ook onzin.
Misschien moet je nog een keer luisteren, want hij zegt duidelijk dat ie um had kunnen geven.
Been zei iig dat het een pingel was.
Dr.Dagglazaterdag 18 oktober 2008 @ 23:26
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Knap als je kan zien dat hij de bal raakte. Dan ben je de enige. Dat hinderen was ook niet waar te nemen. Was gewoon een mooi schot, terechte goal. Maar shit happens, niet over zeuren.
.
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:26
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:25 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Misschien moet je nog een keer luisteren, want hij zegt duidelijk dat ie um had kunnen geven.
Been zei iig dat het een pingel was.
Bij Studio Sport niet hoor. Dus het was niet iedereen, zoals jij beweert.
Kerolzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:27
Het was hands ja maar Stenman kon er niks aan doen.
-Vaduz-zaterdag 18 oktober 2008 @ 23:29
Huntelaar schreeuwt de laatste tijd meer dan dat hij voetbalt.
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:31
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:29 schreef -Vaduz- het volgende:
Huntelaar schreeuwt de laatste tijd meer dan dat hij voetbalt.
Dat hoort bij een aanvoerder
sjimzzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:32
SCH.
Bij eredivisie live zeiden ze dat ie op de stip gelegd had kunnen worden.
Was ook gewoon een penalty.
En het doelpunt is terecht afgekeurd net zoals die van Twente terecht afgekeurd is.
EnGCatjuhzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:33
Arm gaat naar de bal, dus ook als hij op de schouder komt, zijn er zat scheidsrechters die 'm geven. De buitenspelgoal is terecht afgekeurd, want Granqvist staat in de baan van het schot. Volgens mij raakt 'ie 'm zelfs nog, maar ook als dat niet zo is, is het terecht buitenspel.
sjimzzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:34
Wat floot Nijhuis trouwens goed, liet veel doorspelen wat het tempo ten goede kwam.
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:34
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:32 schreef sjimz het volgende:
SCH.
Bij eredivisie live zeiden ze dat ie op de stip gelegd had kunnen worden.
Heb ik gehoord. Maar bij Studio Sport zeiden ze dat niet. Daar zeiden ze dat het schouder was. Volgens mij was het misschien wel op de arm maar natuurlijk geen penalty.
quote:
En het doelpunt is terecht afgekeurd net zoals die van Twente terecht afgekeurd is.
Daar kun je over blijven discussieren.
VoreGzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:37
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Knap als je kan zien dat hij de bal raakte. Dan ben je de enige. Dat hinderen was ook niet waar te nemen. Was gewoon een mooi schot, terechte goal. Maar shit happens, niet over zeuren.
Hinderen was niet waar te nemen !!!
Wat noem jij dan wel hinderen? Hij dook met z'n rug richting Vertonghen? en ging daarna met z'n voet naar de bal toe, of hij die wel of niet raakte maakt niet uit. Hij nam overduidelijk deel mee aan eht spel!
sjimzzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:37
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Heb ik gehoord. Maar bij Studio Sport zeiden ze dat niet. Daar zeiden ze dat het schouder was. Volgens mij was het misschien wel op de arm maar natuurlijk geen penalty.
[..]
Het was echt 100% op de arm en of het een penalty was, je kan hem geven en je kan hem niet geven.
quote:
Daar kun je over blijven discussieren.
Hoe kan je nou over vastgestelde regels discussiëren?
VoreGzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:38
quote:
FC Groningen zette vraagtekens bij de overigens terechte beslissing van scheidsrechter Bas Nijhuis, die een doelpunt van Andreas Granqvist afkeurde wegens buitenspel.
Van VI.nl
EnGCatjuhzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:39
Hij stond dik een meter buitenspel. Wat voor bril heb jíj op man.
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:37 schreef sjimz het volgende:

[..]

Het was echt 100% op de arm en of het een penalty was, je kan hem geven en je kan hem niet geven.
Het zou een zwaar overdreven pingel zijn geweest.
quote:
Hoe kan je nou over vastgestelde regels discussiëren?
Waar gaat het hier in VBL anders over?
EnGCatjuhzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:38 schreef VoreG het volgende:

[..]

Van VI.nl
Ajax-media.
-Vaduz-zaterdag 18 oktober 2008 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat hoort bij een aanvoerder
Het was meer janken en de armen in de lucht gooien.
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:40
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:39 schreef EnGCatjuh het volgende:
Hij stond dik een meter buitenspel. Wat voor bril heb jíj op man.
EnGCatjuhzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:40
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:39 schreef SCH het volgende:

Waar gaat het hier in VBL anders over?
Discussiëren over dingen die níet al in de regels vaststaan?
sjimzzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:40
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Het zou een zwaar overdreven pingel zijn geweest.
[..]

Waar gaat het hier in VBL anders over?
Zet je anti-Ajax bril weer even af wil je

Het was geen zwaar overdreven pingel geweest.
En het was gewoon buitenspel.
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:40
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:39 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Het was meer janken en de armen in de lucht gooien.
Ben wel benieuwd hoeveel krediet hij nog krijgt, niet alleen bij de bank.
sjimzzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:41
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:39 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Het was meer janken en de armen in de lucht gooien.
Stond inderdaad niet op scherp vandaag.
Liep een beetje moedeloos rond.
EnGCatjuhzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:41
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Zouden meer hooligans moeten doen, hun eigen hersens inslaan.
VoreGzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:41
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Het zou een zwaar overdreven pingel zijn geweest.
Stenman springt met z'n arm recht omhoog waar de bal tegen aan komt. Wanneer wordt het dan wel hands? Hij moet z'n armen daar gewoon niet hebben.
Zelfs alle Groningen fans gaven aan dat het een penalty was! Hell zelfs Feyenoorders gaven aan dat het een penalty was!
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:41
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:40 schreef sjimz het volgende:

[..]

Zet je anti-Ajax bril weer even af wil je

Het was geen zwaar overdreven pingel geweest.
En het was gewoon buitenspel.
Zet jij je pro-Ajax bril dan even af. Wat een onzin-argument.

Alsof je niet altijd over alles kunt discussieren?
EnGCatjuhzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:41
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd hoeveel krediet hij nog krijgt, niet alleen bij de bank.
Hij blijft - mits hij geen blessures oploopt - nog wel een wedstrijd of 10 staan hoor. Hij heeft meer waarde voor het team dan alleen doelpunten.
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:43
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:40 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Discussiëren over dingen die níet al in de regels vaststaan?
Je kan gewoon over beide situaties twisten. Het is gebeurd, het is prima. De uitslag is wel terecht en komt mij wel goed uit.
sjimzzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:43
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Zet jij je pro-Ajax bril dan even af. Wat een onzin-argument.

Alsof je niet altijd over alles kunt discussieren?
Hoe kan je nou discussieren over iets wat gewoon vast staat als buitenspel?
Het was niet eens een randgeval

En jij bent echt de enige hier die het absoluut geen penalty vond, zelfs de groningen aanhangers vonden het een pingel
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:43
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:41 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Hij blijft - mits hij geen blessures oploopt - nog wel een wedstrijd of 10 staan hoor. Hij heeft meer waarde voor het team dan alleen doelpunten.
De afgelopen wedstrijden toch nauwelijks. Als je daar een stevige vervanger neerzet, weet niet of Ajax die heeft, dan kun je er toch veel meer rendement uit halen met iemadn als Suarez in de buurt.
sjimzzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:45
quote:
In de turbulente slotfase zag Groningen een doelpunt van Andreas Granqvist niet worden gehonoreerd door arbiter Bas Nijhuis. Achteraf bleek de scheidsrechter het bij het rechte eind te hebben omdat slechts één Ajax-speler, doelman Kenneth Vermeer bevond zich op dat moment buiten zijn vijfmeter-gebied, de Groningen-aanval stond.
Maar het was geen buitenspel hoor SCH
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:45
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:43 schreef sjimz het volgende:

[..]

Hoe kan je nou discussieren over iets wat gewoon vast staat als buitenspel?
Het was niet eens een randgeval

En jij bent echt de enige hier die het absoluut geen penalty vond, zelfs de groningen aanhangers vonden het een pingel
Voor aangeschoten hands wordt vrijwel nooit een pingel gegeven, dus zo gek is dat neit.

En het was wel degelijk een randgeval maar wat jij wil joh. Bijtertje.
EnGCatjuhzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:46
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:43 schreef SCH het volgende:

[..]

De afgelopen wedstrijden toch nauwelijks. Als je daar een stevige vervanger neerzet, weet niet of Ajax die heeft, dan kun je er toch veel meer rendement uit halen met iemadn als Suarez in de buurt.
Hij is een van de meest ervaren Ajacieden en houdt meerdere verdedigers bezig. Ondanks dat hij droog staat, kunnen de meeste Eredivisie-spelers nog altijd niet van hem slapen de nacht voor de wedstrijd. Net als bijvoorbeeld voor Makaay.

Cvitanich is de enige echte vervanger in de selectie, Castillion zou eventueel ook een kans kunnen krijgen, maar is nog wel erg jong.
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:46
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:45 schreef sjimz het volgende:

[..]

Maar het was geen buitenspel hoor SCH
Hij deed niet mee aan het spel. Ik denk dat ie bij 5 van de 10 scheidsen was goedgekeurd.
Grappig hoe je normaal mekkert over de arbitrage en het nu weer helemaal prima vindt
sjimzzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:47
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Voor aangeschoten hands wordt vrijwel nooit een pingel gegeven, dus zo gek is dat neit.

En het was wel degelijk een randgeval maar wat jij wil joh. Bijtertje.
Ik kan me nog een pingel herinneren die Ajax tegen kreeg in de playoff wedstrijd tegen Twente.
Was een vergelijkbare situatie.

En het zal vast wel weer ajax propaganda zijn dat alles in de media erover rept dat het doelpunt terecht is afgekeurd.
Al had ik daar ook de herhaling voor nodig want in eerste instantie dacht ik ook dat het om een geldig doelpunt ging.
EnGCatjuhzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:47
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij deed niet mee aan het spel. Ik denk dat ie bij 5 van de 10 scheidsen was goedgekeurd.
Grappig hoe je normaal mekkert over de arbitrage en het nu weer helemaal prima vindt
Hoe kan je nou niet meedoen aan het spel als je in de baan van het schot staat en de bal misschien wel raakt?
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:48
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:46 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Hij is een van de meest ervaren Ajacieden en houdt meerdere verdedigers bezig. Ondanks dat hij droog staat, kunnen de meeste Eredivisie-spelers nog altijd niet van hem slapen de nacht voor de wedstrijd. Net als bijvoorbeeld voor Makaay.

Cvitanich is de enige echte vervanger in de selectie, Castillion zou eventueel ook een kans kunnen krijgen, maar is nog wel erg jong.
Ik denk dat het met dat slapen wel meevalt, jullie hebben echt een wat hoge pet van hem op terwijl hij al tijden niks presteert en het een wonder is waarom hij bij Oranje in de basis staat.

Officieel is Leonardo er toch ook nog? Wat zijn er weinig vervangers dan.
sjimzzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:48
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij deed niet mee aan het spel. Ik denk dat ie bij 5 van de 10 scheidsen was goedgekeurd.
Grappig hoe je normaal mekkert over de arbitrage en het nu weer helemaal prima vindt
Hij deed niet mee aan het spel
Je hebt de wedstrijd dus echt niet gezien

Nee ik vind het niet prima want Ajax had een strafschop in mijn ogen moeten krijgen.
Het doelpunt was gewoon terecht afgekeurd (zoals iedereen behalve jij zegt)
VoreGzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:48
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij deed niet mee aan het spel. Ik denk dat ie bij 5 van de 10 scheidsen was goedgekeurd.
Grappig hoe je normaal mekkert over de arbitrage en het nu weer helemaal prima vindt
Hoe kan je nou niet mee doen aan het spel als je de bal raakt (of net niet na een tackle) en daarbij ook nog Vertonghen op zij zet?! Hou op zeg .
VoreGzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:49
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:48 schreef SCH het volgende:

[..]
.

Officieel is Leonardo er toch ook nog? Wat zijn er weinig vervangers dan.
Vooral veel blessures.
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:49
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:49 schreef VoreG het volgende:

[..]

Vooral veel blessures.
Wie?
sjimzzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:50
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik denk dat het met dat slapen wel meevalt, jullie hebben echt een wat hoge pet van hem op terwijl hij al tijden niks presteert en het een wonder is waarom hij bij Oranje in de basis staat.

Officieel is Leonardo er toch ook nog? Wat zijn er weinig vervangers dan.
Bij Ajax zit hij inderdaad even in een dipje maar bij Oranje scoort hij er gewoon op los hoor.
Kijk maar eens naar zijn doelpunten gemiddelde van de laatste wedstrijden bij het Nederlands Elftal.
Weinig spitsen die dat gemiddelde kunnen overhandigen hoor.
sjimzzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:50
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Wie?
Sulejmani, Cvitanich.
EnGCatjuhzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:51
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:50 schreef sjimz het volgende:

[..]

Bij Ajax zit hij inderdaad even in een dipje maar bij Oranje scoort hij er gewoon op los hoor.
Kijk maar eens naar zijn doelpunten gemiddelde van de laatste wedstrijden bij het Nederlands Elftal.
Weinig spitsen die dat gemiddelde kunnen overhandigen hoor.
Tot Noorwegen in een wedstrijd of 7 op rij gescoord volgens mij, als hij speelde? Niks mis mee lijkt mij. Deed Ruud hem niet na.
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:52
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:50 schreef sjimz het volgende:

[..]

Bij Ajax zit hij inderdaad even in een dipje maar bij Oranje scoort hij er gewoon op los hoor.
Kijk maar eens naar zijn doelpunten gemiddelde van de laatste wedstrijden bij het Nederlands Elftal.
Weinig spitsen die dat gemiddelde kunnen overhandigen hoor.
neemt niet weg dat hij draken van wedstrijden speelt bij Oranje. Hij brengt geen plezier voor de supporters.

Maar als Mikkie beter is, zal hij het wel zwaar krijgen. Die was ik alweer vergeten
EnGCatjuhzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:52
Ik vond die goal van Oper trouwens ook onterecht buitenspel. Had moeten worden goedgekeurd.
sjimzzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:53
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:52 schreef SCH het volgende:

[..]

neemt niet weg dat hij draken van wedstrijden speelt bij Oranje. Hij brengt geen plezier voor de supporters.

Maar als Mikkie beter is, zal hij het wel zwaar krijgen. Die was ik alweer vergeten
Hij mag van mij draken van wedstrijden blijven spelen zolang hij maar scoort.
En dat doet hij gewoon bij Oranje.
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:53
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:51 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Tot Noorwegen in een wedstrijd of 7 op rij gescoord volgens mij, als hij speelde? Niks mis mee lijkt mij. Deed Ruud hem niet na.
Ik houd niet van die term maar het is echt scoreboardgelul. Hij speelt zo beroerd, daarvoor kijk je toch niet naar Oranje. Ik wil Oranje graag weer leuk vinden en met dit soort zeurderige piemeltjes is er geen zak aan. Ik vind het echt een akelig idee dat hij de komende jaren in Oranje zal spelen, alleen maar dat gezeur en gezeik en gehuil en dat verontwaardigde gedoe. Maar misschien wordt hij nog wel eens volwassen.
EnGCatjuhzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:53
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:52 schreef SCH het volgende:

[..]

neemt niet weg dat hij draken van wedstrijden speelt bij Oranje. Hij brengt geen plezier voor de supporters.

Maar als Mikkie beter is, zal hij het wel zwaar krijgen. Die was ik alweer vergeten
Bwaha. Volgens VI speelde hij tegen IJsland een bijna perfecte wedstrijd. Goede, precieze passing, goed in de duels, nauwelijks balverlies en een goal. Persoonlijk had ik ook niks tegen zijn spel in die wedstrijd.

Wat voor wedstrijden kijk jij? Ik vraag het me steeds vaker af.
sjimzzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:53
Schandalig trouwens dat die goal van Twente was afgekeurd voor het hinderlijk buitenspel staan van Wielaert!!!
Kan echt niet hoor.
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:53
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:53 schreef sjimz het volgende:

[..]

Hij mag van mij draken van wedstrijden blijven spelen zolang hij maar scoort.
En dat doet hij gewoon bij Oranje.
Ik houd wel van voetbal.
sjimzzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:54
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik houd wel van voetbal.
Ik ook, dus wat is je punt?
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:54
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:47 schreef sjimz het volgende:

Al had ik daar ook de herhaling voor nodig want in eerste instantie dacht ik ook dat het om een geldig doelpunt ging.
En toch zo'n grote bek nu
EnGCatjuhzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:55
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik houd niet van die term maar het is echt scoreboardgelul. Hij speelt zo beroerd, daarvoor kijk je toch niet naar Oranje. Ik wil Oranje graag weer leuk vinden en met dit soort zeurderige piemeltjes is er geen zak aan. Ik vind het echt een akelig idee dat hij de komende jaren in Oranje zal spelen, alleen maar dat gezeur en gezeik en gehuil en dat verontwaardigde gedoe. Maar misschien wordt hij nog wel eens volwassen.
Tegen Macedonië 21 van de 22 passes goed aangekomen. Tegen IJsland 38 van de 40. Bijna alle duels gewonnen en gescoord. Hoezo speel je dan slecht, hoezo is dat scorebordgelul? Moet hij alle ballen aannemen terwijl hij buikdanst ofzo? Wat voor extra's wil je van 'm zien?
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:55
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:54 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik ook, dus wat is je punt?
Jij geniet van slecht spel, ik niet.
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:55
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:55 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Tegen Macedonië 21 van de 22 passes goed aangekomen. Tegen IJsland 38 van de 40. Bijna alle duels gewonnen en gescoord. Hoezo speel je dan slecht, hoezo is dat scorebordgelul? Moet hij alle ballen aannemen terwijl hij buikdanst ofzo? Wat voor extra's wil je van 'm zien?
Kom op zeg, ga je nou zeggen dat Huntelaar goed speelt???
EnGCatjuhzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:56
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:53 schreef sjimz het volgende:
Schandalig trouwens dat die goal van Twente was afgekeurd voor het hinderlijk buitenspel staan van Wielaert!!!
Kan echt niet hoor.
Ik vind vooral die goal van Oper tegen Heerenveen onterecht afgekeurd. Hij stond niet eens voor de bal! Schandalig dat dat is afgekeurd, Roda had gewoon moeten winnen.
sjimzzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:56
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:54 schreef SCH het volgende:

[..]

En toch zo'n grote bek nu
Ja omdat ik in de herhaling zie dat het terecht buitenspel was, iets wat jij nog steeds niet kan zien !!!
EnGCatjuhzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:56
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Kom op zeg, ga je nou zeggen dat Huntelaar goed speelt???
Ja, de statistieken wijzen zo uit. Niet alleen zijn doelpunten, ook de rest van de getallen.

Wat wil je nou nog meer? Zijn passing is goed, hij is vaak aanspeelbaar, wat wil je nog meer zien van de spits van Oranje?
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:56
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:53 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Bwaha. Volgens VI speelde hij tegen IJsland een bijna perfecte wedstrijd. Goede, precieze passing, goed in de duels, nauwelijks balverlies en een goal. Persoonlijk had ik ook niks tegen zijn spel in die wedstrijd.

Wat voor wedstrijden kijk jij? Ik vraag het me steeds vaker af.
Ik ben niet zo'n blije kijker inderdaad, die spelers van te voren al goed vindt en ze niet durft af te vallen. Als je Huntelaar de laaste maanden goed vindt spelen, dan durf je er gewoon blijkbaar niet eerlijk naar te kijken.
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:57
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:56 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Ja, de statistieken wijzen zo uit. Niet alleen zijn doelpunten, ook de rest van de getallen.
Kijk jij echt op die manier voetbal???
EnGCatjuhzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:58
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik ben niet zo'n blije kijker inderdaad, die spelers van te voren al goed vindt en ze niet durft af te vallen. Als je Huntelaar de laaste maanden goed vindt spelen, dan durf je er gewoon blijkbaar niet eerlijk naar te kijken.
Bij jou is het inderdaad andersom. Jij bent een boze, chagerijnige kijker die een speler geen tweede kans geeft. Eenmaal antipathie tegen iemand, dan blijf je dat houden. Je durft ze niet meer in je armen te sluiten. Bij Ajax speelt Huntelaar niet geweldig, zelfs slechts soms, maar in Oranje presteert hij prima. Denk niet dat we een betere spits hebben op dit moment. Blijkbaar durf je er gewoon niet eerlijk naar te kijken omdat het een Ajacied is of omdat zijn kop je niet aanstaat.
EnGCatjuhzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:59
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Kijk jij echt op die manier voetbal???
Nee, maar dat zijn wel de feiten.
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:59
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:59 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Nee, maar dat zijn wel de feiten.
Tja, als iemand enorm kut speelt maar hij scoort wel de penalty dan wijzen de statistieken dat uit. Maar dan blijft ie kut gespeeld hebben. Ik kan daar weinig mee.
EnGCatjuhzondag 19 oktober 2008 @ 00:00
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Tja, als iemand enorm kut speelt maar hij scoort wel de penalty dan wijzen de statistieken dat uit. Maar dan blijft ie kut gespeeld hebben. Ik kan daar weinig mee.
Schat, daarom noem ik toch ook de andere cijfertjes.
sjimzzondag 19 oktober 2008 @ 00:00
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Tja, als iemand enorm kut speelt maar hij scoort wel de penalty dan wijzen de statistieken dat uit. Maar dan blijft ie kut gespeeld hebben. Ik kan daar weinig mee.
Je argument is totaal verwerpelijk want Huntelaar scoort geen penalties.
Een spits moet doelpunten maken.
Boeit niet hoe slecht hij speelt als hij dat ene moment maar scherp is.
SCHzondag 19 oktober 2008 @ 00:01
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:58 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Bij jou is het inderdaad andersom. Jij bent een boze, chagerijnige kijker die een speler geen tweede kans geeft. Eenmaal antipathie tegen iemand, dan blijf je dat houden. Je durft ze niet meer in je armen te sluiten. Bij Ajax speelt Huntelaar niet geweldig, zelfs slechts soms, maar in Oranje presteert hij prima. Denk niet dat we een betere spits hebben op dit moment. Blijkbaar durf je er gewoon niet eerlijk naar te kijken omdat het een Ajacied is of omdat zijn kop je niet aanstaat.
Helemaal niet, hij speelt in Oranje gewoon niet prima. Dat is echt onzinnig. Hij is zo niet-creatief en niet-flexibel. Er gaat zo weinig van hem uit waar je juist bij het nationale elftal flair en frisheid wil zien. Nou zijn er wel meer hoor, die het laten afwten, maar hij spant toch wel de kroon.
SCHzondag 19 oktober 2008 @ 00:01
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 00:00 schreef sjimz het volgende:

Boeit niet hoe slecht hij speelt als hij dat ene moment maar scherp is.
Daar ben ik het dus niet mee eens.
sjimzzondag 19 oktober 2008 @ 00:02
Het is gewoon zo dat zijn gebrek aan voetballend vermogen gewoon meer opvalt tussen een Van Persie, Sneijder en een Van der Vaart.
Maar Huntelaar doet gewoon wat er van hem verwacht wordt in het Nederlands Elftal en dat is scoren.
Laten we het voor de rest verplaatsen naar het Huntelaar topic of laten we over de wedstrijd Ajax- FC Groningen hebben.
EnGCatjuhzondag 19 oktober 2008 @ 00:03
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 00:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Helemaal niet, hij speelt in Oranje gewoon niet prima. Dat is echt onzinnig. Hij is zo niet-creatief en niet-flexibel. Er gaat zo weinig van hem uit waar je juist bij het nationale elftal flair en frisheid wil zien. Nou zijn er wel meer hoor, die het laten afwten, maar hij spant toch wel de kroon.
Wat voor flair en frisheid wil je zien dan? De laatste wedstrijden in Oranje is Huntelaar een spits die vaak aanspeelbaar is, zowel over de grond als door de lucht, en hij doet vrijwel altijd iets goed met een bal, zoals blijkt uit de cijfertjes die ik eerder al postte.

Wat voor frisheid wil je dan zien, moet hij een andere deodorant nemen?
sjimzzondag 19 oktober 2008 @ 00:03
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 00:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Daar ben ik het dus niet mee eens.
En dat boeit mij dus ook niet.
EnGCatjuhzondag 19 oktober 2008 @ 00:03
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 00:02 schreef sjimz het volgende:
Het is gewoon zo dat zijn gebrek aan voetballend vermogen gewoon meer opvalt tussen een Van Persie, Sneijder en een Van der Vaart.
Maar Huntelaar doet gewoon wat er van hem verwacht wordt in het Nederlands Elftal en dat is scoren.
Laten we het voor de rest verplaatsen naar het Huntelaar topic of laten we over de wedstrijd Ajax- FC Groningen hebben.
Of over die afgekeurde goal van Oper.

Ik ben er nog steeds boos over.
SCHzondag 19 oktober 2008 @ 00:07
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 00:03 schreef sjimz het volgende:

[..]

En dat boeit mij dus ook niet.
Wat doe je dan in een discussieforum?
SCHzondag 19 oktober 2008 @ 00:07
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 00:03 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Of over die afgekeurde goal van Oper.

Ik ben er nog steeds boos over.
Ik hoop dat je toch een beetje kunt slapen
SCHzondag 19 oktober 2008 @ 00:08
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 00:03 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Wat voor flair en frisheid wil je zien dan?
Spelplezier, inzet, creativiteit, goede oplossingen enz. enz. Geen standbeeld voorin. Ik ben het egwoon niet met sjimz eens dat een spits alleen maar hoeft te scoren, ik vind dat hij veel meer meot zijn dan dat, pas dan ben je een goede en complete spits.
sjimzzondag 19 oktober 2008 @ 00:08
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 00:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat doe je dan in een discussieforum?
discussiëren. Maar er zijn meer users dan jij alleen hoor SCH. Die neem ik wel serieus op voetbalgebied.
Daar mee kan je ook discussiëren.
sjimzzondag 19 oktober 2008 @ 00:09
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 00:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Spelplezier, inzet, creativiteit, goede oplossingen enz. enz. Geen standbeeld voorin. Ik ben het egwoon niet met sjimz eens dat een spits alleen maar hoeft te scoren, ik vind dat hij veel meer meot zijn dan dat, pas dan ben je een goede en complete spits.
Ik vond Inzaghi inderdaad altijd maar een matige spits.
SCHzondag 19 oktober 2008 @ 00:10
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 00:08 schreef sjimz het volgende:

[..]

discussiëren. Maar er zijn meer users dan jij alleen hoor SCH. Die neem ik wel serieus op voetbalgebied.
Daar mee kan je ook discussiëren.
Reageer dan niet op me, is wel zo rustig
sjimzzondag 19 oktober 2008 @ 00:10
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 00:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Reageer dan niet op me, is wel zo rustig
Ook dat maak ik zelf uit.
SCHzondag 19 oktober 2008 @ 00:11
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 00:09 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik vond Inzaghi inderdaad altijd maar een matige spits.
Kan toch, ik heb niet zoveel met die goaltjespikkers die verder niet echt veel doen. Ik houd van de hardwerkende spitsen die niet alleen maar op de bal staan te wachten, dat vind ik mooi om naar te kijken. Ik kijk 90 minuten voetbal en niet alleen maar naar de uitslag.
SCHzondag 19 oktober 2008 @ 00:11
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 00:10 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ook dat maak ik zelf uit.
Ja prima joh. Blijkbaar vind je het toch wel spannend om met mij te discussieren.
sjimzzondag 19 oktober 2008 @ 00:12
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 00:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja prima joh. Blijkbaar vind je het toch wel spannend om met mij te discussieren.
Ik vermaak me kostelijk ja.
SCHzondag 19 oktober 2008 @ 00:14
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 00:12 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik vermaak me kostelijk ja.
Zullen we gaan slapen?
sjimzzondag 19 oktober 2008 @ 00:14
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 00:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Kan toch, ik heb niet zoveel met die goaltjespikkers die verder niet echt veel doen. Ik houd van de hardwerkende spitsen die niet alleen maar op de bal staan te wachten, dat vind ik mooi om naar te kijken. Ik kijk 90 minuten voetbal en niet alleen maar naar de uitslag.
Als je supporter was van een van de 3 traditionele topclubs dan zou je dat wel doen.
Resultaat is een moetje bij die clubs en bij de subtoppers die op de deur aankloppen niet.

Het kan me aan me reet roesten of ajax met slecht spel heeft gewonnen.
Punten moeten er gehaald worden anders wordt je geen kampioen.
Met of zonder goed spel, het is me om het even.
sjimzzondag 19 oktober 2008 @ 00:15
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 00:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Zullen we gaan slapen?
Ik heb een lieve vrouw waar ik tegen aan ga kruipen
Ik heb weer genoeg gebaggerd.
SCHzondag 19 oktober 2008 @ 00:15
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 00:14 schreef sjimz het volgende:

[..]

Als je supporter was van een van de 3 traditionele topclubs dan zou je dat wel doen.
Resultaat is een moetje bij die clubs en bij de subtoppers die op de deur aankloppen niet.

Het kan me aan me reet roesten of ajax met slecht spel heeft gewonnen.
Punten moeten er gehaald worden anders wordt je geen kampioen.
Met of zonder goed spel, het is me om het even.
Gelukkig ben ik geen supporter van die 3.
BonJovizondag 19 oktober 2008 @ 00:49
was echt wel hands van die gast het leek wel alsof hij ging zwaaien naar Michael Jackson die op de tribune zat ofzo zag je niet hoe hoog zijn armen waren .
Tommekezondag 19 oktober 2008 @ 02:14
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Die handsbal vond ik nou weer wat overdreven, Huntelaar kopte die bal tegen zijn schouder en ging vervolgens heel hard gillen, ook al was ie op zijn arm gekomen, er bestaat toch nog zoeits als 'aangeschoten hands'. Ging echt nergens over.
Ja, maar hij had er wel voordeel bij want hij hield de bal, al dan niet onbewust, tegen. Overigens vond ik dat hij maar raar in kwam met z'n armen te zwaaien...
Tommekezondag 19 oktober 2008 @ 02:18
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik houd niet van die term maar het is echt scoreboardgelul. Hij speelt zo beroerd, daarvoor kijk je toch niet naar Oranje. Ik wil Oranje graag weer leuk vinden en met dit soort zeurderige piemeltjes is er geen zak aan. Ik vind het echt een akelig idee dat hij de komende jaren in Oranje zal spelen, alleen maar dat gezeur en gezeik en gehuil en dat verontwaardigde gedoe. Maar misschien wordt hij nog wel eens volwassen.
Alsof dat een flikker uitmaakt. Makaay speelt ook vaak als een drol en Ruudje zag je soms ook een hele wedstrijd niet, maar als ze er een of twee inleggen vind ik dat alleen maar mooi.
Dat het spel niet altijd even mooi is is inderdaad een punt om te betwisten, maar dat ligt niet alleen aan Huntelaar lijkt me...

Trouwens; met Van Persie, Van der Vaart, Sneijder, Afellay, Robben etc.. hebben we in Oranje meer dan genoeg voetballend vermogen rondlopen voorin. Dan is het logisch om er nog een afmaker tussen te zetten toch?
EnGCatjuhzondag 19 oktober 2008 @ 11:51
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 00:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Spelplezier, inzet, creativiteit, goede oplossingen enz. enz. Geen standbeeld voorin. Ik ben het egwoon niet met sjimz eens dat een spits alleen maar hoeft te scoren, ik vind dat hij veel meer meot zijn dan dat, pas dan ben je een goede en complete spits.
De inzet en goede oplossingen biedt Huntelaar, dat wijzen de statistieken wel uit die ik eerder heb gepost. Dat jij die weigert te lezen, is jouw probleem. Aan nog een creatieve speler voorin heb je weinig, die hebben we al genoeg. En spelplezier... Wie zegt dat Huntelaar dat niet heeft. Hij is ook geen standbeeld, want hij is voortdurend aanspeelbaar.
venomsnakezondag 19 oktober 2008 @ 11:54
Leuke derby zometeen
boriszzondag 19 oktober 2008 @ 11:55
quote:
Gábor Babos (Hon)
Daní Fernández (Spa)
Peter Wisgerhof (C)
Ramon Zomer
Youssef El-Akchaoui (Mar)
Bas Sibum
Lasse Schöne (Den)
Arek Radomski (Pol)
Saidi Ntibazonkiza (Bdi)
Jhonny van Beukering
Lorenzo Davids

Op de bank
Dominique Kivuvu
Patrick Pothuizen
Rutger Worm
Mark Otten
Rachid Bouaouzan
Tim Janssen
Rein Baart
quote:
Piet Velthuizen
Paul Verhaegh (C)
Frank van der Struijk
Sébastien Sansoni (Fra)
Jeroen Drost
Claudemir (Bra)
Nick Hofs
Rogier Molhoek
Santi Kolk
Ricky van Wolfswinkel
Alexander Büttner

Op de bank
Civard Sprockel
Julian Jenner
Abubakari Yakubu (Gha)
Onur Kaya (Bel)
Niklas Tarvajärvi (Fin)
Ronald Graafland
Nicky Kuiper
De KNVB stuurt
EnGCatjuhzondag 19 oktober 2008 @ 11:56
Hopen dat de NEC-ers niet te blij worden als ze scoren...
Dos37zondag 19 oktober 2008 @ 11:56
Hopelijk wint Fietstas, dat NEC is veel te goed bezig
venomsnakezondag 19 oktober 2008 @ 11:59
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 11:56 schreef Dos37 het volgende:
Hopelijk wint Fietstas, dat NEC is veel te goed bezig
Ondanks dat ik wel een beetje sympathie heb voor NEC (Mede door Been) , hoop ik ook dat Vitesse vandaag wint om de reden die jij noemt..
JH87zondag 19 oktober 2008 @ 12:10
Ik stap eens snel onder de douche, zo de wedstrijd kijken. Hup Vitas.
SCHzondag 19 oktober 2008 @ 12:11
Als AZ maar verliest.
JH87zondag 19 oktober 2008 @ 12:28
Nou, daar gaan we dan. Voor het eerst in jaren dat ik eigenlijk helemaal geen spanning voel voor Nek - Vitesse.
RayManiazondag 19 oktober 2008 @ 12:28
Was het nou hands en buitenspel gisteren?
SCHzondag 19 oktober 2008 @ 12:30
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 12:28 schreef RayMania het volgende:
Was het nou hands en buitenspel gisteren?
Nou kijk, dat zit zo.....
Hertog_Martinzondag 19 oktober 2008 @ 12:39
'Nicky Hofs breek je been'

JH87zondag 19 oktober 2008 @ 12:41
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 12:39 schreef Hertog_Martin het volgende:
'Nicky Hofs breek je been'


Ik hoorde ook al weer een hoop homo-verwensingen. Mja, dat zingt iedere club in NL tegenwoordig over Vitesse geloof ik.
JH87zondag 19 oktober 2008 @ 12:45
Zo, die stond behoorlijk vrij net.
VoreGzondag 19 oktober 2008 @ 12:46
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 12:39 schreef Hertog_Martin het volgende:
'Nicky Hofs breek je been'

En Hofs met de 0-1
Damzkieeezondag 19 oktober 2008 @ 12:46
Hofs met de 0-1
Damzkieeezondag 19 oktober 2008 @ 12:47
Mooie goal
Hertog_Martinzondag 19 oktober 2008 @ 12:47
Krijg je met die spreekkoren
JH87zondag 19 oktober 2008 @ 12:47
Hahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa GEWELDIG.
numero_unozondag 19 oktober 2008 @ 12:48
hoeren tyfuszooi

ach fuck it we komen wel terug
knnthzondag 19 oktober 2008 @ 12:50
JH87zondag 19 oktober 2008 @ 12:50
Ze gaan ook gewoon door met de spreekkoren.

Ik hoop dat Hofs er nog eentje zet.
Damzkieeezondag 19 oktober 2008 @ 12:52
Christus wat een kans
venomsnakezondag 19 oktober 2008 @ 12:52
Hofs

Die staat in mijn "coach van het jaar"
Damzkieeezondag 19 oktober 2008 @ 12:52
Lekker gefrustreerd dat publiek daar
JH87zondag 19 oktober 2008 @ 12:53
Komt allemaal door Karel Aalbers, dat mogen we ieder half jaar weer in alle kranten lezen.
Jnk18zondag 19 oktober 2008 @ 12:59
Hup Vitesse!
Prittzondag 19 oktober 2008 @ 13:01
Mag NEC maar verliezen! Anders halen ze Ajax in.
Damzkieeezondag 19 oktober 2008 @ 13:04
Mijn geld
VoreGzondag 19 oktober 2008 @ 13:07
Hofs gaat als een volwaardige keeper naar de bal toe, maar Vink ziet geen hands ..
Hertog_Martinzondag 19 oktober 2008 @ 13:08
Vitesse speelt nu wel lekker fel vergeleken met voorgaande wedstrijden
Damzkieeezondag 19 oktober 2008 @ 13:09
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 13:07 schreef VoreG het volgende:
Hofs gaat als een volwaardige keeper naar de bal toe, maar Vink ziet geen hands ..
Blinde Vink
Damzkieeezondag 19 oktober 2008 @ 13:10
Zo wat speelt NEC dramatisch trouwens
venomsnakezondag 19 oktober 2008 @ 13:11
Boink
SCHzondag 19 oktober 2008 @ 13:12
Auw
Pilskes_Ooszondag 19 oktober 2008 @ 13:15
We laten ze ff denken dat ze gaan winnen,.. 2de helft slaan we toe, mwoehahaha!
VoreGzondag 19 oktober 2008 @ 13:17
En daar gaat Sturing ...
Damzkieeezondag 19 oktober 2008 @ 13:17
Hahha sneue gast Vink
JH87zondag 19 oktober 2008 @ 13:18
Vink, stomme debiel.
SCHzondag 19 oktober 2008 @ 13:18
Wat een sneue gast die Sturing.
WooZzondag 19 oktober 2008 @ 13:18
overdreven reactie van vink, verder best aardige wedstrijd
Prittzondag 19 oktober 2008 @ 13:18
Vink heeft zijn vertrouwde niveau weer gevonden!
SCHzondag 19 oktober 2008 @ 13:19
Oh, de commentator vindt het weer verklaarbaar dat de bank de scheidsrechter de huid volscheldt
Damzkieeezondag 19 oktober 2008 @ 13:20
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 13:18 schreef SCH het volgende:
Wat een sneue gast die Sturing.
Waarom? Hij reageert volgens mij vrij normaal op de situatie hoor?
venomsnakezondag 19 oktober 2008 @ 13:20
Sturing !
SCHzondag 19 oktober 2008 @ 13:21
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 13:20 schreef Damzkieee het volgende:

[..]

Waarom? Hij reageert volgens mij vrij normaal op de situatie hoor?
Als je door blijven schelden, normaal vindt. Kom op zeg
SCHzondag 19 oktober 2008 @ 13:21
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 13:20 schreef venomsnake het volgende:
Sturing !
Arme brave Hans Westerhof dat hij met zulke types moet werken.
JH87zondag 19 oktober 2008 @ 13:22
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 13:18 schreef SCH het volgende:
Wat een sneue gast die Sturing.
Ik heb geen scheldwoord gehoord, hoewel Sturing wel lekker op z'n Sturings reageerde. Maar wat de commentator ook zei; je kunt als scheidsrechter ook in de gaten hebben dat je schrikt als er zo'n onbezonnen actie plaats vindt. Daarnaast was Sturing daarnet al weer helemaal rustig toen Westerhof en Vink stonden te praten na de eerste helft, dus je lult onzin, eigenlijk.
VoreGzondag 19 oktober 2008 @ 13:23
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 13:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Als je door blijven schelden, normaal vindt. Kom op zeg


Hij zegt dat Vink wat moet zeggen van die actie en dat is schelden?
Dr.Dagglazondag 19 oktober 2008 @ 13:23
HAAL VINK VAN DE VELDEN AF!
Domme [terminale ziekte] debiel, ga boeven vangen.. Maar dat kan die schijtsmeris ook al niet .
JH87zondag 19 oktober 2008 @ 13:24
Hij zegt dus letterlijk 'Hé, Vink, daar moet je wat van zeggen man!'
Damzkieeezondag 19 oktober 2008 @ 13:24
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 13:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Als je door blijven schelden, normaal vindt. Kom op zeg
Als je dat al schelden vind ben je volgens mij een hele tijd niet in een stadion geweest !
'Hé Vink, dan moet je daar ook wat van zeggen he!'

De scheldwoorden vliegen je om de oren inderdaad.
SCHzondag 19 oktober 2008 @ 13:26
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 13:23 schreef VoreG het volgende:

[..]



Hij zegt dat Vink wat moet zeggen van die actie en dat is schelden?
Let anders even op.

Sturing scheldt hem uit voor rotzak en weet ik wat allemaal nog meer terwijl hij allang een vrije trap heeft gegeven.
Manu82zondag 19 oktober 2008 @ 13:27
Neem aan dat die dorpsgekken doorkrijgen dat dit de belangrijkste wedstrijd van het jaar is
Dr.Dagglazondag 19 oktober 2008 @ 13:27
- Niet doen -

[ Bericht 90% gewijzigd door RayMania op 19-10-2008 13:34:42 ]
SCHzondag 19 oktober 2008 @ 13:27
Oh ja, het is tegenwoordig hip om de scheidsrechter in alles af te zeiken, die zijn immers vogelvrij.

Even vergeten. Stom van me.
VoreGzondag 19 oktober 2008 @ 13:28
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 13:26 schreef SCH het volgende:

[..]

Let anders even op.

Sturing scheldt hem uit voor rotzak en weet ik wat allemaal nog meer terwijl hij allang een vrije trap heeft gegeven.
Welke TV-provider heb jij?
TLCzondag 19 oktober 2008 @ 13:28
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 13:04 schreef Damzkieee het volgende:
Mijn geld
Ik heb vanavond Anderlecht nog om op te hopen
JH87zondag 19 oktober 2008 @ 13:29
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 13:26 schreef SCH het volgende:

[..]

Let anders even op.

Sturing scheldt hem uit voor rotzak en weet ik wat allemaal nog meer terwijl hij allang een vrije trap heeft gegeven.
Ik ben misschien wel gekleurd mbt deze situatie, maar als ik Sturing had horen schelden had ik dat ook echt wel veroordeeld. Jij ziet gewoon een hele andere wedstrijd dan alle andere mensen hier, geloof ik.
Manu82zondag 19 oktober 2008 @ 13:29
Wat een kutweekend wordt dit, nu Feyenoord ook nog verliezen en het is compleet
SCHzondag 19 oktober 2008 @ 13:30
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 13:29 schreef JH87 het volgende:

[..]

Ik ben misschien wel gekleurd mbt deze situatie, maar als ik Sturing had horen schelden had ik dat ook echt wel veroordeeld. Jij ziet gewoon een hele andere wedstrijd dan alle andere mensen hier, geloof ik.
Ik zie dezelfde wedstrijd hoor, hij schold de scheidsrechter uit voor rotzak, lijkt me logisch dat je dan wordt weggestuurd. Die gaf notabene een vrije trap, wat wil je nog meer?
VoreGzondag 19 oktober 2008 @ 13:31
Agh SCH was gister ook de enige in heel Nederland die geen penalty voor Ajax zag en de goal onterecht afgekeurd vond. Dit kan er dus ook wel bij.
Bullet-toothzondag 19 oktober 2008 @ 13:32
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 13:31 schreef VoreG het volgende:
Agh SCH was gister ook de enige in heel Nederland die geen penalty voor Ajax zag en de goal onterecht afgekeurd vond. Dit kan er dus ook wel bij.
Was ook geen penalty, wel terecht doelpunt afgekeurd.
SCHzondag 19 oktober 2008 @ 13:34
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 13:32 schreef Bullet-tooth het volgende:

[..]

Was ook geen penalty,
Ho ho, "alle groningenfans vonden het ook een penalty", ik citeer maar even wat ajaxfans
Prittzondag 19 oktober 2008 @ 13:35
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 13:28 schreef TLC het volgende:

[..]

Ik heb vanavond Anderlecht nog om op te hopen
Hopen? In Belgie gaat toch alles met voorkennis?
Dr.Dagglazondag 19 oktober 2008 @ 13:36
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 13:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Ho ho, "alle groningenfans vonden het ook een penalty", ik citeer maar even wat ajaxfans
Die op dat moment in het topic waren, .
Bullet-toothzondag 19 oktober 2008 @ 13:36
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 13:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Ho ho, "alle groningenfans vonden het ook een penalty", ik citeer maar even wat ajaxfans
Die roepen wel vaker domme dingen.
Manu82zondag 19 oktober 2008 @ 13:37
Prosaczondag 19 oktober 2008 @ 13:37
ik vond het duidelijk geen penalty. Suarez ook niet te zien aan zijn gesprek met stenman
venomsnakezondag 19 oktober 2008 @ 13:37
1-1 mooie goal
Manu82zondag 19 oktober 2008 @ 13:37
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
knnthzondag 19 oktober 2008 @ 13:38
YES!!!!!!!!!!!!!
SCHzondag 19 oktober 2008 @ 13:38
Radomski
Ruudtzondag 19 oktober 2008 @ 13:40
Hoppa!
numero_unozondag 19 oktober 2008 @ 13:40
Hoezee
JH87zondag 19 oktober 2008 @ 13:41
Damzkieeezondag 19 oktober 2008 @ 13:44
Mijn geld ^2
BonJovizondag 19 oktober 2008 @ 13:45
JAA NEC
FrankyMcGzondag 19 oktober 2008 @ 13:46
Kan Feyenoord vandaag profiteren van het puntverlies van Roda?
JH87zondag 19 oktober 2008 @ 13:47
Toch wel respect voor het feit dat Nek er zo fel op zit terwijl ze donderdag UEFA moeten spelen. Had Vitesse in dezelfde situatie vast niet gedaan.
venomsnakezondag 19 oktober 2008 @ 13:48
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 13:46 schreef FrankyMcG het volgende:
Kan Feyenoord vandaag profiteren van het puntverlies van Roda?
Ik denk dat feyenoord gaat verliezen nu Makaay en Thomasson niet spelen.
Manu82zondag 19 oktober 2008 @ 13:48
flikker toch op, er stond niemand op zijn pols
venomsnakezondag 19 oktober 2008 @ 13:49
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 13:44 schreef Damzkieee het volgende:
Mijn geld ^2
Ik ga 20 euro inzetten op een overwinning van Willem!!
RayManiazondag 19 oktober 2008 @ 13:51
Wat kijkt dit toch lekker ontspannen. Ajax gewonnen, PSV verloren en straks AZ en Feyenoord (punten verliezen) .
venomsnakezondag 19 oktober 2008 @ 13:51
vol
venomsnakezondag 19 oktober 2008 @ 13:52
Live eredivisieverslagen #35