Hier verder omdat het vorige topic onterecht werd verplaatst.
Waarom zouden dergelijke fases niet eens mogen vermeld worden? Had het NL geweest, zou men ook moord en brand schreeuwen.
Dus :
Het is misschien calimero om over de arbitrage te praten, maar je kunt er toch echt niet naast kijken dat Belgie al meermaals zwaar geflikt werd door de refs. Vandaag stonden de belangrijkste fases zelfs in Het Nieuwsblad :
1) Doelpunt van Jan Verheyen onterecht afgekeurd waardoor NL naar het WK 74 gaat en niet Belgie. Zonder die dwaling was er missch nooit sprake van de generatie Cruijf en een WK-finale voor NL.
2) Weber die op het WK 94 onder de zoden wordt gestopt door Thomas Helmer : ipv penalty én rood, doet scheids Rothlisberger of z'n neus bloedt. Hij wordt later geschorst omwille van een omkopingszaak.
België - Duitsland (WK 1994)
3) WK 2002 : de Jamaicaan Prendergast keurt een volkomen geldig doelpunt van Wilmots af tegen Brazilie
Belgium - Brazil world cup 2002
4) Kwalificaties EK 2004 : Mpenza wordt onder de zoden gestopt door een Bulgaar, maar krijgt géén penalty. Bulgarije naar het EK, Belgie niet.
5) De 2-1 van Fellaini tegen Spanje die wordt afgekeurd.
Vijf fases waarbij de Belgen op uiterst belangrijke momenten , tegen goede ploegen, in de zak werden gezet ...
Van die tegen Brazilie ben ik nog steeds gedegouteerd !