En gestraft zijn ze!quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Bear Stearns wou in 1998 niet meedoen aan de bailout van LTCM
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:20 schreef SeLang het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, de geschiedenis van de afgelopen paar maanden heeft toch aangetoond dat bedrijven en authoriteiten naar buiten toe mooi weer blijven spelen terwijl er grote problemen zijn (en terecht, want wat moeten ze anders?) en dat waar rook was meestal toch vuur bleek te zijn.
Komop.. een bank 20% de diepte in jagen vanwege een anonieme handelaard. Simpelweg belachelijk. Ze hebben net nog voor miljarden IJslandse tegoeden overgenomen (in en GB toch ook?) Dat doe je niet als je grote problemen hebt. Werkelijk debiel dat de markt op dit moment zo in elkaar steekt. Ja, zo krijg je de banken wel stuk inderdaadquote:Persbureau Dow Jones meldde op basis van een anomieme handelaar dat "er vrees bestaat voor een kapitaalinjectie van de kant van de overheid"
De garanties komen van de staat, niet van de banken, dus dat maakt voor de Rabo geen kut fluit uit.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:37 schreef Cheiron het volgende:
[..]
[..]
Komop.. een bank 20% de diepte in jagen vanwege een anonieme handelaard. Simpelweg belachelijk. Ze hebben net nog voor miljarden IJslandse tegoeden overgenomen (in en GB toch ook?) Dat doe je niet als je grote problemen hebt. Werkelijk debiel dat de markt op dit moment zo in elkaar steekt. Ja, zo krijg je de banken wel stuk inderdaadNou, wat zal de Rabo blij zijn.. zijn ze zometeen de enige overgebleven bank en mogen ze van alle spaarders tot 100.000Euro gaan lappen...
Ook de RABO is uiteindelijk niet gebaat bij onrust.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:42 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
De garanties komen van de staat, niet van de banken, dus dat maakt voor de Rabo geen kut fluit uit.
Blijft idd erg opvallend. En tegenover die dumpers moeten blijkbaar ook kopers staan, die wel nog enig vertrouwen hebben......quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:40 schreef SnuggLe het volgende:
Maar wat is er nou precies aan de hand dan? Je ziet bij het intraday koersverloop dat er steeds FLINKE partijen gedumpt worden (net voor 11:00 uur en rond 12:00 uur) en dat dan de koers inzakt. Daarna krabbelt het weer op door aankopen van 'koopjesjagers'.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:42 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
De garanties komen van de staat, niet van de banken, dus dat maakt voor de Rabo geen kut fluit uit.
Anders had Rabo toch ook nooit moeilijk gedaan over het niet mee willen doen tot 100.000?!quote:]Wie betaalt het depositogarantiestelsel?
DNB schiet de uitkeringen door het depositogarantiestelsel voor en slaat vervolgens het door haar betaalde bedrag om over de deelnemende banken, naar rato van hun bedrijfsomvang.
Vergeet even niet de optie expiratie vandaag.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:45 schreef SnuggLe het volgende:
Ja, de koopjesjagers dus.
Zijn die partijen die dumpt worden gewoon grote partijen die het niet meer zien zitten, of partijen die meer weten?
1: De info was al wel voorhanden (Rapport GS is van gisteravond)quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:40 schreef LXIV het volgende:
Wat ik wel zuur vind is dat er volop gehandeld wordt zonder dat er een bekendmaking is. Dat duidt toch op voorkennis. Zo kun je als particuliere belegger nooit meedoen, want wat is er aan de hand?
Leg dat de handel steil, of kom met een persbericht wat er wel of niet aan de hand is.
die geruchten komen uit het fdquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:54 schreef merry77 het volgende:
Als het Goldman Sachs is die deze geruchten in de wereld brengt, kunnen we dan niet eens geruchten over die maffia bank naar buiten brengen? Vuur bestrijden met vuur. Ik heb een teringhekel aan geruchten voor eigen financieel gewin.
je klinkt als iemand met aandelen INGquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:52 schreef LXIV het volgende:
Wel goed van Rabo dat ze wat olie op het vuur gaat gooien. Misschien lopen er wel wat spaardertjes naar hun toe. En als ING dan nog iets uit de kast weet te halen of op weet te blazen over de RABO, dan worden we daar allemaal slechter van.
Loosers. Boeren.
Vooralsnog weten we niet méér dan de eerder in dit topic genoemde geruchten.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar wat is er aan de hand met de ING?
Niks, er zijn alleen wat panische handelaren die zich laten leiden door geruchten.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar wat is er aan de hand met de ING?
iig niet als je het geld niet kan missen imo.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 15:02 schreef star_gazer het volgende:
Hmm... Kopen of niet?
Nee, want al houden de media zich aan een gedragscode, de geruchten gaan door. Ook, nee, juist in de dealingrooms wordt continu geroddeld / geruchten verspreid.... Het kwaad zal geschieden, ongeacht de rol van de media.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 15:19 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.eurobench.com/forum/onderwerp.aspx?Id=1181870#lastpost
De TS aldaar heeft op zich wel gelijk...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |