NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat heeft Derksen zo verkeerd gedaan dat die al een half jaar met bodyguards moet rondlopen?quote:Johan Derksen wordt met de dood bedreigd
16/10/2008 18:05
Bij de politie Midden-Brabant in Tilburg is een melding binnengekomen, dat hoofdredacteur Johan Derksen van Voetbal International neergeschoten wordt indien hij zich bij de wedstrijd Willem II-Feyenoord vertoont.
De melding kwam van een man die zich Feyenoord-supporter noemde. De politie heeft Derksen woensdagmiddag op de hoogte gebracht van dit dreigement. In overleg met de politie zal Derksen de wedstrijd niet bezoeken, maar de Tilburgse politie stelt wel een onderzoek in.
Zowel de politie als Derksen neemt het dreigement uitermate serieus, al is de hoofdredacteur al meerder keren bedreigd. Hij genoot al eens politiebescherming tegen een sponsor van RKC Waalwijk en tegen supporters van ADO Den Haag.
Voor RTL analyseerde hij enige tijd Eredivisie-wedstrijden in gezelschap van bodyguards en ook op het Mediapark in Hilversum werd hij een half jaar door bodyguards beschermd.
http://www.vi.nl/NieuwsIt(...)etDeDoodBedreigd.htm
trieste zaak!! Ik mag die man wel, met zijn droge opmerkingen maargoed dat terzijde..
Enorm triest, en zeker goede zaak dat ze het wel serieus nemen.. ik hoop dat ze die gast wel snel vinden !
Enorm triest, en zeker goede zaak dat ze het wel serieus nemen.. ik hoop dat ze die gast wel snel vinden !
Waarom altijd maar meteen de makkelijke weg kiezen? Als je wat langer nadenkt, kom je misschien tot een verstandigere conclusie..
Je bent laat, er is al 'n topic over dus:
IB4TL
[edit] ik zie nu pas dat 't in NWS is en 't andere topic in VBL: Johan Derksen wordt met de dood bedreigd
IB4TL
[edit] ik zie nu pas dat 't in NWS is en 't andere topic in VBL: Johan Derksen wordt met de dood bedreigd
"If you're not a manc, you're a wank"
Ik vraag me vooral af waarom deze man tot zijn daad is gekomen. Johan Derksen heeft zich de laatste tijd regelmatig niet al te mild over Feyenoord uitgelaten en gezegd dat het voetbal niet om aan te zien is. Kijk even naar de ranglijst: Feyenoord staat troosteloos 14e met vier punten uit 5 wedstrijden. Je kunt Derksen toch niet verwijten dat hij zijn functie van voetbalanalist correct uitvoert? Wat moet hij dan? Zeggen dat Feyenoord oogstrelend speelt?
Volgens mij gaat het meer over zijn kritiek op de rellen bij Nancy.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 03:36 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vraag me vooral af waarom deze man tot zijn daad is gekomen. Johan Derksen heeft zich de laatste tijd regelmatig niet al te mild over Feyenoord uitgelaten en gezegd dat het voetbal niet om aan te zien is. Kijk even naar de ranglijst: Feyenoord staat troosteloos 14e met vier punten uit 5 wedstrijden. Je kunt Derksen toch niet verwijten dat hij zijn functie van voetbalanalist correct uitvoert? Wat moet hij dan? Zeggen dat Feyenoord oogstrelend speelt?
Stoerquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 05:52 schreef Beach het volgende:
Interesseert me geen fuck wat ze met hem doen.
Mjah, het mag niet en netjes is anders.
Daar staat tegenover dat een toch vrij onbenullig persoon (en niet te vergeten, een voetballer van lik m'n naad) diverse podia heeft vanwaar hij soms behoorlijk de plank mis slaat.
Hoewel dit dan weer een tikkeltje overdreven is, verdient Derksen niet direct het grootste medelijden wat mij betreft.
Daar staat tegenover dat een toch vrij onbenullig persoon (en niet te vergeten, een voetballer van lik m'n naad) diverse podia heeft vanwaar hij soms behoorlijk de plank mis slaat.
Hoewel dit dan weer een tikkeltje overdreven is, verdient Derksen niet direct het grootste medelijden wat mij betreft.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Eens.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 07:22 schreef Pappie_Culo het volgende:
Mjah, het mag niet en netjes is anders.
Daar staat tegenover dat een toch vrij onbenullig persoon (en niet te vergeten, een voetballer van lik m'n naad) diverse podia heeft vanwaar hij soms behoorlijk de plank mis slaat.
Hoewel dit dan weer een tikkeltje overdreven is, verdient Derksen niet direct het grootste medelijden wat mij betreft.
"Probleem" van Derksen is dat'ie alles maar gewoon ongenuanceerd (en soms ook nog eens zonder iets te checken) de wereld in brengt en zich gedraagt alsof'ie de wijsheid in pacht heeft.. Dat stuit op weerstand, niet dat'ie daardoor bedreigd/ neergeschoten moet worden maar het is een, jammer genoeg, logisch gevolg.
Dit is natuurlijk een beetje achterlijk om over 'voetbal' je zover te laten drijven dat je zoiets gaat roepen maar eerlijk is eerlijk, als je dan toch iemand echt dood wil dan vind ik die Derksen helemaal nog niet zo een slechte keuze.
Dat is wel iets waar je gewoon kritiek op mag hebben lijkt me.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 05:28 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het meer over zijn kritiek op de rellen bij Nancy.
Maar heeft die het alleen bij Feyenoordfans verbruid of ook bij andere clubs?
Bij zo'n beetje iedere club zitten wel supporters die z'n bloed kunnen drinkenquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:37 schreef Houtworm het volgende:
[..]
Dat is wel iets waar je gewoon kritiek op mag hebben lijkt me.
Maar heeft die het alleen bij Feyenoordfans verbruid of ook bij andere clubs?
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:41 schreef Keltie het volgende:
[..]
Bij zo'n beetje iedere club zitten wel supporters die z'n bloed kunnen drinken
Wat overigens heel veel zegt over die zogenaamde supporters
Mwah. De manier waarop hij dingen over clubs of spelers zegt is vaak, op z'n minst, provocerend te noemen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:20 schreef kriele het volgende:
[..]
Wat overigens heel veel zegt over die zogenaamde supporters
Kan er wel bij voorstellen dat er supporters zijn die daardoor z'n bloed kunnen drinken, dat ze een stap te ver gaan door middel van bedreigingen is een ander verhaal.
Oh ja, wat dan?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:20 schreef kriele het volgende:
[..]
Wat overigens heel veel zegt over die zogenaamde supporters
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
quote:
Niks aan de hand zolang je ze naar de mond praat, maar owee als je eens met wat kritiek komt op de club of op de supporters zelf! Dan heb ik het niet over de doorsnee supporter, maar over de harde kernen. Het gaat toch allemaal nergens over?
Kritiek is iets anders als ongenuanceerd maar wat de lucht in brallenquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:57 schreef kriele het volgende:
[..]
Niks aan de hand zolang je ze naar de mond praat, maar owee als je eens met wat kritiek komt op de club of op de supporters zelf! Dan heb ik het niet over de doorsnee supporter, maar over de harde kernen. Het gaat toch allemaal nergens over?
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:59 schreef Keltie het volgende:
[..]
Kritiek is iets anders als ongenuanceerd maar wat de lucht in brallen
Oke, waar doel je dan precies op?
Zelfs dan nog is het niet normaal om iemand met de dood te dreigen. Je hoeft niet naar Derksen te luisteren.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:59 schreef Keltie het volgende:
[..]
Kritiek is iets anders als ongenuanceerd maar wat de lucht in brallen
Op de maniertjes waarop Derksen nogal eens iets op TV verkondigd.quote:
Laat ik m'n eigen clubje nemen. 2 Weken terug, meen ik, begon hij over de Talent Pools van Feijenoord. Iedereen weet wel dat Talent Pool 2 en 3 minder zijn dan 1 maar als meneer dat op TV verkondigd dan blijkt hij niet eens de gasten te kennen die erin zit. Tjah, dan ken je ook niet zeggen dat het talentloos is
Dit is even 1 voorbeeldje wat nu even in mij op komt.
Maargoed, zo vind ik hem ook een draaikont eerste klas want op het ene moment is Van Den Herik iemand die plaats moet maken en deugd er niets van, is'ie weg dan is het ook niet goed want "het gepeupel op de tribunes heeft de redder van Feijenoord onjuist behandeld"
Verder kijken dan je neus lang is, paar posts terug laat ik mijn afkeur met betrekking tot de bedreiging al zien.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:06 schreef Houtworm het volgende:
[..]
Zelfs dan nog is het niet normaal om iemand met de dood te dreigen. Je hoeft niet naar Derksen te luisteren.
Maargoed, "je hoeft niet naar Derksen te luisteren"? Dat valt tegen als voetballiefhebber
Ja die heb ik wel gezien. Ik verduidelijk mijn mening alleen maar even.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:08 schreef Keltie het volgende:
[..]
Verder kijken dan je neus lang is, paar posts terug laat ik mijn afkeur met betrekking tot de bedreiging al zien.
Maargoed, "je hoeft niet naar Derksen te luisteren"? Dat valt tegen als voetballiefhebber
Hoezo is het moeilijk om niet naar Derksen te luisteren? Je kunt de TV uitzetten, de VI selectief lezen. Die man is prima te negeren.
Mwah, vind hem vrij nadrukkelijk aanwezig in het wereldje. Wat niet gek is overigens, daar heeft'ie de baan ook wel voor.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:10 schreef Houtworm het volgende:
[..]
Ja die heb ik wel gezien. Ik verduidelijk mijn mening alleen maar even.
Hoezo is het moeilijk om niet naar Derksen te luisteren? Je kunt de TV uitzetten, de VI selectief lezen. Die man is prima te negeren.
Maargoed, persoonlijk kan ik ook wel om hem lachen maar ik snap wel dat anderen dat niet kunnen
Mwah, als je ziet hoe er gelogen en verdraaid wordt, en hoe mensen altijd vooraan staan met (soms ook gewoon terechte) kritiek, maar nergens te vinden zijn als er iets positiefs te melden is, tsja... Dan krijg je dit soort dingen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:57 schreef kriele het volgende:
[..]
Niks aan de hand zolang je ze naar de mond praat, maar owee als je eens met wat kritiek komt op de club of op de supporters zelf! Dan heb ik het niet over de doorsnee supporter, maar over de harde kernen. Het gaat toch allemaal nergens over?
Zoals ik al zei, niet netjes. Maar wees maar niet bang: Johan Derksen laat zich de ongenuanceerde en soms maar matig geinformeerde mond niet snoeren hoor.
Hij vreet er veel te goed van. Maar helemaal kosteloos is het dus niet.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:06 schreef Keltie het volgende:
[..]
Op de maniertjes waarop Derksen nogal eens iets op TV verkondigd.
Laat ik m'n eigen clubje nemen. 2 Weken terug, meen ik, begon hij over de Talent Pools van Feijenoord. Iedereen weet wel dat Talent Pool 2 en 3 minder zijn dan 1 maar als meneer dat op TV verkondigd dan blijkt hij niet eens de gasten te kennen die erin zit. Tjah, dan ken je ook niet zeggen dat het talentloos is
Dit is even 1 voorbeeldje wat nu even in mij op komt.
Maargoed, zo vind ik hem ook een draaikont eerste klas want op het ene moment is Van Den Herik iemand die plaats moet maken en deugd er niets van, is'ie weg dan is het ook niet goed want "het gepeupel op de tribunes heeft de redder van Feijenoord onjuist behandeld"
Hij heeft indertijd gezegd dat het tijd was voor Van de Herik om zich eens op te laten volgen, ja. Maar hij doelde meer op de manier waarop. Van de Herik had een eervol afscheid moeten hebben en een standbeeld voor bewezen diensten, want de man heeft de club indertijd geredt van de ondergang. De supporters hebben hem letterlijk weggejaagd als een persona non grata en dat deugde natuurlijk voor geen meter. Dat heeft hij ook nooit verdiend.
Dat van die talentenpoules ben ik met je eens. Daar had hij zich meer in moeten verdiepen.
Aan alles zitten 2 kanten. Vond het van Derksen alleen raar dat' ie toendertijd heel veel op de fouten van JvdH zat te rammen en nu er neits meer over laat horen en alleen maar de Feijenoordsupporters de zwarte piet toespeelt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:33 schreef kriele het volgende:
[..]
Hij heeft indertijd gezegd dat het tijd was voor Van de Herik om zich eens op te laten volgen, ja. Maar hij doelde meer op de manier waarop. Van de Herik had een eervol afscheid moeten hebben en een standbeeld voor bewezen diensten, want de man heeft de club indertijd geredt van de ondergang. De supporters hebben hem letterlijk weggejaagd als een persona non grata en dat deugde natuurlijk voor geen meter. Dat heeft hij ook nooit verdiend.
Ik was het wel eens met de acties tegen JvdH, trouwens, maar eigenlijk alleen maar omdat ik vind dat je een club/ bedrijf niet kan leiden door middel van mail/ sms/ telefoon maar door zelf VEEL aanwezig te zijn.
Zo zijn er wel vaker dingen bij Derksen waarvan je kan zeggen: "Daar had je verder in moeten duiken voordat je dit roept"...quote:Dat van die talentenpoules ben ik met je eens. Daar had hij zich meer in moeten verdiepen.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:54 schreef Keltie het volgende:
[..]
Aan alles zitten 2 kanten. Vond het van Derksen alleen raar dat' ie toendertijd heel veel op de fouten van JvdH zat te rammen en nu er neits meer over laat horen en alleen maar de Feijenoordsupporters de zwarte piet toespeelt.
Ik was het wel eens met de acties tegen JvdH, trouwens, maar eigenlijk alleen maar omdat ik vind dat je een club/ bedrijf niet kan leiden door middel van mail/ sms/ telefoon maar door zelf VEEL aanwezig te zijn.
[..]
Zo zijn er wel vaker dingen bij Derksen waarvan je kan zeggen: "Daar had je verder in moeten duiken voordat je dit roept"...
Oh vast ja, maar om dan iemand te bedreigen gaat natuurlijk veel te ver. Daarnaast neemt hij zichzelf ook niet te serieus. Dat zouden supporters ook niet moeten doen.
|
|
