WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:19 schreef Drugshond het volgende:
De bailout van 750 miljard $ is slechts het begin
ff een persoonlijke afweging, aangezien dit toch meer een live-/belegginstopic begint te worden ga ik mijn artikelen meer afzonderen. .
Kan er geen andere reeks gemaakt worden die we macro micro economie of zo noemen?
Ik ben ook afgehaakt in deze reeks.
Als er dan al een interessant verhaal geplaatst wordt moet je eerst 50 postings door worstelen.
Ik heb geen zin meer om te lezen dat het rood en nu weer groen en nu weer rood is. Dan vervolgens nog wat geneuzel over turbo's en shorts. Stelletje kinderen achter in de auto lijken het wel. De basis van dit topic was vele malen boeiender dan wat er nu grotendeels voorbij komt.
Dit forum staat toch vol met interessante topics? Kijk eens rond...
Dat is ook de bedoeling van dit forum.
Hoe de huidige reeks begonnen is: Wereldwijde koersval beurzen #01: Recessievrees.
Zelfde als nu dus
Dat is ook de bedoeling van dit forum.
Hoe de huidige reeks begonnen is: Wereldwijde koersval beurzen #01: Recessievrees.
Zelfde als nu dus
true. ik zie ook liever goede (macroeconomische) achtergrond & discussie dan dit beursgeneuzel en actuele standen die verouderd zijn zodra je ze leest. er is toch een apart beleggerstopic?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kan er geen andere reeks gemaakt worden die we macro micro economie of zo noemen?
Ik ben ook afgehaakt in deze reeks.
Als er dan al een interessant verhaal geplaatst wordt moet je eerst 50 postings door worstelen.
Ik heb geen zin meer om te lezen dat het rood en nu weer groen en nu weer rood is. Dan vervolgens nog wat geneuzel over turbo's en shorts. Stelletje kinderen achter in de auto lijken het wel. De basis van dit topic was vele malen boeiender dan wat er nu grotendeels voorbij komt.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Zie hierboven.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:32 schreef simmu het volgende:
[..]
true. ik zie ook liever goede (macroeconomische) achtergrond & discussie dan dit beursgeneuzel en actuele standen die verouderd zijn zodra je ze leest. er is toch een apart beleggerstopic?
De balans raakt wel zoek, en minder reakties op globale artikelen. In plaats van trendlijnen zijn het actuele beursbeschouwingen geworden. Bovendien is AEX een verlengstuk van deze reeks. Dus waarom niet apart nemen ? Zo krijg je er gratis topics erbij. Don't worry... ik laat wel een linkje achter.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:31 schreef ItaloDancer het volgende:
Dit forum staat toch vol met interessante topics? Kijk eens rond...
Dat is ook de bedoeling van dit forum.
Hoe de huidige reeks begonnen is: Wereldwijde koersval beurzen #01: Recessievrees.
Zelfde als nu dus
haha.. ook lekker ja.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:21 schreef Roel_Jewel het volgende:
Sony Ericsson lijdt verlies EUR25mln in K3 2008
Blijft niets over van een omzet van 2,8 miljard.
Ik zie deze reeks toch meer als een samenvoeging van de dag dat de dollar valt en het belleggingstopic. Toen het nog niet zo'n heksenketel op de beurs was, was het in het topic ook niet zo druk en vooral niet met de kinderen op de achterbank. Daardoor kwamen de bijdrages met diepgang veel meer naar boven dan nu het geval is in dit topic.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:31 schreef ItaloDancer het volgende:
Dit forum staat toch vol met interessante topics? Kijk eens rond...
Dat is ook de bedoeling van dit forum.
Hoe de huidige reeks begonnen is: Wereldwijde koersval beurzen #01: Recessievrees.
Zelfde als nu dus
Nu kun je wel zeggen maak voor elk bericht een topic aan maar dat is natuurlijk ook niet handig om het geheel een beetje te blijven overzien en in perspectief te kunnen plaatsen.
Ik snap niet wat je zegt. Wat wil je precies? (serieus)quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:35 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De balans raakt wel zoek, en minder reakties op globale artikelen. In plaats van trendlijnen zijn het actuele beursbeschouwingen geworden. Bovendien is AEX een verlengstuk van deze reeks. Dus waarom niet apart nemen ? Zo krijg je er gratis topics erbij. Don't worry... ik laat wel een linkje achter.
Heeft ook alleen zin als het topic ook genoeg body omvat. Ik ga niet voor elke scheet van elk bedrijf een topic starten.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:36 schreef Basp1 het volgende:
Nu kun je wel zeggen maak voor elk bericht een topic aan maar dat is natuurlijk ook niet handig om het geheel een beetje te blijven overzien en in perspectief te kunnen plaatsen.
Het centrale beleggingstopic staat gelukkig weer terug in WGRquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:32 schreef simmu het volgende:
[..]
true. ik zie ook liever goede (macroeconomische) achtergrond & discussie dan dit beursgeneuzel en actuele standen die verouderd zijn zodra je ze leest. er is toch een apart beleggerstopic?
Wat betreft dit topic (Bulls & Bears), ik had een paar dagen terug ook al de opmerking geplaatst dat er minder geslowchat zou moeten worden. Aan de andere kant is er natuurlijk ook behoefte aan een uitlaatklep tijdens deze opwindende tijden...
Misschien moet toch even opnieuw geprobeerd worden om een apart topic te maken met alleen interessante berichten en zonder slowchat. Dat kan dan wat strakker gemodereerd worden. Een soort van nieuwslog met berichten en inhoudelijke discussies.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Drugshond, ik had vorige week een livetopic geopend voor de beurskoersen omdat het hard naar beneden zou gaan die dag, maar jij vond dat dit in BB&B hoorde. Maar nu staan er te veel beursstanden? Dat snap ik niet.
Het probleem is dat er niet zoveel mensen in het beleggingstopic zitten, omdat iedereen hier zit. (en hier dus ook het nieuws te vinden is dat invloed op de beurskoersen heeft...)quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:35 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De balans raakt wel zoek, en minder reakties op globale artikelen. In plaats van trendlijnen zijn het actuele beursbeschouwingen geworden. Bovendien is AEX een verlengstuk van deze reeks. Dus waarom niet apart nemen ? Zo krijg je er gratis topics erbij. Don't worry... ik laat wel een linkje achter.
The black and white you'll never pass, stick yer blue flag up yer arse!
'They know on the Continent that European football without the English is like a hot dog without the mustard' Sir Bobby Charlton
'They know on the Continent that European football without the English is like a hot dog without the mustard' Sir Bobby Charlton
Daar past het sowieso niet in, want er zijn ook veel mensen die zelf niet beleggen maar wel de markt volgen.
Ik ben zelf niet zo geinteresseerd in de aandelenposities van andere FOK!kers.
Ik ben zelf niet zo geinteresseerd in de aandelenposities van andere FOK!kers.
Deze reeks was eerst een [BNW/NWS]-topic... en het is getransformeerd naar een kloon van het [WGR]-beleggingstopic.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:38 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je zegt. Wat wil je precies? (serieus)
Persoonlijke beleggingswinsten of verliezen of strategieën horen niet in deze reeks thuis. Toen niet... en imo nu nog steeds niet.
Je gaf zelf al toe dat dit het live-topic was en niet meer zozeer het globale trend topic + wat humor. Met de koersschommelingen van de dollar was het nog aanschouwelijk....maar met de volatiliteit van de beurswaarden wordt het overkill (in het begin nog niet zo.. maar we zijn nu al een paar weken verder en nog steeds geen rust op de plaats, daar zit een beetje het probleem !!).
Het thema van dit forumpje is kredietkrisis. Het onstaan ervan en de maatregelingen ertegen staan allemaal in deze reeks (daar was genoeg speculatie over omdat het nog niet 1..2..3 tastbaar was).
De getalswaarden van de beurs is imo alleen interresant bij afsluiting van de beurs. Of in correlatie met een passend nieuwsbericht (zie ook geschiedenis ABK versus ratingbureau's die we al vrij vroeg op de korrel hadden). Maar ik zat geen informatie te plempen van de stand om 09:00, 10:00, 12:00, 13:30 en ga zo maar verder en of ik er posities in had.
Met een beleggnigsdraadje (beleggen voor noobs just like [WGR]) + Live/grafiek/SC topic + wat huisregels in deze OP zal de snelheid in deze reeks er wel iets uitlopen... maar je krijgt er wel topics voor terug.) Voordeel is wel dat AEX niet implodeert tot de reeks die hem heeft voortgebracht. En artikelen die niet genoeg body hebben (komkommer/PBerends AEX-nieuws) krijgen dan toch wel een beetje hun aandacht in deze opzet.
En in de long run... denk ik dat je je moet voorbereiden naar buiten de kredietkrisis en meer een financieel forumpje moet maken (maar dat lukt vrijwel automatisch). Vroeg of laat zul je weer het [WGR]-topic moeten clamen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Drugshond op 17-10-2008 12:05:34 ]
Vanochtend voor de opening een order van AEX Turbo Long(stoploss 210) gedaan, toen naar school gegaan en daar nog even de aex bekeken, zag er goed uit en dacht als ik thuis ben gelijk met winst verkopen. Verpest ING het weer...Ik ga ze vasthouden, AEX gaat niet onder de 210 komen gok ik, dus hopen dat er volgende week(of einde van deze middag) weer een opleving komt en dan verkopen.
Dat probleem hadden we in [NWS] destijds ook al. Deja Vu.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:49 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Het probleem is dat er niet zoveel mensen in het beleggingstopic zitten, omdat iedereen hier zit. (en hier dus ook het nieuws te vinden is dat invloed op de beurskoersen heeft...)
Als je per dag een nieuw topic hiervoor gaat gebruiken (keuze TT woensdag, donderdag) dan had ik wel mijn vraagtekens. In een reeksopzet (buiten dit topic) is het beter te belopen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:42 schreef ItaloDancer het volgende:
Drugshond, ik had vorige week een livetopic geopend voor de beurskoersen omdat het hard naar beneden zou gaan die dag, maar jij vond dat dit in BB&B hoorde. Maar nu staan er te veel beursstanden? Dat snap ik niet.
En het aantal bezoekers is flink toegenomen
. Ik heb die impact op deze reeks een beetje onderschat 
Hier ga ik ook een beetje de mist in.
Net op DFT gepost 
quote:Vergelijkende studie economische systemen
Socialisme
Je hebt 2 koeien en je geeft er 1 aan je buurman die géén koeien heeft.
Communisme
Je hebt 2 koeien. De regering neemt ze allebei af en geeft je een beetje melk.
Fascisme
Je hebt 2 koeien. De regering neemt ze allebei af en verkoopt je melk.
Nazisme
Je hebt 2 koeien. De regering neemt ze allebei af en schiet je vervolgens neer.
Bureaucratie
Je hebt 2 koeien. De regering neemt ze af, schiet er ééntje dood, melkt de andere en giet de melk dan weg...
Traditioneel kapitalisme
Je hebt 2 koeien. Je wisselt er één voor een stier, je kweekt een hele kudde koeien, verkoopt die én gaat leven van de rente.
Lehman Brothers en Fortis kapitalisme
Je hebt 2 koeien. Je verkoopt er 3 aan een dochteronderneming in Korea en gebruikt daarvoor het krediet dat je via je schoonmoeder hebt aangevraagd bij een Brusselse bank. Vervolgens voer je een ruil door met een Amerikaans bedrijf om je 4 koeien op te kopen en aan je terug te schenken, zodat je de belastingen op de 5 koeien kanterugtrekken. De subsidies die Europa je uitbetaalt voor de melk van je 6 koeien investeer je via een stroman in je Koreaanse dochteronderneming. In je jaarrapport geef je 8 koeien aan mét een optie op een 9 de . Je verkoopt 3 koeien om een Amerikaanse kwekerij te kopen en wordt vervolgens op Amerikaanse veemarkt ontmaskerd omdat je eigenlijk niets van koeien weet. Je beweert achteraf dat je niet begrijpt dat je stallen leeg staan en je vliegt achter slot en grendel... .
Amerikaans systeem
Je hebt 2 koeien. Je verkoopt er 1 en dwingt de andere om melk voor 4 te geven. Je bent verbaasd als het beest doodvalt.
Waals systeem
Je hebt 2 koeien. Je gaat in staking omdat je er 3 wilt.
Japans systeem
Je hebt 2 koeien. Je manipuleert hen genetisch zodat ze tien keer kleiner worden dan een normale koe én zodat ze twintig keer méér melk geven.
Duits systeem
Je hebt 2 koeien. Je manipuleert ze genetisch zodat ze 100 worden, maar één keer per maand moeten eten én zichzelf melken.
Brits systeem
Je hebt 2 koeien. Ze zijn alle twee gek.
Italiaans systeem
Je hebt 2 koeien, maar je weet niet juist waar... . En nu ga je spaghetti eten.
Russisch systeem
Je hebt 2 koeien. Je telt ze en ontdekt dat je er 5 hebt. Je telt ze opnieuw en ontdekt dat je er 30 hebt. Je telt ze opnieuw en ontdekt dat het er 17 zijn. Je stopt met tellen en opent je 4 de fles wodka van deze ochtend.
Frans systeem
Je hebt 2 koeien. Ze zijn de belangrijkste koeien ter wereld.
Zwitsers systeem
Je hebt 500 koeien, maar géén enkele is van jou. Je verdient geld door ze voor "onbekende" buitenlander bij te houden.
Hindu systeem
Je hebt 2 koeien en je aanbidt ze.
Nederlands systeem
Je hebt één koe en je trouwt er mee.
