DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
waar ik me helemaal kapot aan erger is een window dat je krijgt als een site ' ophoud met reageren' dit gebeurt wanneer een site lang bezig is met laden (hoewel Chrome onder lang ongeveer 5 seconden verstaat).
mijn computer is niet de snelste, en ik krijg gemiddeld per pagina 3 tot 5 keer zo'n melding. vrij irritant dus
mijn computer is niet de snelste, en ik krijg gemiddeld per pagina 3 tot 5 keer zo'n melding. vrij irritant dus
Maar doet dat eigenlijk nauwelijks nog.
Is het al de moeite waard om volledig over te stappen op Chrome? Of zijn er nog steeds veel kinderziektes?
Ik heb het een tijdje gebruikt toen het net uit was, maar ik miste toch mijn FF add-ons. Na een tijdje werd chrome trouwens rete traag....
Ik heb het een tijdje gebruikt toen het net uit was, maar ik miste toch mijn FF add-ons. Na een tijdje werd chrome trouwens rete traag....
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Waarom zou je volledig over willen stappen? Zet gewoon een extra icoontje in je tray en start het af en toe 's op. Als het bevalt, ga je het steeds vaker gebruiken.
Mjah, dan heb ik twee browsers naast elkaar draaien, dat vreet aan mijn geheugenquote:Op maandag 12 oktober 2009 12:31 schreef DennisMoore het volgende:
Waarom zou je volledig over willen stappen? Zet gewoon een extra icoontje in je tray en start het af en toe 's op. Als het bevalt, ga je het steeds vaker gebruiken.
. En twee verschillende lijsten met favoriete, cookies die verschillen is ook niet erg handig.
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Dat laatste is voor mij het grootste nadeel van het gebruik van 2 browsers op 1 systeem...quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:34 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Mjah, dan heb ik twee browsers naast elkaar draaien, dat vreet aan mijn geheugen
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Moet je ze tegelijk hebben draaien dan?
Ik gebruik nu regelmatig Chrome omdat Firefox te vaak bagger is met (flash) video... En ik heb andere browsers in m'n tray staan zodat ik even snel op bijvoorbeeld een ander Google account kan inloggen zonder in FF te moeten uitloggen.
Ik gebruik nu regelmatig Chrome omdat Firefox te vaak bagger is met (flash) video... En ik heb andere browsers in m'n tray staan zodat ik even snel op bijvoorbeeld een ander Google account kan inloggen zonder in FF te moeten uitloggen.
Ben zeer tevreden over Chrome, alleen het jammere is dat als je een website in een nieuwe tab wilt openen, en je daar een pop-up loginschermpje krijgt, Chrome vastloopt.
En aangezien ik op m'n stage er redelijk vaak mee te maken krijg ben ik toch maar weer overgestapt op FF.
Of is er al iets voor verzonnen?
En aangezien ik op m'n stage er redelijk vaak mee te maken krijg ben ik toch maar weer overgestapt op FF.
Of is er al iets voor verzonnen?
Daar heb ik in de Dev Channel (versie 4.x) geen last van voor zover ik weet.quote:
Ben zeer tevreden over Chrome, alleen het jammere is dat als je een website in een nieuwe tab wilt openen, en je daar een pop-up loginschermpje krijgt, Chrome vastloopt.
En aangezien ik op m'n stage er redelijk vaak mee te maken krijg ben ik toch maar weer overgestapt op FF.
Of is er al iets voor verzonnen?
Niet iedereen heeft 4 gig aan geheugenquote:Op maandag 12 oktober 2009 12:44 schreef DennisMoore het volgende:
Moet je ze tegelijk hebben draaien dan?
Ik gebruik nu regelmatig Chrome omdat Firefox te vaak bagger is met (flash) video... En ik heb andere browsers in m'n tray staan zodat ik even snel op bijvoorbeeld een ander Google account kan inloggen zonder in FF te moeten uitloggen.
.
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Ik heb hier een wat ouder bakkie staan met 512MB RAM en een oud AMD processortje (vraag me niet welke...), die draait XP en daar werkt het naast elkaar draaien van Firefox en Chrome prima hoor.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:28 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft 4 gig aan geheugen
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Heb net Chrome geinstalleerd, werkt erg lekker, hij kon meteen alles uit Firefox overnemen.
Een klein vraagje, als ik in mijn Task Manager kijk heeft hij chrome.exe *32 niet één, maar 3x open staan.
Waarom? Vreet dit niet meer geheugen dan nodig is?
Een klein vraagje, als ik in mijn Task Manager kijk heeft hij chrome.exe *32 niet één, maar 3x open staan.
Waarom? Vreet dit niet meer geheugen dan nodig is?
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Elk tabblad draait in een eigen proces, zodat ze elkaar bij een crash minder in de weg zitten
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Zoiets dacht ik al inderdaad. Maar als ik maar 1 tabblad open heb staan, heeft hij dan meer processen geopend om die alvast in te calculeren voor gebruik ofzo?
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Toch crashen altijd alle tabs als het fout gaat.quote:
Elk tabblad draait in een eigen proces, zodat ze elkaar bij een crash minder in de weg zitten
Er is 1 hoofd proces + 1 proces voor elk tabblad en elke plugin. Je kan het zien in Chrome taakbeheer (Beheren -> Ontwikkelaar). Het idee ervan is juist dat het geheugen bespaart, omdat alle dingen die hij maar 1x hoeft te laden in het hoofdprogramma zitten, in plaats van ze bij elk tabblad opnieuw te laden. Het andere voordeel zou moeten zijn dat tabbladen er geen last van zouden moeten hebben als er 1 crasht, maar in de praktijk lopen ze vaak alsnog allemaal vastquote:Op zondag 25 oktober 2009 22:07 schreef Jeeh het volgende:
Zoiets dacht ik al inderdaad. Maar als ik maar 1 tabblad open heb staan, heeft hij dan meer processen geopend om die alvast in te calculeren voor gebruik ofzo?
Maar in principe word het er nooit langzamer van of gebruikt het meer geheugen, 1 proces met 10 taken heeft minstens evenveel ruimte nodig als 10 processen met 1 taak (in principe).
[ Bericht 8% gewijzigd door Dennis_enzo op 26-10-2009 00:16:34 ]
Ook geen sig dus
Ik ben ook overstag 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Neuh, waarom.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:58 schreef Incolumis het volgende:
volgende topic niet openen en overgaan naar het algemene Google topic?
Een extra topic kost niks en dan blijft het hier ontopic ipv dat het ineens pagina's lang gaat over Wave.
Danny is behoorlijk wat kwijt aan zijn database anders hoor!quote:
[..]
Neuh, waarom.
Een extra topic kost niks en dan blijft het hier ontopic ipv dat het ineens pagina's lang gaat over Wave.
Ik lees even mee. Chrome heb ik wel geinstalleerd maar gebruik ik vooralsnog weinig. Ben zo gewend aan firefox.
Life is what you make it.
Ja hoi, even een vraagje aan andere chrome gebruikers, ik heb gisteren 4.0.223.11 (beta) geinstalleerd, maar nu werken dingen als alt-s niet meer 
Kan ik hier iets aan doen of moet ik gewoon terug naar een oudere versie?
Kan ik hier iets aan doen of moet ik gewoon terug naar een oudere versie?
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Als je even uitlegt wat alt-s doet..quote:
Ja hoi, even een vraagje aan andere chrome gebruikers, ik heb gisteren 4.0.223.11 (beta) geinstalleerd, maar nu werken dingen als alt-s niet meer
Replyschermpje op fok, daar tekst typen, nu moet ik onderaan met de muis op invoeren klikken, maar voorheen kon ik dan alt-s indrukken en dan werd het ook gepost.quote:
[..]
Als je even uitlegt wat alt-s doet..
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Werkt inderdaad niet in de Dev Channel versie. Ik weet ook niet hoe je het weer aan de praat krijgt.quote:
[..]
Replyschermpje op fok, daar tekst typen, nu moet ik onderaan met de muis op invoeren klikken, maar voorheen kon ik dan alt-s indrukken en dan werd het ook gepost.
