De conventionele media willen afschaffen maar wel hier volledig offtopic komen propageren. Dan heb je 't echt helemaal begrepenquote:Op maandag 13 oktober 2008 23:10 schreef Salvad0R het volgende:
De huidige machtsstructuur is achterhaald vergeleken met de mogelijkheden die de mensheid heeft anno 2008.
Er is zulkse vergevorderde technologie dat de mensheid daadwerkelijk in symbiose met de aardbol kan leven, zonder afhankelijkheden zoals 19e eeuwse olieverbranding &c.
Als er een wereldstaat gerealiseerd moet worden, zullen het kapitaalstelsel, de conventionele media, de farmaceutische industrie, de voedselproductie, de infrastructuur en de energievoorziening op zo'n manier gemoderniseerd moeten worden dat het zich ontdoet van de ketenen uit de dark ages, zodat de mensheid haar leven kan leven zonder de aardbol uit te buiten.
De verlichting...no way, het is eerder stappen terug in de dark ages. Cooperaties die onze levens beheersen als ware koningschappen, slavendrijfgildes. Ze zijn elk aspect van het leven in handel aan het veranderen. Van water en voedsel tot en met het recht te leven. En dan natuurlijk de overheden die dit nog een beetje leuk aan proberen te kleden voor de slaven die berijd zijn hun eigen kooi en voer te betalen in een fascistisch system dat hen dus steeds meer vernedered en uitkleedt. En het steeds een stapje verder zetten om te kijken of ze het nog pikken. De verlichting is juist het tegenover gestelde.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 11:49 schreef RM-rf het volgende:
Om te bestaan zou een NWO impliceren dat er slechts één 'belang' is en dat de hele politiek gericht is op dat ene belang....
daarin licht ook een beetje het hele probleem van het 'bestaan' ervan... omdat iedere vorm van politiek inherent gebaseerd is op het bestaan van meerdere en veelvuldig conflicterende belangen..
Als persoon A erop vooruitgaat betekent dat ook gelijktijdig dat persoon B er relatief gezien op achteruitgaat,
(hierop is natuurlijk wel een utzondering, en dat is in het geval van 'collectieve belangen' ... een situatie waarin en maatschappij het recht van alle ingezetenen beschermt of verbeterd door bv maatschappelijke vooruitgang, betere gezondheidszorg, productiviteits-stijging).
Ik denk zelf dat het hele NWO-concept een beetje samenhangt met het 'Vooruitgangs-denken' zoals dat in de Verlichting ontstond, eind 17e of begin 18e eeuw, en een eerste hoogtepunt rondom de Franse revolutie bereikte toen het ook daadwerkelijk de heersende elitie wist te 'revolutionaliseren'...
het idee van een NWO is een beetje waar de gehele Wereldbevolking (mensheid) onder één collectief gedeeld belang valt en het verdediginen van de belangen van 'iedereen' enkel bestaat uit het steven naar verdere vooruitgang zonder dat er verschillende conflcituerende (nationale) belangen zijn..
In de Franse revolutie werd dat gedefinierd als Fraternité (Broederschap) en het is bv ook terug te vinden in beethoven's negende (of iig Schiller's text daarvoor): 'Alle menschen werden Brüder."
(en dat is weer niet voor niks het Volkslied van de EU)
veel cmplottheorieen komen ook altijd weer terecht rondom organisaties die rondom die tijd ontstaan zijn sterk vanuit die 'Verlichtings-beweging'.
Juist en door de toenemende zgn vrije wereld handel is slavernij gewoon weer aan de orde van de dag. En cooperaties werken zich hand in hand met de wetgevers en overheden een weg alle apecten van het leven weer aan de elite te geven. Dacht je dat die Windows dat je hebt gekocht van jou is? Je hebt alleen een contract waarin staat dat je het mag gebruiken. En dit zelfde truukje doen ze met steeds meer middelen. Het meest verontrustende is dat zelfs primaire levensmiddelen en het leven zelf worden heden tot Intellectuele Eigendom gemaakt. Allemaal in handen van grote cooperaties die geen blijk geven een mensenleven te respecteren.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 13:39 schreef RM-rf het volgende:
domweg omdat de 'burgerij' zoals de huidige mens deze kent niet bestond... de eenvoudige burgers (erde stand) hadden geen enkel gezag en waren volledig onderworpen aan de willekeur van de feodale heersers... of dat nu Adel was of juist religieuze gezagshebbers....
Oke, en ik trachte slechts aan te geven dat het hele gelijkheidsideaal juist wordt genegeerd. En dat de richting waar naartoe wordt gewerkt niet stroken met de ideeen uit de verlichting maar juist stappen terug zijn.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 14:21 schreef RM-rf het volgende:
Volgens mij begrijp je niet wat ik zeg...
ik uit hier geen specifieke mening over complot-theorieen an sich, maar beschrijf gewoon mijn ideeen over de achtergrond en het bestaan van de complot-theorieen gericht op 'wereldregeringen'...
Imho heeft niemand dat mensen 'aangeleerd' maar is het gewoon natuurlijk gedrag om je te 'groeperen' in sociale groepen die vooral elkaars belangen beschutten en afschermen tegen anderen... noem het netwerken, een 'sociaal kader' of dingen als 'religie' of 'cultuur' ...quote:Op zondag 2 november 2008 18:01 schreef nokwanda het volgende:
Voordelen: wat iemand hier al zei: waarom zouden kunstmatige lijntjes op een landkaart goed zijn? Een grote broeder/zusterschap van mensen is zo slecht nog niet. Maar of de mensheid daaraantoe is weet ik niet. Mensen hebben heel lang geleerd om vooral te denken aan hun eigen materiele welvaart.
we zijn nog nooit zo kwetsbaar geweest. Elke onbenul met toegang tot de "al -quiada" kan alles van je weten. Meer dan jezelf weet !?quote:Op maandag 3 november 2008 13:20 schreef jogy het volgende:
De potentiele voordelen zijn ook meteen de potentiele nadelen van dezelfde NWO.
Alles gecentraliseerd KAN efficiënt werken maar het KAN ook te groot en log worden zodat niemand meer wat gedaan krijgt, doet me denken aan de Vogons Ik bedoel. 7 miljard ( of straks minder dan 3, who knows) mensen op een centraal punt geregistreerd hebben heeft heel veel potentie tot organisatorische problemen.
Alles digitaal KAN heel goed uitpakken, nooit meer problemen met identificatie, medische gegevens, je portemonee vergeten, berooft worden etc etc. maar het KAN je ook heel makkelijk laten 'verdwijnen' als de mensen die de touwtjes in handen hebben niet echt bezig zijn met futiliteiten als 'eerlijk'
uitadem-belasting gaan we vast krijgen....quote:Grenzeloos bewegen zou een voordeel kunnen zijn van een NWO maar dit is niet zeker. Ligt eraan hoe de mensen die het voor ogen hebben het uiteindelijk willen zien. die Co2 hype? Kan ervoor zorgen dat je niet meer MAG vliegen als het niet NODIG is ( in de ogen van de besluitnemers natuurlijk), autorijden kan aan banden worden gelegd en ga zo maar door.
nee fascisme is het. Heeft geen voordelen alleen voor de machthebbers.quote:De hele wereld aan dezelfde regels KAN een voordeel zijn in het geval dat er minder regels komen maar reken daar maar niet op. De vrijheden die we hier nog hebben worden dus ook 'geharmoniseerd' (geschrapt) met de rest van de wereld.
preciesquote:En, wat men nu zegt van 'dan ga je toch weg' als regels in een bepaald land iemand tegen staat is dan een onmogelijkheid geworden want overal is hetzelfde regime. Je keuzevrijheid is pretty much gone.
quote:Maar laat het maar komen dan is er in ieder geval wat werk gedaan en dan kunnen we het zelf uiteindelijk wel omvormen naar een systeem die wel werkt voor iedereen ( of in ieder geval zo veel mogelijk mensen). Duurt misschien wel een paar decennia maar dan heb je ook wat.
hoho zichtbare macht.quote:Op maandag 3 november 2008 09:27 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Een goed voorbeeld is bv de eerste pogingen tot zulke supra-nationale regeringen: De VN en de EU...
Die hebben feitelijk praktisch geen macht maar worden vooral uitgenut door enkele fracties die deel uitmaken van dat geheel en die toevallig de 'sterkste' fracties zijn ... of juist loopt de besluitvorming binnen zulke organisatie vast door een te grote veelvoud aan tegenstrijdige belangen.
en ik zeg: You're in the right place! It's comedy with young Bill!quote:The world is like a ride in an amusement park. And when you choose to go on it you think it's real because that's how powerful our minds are. And the ride goes up and down and round and round. It has thrills and chills and it's very brightly coloured and it's very loud and it's fun, for a while. Some people have been on the ride for a long time and they begin to question: "Is this real, or is this just a ride?" And other people have remembered, and they come back to us, they say, "Hey, don't worry, don't be afraid, ever, because this is just a ride." And we kill those people.
It's just a ride and we can change it any time we want. It's only a choice. No effort, no work, no job, no savings and money, a choice, right now, between fear and love. The eyes of fear want you to put bigger locks on your door, buy guns, close yourself off. The eyes of love instead see all of us as one.
I'm gonna share with you a vision that I had, cause I love you. And you feel it. You know all that money we spend on nuclear weapons and defense each year, trillions of dollars, correct? Instead -- just play with this -- if we spent that money feeding and clothing the poor of the world -- and it would pay for it many times over, not one human being excluded -- we can explore space together, both inner and outer, forever in peace. Thank you very much. You've been great, I hope you enjoyed it.
volgens mij heb je een heel simpel idee van wat precies 'macht' is als je impliceert dat 'zichtbaar' of 'onzichtbaar' niet ook iets zegt over de essentie van die macht ...quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |