1 2 3 4 5 6 7 8 | var tekststring = "" for (var i=0; i < p.length; i++){ if(p[i].name.match("extra")) { tekststring += p[i].value + "\n" ; } } |
Ik gebruik nu het scriptje van SuperRembo en wil daarmee graag het volgende: meerdere radiobuttons voor meerdere stukken tekst. Ik wil graag zoiets maken dat het show-script aanroept als een radio button geselecteerd is en het hide-script als het uit staat. Zoiets als het volgende dus (alleen je ziet'm vast al aankomen: dit werkt nog niet)quote:Op woensdag 29 oktober 2008 14:51 schreef SuperRembo het volgende:
Daar zitten nog fouten (foutjes) in. En 't is wat omslachtig.
Het lijtk me handiger om 2 functies te maken:
[ code verwijderd ]
Die kan je daarna gebruiken als onclick="show('deel1')". Je moet ook nog even style="visibility:visible;" vervangen door style="display:none".
1 |
1 |
getElementsByTagName() is niet handig, want dan krijg je alle elementen in plaats van alleen de form elementen.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 13:05 schreef mcDavid het volgende:
[ code verwijderd ]
volgens mij zou zoiets moeten werken. weet niet zeker of p[i].name geldig is. En er zijn vast ook legio andere mogelijkheden.
1 2 3 4 5 6 | var fields = document.forms[0].elements; for (var i = ; i < fields.length; ++i) { if (fields[i].name.match(/^extra/)) info += fields[i].value + '\n'; } |
Dan moet je op tagName en type controleren:quote:Op donderdag 30 oktober 2008 14:56 schreef Chandler het volgende:
Super! ik ga het morgen even checken, is er ook een mogelijkheid om binnen javascript te checken of een bepaald element van een checkbox, radio oid afkomstig is?
1 |
if (radio1.checked)quote:
Ach, het zal toch niet om echt xhtml gaan. Dan zal alleen checked ook wel werken ;)quote:oh en met xhtml mag je geen shorttags gebruiken, dus in de xhtml checked="checked" gebruiken!
Hey het moet wel spannend blijven hehquote:Op donderdag 30 oktober 2008 @ 19:45 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
getElementsByTagName() is niet handig, want dan krijg je alle elementen in plaats van alleen de form elementen.
[ code verwijderd ]
[..]
Dan moet je op tagName en type controleren:
[ code verwijderd ]
[..]
if (radio1.checked)
dus
[..]
Ach, het zal toch niet om echt xhtml gaan. Dan zal alleen checked ook wel werken
Ik ga hier nog even op verder.<img onload...> is pas HTML5.0. 4.01 en XHTML1.0 vreten het niet. Weet je daar een oplossing voor?quote:Op maandag 27 oktober 2008 01:16 schreef mcDavid het volgende:
Kan gewoon met onload.
1 |
Iedere malloot kan met greasemonkey je javascriptjes aanpassen. Dus je gebruikt javascript sowieso niet voor dingen die enig risico met zich meebrengen.quote:Op maandag 3 november 2008 @ 13:15 schreef SuperRembo het volgende:
Dat werkt wel, maar eval() heeft wel een risico dat er code uitgevoerd kan worden als iemand er in slaagt om de json string aan te passen.
http://www.json.org/json2.js heeft dat risico niet.
Cross-site scripting enzo... Het probleem is niet dat ik scriptjes op mijn pc kan aanpassen zodat er dingen anders werken dan de websitebouwen bedoeld heeft. Wat wel een probleem is is dat de ene persoon de scripting bij een ander kan aanpassen. Okay, 't risico is waarschijnlijk niet vreselijk groot...quote:Op maandag 3 november 2008 19:34 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Iedere malloot kan met greasemonkey je javascriptjes aanpassen. Dus je gebruikt javascript sowieso niet voor dingen die enig risico met zich meebrengen.
Dan maakt het ook niet uit hoe je met strings om gaat.
1 |
Hier dan?quote:Op dinsdag 4 november 2008 13:41 schreef donroyco het volgende:
Ik zoek een werkend Javascript waarmee je afbeeldingen kunt laten roteren met een fade-in en fade-out. Heb al gezocht, maar de meeste scripts via Google werken niet met fade-ins en fade-outs, of de sites zijn niet bereikbaar.. Alvast bedankt
Thanks, daar kan ik zeker wat meequote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |