quote:Massale sightings zijn wereldwijd aan de orde van de dag, wat op dit moment betekent dat de mainstream-media niet meer om de feiten heen kan. Van bedreiging is bij de ontelbare meldingen geen enkele sprake. De meesten ervaren het als positief en noemen het een andere werkelijkheid.
Met de wetenschap dat er wereldwijd steeds meer bevestigingen komen over deze onbekende objecten, die ingrijpen in het belang van de Aarde met al haar levensvormen (of wat er nog van over is). Massa-vernietigingswapens worden uitgeschakeld met technieken die op een vreedzame manier - met liefde en respect voor alles wat leeft - alles kunnen ontmantelen.
Onze overheden moeten hier inmiddels allemaal van op de hoogte zijn. Vele internationale kranten en t.v. stations maken al melding van ufo's en buitenaards contact en de rest volgt...er is geen weg terug.
Universele wezens gelijkend op de mens gaan zich binnenkort bekendmaken. We krijgen tevens contact met technologieën gebaseerd op nulpuntenergie die de vervuilde aarde snel weer terug kunnen brengen naar haar natuurlijke schoonheid in harmonie met de natuur.
Het is nu aan onszelf hoe lang we nog in de ellende zitten. Als wij massaal laten zien aan overheid en media wat wij weten over de grootste cover-up, dan helpen we onze vrienden uit het universum daar op een geweldige manier mee. De keuze ligt bij elk individu afzonderlijk ongeacht kleur, religie, inkomen of titel. Uiteindelijk komen we allen van dezelfde bron.
Dan kunnen ze ons helpen met nulpuntenergiequote:Op maandag 13 oktober 2008 13:28 schreef Notorious_Roy het volgende:
Maar stel je voor dat ze écht komen
Misschien hebben ze een oplossing voor de kredietcrisis!quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:30 schreef Chocobo het volgende:
[..]
Dan kunnen ze ons helpen met nulpuntenergie
Dan sta je ff raar op te kijken.quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:28 schreef Notorious_Roy het volgende:
Maar stel je voor dat ze écht komen
Dan heb ik een schone onderbroek nodig.quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:28 schreef Notorious_Roy het volgende:
Maar stel je voor dat ze écht komen
Ze hadden wat buitengewone baten (verkoop aandelen van een Taiwanese chipfabrikant). De omzet was wel gedaald en de verwachting is dat de vraag naar consumentenelectronica door de kredietcrisis verder zal dalen. weinig reden tot vertrouwen dus.quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:34 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ook vreemd trouwens, Philips heeft een hogere winst dan verwacht, meer dan vorig jaar in dezelfde periode en toch gaan de aandelen 7% omlaag
PROESTquote:Op maandag 13 oktober 2008 13:44 schreef Strolie75 het volgende:
[TK] Midweek Center Parcs Economy Cottage / Hotel
Maar de kredietcrisis is voorbij, dat hebben de Europese mannetjes dit weekend besloten!!111!!quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:39 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ze hadden wat buitengewone baten (verkoop aandelen van een Taiwanese chipfabrikant). De omzet was wel gedaald en de verwachting is dat de vraag naar consumentenelectronica door de kredietcrisis verder zal dalen. weinig reden tot vertrouwen dus.
quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:44 schreef Strolie75 het volgende:
[TK] Midweek Center Parcs Economy Cottage / Hotel
Pleistertje. De mensen die het zouden moeten aanpakken (de Amerikanen) doen veels te weinig. Kijk maar eens naar die link op Cho zijn blog. Wordt het goed uitgelegd.quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:48 schreef Notorious_Roy het volgende:
Maar de kredietcrisis is voorbij, dat hebben de Europese mannetjes dit weekend besloten!!111!!
Ik weet het, of nou, ik begrijp het gedeeltelijkquote:Op maandag 13 oktober 2008 13:50 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Pleistertje. De mensen die het zouden moeten aanpakken (de Amerikanen) doen veels te weinig. Kijk maar eens naar die link op Cho zijn blog. Wordt het goed uitgelegd.
Er is gewoon een boel geld op de pof uitgegeven dat er niet is. Klaar.quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:52 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ik weet het, of nou, ik begrijp het gedeeltelijkIk ben echter veel te nuchter/onwetend/ongeinteresseerd om me er druk over te maken.
Fictief.. noot van je leven zul je echt papiergeld bij elkaar kunnen vinden. eentjes en nulletjes dus. Computerwaarde..quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:55 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Er is gewoon een boel geld op de pof uitgegeven dat er niet is. Klaar.
Nu kunnen ze of méér geld bijdrukken met inflatie tot gevolg of dat geld laten ophoesten door overheden. Dat laatste gebeurt nu. Samen met wetgeving voor streng toezicht om herhaling te voorkomen.
Maar in die weblog van Cho spreken ze over een bedrag van $ 73 triljoen aan ongedekte leningen en financiële producten. Dat is $ 73.000.000.000.000
Het is gewoon niet voor te stellen Gijs,............. niet voor te stellen. Astronomisch,... dat vind ik indrukwekkender dan een UFO die in mijn tuin land. Gewoon $ 73.000.000.000.000 aan leningen en financiele produktenquote:Op maandag 13 oktober 2008 13:55 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Er is gewoon een boel geld op de pof uitgegeven dat er niet is. Klaar.
Nu kunnen ze of méér geld bijdrukken met inflatie tot gevolg of dat geld laten ophoesten door overheden. Dat laatste gebeurt nu. Samen met wetgeving voor streng toezicht om herhaling te voorkomen.
Maar in die weblog van Cho spreken ze over een bedrag van $ 73 triljoen aan ongedekte leningen en financiële producten. Dat is $ 73.000.000.000.000
Wat denk je van de staatsschuld van amerika http://www.brillig.com/debt_clock/quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:59 schreef Chocobo het volgende:
[..]
Het is gewoon niet voor te stellen Gijs,............. niet voor te stellen. Astronomisch,... dat vind ik indrukwekkender dan een UFO die in mijn tuin land. Gewoon $ 73.000.000.000.000 aan leningen en financiele produkten
Nootquote:Op maandag 13 oktober 2008 13:59 schreef Bastard het volgende:
[..]
Fictief.. noot van je leven zul je echt papiergeld bij elkaar kunnen vinden. eentjes en nulletjes dus. Computerwaarde..
The estimated population of the United States is 304,899,930quote:Op maandag 13 oktober 2008 14:01 schreef Bastard het volgende:
[..]
Wat denk je van de staatsschuld van amerika http://www.brillig.com/debt_clock/
Het echter niet alleen de Amerikanen... Daar is het wel mee begonnen, maar ook de Europese bedrijven zijn niet gezond bezig (zie Fortis en IceSave)quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:50 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Pleistertje. De mensen die het zouden moeten aanpakken (de Amerikanen) doen veels te weinig. Kijk maar eens naar die link op Cho zijn blog. Wordt het goed uitgelegd.
Noot ookquote:Op maandag 13 oktober 2008 14:01 schreef Chocobo het volgende:
[..]
NootIk doe mee,.... nooit is noot geworden
Nee, maar dat is natuurlijk logisch,... de hele wereld draait financieel in computerwaardes. De grootste oorzaak van dit probleem ook als je het mij vraagt. Je zal bij alle hypotheken het geld natuurlijk ook noot zien,... zie me al aankomen bij de notaris,... zo hier heb je 250.000 Euro
Prima ideequote:Op maandag 13 oktober 2008 14:03 schreef kepler het volgende:
[..]
Het echter niet alleen de Amerikanen... Daar is het wel mee begonnen, maar ook de Europese bedrijven zijn niet gezond bezig (zie Fortis en IceSave)
Het is allemaal wel erg ingewikkeld en we zouden gewoon weer op nul moet beginnen eigenlijk
Gijs je vraagt me dingen waar ik geen kaas van heb gegeten. Feit is inderdaad dat het fysieke geld wat zou moeten bestaan niet bestaat. Maar moeten bestaan is een groot woord. Een cijfer op een machine zou hetzelfde moeten zijn. De hele index is hierop gebaseerd,... snap overigens geen hol van de beurs hoor,.. en zal dat ook noot doen ook. Sell, sell, buy buy,... die!quote:Op maandag 13 oktober 2008 14:03 schreef Bastard het volgende:
[..]
Noot ook![]()
![]()
Maar goed, je zou om veiligheidsredenen toch geld moeten kunnen tonen, we zijn ons toch bewust van de computercijfers... lucht!?
Dat noot!quote:Op maandag 13 oktober 2008 14:03 schreef kepler het volgende:
[..]
Het is allemaal wel erg ingewikkeld en we zouden gewoon weer op nul moet beginnen eigenlijk
die absoluut gezien heel groot, maar als je kijkt naar het BNP valt het opzich mee (althans in 2007quote:Op maandag 13 oktober 2008 14:01 schreef Bastard het volgende:
[..]
Wat denk je van de staatsschuld van amerika http://www.brillig.com/debt_clock/
ik heb ook echt geen ideequote:Op maandag 13 oktober 2008 14:09 schreef Chocobo het volgende:
[..]
Dat noot!
En de schuld dan? Gewoon net doen alsof die er niet is? Maar staatsschuld eigenlijk. Waar moet Amerika dan precies aan betalen. Aan wie hebben ze schuld? Aan zichzelf? Andere landen? Wat is de rente? Snap er geen anus van,.... ik pak mijn pik gewoon weer en that's it!
Zeg noot noot!quote:
Nou, wat veel van die banken en verzekeringsmaatschappijen hebben gedaan is hypotheken verstrekt aan mensen die deze nooit kunnen aflossen. Deze hypotheek zijn toen weer versnipperd en als investeringspakketten verkocht aan institutionele beleggers. Deze hebben ze weer gedeeltelijk doorverkocht aan individuele beleggers. Aangezien deze ook niet gek zijn wilde ze zich wel verzekeren voor het geval die investeringspakketten toch niet zo goed zouden lopen. Diezelfde banken en verzekeringsmaatschappijen hebben ze toen ook verzekeringen verkocht! Al met al is er dus virtueel geld gecreëerd zonder dat er “echt” geld achter stond.quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:59 schreef Bastard het volgende:
[..]
Fictief.. noot van je leven zul je echt papiergeld bij elkaar kunnen vinden. eentjes en nulletjes dus. Computerwaarde..
Strol? Wat is staatsschuld precies? En kan de belastingbetaler dat niet aanvullen of is het onbegonnen werk? En wie betaald die tering bom eigenlijk die ze zo nu en dan op Moslim landen gooien? Een goede laser guided piemel kost al gauw net zoveel als een Afrikaanse provincie geloof ik.quote:
Noot begrepen waarom het zo moeilijk moet. Een holbewoner neukte wanneer die wilde en sloeg iets dood als die wilde eten. Maak gewoon wat geld aan in een machine ofzo en zet de teller wat hoger. Klaarquote:Op maandag 13 oktober 2008 14:14 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Nou, wat veel van die banken en verzekeringsmaatschappijen hebben gedaan is hypotheken verstrekt aan mensen die deze nooit kunnen aflossen. Deze hypotheek zijn toen weer versnipperd en als investeringspakketten verkocht aan institutionele beleggers. Deze hebben ze weer gedeeltelijk doorverkocht aan individuele beleggers. Aangezien deze ook niet gek zijn wilde ze zich wel verzekeren voor het geval die investeringspakketten toch niet zo goed zouden lopen. Diezelfde banken en verzekeringsmaatschappijen hebben ze toen ook verzekeringen verkocht! Al met al is er dus virtueel geld gecreëerd zonder dat er “echt” geld achter stond.
Nu gebeurt er dus een soort domino-effect. Hypotheken worden niet meer afgelost, investeringspakketten zijn niks meer waard, er is geen geld om verzekeringen uit te keren, banken en verzekeringsmaatschappijen gaan failliet. Nadeel is dat er op die banken ook een boel geld van gewone mensen zit. Die zijn hun geld kwijt. Andere spaarders zien dit en verliezen het vertrouwen in hun eigen bank. Als deze nu al hun geld gaan ophalen kunnen zelfs gezonde banken dit nooit allemaal ophoesten en vallen ook de “gezonde” banken om. Kom je in een soort vicieuze cirkel terecht. En dan ga je het als gewone burger wel merken. Leningen worden stervensduur, bedrijven hebben geen geld meer om te investeren en trekken de broekriem aan (ontslagen), pensioenpremies schieten omhoog om dat pensioenfondsen ook met waardeloze aandelenpakketten zitten, etc…
Geen idee Gijs.. het is waarschijnlijk allemaal verzonnen door een stel welgeletterde die het allemaal zo moeilijk in elkaar hebben gedraaid dat je je dom zou voelen als je er vragen over gaat stellen.quote:Op maandag 13 oktober 2008 14:09 schreef Chocobo het volgende:
[..]
Dat noot!
En de schuld dan? Gewoon net doen alsof die er niet is? Maar staatsschuld eigenlijk. Waar moet Amerika dan precies aan betalen. Aan wie hebben ze schuld? Aan zichzelf? Andere landen? Wat is de rente? Snap er geen anus van,.... ik pak mijn pik gewoon weer en that's it!
Ik moet op mn vinger bijten om niet hardop te lachen hieropquote:Op maandag 13 oktober 2008 14:15 schreef Chocobo het volgende:
[..]
Strol? Wat is staatsschuld precies? En kan de belastingbetaler dat niet aanvullen of is het onbegonnen werk? En wie betaald die tering bom eigenlijk die ze zo nu en dan op Moslim landen gooien? Een goede laser guided piemel kost al gauw net zoveel als een Afrikaanse provincie geloof ik.
Aandelen ook,... beleggen,.... hou toch je gezicht,.... wie heeft dit allemaal eigenlijk bedachtEn waarom heet geld lenen in Nederland een hypotheek? Is dat een latijnse koppeling van schulden? En waarom die grafnaam morgage in de US dan? Omdat we weer een verschil hebben in de metrix system. Een pond hier,... een kilo daar,.. die gebruikt miles,.... waarom? Omdat dat 1.6 kilometer is. Ahhhh OK nou dan gebruiken wij een pond,... dat is dan 2 euro nog wat,... en tegenwoordig bijna 10 dollar. Sterf toch ff lekker allemaal mafkezen!
quote:Op maandag 13 oktober 2008 14:01 schreef Bastard het volgende:
[..]
Wat denk je van de staatsschuld van amerika http://www.brillig.com/debt_clock/
In Nederland hebben we inmiddels ¤ 1.030.000.000.000 aan schulden uitstaan. Daar tegenover staat ongeveer 250.000.000.000 aan spaargeld (1/4 is dus gedekt). Dat is dus 780.000.000.000/16.000.000 = 48.750 euro schuld per Nederlander. Met de huidige koers is dat $ 61.737,00.quote:The estimated population of the United States is 304.884.338
so each citizen's share of this debt is $33.683,88.
ja wat wil je nou? Ik betaal toch godvergeten belasting? Ik betaal belasting over mn salaris, ik betaal belasting als ik met dat salaris iets ga kopen, ik betaal dubbel belasting als ik tank...quote:Op maandag 13 oktober 2008 14:20 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
[..]
In Nederland hebben we inmiddels ¤ 1.030.000.000.000 aan schulden uitstaan. Daar tegenover staat ongeveer 250.000.000.000 aan spaargeld (1/4 is dus gedekt). Dat is dus 780.000.000.000/16.000.000 = 48.750 euro schuld per Nederlander. Met de huidige koers is dat $ 61.737,00.
Wij hebben dus meer
Een deel van de staatschuld wordt door het buitenland gefinancierd. Vooral China en het Midden-Oosten lenen veel geld uit. Maar een groot deel wordt ook door belegers opgehoest door middel van staatobligaties die de overheid uitgeeft.quote:Op maandag 13 oktober 2008 14:15 schreef Chocobo het volgende:
Strol? Wat is staatsschuld precies? En kan de belastingbetaler dat niet aanvullen of is het onbegonnen werk? En wie betaald die tering bom eigenlijk die ze zo nu en dan op Moslim landen gooien? Een goede laser guided piemel kost al gauw net zoveel als een Afrikaanse provincie geloof ik.
Aandelen zijn in principe een middel voor bedrijven om geld op te halen om verder te groeien (investeren). Is dat eenmaal binnen dan geven aandelen vooral weer hoeveel vertrouwen men nog in het bedrijf heeft. Die handel op de beursvloer is voor een bedrijf op de korte termijn niet zo heel belangrijk. maar als ze nieuwe aandelen willen uitgeven (dus nieuw geld willen uitgeven) is het wel kut als hun aandeel zo laag staat. Waarde van een aandeel is voor een groot deel vertrouwen, lucht zeg maar, bovenop de echte waarde van het bedrijf.quote:Aandelen ook,... beleggen,.... hou toch je gezicht,.... wie heeft dit allemaal eigenlijk bedachtEn waarom heet geld lenen in Nederland een hypotheek? Is dat een latijnse koppeling van schulden? En waarom die grafnaam morgage in de US dan? Omdat we weer een verschil hebben in de metrix system. Een pond hier,... een kilo daar,.. die gebruikt miles,.... waarom? Omdat dat 1.6 kilometer is. Ahhhh OK nou dan gebruiken wij een pond,... dat is dan 2 euro nog wat,... en tegenwoordig bijna 10 dollar. Sterf toch ff lekker allemaal mafkezen!
Meer geld drukken zonder dat er waarde tegenover staat leidt tot inflatie. Kijk maar wat er nu in Zambia gebeurt.quote:Op maandag 13 oktober 2008 14:17 schreef Chocobo het volgende:
Noot begrepen waarom het zo moeilijk moet. Een holbewoner neukte wanneer die wilde en sloeg iets dood als die wilde eten. Maak gewoon wat geld aan in een machine ofzo en zet de teller wat hoger. Klaar
,.................................... ik heb geen IDEE waar je het over hebt.quote:Op maandag 13 oktober 2008 14:28 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Een deel van de staatschuld wordt door het buitenland gefinancierd. Vooral China en het Midden-Oosten lenen veel geld uit. Maar een groot deel wordt ook door belegers opgehoest door middel van staatobligaties die de overheid uitgeeft.
[..]
Aandelen zijn in principe een middel voor bedrijven om geld op te halen om verder te groeien (investeren). Is dat eenmaal binnen dan geven aandelen vooral weer hoeveel vertrouwen men nog in het bedrijf heeft. Die handel op de beursvloer is voor een bedrijf op de korte termijn niet zo heel belangrijk. maar als ze nieuwe aandelen willen uitgeven (dus nieuw geld willen uitgeven) is het wel kut als hun aandeel zo laag staat. Waarde van een aandeel is voor een groot deel vertrouwen, lucht zeg maar, bovenop de echte waarde van het bedrijf.
Dus bijvoorbeeld, jouw bedrijf is 10.000.000 waard, je geeft 100.000 aandelen van 100 euro uit. Dan is de intrinsieke waarde van jouw aandeel 100 euro. Als ik denk dat je bedrijf over 10 jaar 20.000.000 waard is, dan heb ik nu al best meer dan die 100 euro over voor een aandeel! Vervelende wat nu gebeurd, is dat door angst veel aandelen onder die oorspronkelijke intrinsieke waarde komt. En dan kan eigenlijk niet. Dan is je bedrijf minder waard dan de optelsom van alle vaste activa.
Ben ik de enige die hier iets met economie/bedrijfskunde heeft gestudeerd?
Nee Gijs, je doet maar alsof je het begrijpt, maar je snapt er werkeljik kont van.quote:Op maandag 13 oktober 2008 14:28 schreef Strolie75 het volgende:
Ben ik de enige die hier iets met economie/bedrijfskunde heeft gestudeerd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |