Bron: spitsnieuwsquote:De kredietcrisis kent niet alleen verliezers, maar ook winnaars. Zo zag de Amerikaanse investeerder Warren Buffet zijn vermogen de afgelopen maand toenemen met 8 miljard dollar. In totaal bezit hij nu 58 miljard dollar. Daarmee lost hij de voormalige Microsoft-topman Bill Gates af als rijkste Amerikaan.
Dat meldde Forbes Magazine vandaag. Dit tijdschrift publiceerde op 17 september de jaarlijkse top-400 van rijkste Amerikanen. Deze lijst was gebaseerd op de beurskoersen op 29 augustus, voordat de kredietcrisis losbarstte.
De crisis bracht het blad ertoe om de ranglijst bij te stellen, met als peildatum 1 oktober. Bill Gates' vermogen was op dat moment gekrompen van 57 naar 55,5 miljard dollar. Hij voerde de ranglijst vijftien jaar lang aan maar moet nu dus Buffet voor zich dulden. Grootste verliezer was casinomagnaat Sheldon Adelson. Hij zag zijn vermogen krimpen van 11 naar 7 miljard dollar.
Mwah.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 09:41 schreef axis303 het volgende:
De meesterbelegger in actie:
[..]
Bron: spitsnieuws
Doet ie toch weer goed
Kadaverkluiver.quote:Buffet verdient miljarden tijdens 'crisis'
NEW YORK - De kredietcrisis kent niet alleen verliezers, maar ook winnaars. Zo zag de Amerikaanse investeerder Warren Buffet zijn vermogen de afgelopen maand toenemen met 8 miljard dollar. In totaal bezit hij nu 58 miljard dollar.
Daarmee lost hij de voormalige Microsoft-topman Bill Gates af als rijkste Amerikaan. Dat meldde Forbes Magazine vrijdag. Dit tijdschrift publiceerde op 17 september de jaarlijkse top-400 van rijkste Amerikanen. Deze lijst was gebaseerd op de beurskoersen op 29 augustus, voordat de kredietcrisis losbarstte.
De crisis bracht het blad ertoe om de ranglijst bij te stellen, met als peildatum 1 oktober. Bill Gates' vermogen was op dat moment gekrompen van 57 naar 55,5 miljard dollar. Hij voerde de ranglijst vijftien jaar lang aan maar moet nu dus Buffet voor zich dulden. Grootste verliezer was casinomagnaat Sheldon Adelson. Hij zag zijn vermogen krimpen van 11 naar 7 miljard dollar.
Ook witteboorden criminelen doen de wereld geen goed.quote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1207416/1/50#62303930]
Doet ie toch weer goed![]()
is er weer een conspiracy theorie voor deze crisisquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 12:25 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ook witteboorden criminelen doen de wereld geen goed.
Ooit is er eens een belg opgepakt, omdat hij als 1 van de eersten de koersen bijna realtime wereldwijd had via allerlei 'mannetjes', zelfs als hij sliep geld 'verdiende'.
Hij had nu al decennia rijker kunnen zijn dan Buffet.
Afijn, folloqw the money, Buffet hoort dus wellicht ook bij de bilderberg kliek en deze bijna wel opgezette 'crisis'.
Geld verdienen is 1, geld voor je laten werken kan niet.
De beurs is een casino, maar beinvloedbaar, en stemmachines verbieden ze daarom.
En als de belegger dan geld verliest, moeten wij via de staat de miljarden garant stellen.
Inmiddels kunnen de Icesavers nog maar afwachten of en hoeveel en wanneer ze hun geld terug zien (met rente?) hoeveel rente?)
Dat is jouw beleving, ik kijk liver naar feiten en gegevens, boerenverstand, en wie heeft de leiding, cq zet de grenzen uit.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 12:59 schreef downthedrain het volgende:
[..]
is er weer een conspiracy theorie voor deze crisis![]()
nog een leuk linkje?
Jean-Pierre van Rossem?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 12:25 schreef fokthesystem het volgende:
Ooit is er eens een belg opgepakt, omdat hij als 1 van de eersten de koersen bijna realtime wereldwijd had via allerlei 'mannetjes', zelfs als hij sliep geld 'verdiende'.
quote:
Klopt, hij heeft destijds ook de internet-bubble gemijdt omdat ie het niet begreep. Iedereen verklaarde hem toen voor gekquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:12 schreef vipergts het volgende:
Ik had niet anders verwacht van Buffet, als er een god op Wallstreet is dan is hij het wel
Hoe? Door te speculeren op dalende koersen?quote:Zo zag de Amerikaanse investeerder Warren Buffet zijn vermogen de afgelopen maand toenemen met 8 miljard dollar.
Goldman Sachs is iig veel meer waard geworden toen bekend werd dat Buffett in was gestapt, maar de afgelopen week is dat (+ nog een beetje extra) teniet gedaanquote:Op zondag 12 oktober 2008 12:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hoe? Door te speculeren op dalende koersen?
En heeft-ie ook niet een hele partij aandelen die in waarde zijn gedaald?
het is niet allemaal rozen geur en maneschijn (wel een iets betrouwbaardere bron dan Spits!)quote:Op donderdag 16 oktober 2008 23:21 schreef Arcee het volgende:
Buffett is dan ook de stock-fucking-master.
quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 12:23 schreef fokthesystem het volgende:
Dit is wel heel ziek.
[..]
Kadaverkluiver.
Nu maar hopen dat het 'handelen' is neergaande (en met deze types niet zelden ondergaande-) self-verneuking aandelen handel helemaal word stopgezet ipv nog 2,5 maandjes.
Ergo, hij verdiende sinds de crisis die 8 miljard met...? juist, gezakte aandelen. Mede door lieden zoals hij is er sinds een week of 2 terug een 3 maanden verbod op 'geld "verdienen" met zakende aandelen' . Dat verbod zou dienen te blijven voor altijd.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 02:05 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Als je nou een Soros, Cohen oid noemt, a la. Maar Buffett een kadaverkluiverHij zegt al jaren in z'n jaarverslagen dat alles overgewaardeerd is, niet zo vreemd dus als je naar je eigen visie handelt
volgens mij heeft hij giga puts geschreven op de S&P. http://seekingalpha.com/a(...)tt-also-a-put-sellerquote:Op zondag 12 oktober 2008 12:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hoe? Door te speculeren op dalende koersen?
En heeft-ie ook niet een hele partij aandelen die in waarde zijn gedaald?
*zucht*quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 00:50 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ergo, hij verdiende sinds de crisis die 8 miljard met...? juist, gezakte aandelen. Mede door lieden zoals hij is er sinds een week of 2 terug een 3 maanden verbod op 'geld "verdienen" met zakende aandelen' . Dat verbod zou dienen te blijven voor altijd.
Hehe, je zou bijna een verbod gaan eisen voor bepaalde lieden zonder kennis van zaken om dit gedeelte van het forum te bezoekenquote:
idd. Met zulke uitspraken laat je merken er wel héél weinig van af te weten.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:11 schreef axis303 het volgende:
[..]
Hehe, je zou bijna een verbod gaan eisen voor bepaalde lieden zonder kennis van zaken om dit gedeelte van het forum te bezoeken
Jij kan, net als iedereen, OOK aandelen kopen in zijn investeringsmaatschappij Berkshire Hathaway.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 12:23 schreef fokthesystem het volgende:
Dit is wel heel ziek.
[..]
Kadaverkluiver.
Nu maar hopen dat het 'handelen' is neergaande (en met deze types niet zelden ondergaande-) self-verneuking aandelen handel helemaal word stopgezet ipv nog 2,5 maandjes.
Die geschreven put opties zijn helemaal geen slecht idee, al had hij beter nog even kunnen wachten natuurlijkquote:Op zaterdag 18 oktober 2008 01:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
volgens mij heeft hij giga puts geschreven op de S&P. http://seekingalpha.com/a(...)tt-also-a-put-seller
dan heeft hij toch juist heel veel geld verloren?
Je weet wel, dezelfde man die derivatives (joh, ik maar denken dat een put optie ook een derivative is) weapons of mass destruction noemde.
Niemand die ook maar de moeite neemt om mijn bron te lezen...quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 00:45 schreef Public_NME het volgende:
[..]
het is niet allemaal rozen geur en maneschijn (wel een iets betrouwbaardere bron dan Spits!)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |