Hoe is het toch mogelijk dat we het in dit rijke en mooie land telkens presteren amateurs op ondoorzichtige en wazige plekken te zetten. Juist op dit soort posten heb je rechtlijnige en weldenkende mensen nodig. Mensen die keihard kunnen zijn tegen foute leiders, maar ook tegen goedbedoelde maar kansloze initiatieven. Koenders is gewoon net aan goed genoeg om af en toe "onthutst" te reageren als kamerlid op iets wat na een week volledig uit het nieuws en het collectief geheugen is verdwenen. Koenders is absoluut incompetent om over miljoenen aan belastinggeld te beschikken. Net als Vogelaar en nog een aantal andere niet nader te noemen PvdA bestuurders, maar dat is inmiddels wel duidelijk.quote:parool.nl
DEN HAAG - D66 wil opheldering van minister Bert Koenders (Ontwikkelingssamenwerking) over vier ton subsidie die hij heeft gestoken in een Afrika-film.
De film Mafrika van Paul Ruven, bedoeld om jongeren te interesseren voor Afrika, kreeg vorige week de Publieksprijs op het Nederlandse Filmfestival in Utrecht. Maar er is geen distributeur die de film in de bioscoop wil vertonen.
Tweede Kamerlid Fatma Koser Kaya verwijt Koenders onzorgvuldigheid, zei ze vrijdag in RTL Nieuws. ''Het is goed om meer te horen over ontwikkelingssamenwerking. Maar je moet belastinggeld effectief inzetten en een film dan zoveel mogelijk laten zien'', zei ze in een toelichting. (ANP)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_Ruvenquote:Ook heeft hij meer dan 100 reclamefilmpjes geregisseerd van onder andere KPN, de NS, McDonalds en ABN AMRO.
Waarom blijven we maar door gaan met het sluizen van grote hoeveelheden geld en voedsel naar Afrika terwijl al heel lang is aangetoond dat de ontvangers er van er alleen maar luier en gemakzuchtiger van worden? Op vruchtbaar land word nu al niets meer aangeplant omdat ze weten dat ze toch wel geholpen worden als het eten op is.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 11:00 schreef Halcon het volgende:
Koenders is echt een van de meest waardeloze ministers. Ik vond hem in de Kamer veel beter. Misschien kan hij ook maar weer beter daar wat gaan zeuren i.p.v. op deze post (die ze sowieso zouden moeten afschaffen) geld van de belastingbetaler te verkwanselen aan bodemloze putten of nutteloze projecten.
Wat mij betreft waren we er nooit aan begonnen aan de onzin die ontwikkelingshulp wordt genoemd...quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 13:52 schreef ES57 het volgende:
[..]
Waarom blijven we maar door gaan met het sluizen van grote hoeveelheden geld en voedsel naar Afrika terwijl al heel lang is aangetoond dat de ontvangers er van er alleen maar luier en gemakzuchtiger van worden? Op vruchtbaar land word nu al niets meer aangeplant omdat ze weten dat ze toch wel geholpen worden als het eten op is.
Laat de natuur zijn gang gaan,gewoon met twintig jaar weer eens kijken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 13:52 schreef ES57 het volgende:
[..]
Waarom blijven we maar door gaan met het sluizen van grote hoeveelheden geld en voedsel naar Afrika terwijl al heel lang is aangetoond dat de ontvangers er van er alleen maar luier en gemakzuchtiger van worden? Op vruchtbaar land word nu al niets meer aangeplant omdat ze weten dat ze toch wel geholpen worden als het eten op is.
Je vergeet de derde: Publieke Omroep om het bekend te maken.quote:Op zondag 26 oktober 2008 22:38 schreef TubewayDigital het volgende:
je ziet het zo vaak. Subsidiestromen vereisen nog een tweede subsidiestroom om de beeldvorming van de eerste subsidiestroom positief te houden/krijgen.![]()
nee, die wil ik wel onder de 2e scharenquote:Op zondag 26 oktober 2008 22:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je vergeet de derde: Publieke Omroep om het bekend te maken.
quote:Koenders doet stoer over hulp, maar is dat niet
elsevier.nl
Hulpclubs als Novib en Cordaid over de knie leggen, is symboolpolitiek die sceptici niet zal overtuigen. Minister Bert Koenders blijft een serieuze discussie over ontwikkelingshulp uit de weg gaan
Het draagvlak voor ontwikkelingshulp erodeert in sneltreinvaart. Steeds minder Nederlanders geloven nog in de fabel dat het schenken van geld de Derde Wereld vooruit helpt.
Ondanks de miljoenen euro’s die onder het mom van ‘bewustwording’ jaarlijks worden besteed aan propaganda, lukt het de hulpindustrie niet meer om het beeld overeind te houden dat hulp echt de verworpenen der aarde helpt. De hulpindustrie wordt van oudsher gedomineerd door PvdA’ers met de mond vol van internationale solidariteit en CDA’ers die hun wortels hebben in het missie- en zendingswerk.
De politiek correcte Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) plaatst al een tijdje vraagtekens bij het nut van hulp. En als eerste gevestigde politieke partij wil de VVD nu halvering van de Nederlandse bijdrage, van 0,8 naar 0,4 procent van het Bruto Nationaal Product.
Duimschroeven
Minister Bert Koenders (PvdA) voor Ontwikkelingssamenwerking probeert nu over te komen als een daadkrachtig bewindsman, door opeens de ‘medefinancieringsorganisaties’ (Oxfam Novib, Cordaid, Hivos et cetera) de duimschroeven aan te draaien.
Deze clubs krijgen jaarlijks honderden miljoenen van Koenders. De minister vindt dat zij effectiever moeten werken, wil desnoods flink korten op hun budgetten en meer geld geven aan lokale organisaties in de Derde Wereld. Wel wil hij de 0,8 procentnorm overeind houden.
Redden
Waar zijn verre voorganger Eveline Herfkens (ook PvdA) vanaf haar aantreden nog een beetje het idee gaf echt te willen ingrijpen (‘ont-Pronken’), daar wekt Koenders vooral de indruk dat hij halverwege zijn ministerschap probeert te redden wat er te redden valt.
Want de effectiviteit van ontwikkelingswerkers van Hivos en Novib die vanuit hun villa’s in Kampala of Dhaka de wereld proberen te verbeteren, is echt niet minder dan die van ‘Themadeskundigen’ die als diplomaat vanuit de ambassade in hun fourwheeldrives met CD-nummerborden hun projectjes uitkiezen en bezoeken.
Symboolpolitiek
Het over de knie leggen van de hulpclubs is symboolpolitiek, die geen indruk maakt.
Koenders zou pas echt een stoere minister zijn, als hij een onafhankelijk onderzoek naar de effectiviteit van álle hulp zou entameren. Nog voor het eind van zijn ambtsperiode zou hij dan met een serieuze aanbeveling moeten komen, waarbij juist die 0,8 procentnorm ter discussie moet staan.
Bert Koenders loopt hiermee in de voetsporen van Jan Pronk. Onnozelheid kan hun niet worden verweten, want ze kiezen bewust altijd voor de verkeerde personen. Zo heeft Jan Pronk ooit het woonhuis van Mugabe betaald uit ontwikkelingsgeld en Koenders heeft hier niets van geleerd. Ook hij zal weer veel geld geven aan de verkeerde personen. Het is gewoon een hobby van die linkse rakkers.quote:Verhagen twijfelt aan Koenders' miljoenenhulp voor Rwanda
maandag 8 december 2008 23:16
Minister Maxime Verhagen (CDA, Buitenlandse Zaken) wil de miljoenensteun van minister Bert Koenders (PvdA, Ontwikkelingssamenwerking) aan Rwanda heroverwegen. Verhagen heeft grote twijfels bij de vermeende onschuld van het Afrikaanse land in het conflict tussen buurland Congo en Tutsi-rebellen.
Steunt Rwanda Tutsi-rebellen?
Volgens Koenders is er geen bewijs dat de Rwandese president Paul Kagame de rebellenleider Nkunda steunt.
Nkunda ziet zichzelf als een beschermheer van de Tutsi's. Zijn rebellenleger begon een geweldsoffensief in Congo omdat de Congolese regering de Hutu-militie Democratische Krachten voor de Bevrijding van Rwanda (FDLR) zou ondersteunen.
De gewapende milities van de FDLR proberen vanuit Congo in Rwanda aan de macht te komen.
Dat heeft Verhagen maandag gezegd na EU-beraad in Brussel met de ministers van Buitenlandse Zaken van alle lidstaten.
Niet overtuigend
Volgens de minister zijn er veel berichten dat Rwanda het gewelddadige rebellenleger van de Tutsi-generaal Laurent Nkunda in Congo steunt.
Anders dan Koenders vindt Verhagen dat Rwanda ‘niet overtuigend heeft aangetoond dat er geen betrokkenheid is’.
Koenders zei twee weken geleden nog dat het ‘algemene beeld is dat er geen directe betrokkenheid is van de Rwandese regering’ met de agressieve rebellen in het buurland.
Steun intrekken
Een meerderheid in de Tweede Kamer eiste eerder van Koenders dat hij alle Nederlandse steun intrekt als zou blijken dat het Afrikaanse land het rebellenleger ondersteund.
Het hulpgeld aan Rwanda bedraagt drie miljoen euro in 2008, maar is nog niet uitbetaald. Voor 2009 is vier miljoen gereserveerd voor Rwanda.
De miljoenen zijn onderdeel van een groot ontwikkelingspakket van 26 tot 27 miljoen euro over 2008.
Ergens in Afrika, zodat de put eindelijk gedempt is?quote:Op dinsdag 9 december 2008 15:50 schreef SCH het volgende:
Al die ontwikkelingshulpbashers wens ik een enorme hongersnood toe
Wat een sympathieke gast ben jij tochquote:Op dinsdag 9 december 2008 15:50 schreef SCH het volgende:
Prachtige film
Al die ontwikkelingshulpbashers wens ik een enorme hongersnood toe
als jij er zo over denkt (spoor je volgens mij niet) betaal dan zelf voor ontwikkelingshulp en zo'n film en laat mij kiezen of ik daar aan bij wil dragen, ik besteed mijn geld liever aan dingen die de mensen in Afrika daadwerkelijk helpen.quote:Op dinsdag 9 december 2008 15:50 schreef SCH het volgende:
Prachtige film
Al die ontwikkelingshulpbashers wens ik een enorme hongersnood toe
Ik zal Koenders en kornuiten maar eens mailen of we niet wat water kunnen uploaden naar Afrika. Vanuit ons overstromend IJsselmeer (he..Huizinga) een waterleiding met vers water naar Afrika. Moet toch niet zo moeilijk zijn aangezien we wel olie de hele wereld overpompen.. (Kawotski's Oil for Water Program)quote:Op dinsdag 9 december 2008 15:09 schreef speknek het volgende:
Prachtig hoe Koenders .. en werd hij door het Rwandese regime in strakke regie langs wat tentenkampen met nieuwe waterputten geleid
Doe niet zo overdreven. Het verhaal uit de OP klopt niet, is al lang achterhaald. Het is nooit de bedoeling geweest dat de film in de bioscoop te zien was. Het is een film die op scholen te zien was. Hij is alleen zo goed dat hij de publieksprijs won op het Nederlands Filmfestival waarna een slecht geinformeerd Kamerlid de vragen uit de OP ging stellen. Zij is daarna op de hoogte gebracht van haar fout.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:03 schreef kawotski het volgende:
[..]
als jij er zo over denkt (spoor je volgens mij niet) betaal dan zelf voor ontwikkelingshulp en zo'n film en laat mij kiezen of ik daar aan bij wil dragen, ik besteed mijn geld liever aan dingen die de mensen in Afrika daadwerkelijk helpen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |