POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat ik me nou ff afvroeg, zouden er stinkend rijke mensen zijn die op linkse partijen stemmen zoals Groen Links of Pvda?
Stinkend rijk bedoel ik multinationals, directeuren van grote bedrijven, grote vastgoed magnaten etc..
Laten we zeggen de Quote top 500 van Nederland
grappige site trouwens, je kan zien wie de rijkste is uit je gemeente lol
www.quotenet.nl/rijkenkaart
check gemeente Ameland
Stinkend rijk bedoel ik multinationals, directeuren van grote bedrijven, grote vastgoed magnaten etc..
Laten we zeggen de Quote top 500 van Nederland
grappige site trouwens, je kan zien wie de rijkste is uit je gemeente lol
www.quotenet.nl/rijkenkaart
check gemeente Ameland
Nothing to see here, carry on
Natuurlijk niet. Wie meer heeft, wil er nog meer van maken.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Waarom zou dat niet gebeuren? Partijen als de PvdA hebben aanhang in zowat alle bevolkingslagen dus daar zal ook best iemand uit de quote 500 bijzitten.
Waarom zou dat ook niet kunnen? Net of alle bijstandsgerechtigden links stemmen. Wellicht zal de VVD wat oververtegenwoordigd zijn in dergelijke lijsten maar het blijven mensen he
Waarom zou dat ook niet kunnen? Net of alle bijstandsgerechtigden links stemmen. Wellicht zal de VVD wat oververtegenwoordigd zijn in dergelijke lijsten maar het blijven mensen he
Iemand die denkt dat alleen rijken rechts, en alleen armen links stemmen heeft eigenlijk best wel een enorme hokjesgeest.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 01:05 schreef maartena het volgende:
Iemand die denkt dat alleen rijken rechts, en alleen armen links stemmen heeft eigenlijk best wel een enorme hokjesgeest.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
De oud fractievoorzitter van Groen Links (Paul Rosenmuller) is rijk.
A mind with a heart of it's own
Je moet inderdaad ook niet denken dat linkse politici altruïstisch zijn, al hun geld weggeven en modaal of daaronder leven.
Die vangen veelal ook flink geld, zeker na hun ambtsperiode waarna ze het bedrijfsleven in gaan en daar een leuke bestuursfunctie gaan vervullen.
Die vangen veelal ook flink geld, zeker na hun ambtsperiode waarna ze het bedrijfsleven in gaan en daar een leuke bestuursfunctie gaan vervullen.
Denk maar aan een Harry de Winter of Derk Sauer 
.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Wim Kok is tegenwoordig ook rijk (of nu alweer heel wat minder, weet niet of de bonus in aandelen ING was 
).
).
Veel rijke mensen noemen zichzelf links, waarom ? kunnen ze met meer onzin wegkomen, kijk eens naar de kerk, je bent priester dus je kan wegkomen met kinderseks, zo werkt het ook in de linkse kerk, paul rossenmuller is een multimiljonair en een mega kapitalist maar omdat hij zichzelf links noemt kan hij ermee wegkomen.
De geschiedenis leert dat als de armen te arm worden er koppen rollen (veelal van de rijken) dus al met al geen slecht idee om PvdA te stemmen, of om naar een gated community te verhuizen.
Ah, ik vroeg me van de week al af hoe mijn buurman Jan Riedstra een nieuwe Rolls-Royce kon betalen, maar hij heeft 100 miljoen op de bankquote:
Nooit van de grachtengordel en salonsocialisten gehoord Rijstnattie?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Popperiaan, niet?quote:
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Zo te merken bestaat de hele socialistische wereld daar uit, nog een voorbeeld zijn socialisten die voor de multikul zijn maar zelf in een blank dorpje ergens in het Noorden wonen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 08:43 schreef du_ke het volgende:
Nooit van de grachtengordel en salonsocialisten gehoord Rijstnattie?
En die conservatieven die tegen de multikul zijn die wonen vast en zeker wel midden in de pracht wijken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 12:28 schreef woef126 het volgende:
[..]
Zo te merken bestaat de hele socialistische wereld daar uit, nog een voorbeeld zijn socialisten die voor de multikul zijn maar zelf in een blank dorpje ergens in het Noorden wonen.
Vandaar de grote aanhang van Wilders in de blanke dorpjes in Limburg?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 12:28 schreef woef126 het volgende:
[..]
Zo te merken bestaat de hele socialistische wereld daar uit, nog een voorbeeld zijn socialisten die voor de multikul zijn maar zelf in een blank dorpje ergens in het Noorden wonen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Vandaar zijn laagste aanhang in Friesland, Groningen en Drenthe ?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 12:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vandaar de grote aanhang van Wilders in de blanke dorpjes in Limburg?
Ik woon anders in Rotterdam ja.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 12:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En die conservatieven die tegen de multikul zijn die wonen vast en zeker wel midden in de pracht wijken.
In tegenstelling tot progressieven, die in probleemwijken wonen en Sterre en Puck naar zwarte scholen sturenquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 12:32 schreef Basp1 het volgende:
En die conservatieven die tegen de multikul zijn die wonen vast en zeker wel midden in de pracht wijken.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
En rotterdam is ook 1 complete prachtwijk.quote:
Ben je verder een rijke rechtse conservatief, of policitus?
Mijn buurt is verklaard tot een probleemgebied ja.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 12:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En rotterdam is ook 1 complete prachtwijk.
Ben je verder een rijke rechtse conservatief, of policitus?
Nee, ben niet eens rechts, jij wel ?
quote:
[..]
Vandaar zijn laagste aanhang in Friesland, Groningen en Drenthe ?
Alsof er geen Antillianen piefpafpoefend door Leeuwarden gaan en alsof en geen vervelende Marokkanen in Groningen zijn.
Mensen uit het Noorden hebben vaak een andere mentaliteit en lopen niet met de eerste de beste hype mee. Bovendien zijn de criminaliteitscijfers in zijn algemeen gewoon veel lager daar. Dus minder reden om zich bang te laten maken door de 'Heb angst, stem Wilders/Verdonk'-brigade.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Groningen, Friesland en Drenthe zijn de meest blankste provincies van Nederland.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 12:54 schreef alors het volgende:
[..]
Alsof er geen Antillianen piefpafpoefend door Leeuwarden gaan en alsof en geen vervelende Marokkanen in Groningen zijn.
Mensen uit het Noorden hebben vaak een andere mentaliteit en lopen niet met de eerste de beste hype mee. Bovendien zijn de criminaliteitscijfers in zijn algemeen gewoon veel lager daar. Dus minder reden om zich bang te laten maken door de 'Heb angst, stem Wilders/Verdonk'-brigade.
Verdonk met Wilders vergelijken ? hahahahahaha Verdonk is een multiculturalist die voor massa immigratie is
haar hele programma was notabene door de PVDA gescheven
Zie jij je eigen buurt dan ook als probleem gebied?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 12:43 schreef woef126 het volgende:
[..]
Mijn buurt is verklaard tot een probleemgebied ja.
Ik woon in tilburg, hier heeft de gemeente gezegd dat men niet mee doet met die prachtwijken van vogelaar, omdat er anders nog meer stigmatisering komt op wijken die zogenaamd problemen opleveren.
In mijn buurt zit een winkelcentrum waarvan mensen van andere gedeeltes van tilgubrg altijd de grap maken het ziet er zwart van de mensen, ik heb nergens last van. Het is wel fijn in de albertheijn hebben ze zelfs wat extra assortiment staan die in normale AH's niet te vinden is.
wtf hebben supermarkten met salon-socialisten te maken ?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 13:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zie jij je eigen buurt dan ook als probleem gebied?
Ik woon in tilburg, hier heeft de gemeente gezegd dat men niet mee doet met die prachtwijken van vogelaar, omdat er anders nog meer stigmatisering komt op wijken die zogenaamd problemen opleveren.
In mijn buurt zit een winkelcentrum waarvan mensen van andere gedeeltes van tilgubrg altijd de grap maken het ziet er zwart van de mensen, ik heb nergens last van. Het is wel fijn in de albertheijn hebben ze zelfs wat extra assortiment staan die in normale AH's niet te vinden is.
PvdA links? al decennia niet meer.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 05:40 schreef SeventhWave het volgende:
De geschiedenis leert dat als de armen te arm worden er koppen rollen (veelal van de rijken) dus al met al geen slecht idee om PvdA te stemmen, of om naar een gated community te verhuizen.
Ook nu weer komt die op voor de rijken.
Sinds het overgaan van den Uijl is de pvda een zetbaas partij van het bedrijfsleven en zetelleverancier een meestemmer van vvd en cda. Zeg maar wat telfort of simyo van kpn is
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Echte salonsocialisten laten albert langs komen en roepen dan dat het te decadent voor woorden is dat mensen alles maar laten bezorgen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 13:13 schreef woef126 het volgende:
[..]
wtf hebben supermarkten met salon-socialisten te maken ?
Salonsocialisten.... een typisch Telegraafwoord. Er zijn net zo goed salonliberalen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Net zoals alle partijen dus, Nederland verkopen voor veel geld en daarna verhuizen, Vogelaar heeft niet voor niks een 2e huis in Zwitserland.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 13:17 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
PvdA links? al decennia niet meer.
Ook nu weer komt die op voor de rijken.
Sinds het overgaan van den Uijl is de pvda een zetbaas partij van het bedrijfsleven en zetelleverancier een meestemmer van vvd en cda. Zeg maar wat telfort of simyo van kpn is
Ook ja, en salon-christenen, en salon-nazis, maar dat verandert niks aan het feit dat een groot gedeelte van de socialisten hypocrieten zijn.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 13:20 schreef Klopkoek het volgende:
Salonsocialisten.... een typisch Telegraafwoord. Er zijn net zo goed salonliberalen
Klopt, VVD zit er vol mee.quote:
Ik vind het overigens veel interessanter hoeveel self-made millionaires er links stemmen. Ik denk dat er best wat mensen zijn die een fortuin erven en zich daar schuldig over voelen, en daarom links stemmen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Denk dat het niet zoveel met schuldgevoel te maken heeft. Eerder met sociaal economische komaf en opleidingsniveau.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 13:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Klopt, VVD zit er vol mee.
Ik vind het overigens veel interessanter hoeveel self-made millionaires er links stemmen. Ik denk dat er best wat mensen zijn die een fortuin erven en zich daar schuldig over voelen, en daarom links stemmen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja blijf dat tegen jezelf zeggen .
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 13:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Klopt, VVD zit er vol mee.
Ik vind het overigens veel interessanter hoeveel self-made millionaires er links stemmen. Ik denk dat er best wat mensen zijn die een fortuin erven en zich daar schuldig over voelen, en daarom links stemmen.
Noem je eigen links en je kan met alles wegkomen, zelfs extreem kapitalisme en racisme.
Je schetst het wel mooi net alsof elk persoon die meer dan 2* modaal verdient per defenitie VVD zou moeten gaan stemmen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 13:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Klopt, VVD zit er vol mee.
Ik vind het overigens veel interessanter hoeveel self-made millionaires er links stemmen. Ik denk dat er best wat mensen zijn die een fortuin erven en zich daar schuldig over voelen, en daarom links stemmen.
Wordt eens wakker er zijn ook genoeg mensen die niet alleen maar naar rijkdom van zichzelf en anderen kijken maar ook naar andere factoren die een maatschapij vormen, en dan zien die mensen de VVD niet als een partij om op te stemmen.
Maar dat ziet men niet.quote:
Ik ben van mening dat het woord salonsocialist er te snel bij wordt gehaald. Alsof het socialisme/sociaal-democratie het verbiedt om veel te verdienen. Integendeel. Het verbiedt alleen belastingontwijking en ontduiking.
Als je veel verdient ben je geen salonsocialist, dat ben je pas als je de belasting gaat ontduiken, zoals Paul de Leeuw met zijn BV'tjes.
Jij vertaalt het weer in schuldgevoel..... Jammer....quote:Ik vind het overigens veel interessanter hoeveel self-made millionaires er links stemmen. Ik denk dat er best wat mensen zijn die een fortuin erven en zich daar schuldig over voelen, en daarom links stemmen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Of mensen die anderen ook mogelijkheden gunnen om op te klimmen en daarom links stemmen ipv een partij die hun positie afschermt (de VVD dus).quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 13:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je schetst het wel mooi net alsof elk persoon die meer dan 2* modaal verdient per defenitie VVD zou moeten gaan stemmen.
Wordt eens wakker er zijn ook genoeg mensen die niet alleen maar naar rijkdom van zichzelf en anderen kijken maar ook naar andere factoren die een maatschapij vormen, en dan zien die mensen de VVD niet als een partij om op te stemmen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
VVD is pro massa immigratie, dus ik zie ze in hetzelfde rijtje als de PVDA.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 13:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Of mensen die anderen ook mogelijkheden gunnen om op te klimmen en daarom links stemmen ipv een partij die hun positie afschermt (de VVD dus).
En jij bent een tokkie dus ik zet je in hetzelfde rijtje als Wildersquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 13:53 schreef woef126 het volgende:
[..]
VVD is pro massa immigratie, dus ik zie ze in hetzelfde rijtje als de PVDA.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als je dat kan onderbouwen, VVD is voor immigratie, islam hier, multikul, leidertje zei zelf dat alle problemen (Rutte ja) met de multikul zijn opgelost, hah, zelfs de PVDA wilt dat niet eens beweren.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 13:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En jij bent een tokkie dus ik zet je in hetzelfde rijtje als Wilders
Maar leg eens uit wat volgens jouw een Tokkie is.
Nee. 2* modaal is heel ver van een self-made millionaire af. Ons huishoudinkomen is twee keer modaal, en we hebben allebei nog nooit VVD gestemd. Daarbij zei ik dat ik het een interessante vraag vond, en heb ik in de verste verte niet mooi net gedaan alsof iedereen per definitie vvd stemt. Ik denk wel dat self made millionaires mensen zijn die i.h.a. zestig uur per week werken, weinig ziek zijn en zich ook heel weinig gelegen laten aan "ik ben zielig want dat ligt boven mijn kunnen". Ik denk wel dat dit per definitie mensen zijn die niet veel op hebben met egalitair denken. Waarom zouden ze anders zo hun best doen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 13:41 schreef Basp1 het volgende:
Je schetst het wel mooi net alsof elk persoon die meer dan 2* modaal verdient per defenitie VVD zou moeten gaan stemmen.
Veel verdienen doe je ten koste van anderen, was de socialistische gedachte toch? Ik denk dat je best kunt beargumenteren dat ver boven het maaiveld uitkomen, tegen de tendens van het socialisme ingaat. Sociaal-democratie (of in ieder geval Third Way) zie ik als iets heel anders.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 13:49 schreef Klopkoek het volgende:
Maar dat ziet men niet.
Ik ben van mening dat het woord salonsocialist er te snel bij wordt gehaald. Alsof het socialisme/sociaal-democratie het verbiedt om veel te verdienen. Integendeel. Het verbiedt alleen belastingontwijking en ontduiking.
Wat is het anders? De welvaartstaat heeft die mensen niets te bieden, ze kunnen alle lasten zelf dragen. Waarlijk altruisme? Hoeveel mensen hebben dat? Voor de rest is het gewoon moderne Aflaat.quote:Jij vertaalt het weer in schuldgevoel..... Jammer....
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het socialisme of marxisme (ik denk dat je dat laatste bedoelt) ziet het niet direct als een zero sum game. Het is niet zo dat het veel verdienen van de één direct te koste gaat van de ander. Er is wel een tendens volgens marxisten dat veel verdienen en vooral het hebben van veel vermogen (ze verwierpen vooral het verwerven van inkomen door rente, pacht en erfenissen) zich zal vertalen in veel macht en uiteindelijk dus in uitbuiting. Maar het is dus zeker niet zo dat het direct een zero-sum game is. Zo van: ik pak 3 ton in plaats van twee dus heeft iemand anders een ton minder, nee, zo redeneren marxisten niet.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 14:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee. 2* modaal is heel ver van een self-made millionaire af. Ons huishoudinkomen is twee keer modaal, en we hebben allebei nog nooit VVD gestemd. Daarbij zei ik dat ik het een interessante vraag vond, en heb ik in de verste verte niet mooi net gedaan alsof iedereen per definitie vvd stemt. Ik denk wel dat self made millionaires mensen zijn die i.h.a. zestig uur per week werken, weinig ziek zijn en zich ook heel weinig gelegen laten aan "ik ben zielig want dat ligt boven mijn kunnen". Ik denk wel dat dit per definitie mensen zijn die niet veel op hebben met egalitair denken. Waarom zouden ze anders zo hun best doen.
[..]
Veel verdienen doe je ten koste van anderen, was de socialistische gedachte toch? Ik denk dat je best kunt beargumenteren dat ver boven het maaiveld uitkomen, tegen de tendens van het socialisme ingaat. Sociaal-democratie (of in ieder geval Third Way) zie ik als iets heel anders.
[..]
Wat is het anders? De welvaartstaat heeft die mensen niets te bieden, ze kunnen alle lasten zelf dragen. Waarlijk altruisme? Hoeveel mensen hebben dat? Voor de rest is het gewoon moderne Aflaat.
note: ik ben geen marxist en in mijn beleving kun je het socialisme niet gelijkstellen aan het marxisme
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Programma? Welk programma?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 12:59 schreef woef126 het volgende:
[..]
Op het hebben van een programma heb ik Verdonk nog niet kunnen betrappen
Idd, ook met staatsgevaarlijke activiteiten zoals Duyvendakquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 13:32 schreef woef126 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Noem je eigen links en je kan met alles wegkomen, zelfs extreem kapitalisme en racisme.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
De presentatoren van de VARA verdienen redelijk veel, en die schijnen erg links te zijn allemaal.
Fluitbekzeenaalden zijn tropische & subtropische zoutwatervissen die hun naam te danken hebben aan hun buisvormige snuit, die aan een fluit doet denken.
|
|
