abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_62226105
Beste,

Allereerst is dit een tweede account ik wil niet dat mensen kunnen achterhalen wie ik ben via mijn andere account
Sinds enkele maanden heb ik een Zuid Afrikaanse vriendin die als au pair in nederland verblijft.
Wij wilde een wijziging verblijfsvergunning aanvragen van au pair naar verblijfsvergunning bij partner.

Vanuit het gastgezin was dit niet toegestaan, omdat ze bang waren hun au pair te verliezen. Zij zijn erna naar het agentschap gegaan en die hebben gezegd als we voor januari aanvragen wordt ze terug gestuurd. Wij hadden alle papieren al klaar en konden zo naar de advocaat gestuurd worden. Maar ik mag haar dus niet op mijn adres inschrijven ( een van de voorwaarde de andere voorwaarden voldoe ik ook perfect aan)
Daarnaast mochten wij dus ook niet trouwen zolang zij au pair is ( wat we dus wel wilde doen)

Volgens de IND is het toegestaan om een wijziging aan te vragen en is dit dus een regeltje van het agentschap.

Maar om het nog gecompliceerder te maken. Mijn vriendin is nu 6 weken in verwachting. Er was haar ook verboden om zwanger te worden. Ja jullie kunnen ons dom vinden ect maar we zijn er wel blij mee en zijn bang dat ze haar terugsturen als het gastgezin er achter komt. Want ook dat had het agentschap gezegd.
Nu vraag ik mij af als ze inderdaad er achter komen en besluiten haar terug te sturen. Is het dan mogelijk haar visa af te pakken ondanks dat ze voor de IND geen strafbaar feit heeft gepleegd en ze dus geen reden hebben haar terug te sturen.

Daarnaast wil ik de advocaat gewoon laten doorzetten met de omzetting van het verblijfschap naar eentje bij mij en haar dus op mijn adres laten inschrijven. Ik ga mijn vriendin en kind niet verliezen door zoiets.

Kan iemand mij duidelijkheid geven?

Alvast bedankt.
pi_62226324
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 10:45 schreef mrPanerai het volgende:
dit wil ik wel ff volgen
pi_62226353
Geen idee hoe hard die eis is van het contract met het agentschap. Wat ik me wel afvraag, hoelang is ze in Nederland en ken je haar nu? Je haalt je nogal wat op de hals voor iemand die naar verwachting hier nog niet langer als 8maanden is?
pi_62226419
Hoelang zit ze al in nederland ja?
Enwat zegt dat buro over de zaak?
pi_62226422
Officieel mag je volgens mij een jaar als au-pair in Nederland verblijven?
pi_62226472
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 10:55 schreef Nnelis het volgende:
Officieel mag je volgens mij een jaar als au-pair in Nederland verblijven?
Je mag de reden van het verblijf wel omzetten. Dat kan zijn studie, maar bijv. ook verblijf bij partner zoals TS wilde doen.
pi_62226575
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 10:53 schreef Brad het volgende:
Geen idee hoe hard die eis is van het contract met het agentschap. Wat ik me wel afvraag, hoelang is ze in Nederland en ken je haar nu? Je haalt je nogal wat op de hals voor iemand die naar verwachting hier nog niet langer als 8maanden is?
ik ken haar nu 5 maanden. En de klik was er van begin af aan . Ondanks dat ze bij het gastgezin moet blijven. is ze nu wel 3 weken al achter elkaar hier geweest bij mij. We zijn beide nog nooit zo zeker van iets geweest dan voor elkaar. Ook mijn familie zegt dat het true love is. ( en iedereen die we spreken)
De advocaat had gezegd dat we zeker die verblijfsvergunning krijgen. aangezien ik aan alles voldoe zij ook en omdat we beide blank zijn ( ja dat was echt zo, dat was een een grote voorwaarden zelfs waardoor het makkelijker ging)
Maar ja het gaat er niet om hoeveel ik me op de hals haal ik wil weten wat ik kan doen en geen meningen horen van mensen die denken dat stom is.
  woensdag 8 oktober 2008 @ 11:04:06 #9
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_62226629
Slim gedaan van die zuid afrikaanse, je vol laten pompen door een Nederlander.
pi_62226632
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:01 schreef DetoiX het volgende:
ik ken haar nu 5 maanden. En de klik was er van begin af aan . Ondanks dat ze bij het gastgezin moet blijven. is ze nu wel 3 weken al achter elkaar hier geweest bij mij. We zijn beide nog nooit zo zeker van iets geweest dan voor elkaar. Ook mijn familie zegt dat het true love is. ( en iedereen die we spreken)
De advocaat had gezegd dat we zeker die verblijfsvergunning krijgen. aangezien ik aan alles voldoe zij ook en omdat we beide blank zijn ( ja dat was echt zo, dat was een een grote voorwaarden zelfs waardoor het makkelijker ging)
Maar ja het gaat er niet om hoeveel ik me op de hals haal ik wil weten wat ik kan doen en geen meningen horen van mensen die denken dat stom is.
Ik denk dat je advocaat je daarbij meer info kan geven dan mensen hier. Je hebt neem ik aan immers die advocaat in de hand genomen voor dit probleem. Verandering verblijfsvergunning heb je immers geen advocaat bij nodig en is gewoon wat papierhandel inleveren bij de gemeente/IND.
pi_62226636
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 10:55 schreef Nnelis het volgende:
Officieel mag je volgens mij een jaar als au-pair in Nederland verblijven?
Klopt vandaar dat ik een wijziging wil aanvragen . ( in januari kan dit ook maar omdat ze dan al rond haar 20ste week zit met zwangerschap is de kans dat ze het zien veel groter)
Alles wat wij willen doen is LEGAAL volgens de IND. Alleen verbied het agentschap het.
pi_62226662
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:04 schreef Armageddon het volgende:
Slim gedaan van die zuid afrikaanse, je vol laten pompen door een Nederlander.
Die zuid afrikaanse wilde voor mij eigelijk zo snel mogelijk weer naar huis.
Maar bedankt voor je bijdrage waardeer het zeer.
  woensdag 8 oktober 2008 @ 11:05:30 #13
73345 B-FliP
Like it ain't no thang..
pi_62226664
Als jij financieel garant kan staan voor haar kan je gewoon een verblijf bij partner
aanvragen, dit gaat met een jaarlijkse verlenging... Je moet genoeg verdienen...
Dat heeft volgens mij niets met de reden te maken waarom ze hier oorspronkelijk is
en heeft nietsmet haar werk te maken...

Voor trouwen/partnerschap en Nederlands staatsburgerschap gelden weer hele
andere regels...

Ik vraag me af ofdat een agentschap dat kan/mag verbieden... Bureau rechts-
hulp kan je hier ws meer over vertellen...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
pi_62226691
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:04 schreef Brad het volgende:

[..]

Ik denk dat je advocaat je daarbij meer info kan geven dan mensen hier. Je hebt neem ik aan immers die advocaat in de hand genomen voor dit probleem. Verandering verblijfsvergunning heb je immers geen advocaat bij nodig en is gewoon wat papierhandel inleveren bij de gemeente/IND.
De advocaat hadden we voor de verblijfsvergunningsaanvraag aangezien dat nog al veel regel werk kon zijn ect. Niet voor dit.
  woensdag 8 oktober 2008 @ 11:08:16 #15
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_62226733
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:04 schreef DetoiX het volgende:
Alles wat wij willen doen is LEGAAL volgens de IND. Alleen verbied het agentschap het.
Dus, volgens de IND zou je met haar mogen trouwen en dan zou zij een verblijfsvergunning krijgen in NL?
Dan zou ik me eerlijk gezegd weinig aantrekken van dat agentschap.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
pi_62226734
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:05 schreef B-FliP het volgende:
Als jij financieel garant kan staan voor haar kan je gewoon een verblijf bij partner
aanvragen, dit gaat met een jaarlijkse verlenging... Je moet genoeg verdienen...
Dat heeft volgens mij niets met de reden te maken waarom ze hier oorspronkelijk is
en heeft nietsmet haar werk te maken...

Voor trouwen/partnerschap en Nederlands staatsburgerschap gelden weer hele
andere regels...

Ik vraag me af ofdat een agentschap dat kan/mag verbieden... Bureau rechts-
hulp kan je hier ws meer over vertellen...
Ik voldoe aan alle eisen en zij ook maar het au pair agentschap zegt dat als ze er achter komen dat we het nu aanvragen ze haar terug sturen. Ik wilde vragen of zei uberhaubt het recht hebben aangezien we geen wet hebben overtreden.

[ Bericht 0% gewijzigd door DetoiX op 08-10-2008 11:14:06 ]
pi_62226741
als je trouwt / geregistreerd partner word dan is het verhaal toch gewoon klaar ondanks haar baan of whatever krijgt ze dan toch gewoon verblijfsvergunning?
  woensdag 8 oktober 2008 @ 11:09:08 #18
26777 MrTorture
Welcome to the torture chamber
pi_62226748
Wat is precies het agentschap? Is dat het bureau dat het au pair verhaal regelt? Volgens mij kunnen die haar nooit terugsturen als het IND de aanvraag goedkeurt.
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
pi_62226766
Wat is dat voor een agentschap man!?

Volgens mij houden hun arbeidsvoorwaarden absoluut geen stand. Je kan iemand toch niet ontslaan als ze zwanger blijkt? Of als ze wil gaan samenwonen?! Dat is toch niet hun business?
pi_62226834
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:08 schreef maedel het volgende:

[..]

Dus, volgens de IND zou je met haar mogen trouwen en dan zou zij een verblijfsvergunning krijgen in NL?
Dan zou ik me eerlijk gezegd weinig aantrekken van dat agentschap.
voor een verblijfsvergunning is het tegenwoordig alleen nodig dat je op het zelfde adres bent ingeschreven. ( en de partner aan alle voorwaarden voldoet. Let wel dit moet gedurende 5 jaar ) Volgens het agentschap dien je als inlevend au pair op het adres van de hostouders zijn ingeschreven. Wijzingen we dit sturen ze haar terug. Maar ik vraag mij af of dit wel zou mogen. Aangezien ze nog steeds blijft werken als au pair alleen word ik dan verantwoordelijk voor haar.
pi_62226931
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:09 schreef Toeps het volgende:
Wat is dat voor een agentschap man!?

Volgens mij houden hun arbeidsvoorwaarden absoluut geen stand. Je kan iemand toch niet ontslaan als ze zwanger blijkt? Of als ze wil gaan samenwonen?! Dat is toch niet hun business?
Nou... laat ik over au pair agentschappen maar niet beginnen. Zullen we het houden op legale slavernij daar ben ik na een aantal maanden wel achter namelijk en je kan er niks tegen doen want je hebt geen bewijs.
pi_62226956
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:11 schreef DetoiX het volgende:

[..]

voor een verblijfsvergunning is het tegenwoordig alleen nodig dat je op het zelfde adres bent ingeschreven. ( en de partner aan alle voorwaarden voldoet. Let wel dit moet gedurende 5 jaar ) Volgens het agentschap dien je als inlevend au pair op het adres van de hostouders zijn ingeschreven. Wijzingen we dit sturen ze haar terug. Maar ik vraag mij af of dit wel zou mogen. Aangezien ze nog steeds blijft werken als au pair alleen word ik dan verantwoordelijk voor haar.
Hebben ze ook al gezegd dat ze haar terug gaan sturen?

Want mij lijkt die regel bedoeld voor au-pairs die géén andere vorm van verblijfsvergunning hebben. Als die zich ergens anders inschrijven, voldoen ze niet meer aan de voorwaarden van de IND, dus ja, dan moeten ze idd terug. Maar da's nu toch niet van toepassing.
pi_62227001
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 10:43 schreef DetoiX het volgende:
...
Vanuit het gastgezin was dit niet toegestaan, omdat ze bang waren hun au pair te verliezen. Zij zijn erna naar het agentschap gegaan en die hebben gezegd als we voor januari aanvragen wordt ze terug gestuurd.
Klinkt als (een poging tot) morderne slavernij
quote:
Volgens de IND is het toegestaan om een wijziging aan te vragen en is dit dus een regeltje van het agentschap.
Precies, gewoon aanvragen dus.
quote:
Maar om het nog gecompliceerder te maken. Mijn vriendin is nu 6 weken in verwachting. Er was haar ook verboden om zwanger te worden. Ja jullie kunnen ons dom vinden ect maar we zijn er wel blij mee en zijn bang dat ze haar terugsturen als het gastgezin er achter komt. Want ook dat had het agentschap gezegd.
Nu vraag ik mij af als ze inderdaad er achter komen en besluiten haar terug te sturen. Is het dan mogelijk haar visa af te pakken ondanks dat ze voor de IND geen strafbaar feit heeft gepleegd en ze dus geen reden hebben haar terug te sturen.
....
Nu klinkt het helemaal als slavernij, hoe kun je nou iemand verbieden zwanger te worden op dreiging van het terugsturen naar huis?
Even daargelaten of het slim is iemand zwanger te maken die je een half jaar kent, maar dat is een ander verhaal.

Hou ons op de hoogte en veel succes verder samen!!
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_62227078
Ik zou dit allemaal gewoon aan je advocaat voorleggen. Die kan je haarfijn uitleggen wat dat agentschap wel of niet kan doen en wat jullie rechten en plichten zijn.
There is no love sincerer than the love of food.
pi_62227079
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:16 schreef Toeps het volgende:

[..]

Hebben ze ook al gezegd dat ze haar terug gaan sturen?

Want mij lijkt die regel bedoeld voor au-pairs die géén andere vorm van verblijfsvergunning hebben. Als die zich ergens anders inschrijven, voldoen ze niet meer aan de voorwaarden van de IND, dus ja, dan moeten ze idd terug. Maar da's nu toch niet van toepassing.
Ja hostouders hadden ergens een keer ( ik wil niet teveel details plaatsen bang voor herkenning) tegen agentschap mensen gezegd dat hun au pair wilde trouwen dit jaar nog en ze bang waren haar te verliezen door wijziging van verblijf. Toen zijn die naar mijn vriendin toegelopen en haar uitgescholden dat als ze ook maar een stap zou nemen voor januari dat ze teruggestuurd werd. En vriendin belde mij toen helemaal overstuur.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')