abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 6 oktober 2008 @ 20:11:10 #1
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_62182955
crosspost
quote:
Op maandag 6 oktober 2008 19:41 schreef Swetsenegger het volgende:
Zeg... maar als die banken nu echt omvallen. Hoe bewijs je dan tegenwoordig nog hoeveel spaargeld je hebt bij desbetreffende bank? Ik krijg geen afrekeningen meer van internet sparen en een screenshotje zal wel niet als sluitend bewijs gelden

Geldt dan alleen de belastingaangifte als bewijs? Dan kan je dus behoorlijk inleveren als ergens de komende 2 maanden je bank crashed.
  maandag 6 oktober 2008 @ 20:16:37 #2
159979 G.Fawkes
Libera eas de ore leonis!
pi_62183156
Je denkt dat als een bank omvalt dat dan ineens alle gegevens verdwenen zijn?
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 6 oktober 2008 @ 20:17:21 #3
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_62183181
quote:
Op maandag 6 oktober 2008 20:16 schreef G.Fawkes het volgende:
Je denkt dat als een bank omvalt dat dan ineens alle gegevens verdwenen zijn?
In ieder geval de effectiviteit waarmee dingen achterhaald kunnen worden. Of je denkt dat personeel maanden blijft zitten?

En daarnaast heb ik niet zoveel vertrouwen in de boekhouding van een bank die omvalt.
  maandag 6 oktober 2008 @ 20:18:00 #4
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_62183209
Als ze je gegevens kwijtmaken hoeven ze niet om te vallen! Neehoor, TS heeft geen cent bij ons tegoed, dus we hebben geen probleem...
censuur :O
  maandag 6 oktober 2008 @ 20:18:11 #5
159979 G.Fawkes
Libera eas de ore leonis!
pi_62183217
Zoveel effectiviteit heb je niet nodig. Het is geen 1803. 1 qeury op een database en je hebt het antwoord...
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 6 oktober 2008 @ 20:19:07 #6
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_62183269
quote:
Op maandag 6 oktober 2008 20:18 schreef G.Fawkes het volgende:
Zoveel effectiviteit heb je niet nodig. Het is geen 1803. 1 qeury op een database en je hebt het antwoord...
Moet je wel bij de database kunnen
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 6 oktober 2008 @ 20:19:47 #7
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_62183290
quote:
Op maandag 6 oktober 2008 20:19 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Moet je wel bij de database kunnen
EN erop kunnen vertrouwen dat die data klopt. Nogmaals een bank die omgevallen is is niet zo geloofwaardig wat mij betreft.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 6 oktober 2008 @ 20:22:19 #8
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_62183390
Of als inderdaad de gegevens die eruit komen niet kloppen. Wat dan? Dus ik heb bv 35K spaargeld en uit SELECT spaartegoed FROM rekeningen WHERE rekeninghouder='Swetsenegger' komt maar 15K.
  maandag 6 oktober 2008 @ 20:22:21 #9
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_62183392
select saldo
from rekeningen
where rekeninghoudernaam = 'Swetsenegger' and rekeningtype = 'juniorspaar'

saldo
---------
17

Je spaargeld is veilig, swets.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 6 oktober 2008 @ 20:24:39 #10
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_62183466
quote:
Op maandag 6 oktober 2008 20:22 schreef SpecialK het volgende:
select saldo
from rekeningen
where rekeninghoudernaam = 'Swetsenegger' and rekeningtype = 'juniorspaar'

saldo
---------
17

Je spaargeld is veilig, swets.
Das alleen van m'n dochter.
  maandag 6 oktober 2008 @ 20:28:13 #11
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_62183611
overigens gok ik (hoop ik) dat saldo's berekend worden aan de hand van een transactie tabel anders is spaargeld wel heel makkelijk weg te toveren vanuit 1 zo'n veldje.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_62183661
Waar haalr de staat dat geld vandaan dan want nederland is zo klein als bijvoorbeeld abn omvalt krijg je paniek en stort de rest van het kaartenhuis ook ineen. Hebben de Nederlandse spaarder niet 150 miljard aan spaargeld uitstaan.
Belt Wouter B even met jean claude T "Hey ken jij effe 150 miljard bijdrukken ik heb een cashflow probleempje"
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  maandag 6 oktober 2008 @ 20:41:41 #13
159979 G.Fawkes
Libera eas de ore leonis!
pi_62184111
quote:
Op maandag 6 oktober 2008 20:19 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

EN erop kunnen vertrouwen dat die data klopt. Nogmaals een bank die omgevallen is is niet zo geloofwaardig wat mij betreft.
Alle banken moeten zich aan wetgevingen houden zelfs als ze omvallen. Dat lijkt me niet echt een argument...
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 6 oktober 2008 @ 20:44:49 #14
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_62184211
quote:
Op maandag 6 oktober 2008 20:41 schreef G.Fawkes het volgende:

[..]

Alle banken moeten zich aan wetgevingen houden zelfs als ze omvallen. Dat lijkt me niet echt een argument...
Wie voelt zich nog verantwoordelijk dan als een bank omvalt
Maar nogmaals, als er nu eens een fout uit jouw heilige query komt rollen. Wat dan? Het enige fysieke bewijs wat ik heb van mijn spaarrekening is de opgave voor de belastingdiesnt van 1 januari. Er kan een hoop veranderen in 10 maanden.
  maandag 6 oktober 2008 @ 20:58:35 #15
159979 G.Fawkes
Libera eas de ore leonis!
pi_62184728
quote:
Op maandag 6 oktober 2008 20:44 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wie voelt zich nog verantwoordelijk dan als een bank omvalt
Maar nogmaals, als er nu eens een fout uit jouw heilige query komt rollen. Wat dan? Het enige fysieke bewijs wat ik heb van mijn spaarrekening is de opgave voor de belastingdiesnt van 1 januari. Er kan een hoop veranderen in 10 maanden.
Welk bewijs heb je als een bank niet omvalt maar jou geld stat er niet meer op? De statuten toch? Die statuten verdwijnen niet ineens als de bank geen geld meer heeft om door te gaan. Ook bestuurders van een bank die omgevallen is, kunnen worden vervolgd...
pi_62184774
quote:
Op maandag 6 oktober 2008 20:44 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar nogmaals, als er nu eens een fout uit jouw heilige query komt rollen. Wat dan? Het enige fysieke bewijs wat ik heb van mijn spaarrekening is de opgave voor de belastingdiesnt van 1 januari. Er kan een hoop veranderen in 10 maanden.
Dat is natuurlijk jouw probleem. Als je de administratie in handen geeft van externen (in dit geval de bank zelf) moet je er zelf zorg voor dragen dat je er ook zeker van bent dat die administratie goed wordt uitgevoerd. Ik laat nog eens per maand een afschrift van mijn rekeningen opsturen.
  maandag 6 oktober 2008 @ 21:03:57 #17
226456 Stephe
Steve! Steve!
pi_62184932
de bank moet natuurlijk niet op het archief vallen ..

Volgens mij is er een verzekering door de Nederlandse bank tot 100.000, tenzij je die extra renteprocentjes bij die bank in IJsland neemt natuurlijk
'Till next time, take care of yourself... and each other
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 6 oktober 2008 @ 21:06:55 #18
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_62185040
quote:
Op maandag 6 oktober 2008 20:59 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk jouw probleem. Als je de administratie in handen geeft van externen (in dit geval de bank zelf) moet je er zelf zorg voor dragen dat je er ook zeker van bent dat die administratie goed wordt uitgevoerd. Ik laat nog eens per maand een afschrift van mijn rekeningen opsturen.
Staat keihard in de voorwaarden van diverse internet spaarrekeningen dat ze géén afschriften sturen. Of dat of genoegen nemen met minder rente.

Maar dat staat los van deze discussie.
quote:
Op maandag 6 oktober 2008 20:58 schreef G.Fawkes het volgende:

[..]

Welk bewijs heb je als een bank niet omvalt maar jou geld stat er niet meer op? De statuten toch? Die statuten verdwijnen niet ineens als de bank geen geld meer heeft om door te gaan. Ook bestuurders van een bank die omgevallen is, kunnen worden vervolgd...
Doe toch niet zo naief man. Nog geen 2 maanden geleden werd iedereen verteld dat er geen enkel probleem te verwachten was in Nederland of Europa for that matter. Wij waren veel stabieler dan de Amerikanen. Nu worden in hoog tempo Europese banken genationaliseerd door overheden, gaan aandeelhouders daardoor het schip in en krijgt de topman 5 miljoen oprot premie voor 89 dagen perfecte leiding.

Ja dat is echt een situatie die betrouwbaar is.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 6 oktober 2008 @ 21:09:58 #19
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_62185154
Het gaat er niet om OF de nederlandsche bank garant staat en tot welke maximale bedrag precies. Hoe bewijs je nu hoeveel spaargeld je had als blijkt dat de gegevens bij de bank corrupt zijn. En ik denk niet dat ik de enige ben die geen afschrift meer ontvangt van een spaarrekening.
  maandag 6 oktober 2008 @ 21:12:03 #20
167595 mirved
Infobesitas
pi_62185240
Wat een paniekzaaierij om niets..
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
  maandag 6 oktober 2008 @ 21:12:41 #21
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_62185263
quote:
Op maandag 6 oktober 2008 20:44 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wie voelt zich nog verantwoordelijk dan als een bank omvalt
De curator?
censuur :O
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 6 oktober 2008 @ 21:15:01 #22
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_62185337
quote:
Op maandag 6 oktober 2008 21:12 schreef mirved het volgende:
Wat een paniekzaaierij om niets..
Welke paniekzaaierij? Ik heb gewoon een hele pragmatische vraag voor een hypothetische situatie. Blijkbaar heeft niemand een antwoord.
quote:
Op maandag 6 oktober 2008 21:12 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

De curator?
Ik gok dat die niet in de boeien geslagen wordt als bij een bepaald percentage rekeninghouders niet correct boven water te halen is wat hun spaartegoed was op het moment van omvallen.
pi_62185360
quote:
Op maandag 6 oktober 2008 21:03 schreef Stephe het volgende:
de bank moet natuurlijk niet op het archief vallen ..

Volgens mij is er een verzekering door de Nederlandse bank tot 100.000, tenzij je die extra renteprocentjes bij die bank in IJsland neemt natuurlijk
die heb ik, die wordt dubbel gedekt door zowel ijsland als de NL bank
(fijn zitten uitzoeken met een vriend van me)
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_62185387
Ik denk dat de belastingdienst vrij goed op de hoogte is van je saldo, maar of je even naar de BD kunt bellen om hun een bewijsje van je saldo te vragen is weer een ander probleem.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
  maandag 6 oktober 2008 @ 21:17:00 #25
226456 Stephe
Steve! Steve!
pi_62185414
quote:
Op maandag 6 oktober 2008 21:09 schreef Swetsenegger het volgende:
Het gaat er niet om OF de nederlandsche bank garant staat en tot welke maximale bedrag precies. Hoe bewijs je nu hoeveel spaargeld je had als blijkt dat de gegevens bij de bank corrupt zijn. En ik denk niet dat ik de enige ben die geen afschrift meer ontvangt van een spaarrekening.
Ik denk dat je screenprints moet maken. Dit is een van die redenen dat ik gewoon altijd naar een bank ga waarvan je zeker weet dat er een bekend uithangbord van bestaat.

Wat let je om niet gewoon een aangetekende brief te schrijven met de opdracht om al het geld te verplaatsen naar een voor jou als geaccrediteerd bekend staande maatschappij? Volgens mij heb je daar sowieso alle recht toe.

Je hebt toch wel zoiets als een inlogscherm waarin je kunt zien om hoeveel geld het gaat
'Till next time, take care of yourself... and each other
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')