VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
als de keeper vanuit z'n handen de bal wilt trappen. mag je de bal op het moment dat de keeper de bal loslaat, de bal over de keeper heen spelen en scoren?
Dit zonder te keeper aan te raken en/of te hinderen.
Dit zonder te keeper aan te raken en/of te hinderen.
In principe hinder je de keeper sowieso als je de bal wilt wegtikken als hij hem net voor zich uit gooit..
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
ja zoiets, maar net anders.
sta schuin achter de keeper en tik de bal over hem heen voordat deze de grond heeft geraakt. maar tik de bal niet uit zijn handen
sta schuin achter de keeper en tik de bal over hem heen voordat deze de grond heeft geraakt. maar tik de bal niet uit zijn handen
Hier is N00b-voetbalvraagjes voor.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Mag nietquote:Op maandag 6 oktober 2008 18:31 schreef eusie het volgende:
ja zoiets, maar net anders.
sta schuin achter de keeper en tik de bal over hem heen voordat deze de grond heeft geraakt. maar tik de bal niet uit zijn handen
je vergeet ietsquote:Op maandag 6 oktober 2008 18:32 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Hier is N00b-voetbalvraagjes voor.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
quote:Op maandag 6 oktober 2008 18:31 schreef Light het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen geldige goal. De aanvaller kwam uit buitenspelpositie teruglopen.
Nee hoor. Vraag beantwoord, topic zakt vanzelf wel weg.quote:
Enkel een tip voor de volgende keer
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
dat gaat alleen maar over buitenspel of niet. en andere duidelijke dingen. maar dat mocht duidelijk zijn dat dat in dit geval zeker niet het geval is! er is ook geen spraken van hinderen en er is ook geen sprake van "sneaky" gedrag want de keeper zag mij ook gewoon staan.
ik vraag mij dus ook af waarom dit wel of niet mag
ik vraag mij dus ook af waarom dit wel of niet mag
Je mag de keeper niet hinderen bij het uittrappen van de bal. Dat betekent dat je niet voor hem mag gaan springen bij een uitgooi en niet de bal mag schoppen als hij net uit wil trappen.quote:Op maandag 6 oktober 2008 18:53 schreef eusie het volgende:
dat gaat alleen maar over buitenspel of niet. en andere duidelijke dingen. maar dat mocht duidelijk zijn dat dat in dit geval zeker niet het geval is! er is ook geen spraken van hinderen en er is ook geen sprake van "sneaky" gedrag want de keeper zag mij ook gewoon staan.
ik vraag mij dus ook af waarom dit wel of niet mag
Waarom niet? Omdat dat in de spelregels staat.
Simpel.. Als de keeper de bal zo gooit om hem uit te schoppen mag je er niet aan (of in de buurt komen).. zodra de keeper de bal echter met zijn voet heeft aangeraakt, of duidelijk op de grond heeft gerold, dan mag je deze gewoon oppikken en in het netje leggen.
en die kerel die over buitenspel begon? hahahaha
en die kerel die over buitenspel begon? hahahaha
Over dat filmpje zou ik zeggen: de keeper wordt niet gehinderd, hij staat gewoon niet op te letten. 
Overigens vind ik dat hele 'je mag de keeper niet hinderen'-verhaal maar vaag, zeker in combinatie met de 6-seconden regel. Je ziet toch vaak dat spelers 4 seconden in de weg staan, en de keeper dan nog maar 2 seconden heeft. Eigenlijk moeten die 6 seconden pas ingaan als de alle aanvallers weg zijn uit het 16-meter-gebied, en zou het daaraan gekoppeld verplicht moeten worden om het 16-meter gebied zo snel mogelijk uit te gaan. Dat lijkt me een veel overzichtelijker situatie dan de huidige regels.
En buitenspel... tja, daar ga ik niet eens op in, dat is net zoiets als roepen dat het hands is omdat de keeper de bal in zijn handen heeft.
Overigens vind ik dat hele 'je mag de keeper niet hinderen'-verhaal maar vaag, zeker in combinatie met de 6-seconden regel. Je ziet toch vaak dat spelers 4 seconden in de weg staan, en de keeper dan nog maar 2 seconden heeft. Eigenlijk moeten die 6 seconden pas ingaan als de alle aanvallers weg zijn uit het 16-meter-gebied, en zou het daaraan gekoppeld verplicht moeten worden om het 16-meter gebied zo snel mogelijk uit te gaan. Dat lijkt me een veel overzichtelijker situatie dan de huidige regels.
En buitenspel... tja, daar ga ik niet eens op in, dat is net zoiets als roepen dat het hands is omdat de keeper de bal in zijn handen heeft.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ach, het is pas buitenspel op het moment dat je als speler in het spel betrokken wordt he. Als die speler profiteert van zijn buitenspelpositie om de bal weg te kapen, zou je ervoor moeten fluitenquote:Op maandag 6 oktober 2008 19:34 schreef heiden6 het volgende:
Over dat filmpje zou ik zeggen: de keeper wordt niet gehinderd, hij staat gewoon niet op te letten.
Overigens vind ik dat hele 'je mag de keeper niet hinderen'-verhaal maar vaag, zeker in combinatie met de 6-seconden regel. Je ziet toch vaak dat spelers 4 seconden in de weg staan, en de keeper dan nog maar 2 seconden heeft. Eigenlijk moeten die 6 seconden pas ingaan als de alle aanvallers weg zijn uit het 16-meter-gebied, en zou het daaraan gekoppeld verplicht moeten worden om het 16-meter gebied zo snel mogelijk uit te gaan. Dat lijkt me een veel overzichtelijker situatie dan de huidige regels.
En buitenspel... tja, daar ga ik niet eens op in, dat is net zoiets als roepen dat het hands is omdat de keeper de bal in zijn handen heeft.
Hij krijgt de bal van een tegenstander.quote:Op maandag 6 oktober 2008 19:46 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ach, het is pas buitenspel op het moment dat je als speler in het spel betrokken wordt he. Als die speler profiteert van zijn buitenspelpositie om de bal weg te kapen, zou je ervoor moeten fluiten
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Hij profiteert van z'n buitenspelpositie.quote:Op maandag 6 oktober 2008 20:04 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hij krijgt de bal van een tegenstander.
Stel je staat buitenspel en er komt een lange bal je kant op. Je besluit de bal eerst te laten gaan, dan is het nog geen buitenspel. Maar op het moment dat je tegenstander de bal aanneemt besluit je toch de bal af te pakken, dan dient er voor buitenspel gefloten te worden.
Heb je 't filmpje wel gezien?quote:
[..]
Hij profiteert van z'n buitenspelpositie.
Stel je staat buitenspel en er komt een lange bal je kant op. Je besluit de bal eerst te laten gaan, dan is het nog geen buitenspel. Maar op het moment dat je tegenstander de bal aanneemt besluit je toch de bal af te pakken, dan dient er voor buitenspel gefloten te worden.
quote:
Simpel.. Als de keeper de bal zo gooit om hem uit te schoppen mag je er niet aan (of in de buurt komen).. zodra de keeper de bal echter met zijn voet heeft aangeraakt, of duidelijk op de grond heeft gerold, dan mag je deze gewoon oppikken en in het netje leggen.
wat bedoel je met in de buurt komen... dat is geen regel, het is relatief! dan zou het iets moeten zijn van dat je minimaal 9meter van de keeper af moet zijn.. maar dat is ook geen regel dus in de buurt komen ken ik niet. misschien moet er dan maar een duidelijkere regel komen. dit is allemaal wat wij vinden.
Ik vind dat het moet kunnen! moet ie maar opletten en de bal niet zo in mijn voeten gooien. tsja dan vraag je der om.
En dat als de keeper hem zo gooit, mag het niet. maar als die hem verkeerd uitgooi, dan wel? wanneer is iets verkeerd en wanneer is het gewoon stom....
als daar echt regels voor zijn dan moet ie afgekeurd worden! (en dan ben ik best benieuwd hoe die regels luiden, lijk me ook lastig om er een regel over te maken)
En anders is het gewoon een doelpunt!
wat vinden of liever WETEN jullie der van....
ps; beter nokken over dat buitenspel, want daar gaat het in dit geval helemaal niet om
en als je wilt weten hoe dat precies zit. moet je het maar ff vragen want dan wordt het wel ff duidelijk uitgelegd. vragen staan immers vrij:)
[ Bericht 11% gewijzigd door eusie op 06-10-2008 23:53:12 ]
Simpel.. Als de keeper de bal zo gooit om hem uit te schoppen mag je er niet aan (of in de buurt komen).. zodra de keeper de bal echter met zijn voet heeft aangeraakt, of duidelijk op de grond heeft gerold, dan mag je deze gewoon oppikken en in het netje leggen.
wat bedoel je met in de buurt komen... dat is geen regel, het is relatief! dan zou het iets moeten zijn van dat je minimaal 9meter van de keeper af moet zijn.. maar dat is ook geen regel dus in de buurt komen ken ik niet. misschien moet er dan maar een duidelijkere regel komen. dit is allemaal wat wij vinden.
Ik vind dat het moet kunnen! moet ie maar opletten en de bal niet zo in mijn voeten gooien. tsja dan vraag je der om.
En dat als de keeper hem zo gooit, mag het niet. maar als die hem verkeerd uitgooi, dan wel? wanneer is iets verkeerd en wanneer is het gewoon stom....
als daar echt regels voor zijn dan moet ie afgekeurd worden! (en dan ben ik best benieuwd hoe die regels luiden, lijk me ook lastig om er een regel over te maken)
En anders is het gewoon een doelpunt!
wat vinden of liever WETEN jullie der van....
ps; beter nokken over dat buitenspel, want daar gaat het in dit geval helemaal niet om
en als je wilt weten hoe dat precies zit. moet je het maar ff vragen want dan wordt het wel ff duidelijk uitgelegd. vragen staan immers vrij:)
[ Bericht 11% gewijzigd door eusie op 06-10-2008 23:53:12 ]
Nee hoor.quote:Op maandag 6 oktober 2008 20:13 schreef Hephaistos. het volgende:
Maar op het moment dat je tegenstander de bal aanneemt besluit je toch de bal af te pakken, dan dient er voor buitenspel gefloten te worden.
quote:
[..]
Dat lijkt me geen geldige goal. De aanvaller kwam uit buitenspelpositie teruglopen.
Inderdaad, alleen als de bal bijvoorbeeld tegen een verdediger aankomt en afketst richting de aanvaller die al buitenspel stond. Als de verdediger de bal aanneemt en de aanvaller pakt de bal af heeft dat niets te maken met of hij even daarvoor wel of niet buitenspel stond.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Hahaha!quote:Op maandag 6 oktober 2008 18:31 schreef Light het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen geldige goal. De aanvaller kwam uit buitenspelpositie teruglopen.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Henry deed het ook ooit eens, maar dat doelpunt werd toen afgekeurd.
“Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today.”
Dit mag gewoon.quote:
Goals zoals die ene van Henry, dat mag niet. Sinds de zes seconden regel voor keepers is ingevoerd mag de keeper niet gehinderd worden bij het uittrappen van een bal uit de handen.
die 6 seconden regel wordt helemaal niet gebruikt, ik heb nog nooit gezien dat een scheidsrechter daar voor flootquote:
Overigens vind ik dat hele 'je mag de keeper niet hinderen'-verhaal maar vaag, zeker in combinatie met de 6-seconden regel. Je ziet toch vaak dat spelers 4 seconden in de weg staan, en de keeper dan nog maar 2 seconden heeft. Eigenlijk moeten die 6 seconden pas ingaan als de alle aanvallers weg zijn uit het 16-meter-gebied, en zou het daaraan gekoppeld verplicht moeten worden om het 16-meter gebied zo snel mogelijk uit te gaan. Dat lijkt me een veel overzichtelijker situatie dan de huidige regels.
Het mag alleen als er een verdediger tussen jou en de keeper staat op het moment dat je dit wilt doen, anders is het namelijk buitenspel....... 
"Hier ligt mijn hart, mijn vreugde, mijn verdriet......"
Schitterend!
Schitterend!
nee mag niet, gebeurde in de laatste minuut van de kwalificatie van trinidag&tobago tegen saudi arabie ofzo, dat werd toen afgekeurd wat iig goed was voor beenhakker en consorten
Weer zo'n bullshit. Uit de wiki.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:35 schreef BoNi het volgende:
Het mag alleen als er een verdediger tussen jou en de keeper staat op het moment dat je dit wilt doen, anders is het namelijk buitenspel.......
Een speler wordt niet voor zijn buitenspelpositie bestraft indien hij de bal rechtstreeks ontvangt uit een:
doelschop
inworp
hoekschop of
Als de speler de bal ontvangt van een tegenstander.
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
Ik hoop niet dat al die mensen die hier de buitenspelregel niet snappen in het weekend ook op een voetbalveld rondlopen.
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:42 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Weer zo'n bullshit. Uit de wiki.
Een speler wordt niet voor zijn buitenspelpositie bestraft indien hij de bal rechtstreeks ontvangt uit een:
doelschop
inworp
hoekschop of
Als de speler de bal ontvangt van een tegenstander.
lees de PI.......
"Hier ligt mijn hart, mijn vreugde, mijn verdriet......"
Schitterend!
Schitterend!
eenquote:
plaatsen als je het zelf in een eerdere post hebt over buitenspel als een speler de bal van een TEGENSTANDER krijgt
Als keeper zijnde had ik vol uitgehaald tegen zijn been aanquote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:56 schreef WooZ het volgende:
ah het was tegen bahrein:
even spoelen naar 3:40
Natuurtalentjequote:Op maandag 6 oktober 2008 18:34 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Nee hoor. Vraag beantwoord, topic zakt vanzelf wel weg.
Enkel een tip voor de volgende keer
.
-
Of je kijkt naar de PI.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:14 schreef NoMercy285 het volgende:
[..]
een
-
Die regel wordt dan ook vrijwel nooit overtreden.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:49 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
die 6 seconden regel wordt helemaal niet gebruikt, ik heb nog nooit gezien dat een scheidsrechter daar voor floot
Daarbij raakt de bal de grond niet, dus dat is denk ik weer een ander geval.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:36 schreef WooZ het volgende:
nee mag niet, gebeurde in de laatste minuut van de kwalificatie van trinidag&tobago tegen saudi arabie ofzo, dat werd toen afgekeurd wat iig goed was voor beenhakker en consorten
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
naja daar trapt de keeper toch de bal vanuit z'n handen?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:40 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Die regel wordt dan ook vrijwel nooit overtreden.
[..]
Daarbij raakt de bal de grond niet, dus dat is denk ik weer een ander geval.
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:14 schreef NoMercy285 het volgende:
[..]
een
Meer zeg ik niet
"Hier ligt mijn hart, mijn vreugde, mijn verdriet......"
Schitterend!
Schitterend!
zeker welquote:
[..]
Die regel wordt dan ook vrijwel nooit overtreden.
|
|
