MLI | zondag 5 oktober 2008 @ 13:40 |
Ik zit er al een jaar over te denken om op een vechtsport te gaan. Vorige week zondag probeerde een wildvreemde mij te wurgen op straat (om 9 uur 's avonds, waar gaat het toch heen met de wereld ![]() Nu kan ik via mijn school voor 50 euro per half jaar inschrijven voor kickboksen of karate. Dus één van die twee moet het wel worden want voor veel meer dan dat heb ik ook niet echt budget. Verder heb ik in een ver verleden sporten gedaan als 'gymnastiek', 'paardrijden' en 'kunstzwemmen'. Ik ben dus niet snel, niet lenig, niet sterk én ik heb geen conditie. Ik heb wel een hoge pijngrens ![]() Is dit een basis om mee te beginnen, of ga ik eerst zelf aan de slag moeten met mijn conditie? En welke van de twee kies ik dan beter, kickboksen of karate? Lijkt me dat je van karate leniger wordt dan van kickboksen. Verder maken de filosofieën erachter me niet zoveel uit, ik wil gewoon mijn mannetje kunnen staan. Ik wil met een welgemikte vuist of poot iemand tijdelijk uit kunnen schakelen zodat ik gewoon weer mijn gang kan gaan. En ik wil gewoon in fatsoenlijke vorm zijn. | |
Hukkie | zondag 5 oktober 2008 @ 13:43 |
Bij kickboxen krijg je conditie en leer je slaan en trappen. Bij karate leer je allerlei handigheidjes om mensen van je af te houden. Heb zelf ooit eens een bruine band karate gehaald, en soms heb ik daar nog steeds profijt van. | |
boem-dikkie | zondag 5 oktober 2008 @ 13:44 |
Uhm, misschien is het verstandig om van beide een lesje mee te draaien. Ik heb verder geen verstand van karate, ik muay-thai kickbox zelf ( met knieen en ellebogen ). Denk dat het een questie is van wat jezelf het leukste vindt. Je leert volgens mij beide wel een goede basis om iemand te vloeren wil die je aanvallen. | |
Bob-B | zondag 5 oktober 2008 @ 13:45 |
Free fighten is een goede combi, of krav maga, indien niet mogelijjk zou ik voor karate gaan. Stompen, schoppen, knietjes kan altijd nog wel als je iemand in een brute klem hebt liggen als hij gorchelt om lucht. Kickboxen zou ik niet doen, als je de strijd aangaat met iemand die harder schopt (bij wijze van spreken) leg je het af. | |
MLI | zondag 5 oktober 2008 @ 13:47 |
Bob, het zal toch echt kickboksen of karate moeten worden. | |
Bob-B | zondag 5 oktober 2008 @ 13:47 |
quote:Zie tweede deel van reactie. | |
Hukkie | zondag 5 oktober 2008 @ 14:00 |
Denk dat kickboxen vooral om kracht gaat, bij karate gaat het om anticiperen en gebruik je de kracht van je tegenstander. Denk dat je als vrouw meer aan karate hebt. | |
RedDevil085 | zondag 5 oktober 2008 @ 14:00 |
Als ik een dochter zou hebben, zou ik haar al op jonge leeftijd op een krav maga cursus aanmelden of het haar zelf leren. Je tegenstander snel en effectief uitschakelen lijkt me een stuk praktischer dan hem/haar fysiek proberen uit te putten/beschadigen. Als de keus echter uit kickboxen of karate zou bestaan, zou ik waarschijnlijk voor karate gaan. Een degelijke vechtsport die zowel in close als very-close combat (dus ook als je bijv. op de grond terecht zou komen) doeltreffend is. | |
Tazmaniac | zondag 5 oktober 2008 @ 14:08 |
MMA is taking over the world, nuff said | |
Bob-B | zondag 5 oktober 2008 @ 14:17 |
quote:Ik ben het met je eens dat krav maga het beste is. Vooral met de mindset van deze "sport" in combinatie met de technieken. Uiterst agressief, doch nog meer effectief. | |
MLI | zondag 5 oktober 2008 @ 14:35 |
Krav maga ken ik wel enkele trucjes van. Heeft me wel eens geholpen toen een neger van 2 bij 2 me in een hoekje duwde en probeerde mij te zoenen ![]() Maar goed, ik kan dus kiezen uit karate of kickboksen. Karate heeft tot nu toe wel de voorkeur, maar volgens mij gaat dat loei en loeihard en word ik dus het eerste jaar volledig in elkaar getyft elke week. ![]() | |
boem-dikkie | zondag 5 oktober 2008 @ 14:40 |
Kickboxen kan ook loeihard gaan. Denk dat als je op een vechtsport wil je jezelf daar sowieso maar even overheen moet zetten. | |
MLI | zondag 5 oktober 2008 @ 14:43 |
![]() ![]() | |
Bob-B | zondag 5 oktober 2008 @ 15:01 |
quote:Dat kan je na vier lessen karate al. Karate is meer op techniek denk ik. De echte lijdensweg van die twee is kickboxen. Vooral als je van die potjes sparren krijgt, 1 minuut vollop tegen elkaar ![]() | |
Rnej | zondag 5 oktober 2008 @ 16:24 |
sowieso is wennen aan een vechtsituatie niet heel slecht, dan reageer je namelijk veel beter mocht het ooit in het echt ervan komen.... als allround zelfverdediging raad ik jiu-jitsu toch wel aan... karate dus.. dat lijkt er nog het meest op.... kickboxen vind ik niet allround genoeg en leer je niet afweren van messen en/of pistolen etc... weet niet of je dat bij karate leert.. maar iig niet bij kickboxen ![]() | |
boem-dikkie | zondag 5 oktober 2008 @ 16:26 |
Ik denk dat als je vooral zelfverdediging doet je gewoon voor karate moet gaan. Kickboxen is officieel geen zelfverdedigingssport maar gewoon een sport opzich. Bij voetballen moet de bal in het doel bij kickboxen moet je punten verdienen of iemand KO slaan. Je leert ervan vechten maar je leert het niet specifiek om jezelf te verdedigen, dat is het doel niet van kickboxen. | |
MLI | zondag 5 oktober 2008 @ 16:38 |
quote:Ik twijfel niet aan mijn zelfredzaamheid. De keren dat ik gevochten heb, bleef ik ijzig beheerst en sloeg ik gewoon toe op het juiste moment. Maar de keer dat er iemand tegenover me staat die wél weet wat 'ie doet, dan heb ik natuurlijk wel een probleem. Dat punten bij elkaar meppen, dat spreekt me minder aan. | |
boem-dikkie | zondag 5 oktober 2008 @ 16:40 |
quote:Laat ik het zo zeggen, je leert bij kickboxen bijvoorbeeld niet hoe je moet reageren als iemand je wil neersteken omdat je dat gewoon niet nodig hebt bij de sport. Je leert vechten bij kickboxen maar ik denk dat je in jouw situatie meer hebt aan karate. | |
MLI | zondag 5 oktober 2008 @ 17:32 |
Whehehe, ik kom die gast die geprobeerd heeft mij te wurgen wel elke week tegen. Als ik éénmaal wat geoefender ben: ![]() Maar OK, dan schiet ik het doel wel voorbij. Het is niet de bedoeling dat ik een moordmachine wordt. Krijg je er als vrouw wel een mooi figuur van trouwens? Ik wil mijn wespentaille behouden, maar buik, billen, benen mogen wel vééééél gespierder. En hoe zit het met mijn conditie? Want die is echt tot het nulpunt gedaald (als in: na 3 minuten rennen kapot zijn ![]() | |
boem-dikkie | zondag 5 oktober 2008 @ 18:14 |
Je weet wie het is die je heeft geprobeerd te wurgen? Waarom dien je geen aanklacht in ![]() Tsja , en je krijgt er wel een redelijk figuur van denk ik. Over 't algemeen wat vet kwijtraken moet wel lukken en beenspieren zul je ook wel krijgen na een tijd. | |
RedDevil085 | zondag 5 oktober 2008 @ 18:34 |
quote:Volgens mij krijg je van zo'n beetje iedere vechtsport een betere conditie... Je kunt natuurlijk niet meteen beginnen te slaan en trappen... er word altijd even opgewarmd, stukje gerend etc... Ik denk trouwens dat je bij beide sporten ook voornamelijk de zones traint die je noemt (vanwege het trappen enzo), heb namelijk zelden een kickboxer/karateka gezien met een dikke reet :p | |
Bob-B | zondag 5 oktober 2008 @ 18:50 |
quote:Ik wel ![]() | |
MLI | zondag 5 oktober 2008 @ 19:51 |
quote:Toen het gebeurde kon ik geen signalement geven. De tweede keer dat ik hem zag, herkende ik hem echter wel direct maar toen was het al een week geleden. Bovendien, ik zit te wachten op een kans om die sigaret alsnog in zijn oog uit te kunnen drukken, maar tot nu toe zie ik hem altijd met een vriend lopen. Ik geloof niet zo in de politie ook. Hier in Brussel heb je echt niet veel aan die mensen. Ik ken d'r een paar goed en eerlijk is eerlijk, ze checken gewoon vooral de lekkere wijven en schrijven parkeertickets uit. quote: ![]() | |
michail8 | maandag 6 oktober 2008 @ 23:26 |
Ik zou op kickboxen gaan. Karate (en de vele andere oosterse vechtsporten) heb je weinig aan bij straatvechten... Al die mooi uitziende technieken zijn op straat niet praktisch (ik spreek uit ervaring, heb taekwondo gedaan). Kickboxen leer je (staand) vechten, en dat gaat gewoon om het vechten (weliswaar voor punten), niet om hoe mooi de technieken eruit zien. Heb je dus meer aan op straat. | |
Hukkie | maandag 6 oktober 2008 @ 23:52 |
Het gaat MLI volgens mij ook niet om straatvechten, maar om zichzelf te verdedigen. Bovendien, iemands wreef verbrijzelen als ie je van achter beet pakt leer je niet bij kickboxen, iemands arm breken als ie je probeert te wurgen leer je niet bij kickboxen. Allemaal simpele effectieve technieken. | |
DumDaDum | dinsdag 7 oktober 2008 @ 02:46 |
Wat een topic weer ![]() Voor je genoeg hebt geleerd om jezelf effectief te kunnen verdedigen ben je wel wat jaartjes verder. Helemaal als je vecht tegen iem die veel sterker / groter is.... SPOILERDus zou ik inzetten op pepperspray oid. Is wel illegaal (ook in Belgique?). Then again, degene die jou bedreigt zal vast geen aangifte doen ![]() | |
WammesWaggel | dinsdag 7 oktober 2008 @ 03:11 |
Een groot voordeel van kickboksen is dat je flink leert incasseren. | |
Vodkadruppel | dinsdag 7 oktober 2008 @ 03:12 |
boks ouwe karate is niks. | |
MLIF | dinsdag 7 oktober 2008 @ 03:38 |
quote:Idd!! Ben ooit ook begonnen met vechtsporten. En ik heb ook overwogen een Rottweiler te nemen. Maar dat mocht niet van de huisbaas ![]() Heb toen maar een dwergkonijn genomen die steeds in de hoek pieste en aan de plinten knabbelde ![]() Toen kon ik illegaal een busje spray kopen en daarna voelde ik me meteen veel veiliger ![]() | |
Chicolate | dinsdag 7 oktober 2008 @ 07:40 |
quote:Ik zou het dan toch andersom redeneren ![]() Ik zou karate kiezen, heb toch het gevoel dat je daar van de 2 meer aan hebt in een echte vechtsituatie. Conditie krijg je met allebei (mits goede trainer) wel. | |
boem-dikkie | dinsdag 7 oktober 2008 @ 09:00 |
quote:Bij kickboxen leer je zowel loskomen als technieken om uit te voeren als iemand je vastheeft. | |
OxygeneFRL | dinsdag 7 oktober 2008 @ 09:04 |
Kickboxen is echt uitputtend en voor je conditie goed. Karate is meer techniek en effectiviteit. Heb zelf bruine band karate. | |
RedDevil085 | dinsdag 7 oktober 2008 @ 09:06 |
quote:Pepperspray ![]() | |
boem-dikkie | dinsdag 7 oktober 2008 @ 09:08 |
quote:Sure. ![]() | |
RedDevil085 | dinsdag 7 oktober 2008 @ 10:00 |
quote:Je hoeft mij niet te geloven, vraag maar eens aan een willekeurige juut of hij iemand kent die nadat hij/zij een bus pepperspray op iemand had leeg gespoten nog steeds bedreigd werd... (het gros van die figuren zal overigens wel straks staan van een of andere drug, maar het lijkt me niet wenselijk om gewurgd te worden door iemand met ietwat geirriteerde ogen :S) [ Bericht 10% gewijzigd door RedDevil085 op 07-10-2008 10:07:43 ] | |
boem-dikkie | dinsdag 7 oktober 2008 @ 10:05 |
quote:Het gaat er in zo'n geval niet alleen om of diegene er last van heeft. Het gaat erom dat je een mogelijkheid creeërt om weg te rennen, om hulp te roepen of hem aan te vallen. Hij/zij schrikt wanneer je hem in zijn ogen spuit. Dit is tevens weer een hele andere discussie dus laten we maar stoppen ![]() | |
RedDevil085 | dinsdag 7 oktober 2008 @ 10:15 |
quote:Mjah... maar als je bijv. van achteren gegrepen word is het ook weer waardeloos... maar idd, terug naar de Karate vs Kickboxen discussie... | |
Chicolate | dinsdag 7 oktober 2008 @ 16:44 |
quote:Maar het is niet waar de nadruk op ligt ![]() Maar MLI, als ik zo hoor wat jij ervan wil, is het dan niet handiger om een cursus zelfverdediging te volgen? Hebben ze bij veel sportscholen ook wel. En anders, doe een paar proeflessen mee (is ook overal wel mogelijk, gratis) om te kijken wat beter aan je verwachtingen voldoet ![]() | |
boem-dikkie | dinsdag 7 oktober 2008 @ 16:46 |
quote:Loskomen is ook geen prioriteit bij kickboxen maar je leert het wel degelijk. | |
Bob-B | dinsdag 7 oktober 2008 @ 17:11 |
quote:Ben je nu niet in de war met freefight. Dat is met klemmen loskomen. Kickboxen is gewoon incasseren en uitdelen. | |
boem-dikkie | dinsdag 7 oktober 2008 @ 17:12 |
quote:Uhm. Ik thai-kickbox zelf. Als iemand mij vastheeft mag ik knieeën, ellebogen, hoeken, duwen, en andere truukjes om los te komen ![]() Ik weet niet of je bij kickboxen mag clinchen maar dan is dat dus een verschil. | |
Bob-B | dinsdag 7 oktober 2008 @ 17:15 |
quote:Oh jah, maar das logisch dat het mag met kickboxen. Ik zal persoonlijk meer onder de indruk zijn als ze mij met techniek onderuit weet te halen dan dat ze een beetje gaat meppen. Dat zal me vrij weinig doen, vooral als in de situatie die jij beschrijft. | |
boem-dikkie | dinsdag 7 oktober 2008 @ 17:16 |
quote:We leren tevens ook hoe je iemand moet omgooien etc. Want iemand op de grond = punten. | |
Bob-B | dinsdag 7 oktober 2008 @ 17:19 |
quote:Hoe dan ook denk ik dat je als vrouw goed kan kickboxen, dat het je nog geen overwinning gaat geven op een gast die 30 kilo zwaarder is. Vooral niet als hij zelf ook sterk is. Dan denk ik dat je meer aan techniek sporten hebt. Karate in dit geval. Nogmaals, krav maga zou het meest ideale zijn ![]() | |
boem-dikkie | dinsdag 7 oktober 2008 @ 17:49 |
quote:Jup. Denk dat kickboxen zoals al eerder gezegd niet hetgeen kan geven wat TS zoekt. | |
MLI | woensdag 8 oktober 2008 @ 01:02 |
Ik begin gewoon met karate en als me dat niet bevalt, kijk ik verder. Hoe past teakwondo in dit rijtje trouwens? | |
Bob-B | woensdag 8 oktober 2008 @ 07:14 |
quote:ga dan op krav maga als je toch andere keuzes hebt ![]() | |
santax | woensdag 8 oktober 2008 @ 07:17 |
Daar waar je jaren nodig hebt om echt goed te worden met karate, kun je bij kickboxen na een jaar al behoorlijk goed zijn. Als het puur om verdediging gaat zou ik daar dus voor kiezen. | |
SHE | woensdag 8 oktober 2008 @ 07:32 |
karate-kickboxen konijntje-hondje sms-en - niet sms-en. Ik word er al helemaal gestressed van en ik ben jou niet eens. Anyway; goede verdedigings sport en tevens ook de mijne: combat escrima, een combi tussen stokvechten, worstelen en kickboksen. Dan kun je die lijer straks óf neerslaan met een loden pijp, óf zelf wurgen dmv een gewiekste houdgreep óf wat precisie lowkicks in zijn juweeltjes. Think big! | |
santax | woensdag 8 oktober 2008 @ 07:36 |
Tja dat is altijd met dit soort topics, ik zou d'r ook liever Sanda aanraden omdat ik dat zelf heb gedaan. En als je iemand aan het verwurgen bent in een houdgreep heb je hem dus te dichtbij laten komen ![]() | |
SHE | woensdag 8 oktober 2008 @ 07:40 |
In haar geval maakt het ook niet zoveel uit, over een maand wil ze aquarel verven. | |
santax | woensdag 8 oktober 2008 @ 07:41 |
Kan ze d'r aanvaller doodvervelen met de verhalen erover ![]() | |
SHE | woensdag 8 oktober 2008 @ 07:45 |
Of helemaal kapot verven! | |
MLI | woensdag 8 oktober 2008 @ 09:39 |
Echt SHE, waar jij je al niet druk om maakt? Doe eens niet alsof het heel idioot is om opties te overwegen. | |
motorbloempje | woensdag 8 oktober 2008 @ 09:41 |
quote: ![]() ![]() ![]() maargoed, om het lief te houden: ![]() ![]() erg tof, goed voor de conditie en voor je lichaam ![]() | |
MLI | woensdag 8 oktober 2008 @ 09:53 |
Uiteraard was de reactie van motorbloempje te verwachten. Nu c_c en Misstique nog. Dipkip zal wel niet want die beperkt zich tot F&F en KLB. quote:Nee, maar ik zag dat toevallig gisteren dat taekwondo ook in het budget past, dus vandaar dat ik het post. | |
motorbloempje | woensdag 8 oktober 2008 @ 10:04 |
ja zeg, ik gaf toch ook serieus antwoord, miepwijf ![]() | |
Chicolate | woensdag 8 oktober 2008 @ 10:15 |
quote:Taekwondo is zeker niet wat je zoekt ![]() Dus tenzij je iemand op straat wil vragen of ie je even los wil laten, want dat zijn de regels en je kan niet trappen als ze je vasthebben, heb je er helemaal niets aan. Taekwondo ![]() | |
Cryptodome | woensdag 8 oktober 2008 @ 10:16 |
Welke vechtsport je ook gaat doen, het is geen garantie dat je als overwinnaar uit de bus zal komen als je een keer wordt aangevallen. Daarvoor zijn er te veel variabelen in het spel. Je kansen worden wel aanzienlijk groter alsmede je zelfvertrouwen. Je weet tenslotte wat je kunt en moet doen in zo'n situatie. Ookal verstijven veel mensen alsnog puur uit shock. Maar als je al een keer eerder bent aangevallen is de kans groot dat die schrikreactie een volgende keer minder zal zijn, of juist groter; afhankelijk van je psyche en hoe je met dingen omgaat. Ik doe zelf af en toe aan Taekwondo. Staat nu nm even op laag pitje. Dat is ook een zeer veelzijdige sport. Kracht, conditie, lenigheid, snelheid, souplesse, explosiviteit, zelfvedediging tegen messen en houdgrepen. respect en kameraadschap staan daar bovenaan het lijstje. Als je puur wilt kiezen tussen kickboxen of karate zou ik pers toch voor karate gaan, ivm dat dit minder aankomt op lompe kracht en mijn inziens veelzijdiger is. Daarbij denk ik dat je er op straat als vrouw meer aan kunt hebben, maar wie weet wordt er bij kickboxen ook veel gedaan met pure zelfverdediging. Dus idd; ga het allebei eens uitproberen en stel naderhand vragen aan de leraar over wat je zoekt. Plezier in de sport is daarbij ook zeer belangrijk. | |
Cryptodome | woensdag 8 oktober 2008 @ 10:23 |
@ chicolate. Tijdens onze lessen leren we zowel de strenge technieken voor wedstrijdjes als het pure straatvechten/verdedigen. Ik zei al, je moet gewoon bij de desbetreffende school informeren. Onze leraren (hebben er meerdere) leren ons bijv ook regelmatig techniekenen die bij andere vechtsporten horen, zeer meegenomen dus. Maar we leren dus wel degelijk hoe we ons moeten verdedigen in een recht toe, recht aan vechtpartij, waar regels niet bestaan. Veel van de pure taekwondotechnieken zijn ook op straat zeer goed bruikbaar, zij het sommigen in een wat aangepaste vorm maw directere technieken zonder al teveel poespas ![]() | |
SHE | woensdag 8 oktober 2008 @ 10:28 |
quote:Doe ik ook niet, moppie. Je geeft jezelf alleen zoveel keuzes te verwerken en je gaat van hot naar her. Doe nou gewoon eens lekker rustig. Vind je tai chi niks? Of wil je perse iemand in elkaar kunnen slaan? ![]() | |
MLI | woensdag 8 oktober 2008 @ 10:35 |
Daarom open ik het topic in plaats van gelijk te besluiten dat karate mij het leukst lijkt en me daar direct voor in te schrijven. Tai chi: jaren geleden 2 proeflessen gedaan met een vriendin ![]() ![]() | |
Nnelis | woensdag 8 oktober 2008 @ 10:51 |
Ik heb geen ervaring met karate, maar ik denk dat het voor jou toch een betere sport is dan kickboksen. Ik heb zelf een tijd aan Thaiboxen gedaan, en daar merk je toch duidelijk dat je voordeel hebt als je langer/zwaarder bent dan je tegenstander. Verder komt deze sport ook meer tot z'n recht wanneer je afstand houd in een gevecht, en dat is bij karate denk ik toch anders. Als je wat aan je je conditie wilt doen moet je wel gaan kickboksen ![]() | |
Cryptodome | donderdag 9 oktober 2008 @ 13:05 |
Ben nu alleen wel benieuwd wat je nou gaat doen, of hoe de plannen ervoor staan? | |
thaiboksel | donderdag 9 oktober 2008 @ 20:54 |
heel simpel ga voor beide sporten beperk je nooit tot 1 stijl maar pak alles wat je leren kan uit alle vechtsporten ligt er ook aan wat voor karate het is als het kyokushin is is het wel ok dit is de hardste vorm van karate muay thai is ook een hele goede stijl geef hier zelf les in oa oh ja en van beide sporten wordt je lenig daar zit geen verschil in hoor een les mma erbij is ook zeker niet verkeerd onderschat nooit het grondgevecht meeste gevechten eindigen toch op de grond. | |
Eskimo-Joe | maandag 13 oktober 2008 @ 14:59 |
voordeel van karate: nadeel van karate voordeel van kickboxen nadeel: als je je ECHT wil kunnen verdedigen tegen geweld en bedreiging op straat, benadruk ik dat je krav maga zou moeten volgen (al eerder aangehaald hier zag ik). Desnoods moet je dan maar langer reizen maar ik zou geen ander zelfverdedigingssysteem kunnen opnoemen dat nog effectiever is, ik spreek uit ervaring maar ik kan aan je reacties merken dat de prioriteit meer bij het sporten ligt dan bij zelfverdediging (eerder mooi meegenomen dus) | |
Loraine03 | maandag 13 oktober 2008 @ 17:03 |
Heeft iemand een link waar instructies op staan hoe je een handbandage omdoet? 'k Kom er namelijk echt niet uit, en kan nergens een fatsoenlijke site vinden.. ![]() | |
Eskimo-Joe | dinsdag 14 oktober 2008 @ 07:30 |
quote:Deze methode is de meest gangbare en stevige voor je polsen en je pezen. er staan nog meer manieren op die website | |
boem-dikkie | dinsdag 14 oktober 2008 @ 07:32 |
quote:Jep die gebruik ik ook alleen sla ik mijn duim over en bind ik mijn polsen wat steviger in. Persoonlijke questie dus. | |
OxygeneFRL | dinsdag 14 oktober 2008 @ 07:33 |
quote:Deze kan je ook wel bij karate neerzetten hoor. | |
Mescalino | dinsdag 14 oktober 2008 @ 21:24 |
quote:MMA is geen sport maar een verzameling regels waarmee elke sport beoefenaar hier aan mee kan doen. Naar de OP: Voor mij zou de keze simpel zijn. Karate. Heb zelf diverse jaren karate gedaan (kyukushinkai) en daar heb je geen super krachten of conditie voor nodig want dit bouw je op gedurende de training. Karate is (naar mijn beschijde mening) completer. quote:Sorry maar dan heb je lopen te slapen bij de lessen. quote:Daarom doe ik Jiu-Jitsu (en dan de oude traditionele vorm) de meest complete vorm die er is. | |
Blue-ray | woensdag 15 oktober 2008 @ 20:31 |
quote:ik zou voor kickboxen gaan, een goede conditie is sowieso niet verkeerd en meestal is het in het scenario man valt vrouw lastig al te laat om iemand van je af te houden dan is een flinke knal in kruis of gezicht effectiever. | |
Blue-ray | woensdag 15 oktober 2008 @ 20:34 |
quote: | |
Blue-ray | woensdag 15 oktober 2008 @ 20:35 |
quote:sure ![]() | |
Eskimo-Joe | woensdag 15 oktober 2008 @ 22:35 |
quote:er trainen veel karateka's met ons mee maar geen een die goed weerstand kan bieden. natuurlijk is jouw weerwoord dan dat het geen goede karateka's of beginners zijn en zo kan je doorgaan met discussieren quote:op de grond moet ik het altijd tegen (B)JJ beoefenaars afleggen met mijn beperkte kennis. staand vechtend echter, maken ze ab-so-luut geen kans als je ze op afstand houdt. daar komt ook bij dat je op straat nooit op de grond wil eindigen, omdat je tegenstander(s) op je kan/kunnen gaan intrappen. | |
MLI | donderdag 16 oktober 2008 @ 11:04 |
quote:Hij heeft me uiteindelijk niet gezoend. Je nagels zetten in iemands neukteugels is zéér pijnlijk. Ik ken niemand die dan niet serieus begint te schreeuwen als je goed doorzet. Nou ja, als je dan gebruik maakt van de consternatie, dan ben je ontsnapt. | |
Mescalino | vrijdag 24 oktober 2008 @ 23:59 |
quote:Ik will niet direct beweren dat het slechte Karateka's zijn maar als het gaat om het grond gevecht dan zijn ze echt in nadeel. ... Dan missen de JJ beoefenaars toch echt iets. Het eerste wat ik leer/ heb geleerd bij JJ is dat je tegenstander op de grond moet liggen en niet jij vandaar dat bij ons op school veel aandacht geschonken wordt aan het staand "vechten" . Ook op close combat. Veel van deze technieken zijn 'moeilijk' in wedstrijdvorm om uit te voeren ivm met hoge kans op blesures. Als ik iemands arm vast heb is niet mijn doel om een heupworp ofzo toe te passen maar om hem te breken. Als een tegenstander op de grond ligt ga ik niet per definitie een houtgreep toepassen maar pak liever zijn enkel om hem in tweeen te breken (ff cru gezegd). Met een houtgreep kan ik niets met een gebroken enkel kan hij niets. Als ik op straat aangevallen wordt en ik werk mijn tegenstander op de grond en ik pak hem in een houtgreep en dan... hij kan niets maar ik ook niet want ik heb hem vast. In een wedstrijd zal ik wel een houtgreep gebruiken omdat dat punten scoort maar een definitieve uitschakeling (en dan bedoel ik niet meteen dodelijk) is in 'real life' situatie veel effectiever. Jullie trainen voor wedstrijden en zijn daarom aan regels gebonden (logisch natuurlijk) wij hebben hebben die beperking niet (uiteraard zijn we wel voorzichtig elkaar geen blesures te bezorgen). Als ik MMA zou gaan doen zou ik het niet per definitie slecht zijn maar wel beperkt in het toepassen van wat ik heb geleerd en ga leren. | |
Andyy | zaterdag 25 oktober 2008 @ 01:30 |
quote:wil je iets dat op straat echt werkt : Krav Maga. je traint er veel dingen bij die je op straat/in real life tegen kan komen zoals verwurgingen dus, mesaanvallen, groepsaanvallen, vastgegrepen worden etc etc etc [ Bericht 4% gewijzigd door Andyy op 25-10-2008 01:36:44 ] |