Afhankelijk van wat jij als "werkelijk liberalisme" beschouwt heeft en bestaat het nog steeds in Nederland. Zoals ik al zei: de karaktereigenschappen aan de mens toegedicht door J.S. Mill zijn nog nooit zo prominent geweest: nutsmaximalisatie op basis van rationeel denken..quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sommigen schakelen liberalisme gelijk met kapitalisme. Ik niet. Ik ben van mening dat het werkelijke liberalisme nooit bestaan heeft in Nederland. In het tijdperk dat de liberalen het hier voor het zeggen hadden schoven zij graag hun principes opzij als zij daarmee zichzelf konden verrijken, socialistische en chrsitelijke oppositie de mond konden snoeren en dies meer zij
Dat ook natuurlijk, maar volgens mij is het kapitalisme in eerste plaats een methode / structuur om economische processen mee in te richten. Het kapitalistisch systeem is in feite de opvolger van het feodale systeem, dat weer de opvolger was van een systeem puur gebaseerd op ruil transacties van goederen.quote:Liberalisme is een ideologie en kapitalisme niet. Ik zie kapitalisme als een proces dat voorkomt uit de wens naar bezit, macht en aanzien.
Ik hoef me niet beter te voelen hoor, ik weet gewoon dat ik beter ben. Dat zie ik aan de mooie bmw en m'n royale huis. En die luie kut paupers maar bedelenquote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er wonen teveel smerige kneusjes van jouw soort in Nederland. Ongelovelijk dat je dit kunt zeggen
Het gaat bij jou niet eens om het effect, het gaat om het botvieren van je driften op anderen. Om jezelf beter te voelen dan de rest
Klopkoek zet die linkse rode bril eens afquote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:08 schreef Klopkoek het volgende:
Er wonen teveel smerige kneusjes van jouw soort in Nederland. Ongelovelijk dat je dit kunt zeggen
Het gaat bij jou niet eens om het effect, het gaat om het botvieren van je driften op anderen. Om jezelf beter te voelen dan de rest
precies. uitbetalen in natura betekent dat mensen voedsel krijgen waardoor hun kinderen met een boterham naar school gaan inplaats van blauwe plekken (fysiek en mentaal) door ouders die hun kinderen zelfs het broodnodige eten nog ontzeggen.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 19:18 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Klopkoek zet die linkse rode bril eens af![]()
Dit heet het oplossen van de armoedeval. Daarnaast voorkomt het uitbetalen in natura dat de mensen het aan drank en drugs of andere zaken op gaan maken.
Nou nou meneer heeft een bmw.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 08:46 schreef Sora het volgende:
[..]
Ik hoef me niet beter te voelen hoor, ik weet gewoon dat ik beter ben. Dat zie ik aan de mooie bmw en m'n royale huis. En die luie kut paupers maar bedelen
klophersens is er ook weer.quote:
En die sloffen nicotine die genuttigd worden per maand, om het over het kopen van luxe artikelen op afbetaling maar niet te hebben.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 19:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
precies. uitbetalen in natura betekent dat mensen voedsel krijgen waardoor hun kinderen met een boterham naar school gaan inplaats van blauwe plekken (fysiek en mentaal) door ouders die hun kinderen zelfs het broodnodige eten nog ontzeggen.
Ik vind het eerder opvallend dat mensen zodra "het slecht gaat" terugrennen naar de PvdA.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 20:17 schreef zoalshetis het volgende:
pvda is net een aasgier. zodra het slecht gaat met de economie doen zij goede zaken.
Je wilt hiermee zeggen dat het anti-PvdA gevoel ook door de media wordt aangewakkerd?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 20:27 schreef Klopkoek het volgende:
Kijk ook even naar de foto's en koppen in de media:
http://www.rtl.nl/(/actue(...)garen_bij_crisis.xml
[ afbeelding ]
Toch tamelijk anti-PvdA. Een foto van een breeduit en toch heimelijk gemeen lachende Bos die profiteert van het leed van anderen (dat is tenminste de suggestie die wordt gewekt, een Bos die blij is met het leed van zijn onderdanen) en dat probeert te verbergen (hij wendt zijn hoofd af, zo lijkt het). Denk over dit beeld na! Over het camerastandpunt enz.
Als Gouda wordt verbouwd zetten de media er ook geen foto van een breeduit lachende Wilders bij met als kop "Wilders profiteert van rellen Gouda".
In plaats daarvan zien we dan vaak zo'n soort foto:
[ afbeelding ]
Een foto die daadkracht en passie uitstraalt. Geen foto van een lachende Wilders waarmee de suggestie wordt gewekt dat hij blij is met al dat leed.
ik bedoel maar te zeggen: het zit vaak al in de details
Bewust of onbewust wel. Men wekt de suggestie dat de PvdA profiteert van dit leed. Dat is een terechte constatering die ik als journalist ook zou opschrijven. Maar datzelfde wordt veel minder bij Wilders gedaan.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 22:23 schreef SchoppenKoning het volgende:
[..]
Je wilt hiermee zeggen dat het anti-PvdA gevoel ook door de media wordt aangewakkerd?
Zoals je kunt zien is het een foto bij een PvdA bijeenkomst. Geen foto van bijv. die persconferentie of zijn aanwezigheid bij het IMF vandaag.quote:Volgens mij glimlacht Bos bij elk interview wat die geeft over de kredietcrisis. Of dat nou komt dat die graag in de aandacht staat of het feit dat hij oprecht gelooft dat hij de Nederlandse maatschappij een enorme dienst verleent is vrij ter interpretatie. Ik geloof dat laatste en dat spreekt voor de man. Verder brengt een glimlach mensen meer in de comfort zone en dat is wat veel mensen op dit moment nodig hebben. Vertrouwen.
Niet perse als het een bericht is die het succes van Wilders aanroert.quote:Ik heb het idee dat zo'n beetje alles wat Geert Wilders zegt gepaard gaat met de nodige passie, aangesterkt met krachttaal. Dus die foto komt ook gewoon overeen met de werkelijkheid. Het zou pas insinuerend zijn als er een foto van een lachende Geert Wilders bij het bericht werd geplaatst.
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg vooral dat de media stiekem ook een beetje anti-Bos zijn.quote:Je wilt hiermee ook zeggen dat het merendeel van de Nederlandse bevolking de vorm belangrijker acht dan de inhoud. Ze zijn immers makkelijk in de luren te leggen door insinuerende foto's.
Jij komt echt rechtstreeks van het Breakout!-forum, niet?quote:Op maandag 13 oktober 2008 22:56 schreef detlevico het volgende:
Zijn hier ook PVDA leden?????????
Zoja,dan kun je een bericht krijgen om geld te storten want de partijkas is bijna leeg.
Ik zou zeggen......................doe het niet!!
bye bye PVDA.
Dat is zeker waar.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 22:23 schreef SchoppenKoning het volgende:
[..]
Je wilt hiermee ook zeggen dat het merendeel van de Nederlandse bevolking de vorm belangrijker acht dan de inhoud. Ze zijn immers makkelijk in de luren te leggen door insinuerende foto's.
quote:Pvda-Kamerlid: 'We moeten Marokkaanse jongeren vernederen'
14-10-2008
> PvdA-Kamerlid Hans Spekman, woordvoerder armoedebeleid en asielzaken, pleit
voor een keiharde aanpak van Marokkaanse probleemjongeren. 'De Marokkanen
die niet willen deugen moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen
mensen.' Dat zegt Spekman deze week in een interview in Vrij Nederland.
'Als je ze alleen maar een waarschuwing of een boete geeft, lachen ze je
uit. En van een celstraf krijgen ze alleen maar meer status in hun groep. Je
moet ze zo aanpakken dat ze hun status juist verliezen,' zegt Spekman. 'Dat
is het enige dat werkt.'
Met zijn uitspraak doorbreekt Spekman een taboe binnen de PvdA. Zelfs
staatssecretaris van Sociale Zaken Ahmed Aboutaleb, die bekend staat als
'hardliner' in de partij, heeft het woord 'vernederen' nooit in de mond
genomen.
'Wilders heeft gelijk'
PVV-leider Geert Wilders pleit al jaren voor een hardere aanpak van
Marokkaanse probleemjongeren, onder andere door het instellen van
werkstraffen op straat in boevenpak. 'Daar heeft Wilders gelijk in,' zegt
Spekman in Vrij Nederland.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |