POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, maar partijen die dom huilen zal je altijd houden. Probleem is dat de partij die hier voor verantwoordelijk is (bzk en integratie/wijken) dat niet oplossen en voornamelijk met de zachte hand blijven doorgaan waardoor die "dom scheldende en huilende" partijen alleen maar aan winst blijven boeken. Ik zie niets liever dan een PVDA die weer een fatsoenlijke partij word waar ik op zou kunnen stemmen, maar met hun huidige houding zie ik ze liever verdwijnen, ze zijn nu niets anders dan een wandelende schietschijf voor wilders en kornuiten.quote:Op maandag 6 oktober 2008 18:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Denk je echt dat dom huilen over Marokkanen het politieke debat zal blijven overheersen als de economie een flinke knauw krijgt? Dan gaan mensen zich eerder druk maken om de veiligheid hun eigen pensioen en vakantie en daarmee kan de PvdA met Bos op financiën flink scoren.
Overigens goed om te weten dat de zogenaamde rechtse fokkers nog altijd niet verder komen dan dom schelden en huilen.
Harde repressie werkt wel zeker?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:08 schreef Sora het volgende:
[..]
Nee, maar partijen die dom huilen zal je altijd houden. Probleem is dat de partij die hier voor verantwoordelijk is (bzk en integratie/wijken) dat niet oplossen en voornamelijk met de zachte hand blijven doorgaan waardoor die "dom scheldende en huilende" partijen alleen maar aan winst blijven boeken. Ik zie niets liever dan een PVDA die weer een fatsoenlijke partij word waar ik op zou kunnen stemmen, maar met hun huidige houding zie ik ze liever verdwijnen, ze zijn nu niets anders dan een wandelende schietschijf voor wilders en kornuiten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De PvdA vergeet nog te vaak de problemen van de autochtone kiezer te erkennen. Wanneer bewoners van oude stadswijken zich zorgen maken over de leefbaarheid in hun straat dan is dit niet per definitie het onderbuikgevoel of een blijk van xenofobie.
Juist de PvdA zou zich op dit terrein kunnen profileren door deze zaken te agenderen en, in tegenstelling tot de ambities van de PVV, met reële oplossingen komen. Dan zal de electorale vlucht naar de flanken afzwakken, is mijn veronderstelling.
Zoals Aboutaleb vaak met zijn bewoordingen de vinger op de plek legt en Cohen man en paard benoemde toen het ambulancepersoneel in Slotervaart werd bedreigd is de manier voor de bestuurders om blijk te geven dat zij deze burgers en hun signalen ook serieus nemen.
Helaas zie ik deze perceptie nog niet door de gehele partij en dat is electoraal gezien niet bepaald vernuftig. Ik heb daarom een laag vertrouwen.
Juist de PvdA zou zich op dit terrein kunnen profileren door deze zaken te agenderen en, in tegenstelling tot de ambities van de PVV, met reële oplossingen komen. Dan zal de electorale vlucht naar de flanken afzwakken, is mijn veronderstelling.
Zoals Aboutaleb vaak met zijn bewoordingen de vinger op de plek legt en Cohen man en paard benoemde toen het ambulancepersoneel in Slotervaart werd bedreigd is de manier voor de bestuurders om blijk te geven dat zij deze burgers en hun signalen ook serieus nemen.
Helaas zie ik deze perceptie nog niet door de gehele partij en dat is electoraal gezien niet bepaald vernuftig. Ik heb daarom een laag vertrouwen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
uiteraard. eerst even de uitkeringen verder uitkleden zodat ze op met bonnen en publique iedere dag een voedsel pakketje van wat droog brood kunnen komen halen. En dan wel aan de rand van een rijke buurt graag.quote:
Er wonen teveel smerige kneusjes van jouw soort in Nederland. Ongelovelijk dat je dit kunt zeggenquote:Op woensdag 8 oktober 2008 07:18 schreef Sora het volgende:
[..]
uiteraard. eerst even de uitkeringen verder uitkleden zodat ze op met bonnen en publique iedere dag een voedsel pakketje van wat droog brood kunnen komen halen. En dan wel aan de rand van een rijke buurt graag.
Het gaat bij jou niet eens om het effect, het gaat om het botvieren van je driften op anderen. Om jezelf beter te voelen dan de rest
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Goed gezien, Klopkoek. Dat is het ware gezicht van alle mensen die niet links zijn. Ik denk dat alleen een vergelijking met de nazi's recht doet aan de verschrikking die dit soort mensen over ons land uitstort!quote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:08 schreef Klopkoek het volgende:
Het gaat bij jou niet eens om het effect, het gaat om het botvieren van je driften op anderen. Om jezelf beter te voelen dan de rest
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Voor een politicoloog is dit wel een heel kortzichtige uitspraak. Eerder wishfull thinking. Jij kent het verschil tussen het economisch-liberalisme annex Laissez faire economie en de liberale politiek-filosofische traditie toch wel? Ik zal niet ontkennen dat de twee verbonden zijn, maar de utilitaristische rationeel van Mill blijft ook leven als het kapitalistisch systeem kapot gaat..quote:
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Sowieso is kapitalisme een onuitroeibaar fenomeen. Het is er al sinds de mensheid begon met handelen. En de motor hiervan zit in de aard van de mens. De wens om macht, bezit en aanzien te vergaren.
Alleen een totalitair communistisch regime met 100% controle kan het kapitalisme uit de mensheid weghouden. Maar dat is zelfs in Noord-Korea niet gelukt.
Het kapitalistisch systeem gaat niet kapot. Hooguit de huidige abstracties daarvan.
Alleen een totalitair communistisch regime met 100% controle kan het kapitalisme uit de mensheid weghouden. Maar dat is zelfs in Noord-Korea niet gelukt.
Het kapitalistisch systeem gaat niet kapot. Hooguit de huidige abstracties daarvan.
Ik wordt schijtziek van de arrogantie hier. Chewie zegt constant dat ik onzinnige dingen zeg terwijl jullie zelf uitblinken in het verkondigen van onzin. Kapitalisme heeft niet altijd bestaan. Dat is gewoonweg onzin. Kapitalisme bestaat sinds de 17e eeuw, 18e eeuw of 19e eeuw. Maar zeker niet daarvoor.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 11:31 schreef Hexagon het volgende:
Sowieso is kapitalisme een onuitroeibaar fenomeen. Het is er al sinds de mensheid begon met handelen. En de motor hiervan zit in de aard van de mens. De wens om macht, bezit en aanzien te vergaren.
Alleen een totalitair communistisch regime met 100% controle kan het kapitalisme uit de mensheid weghouden. Maar dat is zelfs in Noord-Korea niet gelukt.
Het kapitalistisch systeem gaat niet kapot. Hooguit de huidige abstracties daarvan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sommigen schakelen liberalisme gelijk met kapitalisme. Ik niet. Ik ben van mening dat het werkelijke liberalisme nooit bestaan heeft in Nederland. In het tijdperk dat de liberalen het hier voor het zeggen hadden schoven zij graag hun principes opzij als zij daarmee zichzelf konden verrijken, socialistische en chrsitelijke oppositie de mond konden snoeren en dies meer zijquote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:38 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Voor een politicoloog is dit wel een heel kortzichtige uitspraak. Eerder wishfull thinking. Jij kent het verschil tussen het economisch-liberalisme annex Laissez faire economie en de liberale politiek-filosofische traditie toch wel? Ik zal niet ontkennen dat de twee verbonden zijn, maar de utilitaristische rationeel van Mill blijft ook leven als het kapitalistisch systeem kapot gaat..
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kapitalisme zal altijd blijven bestaan, gelukkig hebben de BRIC landen en vele aziatische booming economies dat ook op tijd doorgekregen.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Ik beschuldig je van het gebrek aan onderbouwing en uitermate simplistisch "links/rechts" denken iets wat je ook niet echt probeert te verhullen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik wordt schijtziek van de arrogantie hier. Chewie zegt constant dat ik onzinnige dingen zeg terwijl jullie zelf uitblinken in het verkondigen van onzin.
Dat het geen kapitalisme genoemd werd betekent nog niet dat de manier van handel drijven niet kapitalistisch te noemen is. Zelfs in het oude Egypte en Griekenland bestond er bijvoorbeeld al handel in aandelen.quote:Kapitalisme heeft niet altijd bestaan. Dat is gewoonweg onzin. Kapitalisme bestaat sinds de 17e eeuw, 18e eeuw of 19e eeuw. Maar zeker niet daarvoor.
Liberalisme is een ideologie en kapitalisme niet. Ik zie kapitalisme als een proces dat voorkomt uit de wens naar bezit, macht en aanzien. Dat zijn de dingen die de gemiddelde mens het meest motiveren. Mensen doen het uit zichzelf en niet omdat iemand anders zegt dat ze het moeten doen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sommigen schakelen liberalisme gelijk met kapitalisme. Ik niet. Ik ben van mening dat het werkelijke liberalisme nooit bestaan heeft in Nederland. In het tijdperk dat de liberalen het hier voor het zeggen hadden schoven zij graag hun principes opzij als zij daarmee zichzelf konden verrijken, socialistische en chrsitelijke oppositie de mond konden snoeren en dies meer zij
Het kapitalisme heeft geen idee van wat goed en slecht is omdat het imo ook geen ideologie is. Mensen (zoals liberalen) die pro-kapitalisme zijn zien erin dat je de hebzucht van de mens in positieve zin kunt gebruiken om welvaart van de mensheid te verbeteren.
Ik beweer niet dat het kapitalisme geen negatieve effecten heeft of automatisch leidt tot een paradijs, anders zou ik wel libertinist zijn. Maar deze negatieve kanten afdekken en tekortkomingen aanvullen is een taak van de overheid. In mijn visie moet de overheid zorgen dat het kapitalisme binnen menselijke kaders blijft werken. Maar zeker niet dat de overheid het kapitalisme zou moeten vervangen
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 08-10-2008 13:30:13 ]
Afhankelijk van wat jij als "werkelijk liberalisme" beschouwt heeft en bestaat het nog steeds in Nederland. Zoals ik al zei: de karaktereigenschappen aan de mens toegedicht door J.S. Mill zijn nog nooit zo prominent geweest: nutsmaximalisatie op basis van rationeel denken..quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sommigen schakelen liberalisme gelijk met kapitalisme. Ik niet. Ik ben van mening dat het werkelijke liberalisme nooit bestaan heeft in Nederland. In het tijdperk dat de liberalen het hier voor het zeggen hadden schoven zij graag hun principes opzij als zij daarmee zichzelf konden verrijken, socialistische en chrsitelijke oppositie de mond konden snoeren en dies meer zij
Dat ook natuurlijk, maar volgens mij is het kapitalisme in eerste plaats een methode / structuur om economische processen mee in te richten. Het kapitalistisch systeem is in feite de opvolger van het feodale systeem, dat weer de opvolger was van een systeem puur gebaseerd op ruil transacties van goederen.quote:Liberalisme is een ideologie en kapitalisme niet. Ik zie kapitalisme als een proces dat voorkomt uit de wens naar bezit, macht en aanzien.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik hoef me niet beter te voelen hoor, ik weet gewoon dat ik beter ben. Dat zie ik aan de mooie bmw en m'n royale huis. En die luie kut paupers maar bedelenquote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er wonen teveel smerige kneusjes van jouw soort in Nederland. Ongelovelijk dat je dit kunt zeggen
Het gaat bij jou niet eens om het effect, het gaat om het botvieren van je driften op anderen. Om jezelf beter te voelen dan de rest
Klopkoek zet die linkse rode bril eens afquote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:08 schreef Klopkoek het volgende:
Er wonen teveel smerige kneusjes van jouw soort in Nederland. Ongelovelijk dat je dit kunt zeggen
Het gaat bij jou niet eens om het effect, het gaat om het botvieren van je driften op anderen. Om jezelf beter te voelen dan de rest
Dit heet het oplossen van de armoedeval. Daarnaast voorkomt het uitbetalen in natura dat de mensen het aan drank en drugs of andere zaken op gaan maken.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
precies. uitbetalen in natura betekent dat mensen voedsel krijgen waardoor hun kinderen met een boterham naar school gaan inplaats van blauwe plekken (fysiek en mentaal) door ouders die hun kinderen zelfs het broodnodige eten nog ontzeggen.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 19:18 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Klopkoek zet die linkse rode bril eens af
Dit heet het oplossen van de armoedeval. Daarnaast voorkomt het uitbetalen in natura dat de mensen het aan drank en drugs of andere zaken op gaan maken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nou nou meneer heeft een bmw.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 08:46 schreef Sora het volgende:
[..]
Ik hoef me niet beter te voelen hoor, ik weet gewoon dat ik beter ben. Dat zie ik aan de mooie bmw en m'n royale huis. En die luie kut paupers maar bedelen
IQ_77 is er ook weer 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
klophersens is er ook weer.quote:
wat ben jij toch een zielige, laffe en vooral enorme jankzak.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En die sloffen nicotine die genuttigd worden per maand, om het over het kopen van luxe artikelen op afbetaling maar niet te hebben.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 19:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
precies. uitbetalen in natura betekent dat mensen voedsel krijgen waardoor hun kinderen met een boterham naar school gaan inplaats van blauwe plekken (fysiek en mentaal) door ouders die hun kinderen zelfs het broodnodige eten nog ontzeggen.
Huis boven hun hoofd, voedsel en kleding bonnen en nog een zorgsubsidie die niet draait om het storten van enkele tientjes op de rekening maar gewoon in natura genuttigd kan worden.
Alles wat je extra verdient tot een bepaald bedrag belasting vrij maken, en je komt al een heel eind.
Hadden ze die daadkracht lekker laten zien in de oppositie, had je misschien wat aan ze. Momenteel zitten ze er nog steeds treurig bij.
Beetje raar om ze nu als partij de hemel in te gaan prijzen, en ook niet verdiend.
Beetje raar om ze nu als partij de hemel in te gaan prijzen, en ook niet verdiend.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Hmmm, ik moet mijn OP een beetje terugnemen.
Na een paar weken crisis is er nog steeds veel ressentiment tegen de PvdA. Bos wordt zelfs deze crisis verweten.
Ook blijkt uit onderzoek van Synovate dat TON'ers en PVV'ers in grote meerderheid vinden dat Bos het slecht doet
Na een paar weken crisis is er nog steeds veel ressentiment tegen de PvdA. Bos wordt zelfs deze crisis verweten.
Ook blijkt uit onderzoek van Synovate dat TON'ers en PVV'ers in grote meerderheid vinden dat Bos het slecht doet
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
