DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Lol ik XP in virtualbox geinstalleerd.... Geen cam.. Blijkt er in virtualbox ook een bekende bug te zitten waardoor je alles kunt doen met usb, behalve... Juistem 
Dus het is uiteindelijk vmware geworden, wat wel jammer is want ik merk dat virtualbox wel sneller is.
Toch is dit wel nog steeds het probleem met linux, ik gebruik het spul alweer een jaar of 10, maar zolang ze PnP niet echt beter gaan ondersteunen (ongeacht de rede, want ik weet ook dat fabrikanten niet echt meewerken) zal de gemiddelde thuisgebruiker er nog omheen lopen.
Dus het is uiteindelijk vmware geworden, wat wel jammer is want ik merk dat virtualbox wel sneller is.
Toch is dit wel nog steeds het probleem met linux, ik gebruik het spul alweer een jaar of 10, maar zolang ze PnP niet echt beter gaan ondersteunen (ongeacht de rede, want ik weet ook dat fabrikanten niet echt meewerken) zal de gemiddelde thuisgebruiker er nog omheen lopen.
Neh toch niet hoor. Ik heb een cam die het prima doetquote:Op maandag 1 december 2008 17:34 schreef erikkll het volgende:
Ik zou gewoon een andere cam kopen voor een tientje
Als ik geld wil verbranden weet ik daar wel prettigere manieren voor
Ik heb eergisteren Fedora 10 geinstalleerd, weet iemand waar en hoe ik de nederlandse locale kan installeren? Hij staat niet in de lijst bij System - Administration - Languages en ik kan ook niets vinden in de package manager, zelfs niet een simpele spellingscontrole 
GNU Terry Pratchett
vreemd, als ik het zo zie zou alles gewoon vertaald moeten zijn:
http://l10n.fedoraproject.org/languages/nl/fedora-10
http://l10n.fedoraproject.org/languages/nl/fedora-10
Ja vond ik ook. Mijn eerste installatie was ook in het Nederlands en dat gaat op zich goed, alleen heb ik de tick dat ik vind dat een OS engels moet zijn. In Ubuntu kun je dan makkelijk Nederlands toevoegen maar dat heb ik nog niet kunnen vinden in Fedora 10.
edit: via de commandline heb ik met yum search in ieder geval al meer kunnen vinden dan met System - Add remove programs. Vind wel dat Ubuntu hier een pluspunt verdient.
[ Bericht 25% gewijzigd door Lod op 02-12-2008 07:57:08 ]
edit: via de commandline heb ik met yum search in ieder geval al meer kunnen vinden dan met System - Add remove programs. Vind wel dat Ubuntu hier een pluspunt verdient.
[ Bericht 25% gewijzigd door Lod op 02-12-2008 07:57:08 ]
GNU Terry Pratchett
http://docs.fedoraproject(...)n-installer-language
Misschien heb je daar iets aan? Er staat dat je ze met add/remove software zou moeten toevoegen...
Misschien heb je daar iets aan? Er staat dat je ze met add/remove software zou moeten toevoegen...
Deze is misschien ook interessant:
yum install system-config-language
http://linux.derkeiler.co(...)008-07/msg03999.html
yum install system-config-language
http://linux.derkeiler.co(...)008-07/msg03999.html
Ik zit nu op het werk dus kan het niet controleren. Ik meen mij te herinneren dat ik tijdens de installatie daar al naar had gezocht en toen niks kon vinden. Wel de armeense, de deense en meer maar niet de nederlandse. Zal vanavond eens kijken wat ik kan doen.
Ik kan nu tenminste een nederlandse spellingscontrole uitvoeren en dat is het belangrijkste.
In ieder geval bedankt alvast.
Ik kan nu tenminste een nederlandse spellingscontrole uitvoeren en dat is het belangrijkste.
In ieder geval bedankt alvast.
GNU Terry Pratchett
Iemand misschien een site met een duidelijke Nederlandse linux cursus oid? Gaat me vooral om het werken in de CLI, waar welke bestanden zitten, en wat ik aan welk bestand moet doen om iets aan te kunnen passen.
Ik heb een goede handleiding in PDF formaat, hier: http://bongercorp.com/uploads/linuxcursus.pdfquote:Op dinsdag 2 december 2008 20:53 schreef BetweenTheButtons het volgende:
Iemand misschien een site met een duidelijke Nederlandse linux cursus oid? Gaat me vooral om het werken in de CLI, waar welke bestanden zitten, en wat ik aan welk bestand moet doen om iets aan te kunnen passen.
Nee, ik kan hem ook niet openen. Cursus oid weet ik helaas niet, ik heb dingen gaandeweg geleerd.quote:Op dinsdag 2 december 2008 22:37 schreef BetweenTheButtons het volgende:
'Could not open linuxcursus.pdf'.....Ligt dat aan mij?
O.. Het uploaden ging al sloom met FTP dus maar even op rapidshare gezet: http://rapidshare.de/files/41052906/linuxcursus.pdf.html
Hallo Linux gebruikers. Ik heb laatst ook Ubuntu Linux 8.10 op mijn laptop geinstalleerd 
Nu zit ik echter met 2 problemen.
1: Ik kan geen rechten geven aan mijn mappen. Ik wilde een gewijzigd script opslaan op een locatie maar had daar dus geen rechten voor. Ik heb bij systeem --> beheer --> gebruikers en groepen als geprobeerd. Ik heb de gebruiker al aan de groep ´root´ toegevoegd maar heeft ook geen zin. Ik heb natuurlijk al op internet rondgestruind maar dat schiet ook niet op.
2: Ik krijg mijn draadloos netwerk maar niet aan de praat op Ubuntu. Wat vreemd is omdat ik wel de KPN stick werkend heb (voor onderweg). Ik heb hier al wifi detector en andere varianten gebruikt maar het wil gewoon niet. Heb een Atheros draadloos netwerkkaart die aanstaat met een groen rondje in hardware.
Iemand een idee? Het is nogal belangrijk als dit gaat werken namelijk, anders windows vista er maar op maar dat wil ik eigenlijk niet. Linux bevalt me net zo goed
[ Bericht 0% gewijzigd door Rossoneri op 04-12-2008 18:31:12 ]
Nu zit ik echter met 2 problemen. 1: Ik kan geen rechten geven aan mijn mappen. Ik wilde een gewijzigd script opslaan op een locatie maar had daar dus geen rechten voor. Ik heb bij systeem --> beheer --> gebruikers en groepen als geprobeerd. Ik heb de gebruiker al aan de groep ´root´ toegevoegd maar heeft ook geen zin. Ik heb natuurlijk al op internet rondgestruind maar dat schiet ook niet op.
2: Ik krijg mijn draadloos netwerk maar niet aan de praat op Ubuntu. Wat vreemd is omdat ik wel de KPN stick werkend heb (voor onderweg). Ik heb hier al wifi detector en andere varianten gebruikt maar het wil gewoon niet. Heb een Atheros draadloos netwerkkaart die aanstaat met een groen rondje in hardware.
Iemand een idee? Het is nogal belangrijk als dit gaat werken namelijk, anders windows vista er maar op maar dat wil ik eigenlijk niet. Linux bevalt me net zo goed
[ Bericht 0% gewijzigd door Rossoneri op 04-12-2008 18:31:12 ]
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
druk op alt+f2
typ in: gksu nautilus
nu kun je het wijzigen. Maar dit is geen nette oplossing, dus er komt zodalijk vast nog iemand die een betere heeft.
typ in: gksu nautilus
nu kun je het wijzigen. Maar dit is geen nette oplossing, dus er komt zodalijk vast nog iemand die een betere heeft.
Wat kan ik wijzigen? Want er gebeurd namelijk nietsquote:Op donderdag 4 december 2008 18:52 schreef erikkll het volgende:
druk op alt+f2
typ in: gksu nautilus
nu kun je het wijzigen. Maar dit is geen nette oplossing, dus er komt zodalijk vast nog iemand die een betere heeft.
Voor de rest wacht ik geduldig af
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
Je gebruikt Ubuntu, dan is het heel simpel. Als je groups intikt in een terminal dan moet je in de admin groep zitten, dan kan je zo rechten ed wijzigen:quote:Op donderdag 4 december 2008 18:20 schreef Rossoneri het volgende:
1: Ik kan geen rechten geven aan mijn mappen. Ik wilde een gewijzigd script opslaan op een locatie maar had daar dus geen rechten voor. Ik heb bij systeem --> beheer --> gebruikers en groepen als geprobeerd. Ik heb de gebruiker al aan de groep ´root´ toegevoegd maar heeft ook geen zin. Ik heb natuurlijk al op internet rondgestruind maar dat schiet ook niet op. :P
2: Ik krijg mijn draadloos netwerk maar niet aan de praat op Ubuntu. Wat vreemd is omdat ik wel de KPN stick werkend heb (voor onderweg). Ik heb hier al wifi detector en andere varianten gebruikt maar het wil gewoon niet. Heb een Atheros draadloos netwerkkaart die aanstaat met een groen rondje in hardware.
Iemand een idee? Het is nogal belangrijk als dit gaat werken namelijk, anders windows vista er maar op maar dat wil ik eigenlijk niet. Linux bevalt me net zo goed :D
| 1 2 | sudo chmod +r bestanden |
Wil je precies weten wat dit doet, man chmod en man chown.
Voor je wireless problematiek, wat werkt er niet? Zie trouwens deze howto http://wiki.fok.nl/index.php/Dig/linux/wireless
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Aha ik zal zondag als ik tijd heb even kijken als dit allemaal gaat werken.quote:Op vrijdag 5 december 2008 02:32 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Je gebruikt Ubuntu, dan is het heel simpel. Als je groups intikt in een terminal dan moet je in de admin groep zitten, dan kan je zo rechten ed wijzigen:
[ code verwijderd ]
Wil je precies weten wat dit doet, man chmod en man chown.
Hij vind geen draadloze netwerken, heb het idee dat de draadloze netwerkkaart niet aanstaat terwijl dit wel zo is. Iig bedankt voor de reacties en ik laat het horen als het werk of nietquote:Voor je wireless problematiek, wat werkt er niet?
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
Heb je de antenne goed aangesloten? Ik heb nog nooit gehoord van dit probleem. Of het werkt, of het werkt niet.
Ik heb nog nooit gehoord van dit probleem. Of het werkt, of het werkt niet.
Welke antennequote:Op zaterdag 6 december 2008 00:16 schreef erikkll het volgende:
Heb je de antenne goed aangesloten?
Tis gewoon een ingebouwde wireless netwerkkaart
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
Iemand enig idee of er een soort van handleiding ofzo bestaat voor linpus lite? Binnenkort ga ik ubuntu installeren maar tot die tijd zal ik het moeten doen met wat er nu op de laptop staat, ben nu een beetje alles zelf aan het uitzoeken, maar het zou wel handig zijn als er gewoon iets zou zijn waarin ik kan lezen ofzo.
Ik heb al op de site van linpus gekeken, maar daar kan ik weinig vinden, de site is niet helemaal in orde, some parts are missing, zeg maar...
Ik heb al op de site van linpus gekeken, maar daar kan ik weinig vinden, de site is niet helemaal in orde, some parts are missing, zeg maar...
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Zoek maar op Fedora want ... ( http://en.wikipedia.org/wiki/Linpus )
Hier staat een hoop: http://www.fedorafaq.org/ MIsschien dat je eens kunt kijken of dit je iets duidelijkers maakt?
Overigens heb je XFCE erop staan meen ik? Daar kun je ook een hoop mee vinden
http://en.wikipedia.org/wiki/Xfce
http://www.xfce.org/
(want welke linux erop staat maakt niet zoveel uit; het is de Desktop Manager (XFCE) die je moet leren kennen).
Alle Fedora gebruikershandleidingen zouden moeten werken voor Linpus. Denk ikquote:Linpus Linux is a Fedora based operating system created by the Taiwanese firm Linpus Technologies Inc.[1] Linpus was designed specifically to fully support the Asian market, with full Unicode support for the Chinese and Japanese Language.
Hier staat een hoop: http://www.fedorafaq.org/ MIsschien dat je eens kunt kijken of dit je iets duidelijkers maakt?
Overigens heb je XFCE erop staan meen ik? Daar kun je ook een hoop mee vinden
http://en.wikipedia.org/wiki/Xfce
http://www.xfce.org/
(want welke linux erop staat maakt niet zoveel uit; het is de Desktop Manager (XFCE) die je moet leren kennen).
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Dankjewel
Waar ik eigenlijk het meest van baal is dat ik niet gewoon een leuke desktopachtergrond kan instellen ofzo, van die kleine dingen die je gewoon niet kunt wijzigen... van de week ubuntu er opzetten maar, daar kan k meer mee
Waar ik eigenlijk het meest van baal is dat ik niet gewoon een leuke desktopachtergrond kan instellen ofzo, van die kleine dingen die je gewoon niet kunt wijzigen... van de week ubuntu er opzetten maar, daar kan k meer mee
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Oh en nog iets, ik kwam er achter dat er emerald theme manager in mijn laptop zit, leuk hoor, maar ik kan er werkelijk helemaal niets mee, kan leuke themes maken, maar kan ze dus niet gebruiken, iemand enig idee hoe dat wel kan?
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Op de command line type jequote:Op maandag 8 december 2008 12:02 schreef Pien85 het volgende:
Oh en nog iets, ik kwam er achter dat er emerald theme manager in mijn laptop zit, leuk hoor, maar ik kan er werkelijk helemaal niets mee, kan leuke themes maken, maar kan ze dus niet gebruiken, iemand enig idee hoe dat wel kan?
| 1 |
Als je het gelijk bij het inloggen al actief wil maken moet je dat bij de Sessions doen. Kan nu even niet controleren waar precies, heb nu geen linux ter beschikking.
GNU Terry Pratchett
Ik heb een computer met NetBSD, en daar zag ik op de console dit staan:
wd0f: error reading fsbn 13653728 of 13653728-13653855 (...), retrying
wd0: (uncorrectable data error)
wd0f: error reading fsbn 13653728 of 13653728-13653855 (...), retrying
wd0: (uncorrectable data error)
wd0f: error reading fsbn 13653728 of 13653728-13653855 (...), retrying
wd0: (uncorrectable data error)
wd0f: error reading fsbn 13653728 of 13653728-13653855 (...), retrying
wd0: (uncorrectable data error)
wd0: soft error (corrected)
Dat is natuurlijk niet goed. Maar als ik vervolgens de hele partitie wd0f inlees:
dd if=/dev/rwd0f of=/dev/null
Dan komt er niet nog zo'n melding bij. Eenmalig incident dus? Maar dan dit:
$ atactl wd0 smart status
...
Power-on hours count 1326
Vreemd, eergisteren stond hij ergens in de 65.000 en zelfs als ie over de kop zou zijn gegaan zijn sindsdien niet 1326 uur verstreken.
En nu de vraag: moet ik me nu wel of niet zorgen maken over de harde schijf?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2008 11:02:40 ]
wd0f: error reading fsbn 13653728 of 13653728-13653855 (...), retrying
wd0: (uncorrectable data error)
wd0f: error reading fsbn 13653728 of 13653728-13653855 (...), retrying
wd0: (uncorrectable data error)
wd0f: error reading fsbn 13653728 of 13653728-13653855 (...), retrying
wd0: (uncorrectable data error)
wd0f: error reading fsbn 13653728 of 13653728-13653855 (...), retrying
wd0: (uncorrectable data error)
wd0: soft error (corrected)
Dat is natuurlijk niet goed. Maar als ik vervolgens de hele partitie wd0f inlees:
dd if=/dev/rwd0f of=/dev/null
Dan komt er niet nog zo'n melding bij. Eenmalig incident dus? Maar dan dit:
$ atactl wd0 smart status
...
Power-on hours count 1326
Vreemd, eergisteren stond hij ergens in de 65.000 en zelfs als ie over de kop zou zijn gegaan zijn sindsdien niet 1326 uur verstreken.
En nu de vraag: moet ik me nu wel of niet zorgen maken over de harde schijf?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2008 11:02:40 ]
Nou, het antwoord heb ik al.
Mooi dat ik het op tijd door had, ik heb tenminste de belangrijke bestanden er nog af kunnen halen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2008 13:39:48 ]
Mooi dat ik het op tijd door had, ik heb tenminste de belangrijke bestanden er nog af kunnen halen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2008 13:39:48 ]
Inderdaad.
Eigenlijk vind ik dat best slecht. Het was een Maxtor 40 GB schijf uit 2002. En dat terwijl ik nog een oude Apple heb met een 40 MB schijf uit 1990, en die doet het nog prima.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2008 14:05:09 ]
Eigenlijk vind ik dat best slecht. Het was een Maxtor 40 GB schijf uit 2002. En dat terwijl ik nog een oude Apple heb met een 40 MB schijf uit 1990, en die doet het nog prima.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2008 14:05:09 ]
Ok, ik hap.quote:Op woensdag 10 december 2008 14:03 schreef Igen het volgende:
Inderdaad.
Eigenlijk vind ik dat best slecht. Het was een Maxtor 40 GB schijf uit 2002. En dat terwijl ik nog een oude Apple heb met een 40 MB schijf uit 1990, en die doet het nog prima.
Mag ik vragen in welke productieomgeving die 40mb hangt
(toegegeven tot vorig jaar had ik er ook nog van 20mb uit die tijd, ondanks dat ze het nog deden heb ik er toch maar eens afscheid van genomen
)
Ja ja, die 40 MB schijf staat misschien een keer per maand een uurtje aan ofzo.
En mijn NetBSD computer heb ik moeten opgeven. Die herkent (vanwege het slechte BIOS waarvoor geen update is
) maar maximaal 33,8 GB. Bij een 40 GB schijf maakt dat niet zo veel uit, maar als tegenwoordig de minimale grootte 80 GB is, dan is dat toch wel heel veel verspilling...
En mijn NetBSD computer heb ik moeten opgeven. Die herkent (vanwege het slechte BIOS waarvoor geen update is
) maar maximaal 33,8 GB. Bij een 40 GB schijf maakt dat niet zo veel uit, maar als tegenwoordig de minimale grootte 80 GB is, dan is dat toch wel heel veel verspilling...
*schop
Ik krijg in Ubuntu 8.10 de volgende melding:
'Error authenticating some packages'
Vervolgens zie ik in het overzicht allemaal OpenOffice programma's staan...
Ik heb in Ubuntu Softwarebronnen > third party software Open Office toegevoegd:
Zo: http://news.softpedia.com(...)ntu-8-10-96449.shtml
Als ik nu ga updaten krijg ik ook direct de melding 'Partial Upgrade', vervolgens krijg ik dan de melding van hierboven. Dat werkt ook niet helemaal lekker.
Ik heb hier sinds enkele dagen last van, terwijl ik al geruime tijd OpenOffice heb. Iemand enig idee wat er mis is?
Edit: wat philinux hier zegt ben ik nu aan het proberen..
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=988161
Edit 2: m'n update manager zegt dat het systeem up-to-date is, klaar dus.
[ Bericht 7% gewijzigd door Yildiz op 22-12-2008 10:42:05 ]
Ik krijg in Ubuntu 8.10 de volgende melding:
'Error authenticating some packages'
Vervolgens zie ik in het overzicht allemaal OpenOffice programma's staan...
Ik heb in Ubuntu Softwarebronnen > third party software Open Office toegevoegd:
Zo: http://news.softpedia.com(...)ntu-8-10-96449.shtml
Als ik nu ga updaten krijg ik ook direct de melding 'Partial Upgrade', vervolgens krijg ik dan de melding van hierboven. Dat werkt ook niet helemaal lekker.
Ik heb hier sinds enkele dagen last van, terwijl ik al geruime tijd OpenOffice heb. Iemand enig idee wat er mis is?
Edit: wat philinux hier zegt ben ik nu aan het proberen..
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=988161
Edit 2: m'n update manager zegt dat het systeem up-to-date is, klaar dus.
[ Bericht 7% gewijzigd door Yildiz op 22-12-2008 10:42:05 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
hoi guru's,
Ik loop met het idee om de (oude) laptop waar ik nu op zit uit te rusten met linux, in de hoop dat de prestaties wat beter worden.
Systeem specs:
PIII 796 MHz,
256 MB
40GB HDD
internet via usb1.1 wifi-adapter
Op het moment draait er windows XP SP2 op. Dat gebruikt met alleen msn open ong. 150MB geheugen. Firefox erbij en je zit 'klem' dus.
Welke desktop distributie is het meest geschikt om dit apparaat wat peper in de reet te schuiven? En wordt het dan een significante verbetering of slechts een miniem verschil? Want in dat laatste geval ga ik het mijn ouders niet aan doen
-edit- ohja wifi moet wel blijven werken, voor de rest zit er niet zoveel spannends op volgens mij qua ondersteuning.
Heb zelf overigens wel eens wat gespeeld met ubuntu, kubuntu en opensuse, maar niet erg ver in verdiept.
Ik loop met het idee om de (oude) laptop waar ik nu op zit uit te rusten met linux, in de hoop dat de prestaties wat beter worden.
Systeem specs:
PIII 796 MHz,
256 MB
40GB HDD
internet via usb1.1 wifi-adapter
Op het moment draait er windows XP SP2 op. Dat gebruikt met alleen msn open ong. 150MB geheugen. Firefox erbij en je zit 'klem' dus.
Welke desktop distributie is het meest geschikt om dit apparaat wat peper in de reet te schuiven? En wordt het dan een significante verbetering of slechts een miniem verschil? Want in dat laatste geval ga ik het mijn ouders niet aan doen
-edit- ohja wifi moet wel blijven werken, voor de rest zit er niet zoveel spannends op volgens mij qua ondersteuning.
Heb zelf overigens wel eens wat gespeeld met ubuntu, kubuntu en opensuse, maar niet erg ver in verdiept.
probeer xubuntu. Alleen moet je dan niet komen zeuren dat het ingewikkelder is dan XP, het gaat om de snelheid, niet om hoe makkelijk het werkt. wifi ondersteuning heeft ie wel.
Misschien een idee voor de mensen die hun Atheros netwerkkaart niet werkend kunnen krijgen. Met deze stappen krijg je de meeste netwerkkaarten werkende.quote:Op donderdag 4 december 2008 18:20 schreef Rossoneri het volgende:
Hallo Linux gebruikers. Ik heb laatst ook Ubuntu Linux 8.10 op mijn laptop geinstalleerd :) Nu zit ik echter met 2 problemen.
1: Ik kan geen rechten geven aan mijn mappen. Ik wilde een gewijzigd script opslaan op een locatie maar had daar dus geen rechten voor. Ik heb bij systeem --> beheer --> gebruikers en groepen als geprobeerd. Ik heb de gebruiker al aan de groep ´root´ toegevoegd maar heeft ook geen zin. Ik heb natuurlijk al op internet rondgestruind maar dat schiet ook niet op. :P
2: Ik krijg mijn draadloos netwerk maar niet aan de praat op Ubuntu. Wat vreemd is omdat ik wel de KPN stick werkend heb (voor onderweg). Ik heb hier al wifi detector en andere varianten gebruikt maar het wil gewoon niet. Heb een Atheros draadloos netwerkkaart die aanstaat met een groen rondje in hardware.
Iemand een idee? Het is nogal belangrijk als dit gaat werken namelijk, anders windows vista er maar op maar dat wil ik eigenlijk niet. Linux bevalt me net zo goed :D
| 1 |
| 1 |
| 1 |
| 1 |
| 1 |
| 1 |
| 1 |
| 1 |
xcfe is een uitgeklede versie van gnome. Ziet er wel aardig uit tbh.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:29 schreef mcDavid het volgende:
en een fatsoenlijke desktop omgeving ook?
Of anders fvwm-crystal, http://www.fvwm-crystal.org/screenshots.html
Of WindowMaker
Of Blackbox
Of ..
Of ..
Zat light varianten voor Gnome en/of KDE.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Zet het even een de fok wiki (wiki.fok.nl) en dan kunnen we het in de OP zetten.quote:Op zondag 28 december 2008 13:38 schreef vosotros het volgende:
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Done.quote:Op zondag 28 december 2008 18:54 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Zet het even een de fok wiki (wiki.fok.nl) en dan kunnen we het in de OP zetten.
P.S. Vosotros == MisterManiac ( mien mutties account)
http://wiki.fok.nl/index.php/Atheros_in_Linux
het bestand is vanaf nu (tot sowieso in 2015 ook te downloaden van
http://www.zoef-pc.nl/bel(...)3835-20080801.tar.gz
(van rapidshare wordt zoiets namelijk verwijderd als het X dagen niet is gedownload)
ook te downloaden van http://www.zoef-pc.nl/bel(...)3835-20080801.tar.gz
(van rapidshare wordt zoiets namelijk verwijderd als het X dagen niet is gedownload)
Ik zoek een goede walkthrough voor het installeren van een dual boot met OpenSuse 11.1 en xp, waarbij xp al op de pc staat en in de bootloader als eerste keuze word aangevinkt en dus na ong 5 seconden opstart met xp.
Daar heb je echt geen walkthrough voor nodig hoorquote:Op maandag 29 december 2008 11:30 schreef mien-moeke het volgende:
Ik zoek een goede walkthrough voor het installeren van een dual boot met OpenSuse 11.1 en xp, waarbij xp al op de pc staat en in de bootloader als eerste keuze word aangevinkt en dus na ong 5 seconden opstart met xp.
Gewoon opensuse schijfje er in doen, kiezen voor installatie op de huidige schijf en XP komt automagisch in grub onder opensuse te staan.Dan start je gewoon op in opensuse en verander je de volgorde zodat XP bovenaan komt te staan (dit is heel makkelijk)
Hmmmkay... Thnx iig. Linux N00b die zat van MS is, gaat over op Suse.... prepare for more questions.quote:Op maandag 29 december 2008 11:44 schreef erikkll het volgende:
[..]
Daar heb je echt geen walkthrough voor nodig hoor
Dan start je gewoon op in opensuse en verander je de volgorde zodat XP bovenaan komt te staan (dit is heel makkelijk)
EDIT: Btw.. maakt het dan nog wat uit dat XP op C: komt en Suse op D: Partities?? Ivm die grub??
nee, lijkt me geen probleem. Geen ervaring mee, alleen.
Partities heten overigens in linux geen c:, en d:
de 'root' heet / (ja, gewoon, slash)
in de root staan een aantal mappen, systeemmappen, waaronder /home/[user]
dat is je 'home' directory, zeg maar, vanuit waar je werkt als normale gebruiker.
je kunt zelfs de schijven die je in windows gebruikt aankoppelen (mounten) in een willekeurige directory, bijvoorbeeld /home/username/windowsschijf Hiermee kun je dus alle bestanden benaderen die je in windows hebt gemaakt/gedownload/opgeslagen.
(het kan zelfs zijn dat suse dit al voor je doet en ze gewoon in bestandsbeheer staan!)
Partities heten overigens in linux geen c:, en d:
de 'root' heet / (ja, gewoon, slash)
in de root staan een aantal mappen, systeemmappen, waaronder /home/[user]
dat is je 'home' directory, zeg maar, vanuit waar je werkt als normale gebruiker.
je kunt zelfs de schijven die je in windows gebruikt aankoppelen (mounten) in een willekeurige directory, bijvoorbeeld /home/username/windowsschijf
Hiermee kun je dus alle bestanden benaderen die je in windows hebt gemaakt/gedownload/opgeslagen.(het kan zelfs zijn dat suse dit al voor je doet en ze gewoon in bestandsbeheer staan!)
Hmmm.. thnx voor de info.quote:Op maandag 29 december 2008 12:07 schreef erikkll het volgende:
nee, lijkt me geen probleem. Geen ervaring mee, alleen.
Partities heten overigens in linux geen c:, en d:
de 'root' heet / (ja, gewoon, slash)
in de root staan een aantal mappen, systeemmappen, waaronder /home/[user]
dat is je 'home' directory, zeg maar, vanuit waar je werkt als normale gebruiker.
je kunt zelfs de schijven die je in windows gebruikt aankoppelen (mounten) in een willekeurige directory, bijvoorbeeld /home/username/windowsschijf
(het kan zelfs zijn dat suse dit al voor je doet en ze gewoon in bestandsbeheer staan!)
Voorkomt een hoop vraagtekens, denk ik. En als ik, na de install van Suse, m'n externe USB disk van 200GB aansluit? Herkent Suse die wel als 'een' schijf of word dat ook een directory onder de / ? En moet ik die dan zelf mounten?
Dit alles natuurlijk als Suse m'n USB überhaupt ziet/herkent en ik m dus kan gebruiken.
Dat wordt als een schijf herkend ja, en wordt hoogstwaarschijnlijk aangekoppeld als /media/disk
ook zal automatisch de inhoud van die schijf op je scherm verschijnen, dus je hoeft er niet naar te gaan zoeken
Wel een tip is om die schijf ook pas aan te sluiten als het systeem geïnstalleerd is, anders herkent linux hem gewoon als extra schijf en gaat ie zeuren als je de pc wil opstarten zónder die schijf
ook zal automatisch de inhoud van die schijf op je scherm verschijnen, dus je hoeft er niet naar te gaan zoeken
Wel een tip is om die schijf ook pas aan te sluiten als het systeem geïnstalleerd is, anders herkent linux hem gewoon als extra schijf en gaat ie zeuren als je de pc wil opstarten zónder die schijf
Dat was ik ook van plan. Heb nl geen zin om door een foutje (van mijn kant of 'van de pc') m'n foto's etc kwijt te raken. Maar bedankt iig.quote:Op maandag 29 december 2008 12:41 schreef erikkll het volgende:
Dat wordt als een schijf herkend ja, en wordt hoogstwaarschijnlijk aangekoppeld als /media/disk
ook zal automatisch de inhoud van die schijf op je scherm verschijnen, dus je hoeft er niet naar te gaan zoeken
Wel een tip is om die schijf ook pas aan te sluiten als het systeem geïnstalleerd is, anders herkent linux hem gewoon als extra schijf en gaat ie zeuren als je de pc wil opstarten zónder die schijf
Ik gebruik zelf de 32 bits omdat sun's java nog niet werkt in de 64 bits en ik die nogal vaak gebruik.
Maakt het nog wat uit in welk formaat de Suse partitie is geformatteerd en of het een full of quick format is? FAT32 of NTFS?
FAT32 en NTFS is iets van Windows, bij Linux wordt veelal EXT3 gebruikt, maar dat zal je bij de installatie wel zien. Je maakt 1 partitie voor de systeembestanden, als mountpoint selecteer je hier / (root) en als bestandssysteem ext3. Dan nog een ext3 maar als mountpoint selecteer je dan /home, deze is voor je eigen documenten en programma instellingen. Als derde maak je een swap partitie aan, deze maak je ongeveer 2x de grootte van je RAM geheugen zeggen ze vaak, maar meer dan 2 GB is volgens mij niet nodig?quote:Op maandag 29 december 2008 18:50 schreef mien-moeke het volgende:
Maakt het nog wat uit in welk formaat de Suse partitie is geformatteerd en of het een full of quick format is? FAT32 of NTFS?
"xvkbd" kan dat volgens de manual,quote:Op maandag 29 december 2008 18:52 schreef PiRANiA het volgende:
-
-text string
Send the string to the focused window (see also `-window' option).
If this option is specified, xvkbd will not open its window and terminate soon after sending the string.
The string can contain:
# \xvalue - move mouse pointer (use "+" or "-" for relative motion)
# \yvalue - move mouse pointer (use "+" or "-" for relative motion)
# \mdigit - simulate click of the specified mouse button
Zie http://homepage3.nifty.com/tsato/xvkbd/
[ Bericht 33% gewijzigd door Sanderrrr op 29-12-2008 19:52:38 ]
2 GB swap is meer dan zat.quote:
[..]
FAT32 en NTFS is iets van Windows, bij Linux wordt veelal EXT3 gebruikt, maar dat zal je bij de installatie wel zien. Je maakt 1 partitie voor de systeembestanden, als mountpoint selecteer je hier / (root) en als bestandssysteem ext3. Dan nog een ext3 maar als mountpoint selecteer je dan /home, deze is voor je eigen documenten en programma instellingen. Als derde maak je een swap partitie aan, deze maak je ongeveer 2x de grootte van je RAM geheugen zeggen ze vaak, maar meer dan 2 GB is volgens mij niet nodig?
Maar als je gewoon kiest voor 'automatisch' dan gaat het partitioneren en formatteren vanzelf (als ext3)
Maar hij wil een dualboot, pakt hij bij automatic niet de hele schijf? Of kan je ook kiezen voor alle niet-gepartitioneerde ruimte?quote:Op maandag 29 december 2008 19:47 schreef erikkll het volgende:
[..]
2 GB swap is meer dan zat.
Maar als je gewoon kiest voor 'automatisch' dan gaat het partitioneren en formatteren vanzelf (als ext3)
Nee, maar je kunt wel de andere schijf/device kiezen. Grub wordt dan geïnstalleerd op schijf 1, en het OS op schijf 2.quote:
[..]
Maar hij wil een dualboot, pakt hij bij automatic niet de hele schijf? Of kan je ook kiezen voor alle niet-gepartitioneerde ruimte?
Ik ben nu suse 11.1 even aan het downloaden om er zelf eens naar te kijken in virtualbox
Draai nu op Suse. Ziet er leuk uit en werkt, vooralsnog, naar behoren.
De eerste install liep volledig mis. Beetje teveel met de partitioneringsvoorstellen van de install geklooit. Dus de toen bestaande partities (excl. Win XP) verwijderd in XP en Suse opnieuw geinstalleerd. Hierbij Suse's voorstellen geaccepteerd. En nu draait ie dus. Echter... Heb nu 1 partitie van 25GB voor XP, een Swap van 2GB, 20GB als / en 418GB als /home.
Die 418 wil ik graag verkleinen naar zo'n 100 GB en de rest voor XP (blijven) gebruiken.
Suse wil m niet verkleinen in partitie-beheer omdat ie nog gemount is.
Kan ik nu ongestraft in XP die partitie verkleinen, of krijgt Suse daar problemen mee?
De eerste install liep volledig mis. Beetje teveel met de partitioneringsvoorstellen van de install geklooit. Dus de toen bestaande partities (excl. Win XP) verwijderd in XP en Suse opnieuw geinstalleerd. Hierbij Suse's voorstellen geaccepteerd. En nu draait ie dus. Echter... Heb nu 1 partitie van 25GB voor XP, een Swap van 2GB, 20GB als / en 418GB als /home.
Die 418 wil ik graag verkleinen naar zo'n 100 GB en de rest voor XP (blijven) gebruiken.
Suse wil m niet verkleinen in partitie-beheer omdat ie nog gemount is.
Kan ik nu ongestraft in XP die partitie verkleinen, of krijgt Suse daar problemen mee?
@Mien-moeke: Dat zou in principe zomaar kunnen, maar XP kan standaard niet partitioneren of partities resizen. Dus het programma dat je daarvoor gaat gebruiken moet wel kunnen werken met Ext3 bestandssystemen. Als je vanuit Suse wilt resizen moet je even opstarten met een live cd, dan is je home partitie niet gemount. Let er wel op aan welke kant je ruimte vrijmaakt, als je de vrijgekomen ruimte bij een bestaande partitie wilt betrekken. Als je van de vrije ruimte een nieuwe partitie wilt maken hoeft dat niet.
@topic : Verder zie ik regelmatig dat mensen een partitie voor linux installatie voorbereiden, maar daar kunnen de installatieprogramma's meestal niks mee; het moet echt ongepartitioneerde ruimte zijn en niet een 'lege' ntfs partitie. Correct me if I'm wrong.
@topic
: Verder zie ik regelmatig dat mensen een partitie voor linux installatie voorbereiden, maar daar kunnen de installatieprogramma's meestal niks mee; het moet echt ongepartitioneerde ruimte zijn en niet een 'lege' ntfs partitie. Correct me if I'm wrong.
Dat is wel een erg oude versie dan, bij de huidige versies is dat geen probleem.quote:Op maandag 29 december 2008 19:52 schreef erikkll het volgende:
De swapspace kán trouwens niet eens groter dan 2gb (bij centos iig)
Inderdaad, Linux installeren op een NTFS partitie is sowieso een beetje "not done". Gewoon een schijf wegflikkeren in windows, en tijdens de installatie kiezen voor "gebruik ongepartitioneerde ruimte".quote:Op dinsdag 30 december 2008 08:04 schreef Visitor.Q het volgende:
@topic
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
Download gewoon een cd'tje van gparted zou ik zeggen, dat is een opstartbaar cd'tje waarmee je dezelfde partitie-editor krijgt als die in suse. Maar dan dus vanaf cd.quote:
Draai nu op Suse. Ziet er leuk uit en werkt, vooralsnog, naar behoren.
De eerste install liep volledig mis. Beetje teveel met de partitioneringsvoorstellen van de install geklooit. Dus de toen bestaande partities (excl. Win XP) verwijderd in XP en Suse opnieuw geinstalleerd. Hierbij Suse's voorstellen geaccepteerd. En nu draait ie dus. Echter... Heb nu 1 partitie van 25GB voor XP, een Swap van 2GB, 20GB als / en 418GB als /home.
Die 418 wil ik graag verkleinen naar zo'n 100 GB en de rest voor XP (blijven) gebruiken.
Suse wil m niet verkleinen in partitie-beheer omdat ie nog gemount is.
Kan ik nu ongestraft in XP die partitie verkleinen, of krijgt Suse daar problemen mee?
Gewoon de laatste, 5.2quote:
[..]
Dat is wel een erg oude versie dan, bij de huidige versies is dat geen probleem.
yep. je kunt alleen ook gewoon kiezen voor 'ruimte vrij maken op ntfs partitie X en die ruimte als ext3 formatteren'quote:Inderdaad, Linux installeren op een NTFS partitie is sowieso een beetje "not done". Gewoon een schijf wegflikkeren in windows, en tijdens de installatie kiezen voor "gebruik ongepartitioneerde ruimte".
Natuurlijk kan je daar wel een swap space aanmaken van meer dan 2GB. Van RedHat (waar CentOS een door de community onderhouden versie van is):quote:
quote:What is the maximum size and number of swap space or partitions on Red Hat Enterprise Linux?
by Sammy Benjamin
Until Red Hat Enterprise Linux 2.1 there was a limitation on the partition size of 2GB for each swap space. This was due to the mkswap command not supporting creation of a swap partition larger than 2GB. If the system requires more than 2GB of swap space, work around this limitation by creating multiple swap partitions.
In Red Hat Enterprise Linux 3 and above, the mkswap command allows the creation of a swap partition of a larger size than 2GB.
To summarize:
Red Hat Enterprise Linux 2.1 supports upto 32 swap partitions, each can be a maximum size of 2GB. Maximum total swap size is 64GB.
Red Hat Enterprise Linux 3 and higher supports larger swap partitions, each can be of maximum size set by the file size limit and the block device limit for swap partitions on that platform. Red Hat Enterprise Linux 3 has a 1TB limitation as maximum size of block devices, so it's 1TB.
While larger swap partitions are permitted, one large swap partition could affect system performance. For better performance it is recommended to split swap space to multiple discs. Separating swap partitions to different disk could reduce the load on a single disk.
Red Hat is working to update this information in the installation guide.
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
Ik kan er inderdaad niets over vinden in google 
Terwijl ik het vorige maand minstens 5x geïnstalleerd heb en gewoon elke x tegen die beperking aan liep.
Terwijl ik het vorige maand minstens 5x geïnstalleerd heb en gewoon elke x tegen die beperking aan liep.
Misschien dat de installer die beperking heeft, al kan ik me dat niet voorstellen. Maar technisch gezien is de 2GB beperking er met huidige versies dus niet.quote:Op dinsdag 30 december 2008 12:23 schreef erikkll het volgende:
Ik kan er inderdaad niets over vinden in google
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
zou zomaar kunnen dat de textbased installer niet is aangepast... ?quote:
[..]
Misschien dat de installer die beperking heeft, al kan ik me dat niet voorstellen. Maar technisch gezien is de 2GB beperking er met huidige versies dus niet.
Suse verkutte m'n bootloader oder etwas... Kon nix meer.
Draai nu weer op XP. En dat hou ik eerst maar even zo.
Moet me eerst maar eens wat meer verdiepen in die Linux zooi.
Thnx anyway.
Draai nu weer op XP. En dat hou ik eerst maar even zo.
Moet me eerst maar eens wat meer verdiepen in die Linux zooi.
Thnx anyway.
Suse sucks (IMHO). Ik ben persoonlijk een groot voorstander van Debian-achtige.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
same.quote:
Suse sucks (IMHO). Ik ben persoonlijk een groot voorstander van Debian-achtige.
