quote:Op woensdag 1 oktober 2008 17:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Bovendien krijg je nooit een giro vanwege 1 km, die zou ik dan graag eens willen zien
Hij is rechter en heeft een voorbeeldfunctie, had tie zich maar eerder moeten bedenken.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 17:24 schreef SCH het volgende:
Hij heeft zijn excuus aangeboden en betaalt de schade. Case closed, behalve voor GS die het weer tot de laatste druppel gaan uitmelken natuurlijk.
Hij is ook gewoon een mens met emoties en dat ie die camera wat ruig vindt, kan ik me wel voorstellen maar dat slaan is niet ok. Hij heeft sorry gezegd en betaalt, wat wil je nog meer?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 18:02 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Hij is rechter en heeft een voorbeeldfunctie, had tie zich maar eerder moeten bedenken.
Wat is nieuw?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 18:00 schreef MrX1982 het volgende:
Zijn dat de mensen die onze samenleving moeten beschermen door recht te spreken maar er zelf op los slaan.
Deze rechter is zijn geloofwaardigheid enigszins kwijt.
Iemand kan mooi naar de rechter als tie zoiets doet dus maargoed als er geen aangifte is gedaan hoeft dat natuurlijk niet, wel vind ik het erg dom van een rechter om zo te reageren.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 18:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij is ook gewoon een mens met emoties en dat ie die camera wat ruig vindt, kan ik me wel voorstellen maar dat slaan is niet ok. Hij heeft sorry gezegd en betaalt, wat wil je nog meer?
Het korte lontje van de samenleving heeft deze rechter in ieder geval bereikt. Wat een reactie van een rechter. Hij zou toch beter moeten weten en dan nu die laffe excuses. Komen de verdachten in zijn rechtzaal daar ook mee weg?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 18:03 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Wat is nieuw?
Rechters komen zelf bijna overal mee weg.
En hard ook.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 17:11 schreef lurf_doctor het volgende:
Wat een sukkel, had natuurlijk Rutger voor z'n bek moeten slaan.
Die hele sorry cultuur is lakbaar. Politici roepen ook voortdurend sorry en gaan weer verder met blunderen. Verantwoording voor je daden. Dat zou zo'n rechter toch moeten weten.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 18:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij is ook gewoon een mens met emoties en dat ie die camera wat ruig vindt, kan ik me wel voorstellen maar dat slaan is niet ok. Hij heeft sorry gezegd en betaalt, wat wil je nog meer?
Hij betaalt toch. Wat wil je dan nog meer? Stokslagen?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 18:10 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Die hele sorry cultuur is lakbaar. Politici roepen ook voortdurend sorry en gaan weer verder met blunderen. Verantwoording voor je daden. Dat zou zo'n rechter toch moeten weten.
Dat is wel te hopen voor GeenStijl. Dat ze nog maanden kunnen zeiken over de te lichte straf en zo.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 18:12 schreef ARR-I het volgende:
Hahaha fantastische, iedere andere burger was voor het gerecht gedaagd en dan had je er niemand over gehoord. Nu wordt een rechter gedaagd en dan zou hij er wel vanaf mogen komen met een "sorry". Nou mooi niet, het is ook duidelijk te zien dat hij op zoek gaat naar de camera plus dat het niet een impuls was (want dan had hij wel 1x geslagen en niet meerdere keren).
Hoe gaat zo'n zaak in zijn werk trouwens? Want ik neem aan dat deze vice president van de rechtbank alle andere rechters ook wel weer kent op de een of andere manier...
Dit bijv.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 18:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het korte lontje van de samenleving heeft deze rechter in ieder geval bereikt. Wat een reactie van een rechter. Hij zou toch beter moeten weten en dan nu die laffe excuses. Komen de verdachten in zijn rechtzaal daar ook mee weg?
Hoe bedoel je dat rechters zelf bijna overal mee weg komen?
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat als jij die rechter een klap met je paraplu geeft je niet weg komt met sorry en ik betaal het.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 18:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij betaalt toch. Wat wil je dan nog meer? Stokslagen?
die bronnen zijn nep.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 18:14 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dit bijv.
http://www.nujij.nl/recht(...)er-een.3024421.lynkx
http://boilingpoints.word(...)rno-rechter-vrijuit/
Wil je meer links?
Of wel, dat moeten we maar aan de rechter latenquote:Op woensdag 1 oktober 2008 18:15 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat als jij die rechter een klap met je paraplu geeft je niet weg komt met sorry en ik betaal het.
Hij toch ook niet?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 18:15 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat als jij die rechter een klap met je paraplu geeft je niet weg komt met sorry en ik betaal het.
Nou, het spijt me wel.. maar dat zou ik ook doen.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 17:24 schreef SCH het volgende:
Hij heeft zijn excuus aangeboden en betaalt de schade. Case closed, behalve voor GS die het weer tot de laatste druppel gaan uitmelken natuurlijk.
Wel van 2/3. 30 euro.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 17:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach kom nou. Dat doen ze toch alleen om er nog heel lang over te zeiken bij gebrek aan leuke kopij en originele ideeen.
Bovendien valt het me nogal tegen nu ik het bekijk. Twee tikjes en rustig doorfilmen en dan dat gehuil dat ze geintimideerd zijn.
Hoe hij later weer probeert binnen te komen is ook nogal vervelend.
Het toont de armoede van GS.
Bovendien krijg je nooit een giro vanwege 1 km, die zou ik dan graag eens willen zien
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |