POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nederlaag conservatieven Beieren
Dit was wel een beetje te verwachten. 46 jaar aan de macht zijn is destructief voor partijen, die verliezen dan meestal het contact met de kiezer.
Artikel.
http://www.duitslandweb.n(...)n-verkiezingen.html,
NOS Teletekst.quote:De conservatieve CSU heeft in Beieren een historische nederlaag geleden. Een exit-poll wijst erop dat de partij 43 procent van de stemmen krijgt. De CSU had 46 jaar een absolute meerderheid, maar moet nu dus een coalitie vormen.
De secretaris-generaal van de CSU noemt het een "zwarte dag" voor de partij. De SPD staat op 19 procent van de stemmen.
De CSU is een zusterpartij van het CDU, de partij van bondskanselier Merkel. De verkiezingsuitslag in Beieren is dan ook een zware nederlaag voor Merkel, die de stemmen in Beieren hard nodig heeft om na de bondsdagverkiezingen volgend jaar kanselier te blijven.
Dit was wel een beetje te verwachten. 46 jaar aan de macht zijn is destructief voor partijen, die verliezen dan meestal het contact met de kiezer.
Artikel.
http://www.duitslandweb.n(...)n-verkiezingen.html,
Ik zag die losers op TV. Allemaal van die christelijke mondjes in strak pak. Uitzuigers zijn het. Maarja, armer zullen ze er wel niet van worden. Conservatieven zijn helaas machtsdenkers bij uitstek, semi-fascisten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Overigens wel mooi dat conservatief in Duitsland met de kleur 'zwart' wordt aangeduid, de kleur van Mussolini
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er is nog hoop voor je. Extreem-rechts heeft in Oostenrijk 30% gehaald en moet wrs. regeren met de socialisten.
nationaal-socialisme hihi. Jorg Hitler, Adolf Haider
nationaal-socialisme hihi. Jorg Hitler, Adolf Haider
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
.
Klassieke uitvoering van Godwin's Lawquote:Op zondag 28 september 2008 22:46 schreef Klopkoek het volgende:
Er is nog hoop voor je. Extreem-rechts heeft in Oostenrijk 30% gehaald en moet wrs. regeren met de socialisten.
nationaal-socialisme hihi. Jorg Hitler, Adolf Haider
Ik ijver op FOK al maanden voor het invoeren van een gelijksoortige wet. Uiteindelijk moeten alle discussies over links leiden naar Josef Stalin.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Bij leiden alle verwijzingen naar progressivisme, de Franse Revolutie naar Stalin.quote:Uiteindelijk moeten alle discussies over links leiden naar Josef Stalin.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In der Spiegel van afgelopen week staat hier een heel uitgebreid artikel over, ook hoe de verhouding CDU/CSU verschoven is, en het machtscentrum meer van landsniveau naar bondsniveau verschoven is (dus van Beieren weg), en dat Merkel hét gezicht is geworden, en er bij de CSU niet meer zulke prominente namen en figuren zijn, zoals Stoiber ooit. (‘In der CDU darf nur noch die Kanzlerin glänzen, für die anderen herrscht Funkelverbot’). Dat ze nu minder dan de helft hebben is echt een fors verlies, de vorige keer hadden ze ruim 60% van de stemmen en meer dan 2/3e van de zetels. Dat ze dan nu minder dan de helft van de zetels zouden krijgen is wel een heel grote verandering.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Strauss was Bayern, ooitquote:Op zondag 28 september 2008 23:07 schreef Iblis het volgende:
In der Spiegel van afgelopen week staat hier een heel uitgebreid artikel over, ook hoe de verhouding CDU/CSU verschoven is, en het machtscentrum meer van landsniveau naar bondsniveau verschoven is (dus van Beieren weg), en dat Merkel hét gezicht is geworden, en er bij de CSU niet meer zulke prominente namen en figuren zijn, zoals Stoiber ooit. (‘In der CDU darf nur noch die Kanzlerin glänzen, für die anderen herrscht Funkelverbot’). Dat ze nu minder dan de helft hebben is echt een fors verlies, de vorige keer hadden ze ruim 60% van de stemmen en meer dan 2/3e van de zetels. Dat ze dan nu minder dan de helft van de zetels zouden krijgen is wel een heel grote verandering.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Duitsers zijn verstandige mensen. Straften ze eerst wat CDU'er af die moslims in een hoek drukten, nu krijgt CSU ('beieren zal nooit communistisch worden') het op zijn neus. prachtig
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De CSU is nou niet bepaald gedecimeerd hoor. Ze hebben alleen geen absolute meerderheid meer.quote:Op zondag 28 september 2008 23:29 schreef Klopkoek het volgende:
Duitsers zijn verstandige mensen. Straften ze eerst wat CDU'er af die moslims in een hoek drukten, nu krijgt CSU ('beieren zal nooit communistisch worden') het op zijn neus. prachtig
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daarentegen heeft de SPD in Noord-Rijnland Westfalen van 1966 tot 2005 geregeerd, ook ruim 40 jaar en zijn ze toen door de CDU gepakt. Ik zou dus niet zo snel of makkelijk victorie kraaien als ik jou was.quote:Op zondag 28 september 2008 23:29 schreef Klopkoek het volgende:
Duitsers zijn verstandige mensen. Straften ze eerst wat CDU'er af die moslims in een hoek drukten, nu krijgt CSU ('beieren zal nooit communistisch worden') het op zijn neus. prachtig
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Owja, was ik vergeten, Iblis is ook een nogal conservatief ingesteld figuur.
Ik zal jullie feestje niet meer vergallen. Ik ben weg
Ik zal jullie feestje niet meer vergallen. Ik ben weg
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat neuzel je nu. Ik wrijf je alleen paar feiten onder de neus. Ik geloof niet dat ik mezelf ooit conservatief genoemd hebt, noch dat ik dat binnen afzienbare tijd zal doen. Als het jou echter beter dunkt iedereen die niet volgens jouw stramien denkt in het hokje ‘conservatief’ te plaatsen, dan mag je van mij.quote:
Owja, was ik vergeten, Iblis is ook een nogal conservatief ingesteld figuur.
Ik zal jullie feestje niet meer vergallen. Ik ben weg
Wat mijn punt was, was dat NRW ook decennialang met de SPD synoniem was. En daar heeft de laatste keer de CDU de meerderheid gepakt. Nu zien we dat in Beieren de CSU fors inlevert (maar nog wel de grootste is); jij ziet daar een duidelijke overwinning, welnu, als die al ergens zit is het eerder voor de FDP, de SPD heeft ook verloren, de Grünen gewonnen (maar niet heel fors), de Freie Wähler zitten ook in de lift (soort gemeentebelangen), en die Linke, maar die hebben volgens mij de kiesdrempel niet gehaald.
Al met al is het dus niet een eclatante overwinning voor de Groenen of de SPD. Ik denk ook niet dat ze in een coalitie komen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik zeg alleen dat Duitsers verstandige mensen lijken te zijn. Stoere en polariserende taal wordt daar afgestraft. Dat de SPD NRW verloor kwam natuurlijk doordat Schroder een zooitje van maakte, hervormingen zonder resultaten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"reductio ad Hitlerum"quote:Op zondag 28 september 2008 22:56 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Klassieke uitvoering van Godwin's Law
Ik ijver op FOK al maanden voor het invoeren van een gelijksoortige wet. Uiteindelijk moeten alle discussies over links leiden naar Josef Stalin.
Wat een prachtterm, die ga ik onthouden.
Het ergste/mooiste is nog wel dat iedereen het doet, zelfs mensen die het tegelijkertijd veroordelen.
De verleiding is gewoon te sterk.
Zeker in Beieren kan een frisse wind geen kwaad.
En zo lang achter elkaar regeren is nooit goed
.
En zo lang achter elkaar regeren is nooit goed
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
de FDP schuift nu wsl aan, veel veranderen zal er vooralsnog niet.quote:Op zondag 28 september 2008 23:58 schreef du_ke het volgende:
Zeker in Beieren kan een frisse wind geen kwaad.
En zo lang achter elkaar regeren is nooit goed
En daar is ook geen reden voor, Bayern is de meest succesvolle staat van Dld.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Je zou dan kunnen stellen dat ze een les hebben getrokken uit het verleden, maar ik betwijfel eigenlijk of Duitsers hier wel zo immuun voor zijn.quote:Op zondag 28 september 2008 23:50 schreef Klopkoek het volgende:
Ik zeg alleen dat Duitsers verstandige mensen lijken te zijn. Stoere en polariserende taal wordt daar afgestraft. Dat de SPD NRW verloor kwam natuurlijk doordat Schroder een zooitje van maakte, hervormingen zonder resultaten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat heeft natuurlijk nu wel z’n gevolgen.quote:
de FDP schuift nu wsl aan, veel veranderen zal er vooralsnog niet.
En daar is ook geen reden voor, Bayern is de meest succesvolle staat van Dld.
quote:Auf die einfache, doch gewiss richtige Formel heruntergebrochen: Die von der CSU über Jahrzehnte massiv betriebene Modernisierung des Landes hat zu guter Letzt ihre eigenen Mütter und Väter vertilgt. Soziologen hatten das bereits vor 40 Jahren prognostiziert, sich dabei aber im Tempo erheblich verschätzt. Doch ohne Auswirkungen konnten die Säkularisierung, die Bildungserfolge auch auf dem Land, der Zulauf von Ost- und Norddeutschen in die prosperierenden Regionen Bayerns auf die Beständigkeit der CSU nicht bleiben. Modernisierung geht stets einher mit Optionsvermehrung. Und das hat politische Folgen.
Zolang de Bild-Zeitung nog een forse oplage heeft in Duitsland zou ik me van Klopkoeks commentaar niet zoveel aantrekken. Tuurlijk, Duitsland is groter, en heeft absoluut gezien meer intellectuelen dan Nederland, maar er lopen ook net zoveel zeurkousen rond.quote:
Je zou dan kunnen stellen dat ze een les hebben getrokken uit het verleden, maar ik betwijfel eigenlijk of Duitsers hier wel zo immuun voor zijn.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Rood is ook zo'n mooie kleur. Alle oorlogsmisdaden die door onder begaan zijnquote:Op zondag 28 september 2008 22:42 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens wel mooi dat conservatief in Duitsland met de kleur 'zwart' wordt aangeduid, de kleur van Mussolini
En in de VS geldt dat de republikeinen tegenwoordig vrijwel standaard op kaartjes als rood ingetekend worden en de democraten als blauw. Als je dat vergelijkt met Nederland zegt het dus vrij weinig.quote:
[..]
Rood is ook zo'n mooie kleur. Alle oorlogsmisdaden die door onder begaan zijn
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dat werd eens tijd. Zo'n verstikkende politieke monocultuur kan nergens goed voor zijn.
En Klopkoek moet jij echt ieder topic vertiefen met dit soort uitspraken die thuishoren in de 19e eeuw?
En Klopkoek moet jij echt ieder topic vertiefen met dit soort uitspraken die thuishoren in de 19e eeuw?
|
|
