NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Met zulke berichten gaan al die Geenstijl-reaguurders hun geld weghalen bij de Fortis, dan gaan ze zeker kapotquote:Op vrijdag 26 september 2008 23:56 schreef ItaloDancer het volgende:
Geenstijl dat financiële berichten post.
. Gelukkig voor Fortis zitten er alleen maar uitkeringstrekkers op GS en die hebben niet zoveel spaarcentjes 
.Wat wel kut is dat ik mijn salaris altijd vanaf een Fortis-rekening krijg, hopelijk is alles voor het eind van de maand bekend, dan weet ik op tijd of ik op 1 oktober thuis kan blijven
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Middelkoop die ze weer eens ziet vliegen.quote:Op vrijdag 26 september 2008 23:10 schreef Adelante het volgende:
"ABN/AMRO gaat door als zelfstandige bank en Fortis wordt overgenomen door een buitenlandse investeerder" alsdus Willem Middelkoop in pauw&witteman.
Fortis heeft aangegeven dat alle activiteiten in de uitverkoop staan maar dat zij eerst randzaken en dan pas de core-business gaan aanspreken om liquiditeit te vergaren. En het deel van ABN-Amro dat Fortis heeft gekocht zal zeker tot de core-business behoren aangezien Fortis (volgens het jaarverslag althans) groot wil worden in het aanbieden van bancaire diensten en assurantiën in de Benelux.Verder heeft de toestemming van DNB dacht ik alleen te maken met de integratie van ABN-Amro in Fortis, de koop van ABN-Amro heeft immers al plaats gevonden.
[ Bericht 8% gewijzigd door Bolkesteijn op 27-09-2008 01:48:33 ]
Fortis naam is besmetquote:Op zaterdag 27 september 2008 01:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Middelkoop die ze weer eens ziet vliegen.
Verder heeft de toestemming van DNB dacht ik alleen te maken met de integratie van ABN-Amro in Fortis, de koop van ABN-Amro heeft immers al plaats gevonden.
Ik zei al eerder dat het geldsysteem een hoax is, maar ik heb me even laten bij praten, in werkelijkheid zit het namelijk nog veel genialer in elkaar.
De Centrale Bank dumpt niet zomaar geld in de economie, ze lenen het geld uit met rente en dit leidt tot schulden. En het geld waarmee die schulden worden afgelost komt ook bij de Centrale Bank vandaan, waar uiteraard ook weer rente op zit en dat dus steeds hogere schulden veroorzaakt. Het is dus voor de overheid en bevolking onmogelijk om uit deze cyclus te ontsnappen, dat is dus eigenlijk een moderne vorm van slavernij.
De Centrale Bank dumpt niet zomaar geld in de economie, ze lenen het geld uit met rente en dit leidt tot schulden. En het geld waarmee die schulden worden afgelost komt ook bij de Centrale Bank vandaan, waar uiteraard ook weer rente op zit en dat dus steeds hogere schulden veroorzaakt. Het is dus voor de overheid en bevolking onmogelijk om uit deze cyclus te ontsnappen, dat is dus eigenlijk een moderne vorm van slavernij.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Bush was niet voor niks zo gek op het aanjagen van de hypotheekmarkt, het veroorzaakt waardestijgingen en die waardestijgingen werden omgezet in consumptieschulden en dus welvaart en dus meer belastinginkomsten.quote:Op zaterdag 27 september 2008 10:35 schreef JohnDope het volgende:
Ik zei al eerder dat het geldsysteem een hoax is, maar ik heb me even laten bij praten, in werkelijkheid zit het namelijk nog veel genialer in elkaar.
De Centrale Bank dumpt niet zomaar geld in de economie, ze lenen het geld tegen rente en dit leidt tot schulden. En het geld waarmee die schulden worden afgelost komt ook bij de Centrale Bank vandaan, waar uiteraard ook weer rente op zit en dat dus steeds hogere schulden veroorzaakt. Het is dus voor de overheid en bevolking onmogelijk om uit deze cyclus te ontsnappen, dat is dus eigenlijk een moderne vorm van slavernij.
Het is een piramidespel die nu gestopt is, de US heeft collectief de fictieve overwaarde opgegeten, ook wel bekend als de Bushboost
[ Bericht 9% gewijzigd door henkway op 27-09-2008 11:01:37 ]
Bij een stel gestoorde beurshandelaren misschien. De klanten van Fortis lopen vooralsnog niet weg bij het bedrijf. En dat is toch waar het in de basis om draait.quote:Op zaterdag 27 september 2008 04:02 schreef henkway het volgende:
Fortis naam is besmet
Ik denk dat Fok! het op dat punt ruimschoots gaat winnen van GS.quote:Op zaterdag 27 september 2008 00:57 schreef PirE het volgende:
[..]
Gelukkig voor Fortis zitten er alleen maar uitkeringstrekkers op GS
Dit is een beetje in de trant van: Gaat u allen vooral rustig slapen".quote:Op zaterdag 27 september 2008 10:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Bij een stel gestoorde beurshandelaren misschien. De klanten van Fortis lopen vooralsnog niet weg bij het bedrijf. En dat is toch waar het in de basis om draait.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het is een zichzelf versterkend proces, hoe meer mensen hun geld weghalen hoe groter de problemen met de liquiditeit
Maar in hoeverre is daar sprake van? Niet.quote:Op zaterdag 27 september 2008 11:03 schreef henkway het volgende:
Het is een zichzelf versterkend proces, hoe meer mensen hun geld weghalen hoe groter de problemen met de liquiditeit
Het zijn elementaire bedrijfseconomische principes. Als je klanten hebt, en ze kopen je producten terwijl je er zelf nog op verdient dan is dat een zeer belangrijke basis.quote:Op zaterdag 27 september 2008 11:00 schreef JohnDope het volgende:
Dit is een beetje in de trant van: Gaat u allen vooral rustig slapen".
Werk jij bij Fortis?quote:Op zaterdag 27 september 2008 11:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar in hoeverre is daar sprake van? Niet.
[..]
Het zijn elementaire bedrijfseconomische principes. Als je klanten hebt, en ze kopen je producten terwijl je er zelf nog op verdient dan is dat een zeer belangrijke basis.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Werk jij niet?quote:
Eerstejaars economie onderwerpen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Geeft nogmaals aan dat economie een hele beperkte studie is.quote:Op zaterdag 27 september 2008 11:18 schreef soylent het volgende:
[..]
Werk jij niet?
Eerstejaars economie onderwerpen.
Ze leerden jullie niet dat je geld tot maximaal 40 ruggen verzekerd is?quote:Op zaterdag 27 september 2008 11:18 schreef soylent het volgende:
[..]
Werk jij niet?
Eerstejaars economie onderwerpen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Inderdaad. Als je klanten hebt die je producten kopen en je verdient daar op kun je nog altijd prima failliet gaan, zeker in de financiele sector.quote:Op zaterdag 27 september 2008 11:25 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Geeft nogmaals aan dat economie een hele beperkte studie is.
Wat? Je hebt geen klanten en een winstmarge nodig om een bedrijf te runnen?quote:Op zaterdag 27 september 2008 11:25 schreef -scorpione- het volgende:
Geeft nogmaals aan dat economie een hele beperkte studie is.
En dat ontken ik dus ook nergens. De klanten zijn belangrijk om een bedrijf waarde te geven, en dat is vrij handig als je aan geld wil komen door bezittingen te verkopen.quote:Op zaterdag 27 september 2008 11:27 schreef Diederik_Duck het volgende:
Inderdaad. Als je klanten hebt die je producten kopen en je verdient daar op kun je nog altijd prima failliet gaan, zeker in de financiele sector.
[ Bericht 17% gewijzigd door Bolkesteijn op 27-09-2008 11:34:21 ]
20000 is 100 % gedekt door DNB, de volgende 20000 euro is voor 90 % gedekt door DNB. Alvorens gebruik te kunnen maken van de DNB-regeling zal de bank eerst het spaargeld met de leningen die de bank heeft uit staan aan jou (hypotheek) salderen. Dat is de DNB-regeling.quote:[b]Op zaterdag 27 september 2008 11:27
Ze leerden jullie niet dat je geld tot maximaal 40 ruggen verzekerd is?
Dus als je eigen vermogen hebt en een even grote hypotheek dan ben je alles kwijt.quote:Op zaterdag 27 september 2008 11:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
20000 is 100 % gedekt door DNB, de volgende 20000 euro is voor 90 % gedekt door DNB. Alvorens gebruik te kunnen maken van de DNB-regeling zal de bank eerst het spaargeld met de leningen die de bank heeft uit staan aan jou (hypotheek) salderen. Dat is de DNB-regeling.
Vandaar dat men het positieve bedrag weg haalt
Nee, je hebt je hypotheek dan met 38000 euro verlaagd. Het spaargeld is dus niet weg, je kunt er alleen niet meer vrij over beschikken omdat je je hypotheek er voor een deel mee hebt afgelost. Maar ik erken wel dat dit niet volledig aan zal sluiten bij het beeld die de meeste mensen zullen hebben van de DNB-regeling.quote:Op zaterdag 27 september 2008 11:33 schreef henkway het volgende:
Dus als je eigen vermogen hebt en een even grote hypotheek dan ben je alles kwijt
Het is overigens ook niet DNB die het spaargeld tegen de leningen wegstreept maar de failliete bank zelf, zij zullen inventariseren welke schulden er zijn en welke bezittingen, strepen dat tegen elkaar weg en wat je dan over houdt zijn bezittingen moet je zien te verkopen ten einde de schulden zo veel mogelijk af te lossen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bolkesteijn op 27-09-2008 11:41:26 ]
Dat zeg ik dus.quote:Op zaterdag 27 september 2008 11:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
20000 is 100 % gedekt door DNB, de volgende 20000 euro is voor 90 % gedekt door DNB. Alvorens gebruik te kunnen maken van de DNB-regeling zal de bank eerst het spaargeld met de leningen die de bank heeft uit staan aan jou (hypotheek) salderen. Dat is de DNB-regeling.
Mensen die dus meer hebben uit staan dan die 40 ruggen, moeten daar dus als de sodemieter wegwezen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zeg maar vervroegde aflossingen dus, en is dit boetevrij of niet? Anders worden die ABS portefeuilles nog slechterquote:Op zaterdag 27 september 2008 11:35 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, je hebt je hypotheek dan met 38000 euro verlaagd. Het spaargeld is dus niet weg, je kunt er alleen niet meer vrij over beschikken omdat je je hypotheek er voor een deel mee hebt afgelost. Maar ik erken wel dat dit niet volledig aan zal sluiten bij het beeld die de meeste mensen zullen hebben van de DNB-regeling.
Het is overigens ook niet DNB die het spaargeld tegen de leningen wegstreept maar de failliete bank zelf, zij zullen inventariseren welke schulden er zijn en welke bezittingen, strepen dat tegen elkaar weg en wat je dan over houdt is bezittingen moet je zien te verkopen ten einde de schulden zo veel mogelijk af te lossen.
En 40 ruggen is niks.quote:Op zaterdag 27 september 2008 11:41 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus.
Mensen die dus meer hebben uit staan dan die 40 ruggen, moeten daar dus als de sodemieter wegwezen.
