Nog sterker: het lijkt mij uitlokking en dus strafbaar.quote:Op donderdag 25 september 2008 13:11 schreef mgerben het volgende:
Sterker nog, het is onvoorzichtig.
Hij staat gewoon niet sterk omdat hij zonder zakken weer bij de politie aankomt, had hij zijn zakken nou gelijk mee genomen, dan was er waarschijnlijk niets aan de hand geweest.quote:Op donderdag 25 september 2008 13:20 schreef r_one het volgende:
En niet onbelangrijk: geef ook aan dat je, direct aansluitend op het laden en lossen, ook meteen bent vertrokken, dan wel je auto verplaatst hebt naar een parkeerplaats.
Onzin, Ook al ben je bijvoorbeeld slecht ter been, zonder gehandicaptenkaart mag je toch echt niet parkeren op een gehandicaptenplaats.quote:Op donderdag 25 september 2008 11:58 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Of iets makkelijk "tilbaar" is, is natuurlijk altijd subjectief. Ik draag 4 zakken was in iedere hand, en TS heeft moeite met 1 per hand. Het lijkt me bij het bezwaar dus zeker wel relevant of het voor TS een zware last was.
Da's héél wat anders.quote:Op donderdag 25 september 2008 13:30 schreef klipper het volgende:
parkeren op een gehandicaptenplaats.
Met zakken zou hij sterker staan maar zonder zakken zsm op de politie afstuiteren als je ze ziet bekeuren is een heel menselijke reactie (voordat je het weet, zijn ze gevlogen; en TS was mét zakken al extra beperkt in z'n mobiliteit ) en impliceert niet automatisch dat ie daarom 'dus' niet aan het lossen was.quote:Op donderdag 25 september 2008 13:28 schreef klipper het volgende:
Hij staat gewoon niet sterk omdat hij zonder zakken weer bij de politie aankomt, had hij zijn zakken nou gelijk mee genomen, dan was er waarschijnlijk niets aan de hand geweest.
Maar gewicht is niet het enige dat bepalend is. Als je 10 minuten moet lopen naar de auto is het al een stuk minder handig om dat met grote vuilniszakken te doen. Als je dan een laad/losplaats voor de deur hebt, lijkt het me logisch dat je die gaat gebruiken. Uiteraard alleen voor laden/lossen, niet als parkeerplaatsquote:Op donderdag 25 september 2008 13:30 schreef klipper het volgende:
En aan de buitenkant zou echt niet te zien zijn dat hij niet zwaar cq mag tillen, met een doktersverklaring zal hij wel sterker staan trouwens.
Je kunt ook welbewust je ogen ergens voor sluiten. Als je koste wat kost een prent wilt schrijven, zal een handicap je niet snel opvallen.quote:Op donderdag 25 september 2008 13:30 schreef klipper het volgende:
En aan de buitenkant zou echt niet te zien zijn dat hij niet zwaar cq mag tillen, met een doktersverklaring zal hij wel sterker staan trouwens.
Tang en varken enzo. In de wet staat duidelijk dat je zonder zo'n kaart niet op een gehandicaptenplaats mag parkeren. In de wet staat ecter geen gewicht voor het te laden/lossen voorwerp, en laat dit dus over aan de interpretatie. Juist omdat dit heel subjectief is lijkt me (zeker i.c.m. de afstand die je af moet leggen).quote:Op donderdag 25 september 2008 13:30 schreef klipper het volgende:
Onzin, Ook al ben je bijvoorbeeld slecht ter been, zonder gehandicaptenkaart mag je toch echt niet parkeren op een gehandicaptenplaats.
Ik zeg ook niet dat de agenten die de boete uitschreven fout gehandeld hebben, die konden inderdaad de situatie misschien niet goed inschatten op basis van wat ze zagen. Het ging mij meer om de gronden om bezwaar te kunnen maken.quote:En aan de buitenkant zou echt niet te zien zijn dat hij niet zwaar cq mag tillen, met een doktersverklaring zal hij wel sterker staan trouwens.
Ik kwam met 1 zak aanlopen. Dit deed ik om ook de agenten te laten zien dat ik alleen ff m'n was wilde inladen.Denk dat het hele gedoe zonder het politie gezeur hoogstens 5 min. in beslag zou nemen. De laad en los zone is ook zo groot dat er makkelijk een grote bestelbus achter mij had kunnen parkeren. Ik stond dus ook niemand in de weg. Ik heb de situatie uitgelegd.Op een gegeven moment zei de agente ook: "Als je nou opschiet en je andere zak met was haalt". Ik denk mooi ik krijg een waarschuwing oid. Vervolgens krijg ik alsnog doodleuk het gele papiertje. Waarom moest ik dan opschieten. Op het moment dat ik in de discussie was kwam er nog een auto op de plek des onheils staan. De agente wilde deze dame geen boete geven omdat ze dat zielig vond omdat de vrouw achter het stuur bijna honderd zou zijnquote:Op donderdag 25 september 2008 13:28 schreef klipper het volgende:
[..]
Hij staat gewoon niet sterk omdat hij zonder zakken weer bij de politie aankomt, had hij zijn zakken nou gelijk mee genomen, dan was er waarschijnlijk niets aan de hand geweest.
Gistermiddag. Ga zo ff langs. Aantal dingen onleesbaar op de bon.quote:Op donderdag 25 september 2008 15:08 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Wanneer is het gebeurd? Je kan ook nog even de vrienden aan de coolsingel bellen
Ligt aan het soort boete en staat duidelijk op de acceptgiro die je gaat krijgenquote:Op donderdag 25 september 2008 15:04 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Bedankt voor de handige tips allemaal. Ik ga zeker bezwaar maken. Ik moet wel eerst de boete gewoon betalen toch?Ik zag laatst in het programma 'Op de Bon' dat iemand geen bezwaar kon maken omdat hij of zij al betaald had
Okey.Maar even rustig afwachten.quote:Op donderdag 25 september 2008 16:40 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Ligt aan het soort boete en staat duidelijk op de acceptgiro die je gaat krijgen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |