WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat was ook inderdaad mijn gedachte toen ik dat mailtje voor me had,.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 20:25 schreef Alicey het volgende:
[..]
Tjeempie, werken daar tegenwoordig mensen die de lagere school niet hebben afgemaakt ofzo?
Dat Ultimoo heeft nog steeds niet gereageerd op mijn mail. Ze kunnen dus volgens mij niets bewijzen.
Mijn god, zit je daar om middernacht nog op te F5-en dan? Mw Ultee ligt al lang op 1 oor hoorquote:Op woensdag 1 oktober 2008 23:58 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Dat Ultimoo heeft nog steeds niet gereageerd op mijn mail. Ze kunnen dus volgens mij niets bewijzen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Te dromen wat ze me weer gaat mailen/schrijven.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 00:07 schreef r_one het volgende:
[..]
Mijn god, zit je daar om middernacht nog op te F5-en dan? Mw Ultee ligt al lang op 1 oor hoor
Daar hoeft ze niet over te dromen, dat is een standaard mail volgens de bedrijfspolicyquote:Op donderdag 2 oktober 2008 00:25 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
[..]
Te dromen wat ze me weer gaat mailen/schrijven.
.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Ik liep vanochtend hier het kantoorpand in en tot mijn grote verbazing zit Ultimoo ook hier in het pand!! 
Print het topic uit en plak het op de voordeur, of op een aankondigingenbord bij de receptie o.i.d.!quote:Op donderdag 2 oktober 2008 09:48 schreef InsideJob het volgende:
Ik liep vanochtend hier het kantoorpand in en tot mijn grote verbazing zit Ultimoo ook hier in het pand!!
Owja.. enne... pics or it didn't happen!
Scouting Rover Crofts Groep bouwt een nieuw clubhuis!
Cool. Zou je wat voor mij kunnen doen dan?quote:Op donderdag 2 oktober 2008 09:48 schreef InsideJob het volgende:
Ik liep vanochtend hier het kantoorpand in en tot mijn grote verbazing zit Ultimoo ook hier in het pand!!
Hey, denk eraan, Samir A. heeft vanmorgen alsnog 9 jaar gekregen hoorquote:Op donderdag 2 oktober 2008 14:23 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
Cool. Zou je wat voor mij kunnen doen dan?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee ik ga geen bommen plaatsen!quote:Op donderdag 2 oktober 2008 14:23 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
[..]
Cool. Zou je wat voor mij kunnen doen dan?
Haha, dat wil ik ook niet, maar probeer ze even duidelijk te maken dat hun bedrijf in een slechte positie staatquote:Op donderdag 2 oktober 2008 14:39 schreef InsideJob het volgende:
[..]
Nee ik ga geen bommen plaatsen!
.En @ r_one:
. 
Dat doe ik, alleen pas na 22:00, dan kan ik zien of ik een brief heb gehad van het incasso bureau. Zal wel niet.quote:
Niet alleen in strijd met de AV, maar ook met het rapport Voorwerk II. Bij een hoofdsom plus rente die lager is dan 250 euro zijn de incassokosten die een rechter kan toewijzen (mits hij de crediteur in het gelijk stelt) maximaal 44,03 euro (incl. BTW).quote:Op vrijdag 26 september 2008 22:35 schreef r_one het volgende:
Dan zou de hoofdsom EUR 30,84 (niet EUR 42,84) bedragen en de kosten EUR 262,00. En dat is weer in strijd met de AV
Buiten het feit dat een betaling begin augustus (domein is eind juni geregistreerd) mij niet echt te laat lijkt (en al helemaal niet om 12 euro te rechtvaardigen).
Edit: naja, nevermind, ook niet echt heel belangrijk.
Met andere woorden, bij de rechter zal dat bedrag dus echt nooit stand houden. Net als de rest van de vordering trouwens, zolang zij niet kunnen bewijzen dat TS een overeenkomst is aangegaan met hosting2go. TS heeft staat immers buiten de contractuele relatie tussen het bedrijf waar hij de site laat maken en hosting2go.
Ik heb trouwens nog steeds geen mail gehad van zowel Ultimoo als Hosting2Go met een bewijs dat ik de besteller ben geweest. Ik wacht rustig af en ben benieuwd of er wel post van ze is. whehe.
Je komt al een stuk minder gespannen over als in het begin van deel 1. 
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Dat weet jij, dat weet ik, dat weet iedereen, behalve Ultimooquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 09:58 schreef DaMart het volgende:
Niet alleen in strijd met de AV, maar ook met het rapport Voorwerk II.
(verhaal)
Althans, ze weten het natuurlijk wel maar beroepen zich op "dé voorwaarden van de NVI" (
).Allemaal nietig uiteraard maar laat ze maar lekker aanmodderen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mocht er nog een brief komen, dan zou TS zich eigenlijk op de nietigheid van die voorwaarden moeten beroepen omdat hij ze nooit heeft ontvangen (immers, hij heeft geen overeenkomst gesloten)... eens kijken hoe ze dan reagerenquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 17:39 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat weet jij, dat weet ik, dat weet iedereen, behalve Ultimoo
Althans, ze weten het natuurlijk wel maar beroepen zich op "dé voorwaarden van de NVI" (
Allemaal nietig uiteraard maar laat ze maar lekker aanmodderen.
.Of ben ik nu een spuit 11 en is dat al eens geopperd?
Precies, want die klootzakken reageren helemaal niet meer. De drie dagen zijn allang verstreken en nog steeds geen stalkbrieven in de brievenbus, en heb nog geen mail gehad waaruit ze me konden overtuigen dat ik de besteller ben.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 13:00 schreef buitenbeentje het volgende:
Je komt al een stuk minder gespannen over als in het begin van deel 1.
TS heeft "terzijde" een opmerking over Voorwerk II aan Ultimoo gemaild. Terzijde, omdat hij bestrijdt dat hij überhaupt een overeenkomst met Hosting2Go is aangegaan; de AV zijn dan niet relevant. Het heeft dan ook weinig nut om met Ultimoo een discussie aan het gaan over de AV van Hosting2Go (zou Ultimoo misschien wel graag willen om de zaak te vertroebelen).quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 17:52 schreef DaMart het volgende:
Mocht er nog een brief komen, dan zou TS zich eigenlijk op de nietigheid van die voorwaarden moeten beroepen omdat hij ze nooit heeft ontvangen (immers, hij heeft geen overeenkomst gesloten)... eens kijken hoe ze dan reageren
Ehm ... een beetje ... maar je hebt hiermee wel de kern van de zaak nog eens treffend samengevat.quote:Of ben ik nu een spuit 11 en is dat al eens geopperd?
[ Bericht 22% gewijzigd door r_one op 04-10-2008 18:56:23 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Sorry hoor, even een TVP...
Kleine en domme mensen beleven niets, maar de sterken, van wie veel verwacht wordt, moeten van allerlei doormaken, opdat ze hun krachten leren kennen en gebruiken.
En ook niks geen * RECHTSMAATREGELEN *, ik ben zwaar teleurgesteld in Ultimooquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 17:59 schreef AC4WHEELS.NL het volgende:
De drie dagen zijn allang verstreken en nog steeds geen stalkbrieven in de brievenbus, en heb nog geen mail gehad waaruit ze me konden overtuigen dat ik de besteller ben.
Afijn. Nieuwe week, nieuwe kansen
Als ik jou was , zou ik komende week toch ein-de-lijk eens die dagvaarding willen hebben; immers, beloofd = beloofd
Of op z'n minst een mooie brief waarin ze je nog 3 dagen uitstel geven
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Whehe, ze kunnen duidelijk GEEN bewijs naar me toesturen aangezien ze daarin kansloos zijnquote:Op maandag 6 oktober 2008 00:04 schreef r_one het volgende:
[..]
En ook niks geen * RECHTSMAATREGELEN *, ik ben zwaar teleurgesteld in Ultimoo
Afijn. Nieuwe week, nieuwe kansen
Als ik jou was , zou ik komende week toch ein-de-lijk eens die dagvaarding willen hebben; immers, beloofd = beloofd
Of op z'n minst een mooie brief waarin ze je nog 3 dagen uitstel geven
Mijn laatste brief dateert weer van zaterdag 27 september, en die drie dagen zijn allang voorbij gevlogen.
Ik denk dat je het nu moet gaan omdraaien A4W
Stuur ze gewoon een aangetekend schrijven dat je binnen DRIE dagen hard bewijs wilt zien, of dat je anders aangifte gaat doen wegens smaad, bedreiging en al dat soort dingen meer.
En dan ook wel meteen 72:00 later bij de Slop op de stoep staan.
Stuur ze gewoon een aangetekend schrijven dat je binnen DRIE dagen hard bewijs wilt zien, of dat je anders aangifte gaat doen wegens smaad, bedreiging en al dat soort dingen meer.
En dan ook wel meteen 72:00 later bij de Slop op de stoep staan.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Gastquote:Op maandag 6 oktober 2008 17:49 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik denk dat je het nu moet gaan omdraaien A4W
Stuur ze gewoon een aangetekend schrijven dat je binnen DRIE dagen hard bewijs wilt zien, of dat je anders aangifte gaat doen wegens smaad, bedreiging en al dat soort dingen meer.
En dan ook wel meteen 72:00 later bij de Slop op de stoep staan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Kerel!!quote:Op maandag 6 oktober 2008 17:49 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik denk dat je het nu moet gaan omdraaien A4W
Stuur ze gewoon een aangetekend schrijven dat je binnen DRIE dagen hard bewijs wilt zien, of dat je anders aangifte gaat doen wegens smaad, bedreiging en al dat soort dingen meer.
En dan ook wel meteen 72:00 later bij de Slop op de stoep staan.
. Ben benieuwd of er een briefje van ze op mijn deurmat zien.
Their attack loses momentum, take over initiative 
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Nergens voor nodig. Als Ultimoo geen post meer stuurt, scheelt dat AC4wheels gewoon in dingen om te lezen. En als ze wel wat sturen maar 't is niet het (al gevraagde) bewijs dat AC4wheels een contract is aangegaan dan kan het gewoon genegeerd worden. Als een deurwaarder iets komt brengen is dat natuurlijk wel interessantquote:Op maandag 6 oktober 2008 19:31 schreef Dr_Flash het volgende:
Their attack loses momentum, take over initiative
Ik heb alleen maar het beste voor met dit topic 
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ik ben pas om 2200 thuis, zit namelijk nu in Leidschendam. Ik meld vanavond zeker nog of er nog wat nieuws te lezen valt. Ik kopieer het brief dan gewoon richting FOK!.
Dat is het punt ook niet.quote:Op maandag 6 oktober 2008 19:31 schreef Dr_Flash het volgende:
Their attack loses momentum, take over initiative
Maar ...
quote:Op donderdag 25 september 2008 10:22 schreef r_one het volgende:
een civiele kwestie hoort via civielrecht beoordeeld en behandeld te worden en niet via strafrecht.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mja, ik weet ook wel dat het voor iedereen het beste is om dit gewoon dood te laten bloeden hoorquote:Op maandag 6 oktober 2008 19:40 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik heb alleen maar het beste voor met dit topic
Ultimoo = veel geschreeuw, weinig wol. Barking up the wrong tree.
en daar houdt het eigenlijk meteen op
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
In ieder geval kun je Ultimoo nog wel nageven dat ze reageren. Tijdens het archiveren van wat administratie kwam ik nog een briefje van Intrum Justitia met ongeveer de inhoud dat ze naar de rechter stappen, tenzij ik 172 euries meteen betaal. Ik heb ze een briefje terug gestuurd met de vraag voor wie ze die 172 euries proberen te incasseren daar hun brief dat niet vermeldt. Niets meer van gehoord. Nog waziger dan Ultimoo.
Nog waziger dan Ultimoo.
NEEEEEEEEEquote:Op maandag 6 oktober 2008 20:10 schreef Dr_Flash het volgende:
Mja, ik weet ook wel dat het voor iedereen het beste is om dit gewoon dood te laten bloeden hoor
Wij Fok!kers hebben er wel belang bij, willen ook wel weer eens lachen
Dit topic is priceless, die mag niet wegzakken in MyAT
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nou dan, wat laat je me in de steek fuckerquote:
[..]
NEEEEEEEEE
Wij Fok!kers hebben er wel belang bij, willen ook wel weer eens lachen
Dit topic is priceless, die mag niet wegzakken in MyAT
Serious Backfire All the way
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
@InsideJob: heb je dit topic nou al es slinks onder de deur door geschoven bij de buren?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Hoezo zou ik dit dan doen?quote:Op maandag 6 oktober 2008 21:16 schreef Andromache het volgende:
@InsideJob: heb je dit topic nou al es slinks onder de deur door geschoven bij de buren?
Nee nog niet!
Zal morgen eens een printout in de lift hangen aangezien ze op de bovenste verdieping zitten. Leesgarantie van bijna 100%!
Zal morgen eens een printout in de lift hangen aangezien ze op de bovenste verdieping zitten. Leesgarantie van bijna 100%!
|
|
