quote:
Op vrijdag 26 september 2008 00:43 schreef Tomatenboer het volgende:Peter de Vries met z'n uitspraken.
"We hebben al een ooggetuige die zelf helemaal uit de doeken heeft gedaan wat hij met Natalee heeft gedaan" (doelend op Joran van der Sloot)
Joran van der Sloot heeft helemaal niets concreet onhuld wat hij met het lichaam heeft gedaan.
"We hebben de onderste steen boven gehaald"
De zaak is niet bepaald opgelost, er staan nog talloze vraagtekens open, dus hoezo "we hebben de onderste steen boven gehaald" ?
Daarom kan ik me zo ergeren aan dat zelfingenomen toontje van Peter de Vries.

Waarom stelt die Van Nieuwkerk dan ook niet ff een vraag? Daarvoor zit hij er toch? Of wil hij z'n showtje hoe dan ook gezellig houden?
Hij had na het 'favoriete' fragment van Peter ("hier geeft hij aan wat er gebeurd is en dat verzin je niet") toch minstens kunnen vragen waarom Joran het lijk moest laten verdwijnen als ze 'gewoon' een natuurlijke dood is gestorven (en waarom Joran en z'n vrienden hun verhalen onderling op elkaar hebben afgestemd, en waarom hij z'n schoenen heeft gedumpt)?