Achter adresgegevens van een rekeningnummer komen.

quote:

Op zaterdag 20 september 2008 18:23 schreef nachtdier2 het volgende:
Goed, ik ben opgelicht helaas door geld over te maken naar de verkeerde persoon. Verkeerd in de zin van onbetrouwbaar dus...zonder vooraf gegevens te verefieren.

Enfin, bank ingeschakeld in de hoop het adres van de persoon te krijgen en die krijg ik dus niet vanwege het feit dat de naam en woonplaats overeenkomen met de gegevens die bij het rekening horen.

Stel, ik maak nu wederom een euro over naar deze persoon, maar in plaats van P. Pietersen te Groningen maak ik nu een (klein) bedrag over naar het rekeningnummer ten name van P.P. van Petersen of P. Pietersen maar dan in een hele andere plaats.. In dat geval komt de naam dus niet overeen met de tenaamstelling van de rekening. Is het dan wel mogelijk om de rekeninggegevens te verkrijgen als er niet op brieven van de bank wordt gereageerd? Hoe gaat dat in zn werk?

In zo;n geval storten ze volgens mij gewoon het geld niet op die rekening, dan krijg je dus nog steeds geen gegevens.

Kan dit niet gewoon in het centrale topic:

Opgelicht via Marktplaats | deel 2

Ik zou gewoon even aangifte doen van oplichting. Jij gaat die NAW gegevens niet persoonlijk krijgen van de bank. Justitie daarentegen wel.

quote:

Op zaterdag 20 september 2008 18:31 schreef Superfast het volgende:
Kan dit niet gewoon in het centrale topic:

Opgelicht via Marktplaats | deel 2

@ onnodig gecentraliseer.

@TS: dit gaat niet werken. Je zult nooit aan de gegevens komen. Probeer http://www.internetoplichting.nl anders. Misschien zijn er anderen die door dezelfde zijn gedupeerd.

Het gebeurt zeker wel dat de politie er iets mee doet. (eigen ervaring)

Het is nieteens een centraal 'ik ben opgelicht'-topic

quote:

Op zaterdag 20 september 2008 18:36 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

@ onnodig gecentraliseer.

@TS: dit gaat niet werken. Je zult nooit aan de gegevens komen. Probeer http://www.internetoplichting.nl anders. Misschien zijn er anderen die door dezelfde zijn gedupeerd.

Het gebeurt zeker wel dat de politie er iets mee doet. (eigen ervaring)

De kans dat er daar mensen zijn die op een identieke manier zijn opgelicht en hun ervaringen zouden TS meer helpen dan beetje nodeloos weer het zoveelste topic openen

quote:

Op zaterdag 20 september 2008 18:36 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

@ onnodig gecentraliseer.

@TS: dit gaat niet werken. Je zult nooit aan de gegevens komen. Probeer http://www.internetoplichting.nl anders. Misschien zijn er anderen die door dezelfde zijn gedupeerd.

Het gebeurt zeker wel dat de politie er iets mee doet. (eigen ervaring)

Echt wel, er is wel een mogelijkheid om aan de gegevens te komen.
TS, las ik ergens tussen de regels door dat je bij ABN AMRO zit ?

Zo ja, dien bij hun een klacht in, met het verhaal dat je bent opgelicht door dit en dat rekeningnr, en je graag de NAW gegevens zou willen ontvangen om contact met die persoon te zoeken.
Draai er niet omheen dat je wellicht een verkeerd rekeningnr zou hebben ingevuld, maar geef duidelijk aan dat het om oplichting ging.

Hierna zul jij een brief ontvangen met de NAW gegevens, en bovendien zal de oplichter een brief van ABN AMRO ontvangen met het verzoek voor restitutie van het bedrag.

https://www.abnamro.nl/nl(...)ie/f_indienen_p.html

quote:

Op zaterdag 20 september 2008 18:23 schreef nachtdier2 het volgende:
Goed, ik ben opgelicht helaas door geld over te maken naar de verkeerde persoon. Verkeerd in de zin van onbetrouwbaar dus...zonder vooraf gegevens te verefieren.

Enfin, bank ingeschakeld in de hoop het adres van de persoon te krijgen en die krijg ik dus niet vanwege het feit dat de naam en woonplaats overeenkomen met de gegevens die bij het rekening horen.

Stel, ik maak nu wederom een euro over naar deze persoon, maar in plaats van P. Pietersen te Groningen maak ik nu een (klein) bedrag over naar het rekeningnummer ten name van P.P. van Petersen of P. Pietersen maar dan in een hele andere plaats.. In dat geval komt de naam dus niet overeen met de tenaamstelling van de rekening. Is het dan wel mogelijk om de rekeninggegevens te verkrijgen als er niet op brieven van de bank wordt gereageerd? Hoe gaat dat in zn werk?

Als het om 1 euro gaat zal het zeker niet gaan werken. Voordat de bank ook maar gaat overwegen om er iets mee te doen moet het gaan om een bedrag dat hoger is dan de kosten van de handelingen die de bank moet verrichten.

In principe mag de bank om geen enkele reden die gegevens aan jou verstrekken, maar er zijn banken die aan het einde van hun eigen procedure (die meestal een paar brieven en aantal weken duurt) dat toch doen. Maar in een dergelijk geval hebben ze wel een controle op eerdere boekingen tussen betreffende rekeningen. Aangezien die er in dit geval is zullen ze daardoor nog steeds die gegevens niet verstrekken.

Volgens mij checken banker niet meer op spelfouten.

quote:

Op zaterdag 20 september 2008 19:04 schreef 700MB het volgende:

[..]

Als het om 1 euro gaat zal het zeker niet gaan werken. Voordat de bank ook maar gaat overwegen om er iets mee te doen moet het gaan om een bedrag dat hoger is dan de kosten van de handelingen die de bank moet verrichten.

In principe mag de bank om geen enkele reden die gegevens aan jou verstrekken, maar er zijn banken die aan het einde van hun eigen procedure (die meestal een paar brieven en aantal weken duurt) dat toch doen. Maar in een dergelijk geval hebben ze wel een controle op eerdere boekingen tussen betreffende rekeningen. Aangezien die er in dit geval is zullen ze daardoor nog steeds die gegevens niet verstrekken.

Onzin, onzin en nog eens onzin.
Het bedrag maakt geen ene drol uit, het zou wat zijn als je te horen krijgt van Oh sorry meneer, hier doen we niks mee, u bent slechts opgelicht voor 50euro terwijl het starttarief van een klachtenprocedure 100euro is.... Ongeacht het bedrag zal de klacht serieus in behandeling worden genomen, het is niet aan de bankmedewerker om te beoordelen welke actie wel/niet winstgevend is.
En de bank mag zeker wel de gegevens aan jou verstrekken, in de brief die je ontvangt zal ook staan dat ze met betrekking tot artikel bladiebla gerechtigd zijn de persoonsgegevens te verstrekken (staat met iets bij van artikel 4. nogwat, ik weet het niet uit m'n hoofd maa het het is iets in die strekking).

Ben zelf werkzaam geweest bij een bepaalde bank, en dit is gewoon een standaardprocedure die wordt uigevoerd op de klachtenafdeling, probeer het dan ook niet te spelen via het kantoor of iets anders, dien gewoon een officiele klacht in, wacht op een antwoord, en zoek contact met de oplichter.

@Nachtdier2, wat bedoel je met een andere rekening gebruiken ?

quote:

Op zaterdag 20 september 2008 19:08 schreef Nembrionic het volgende:
Volgens mij checken banker niet meer op spelfouten.

Alleen de Postbank.
De rest doet de 11-proef en meer niet.

Om wat voor bedrag gaat het btw?

Topic openen op internet oplichting, en aangifte doen bij de politie. Veel meer kan je niet echt doen. Misschien eens zoeken op google met alles wat je hebt, met mazzel vindt je een profielletje, met een website er in of iets waar je meer mee kan.

quote:

Op zaterdag 20 september 2008 18:48 schreef GANZENBORD het volgende:

[..]

Echt wel, er is wel een mogelijkheid om aan de gegevens te komen.
TS, las ik ergens tussen de regels door dat je bij ABN AMRO zit ?

Zo ja, dien bij hun een klacht in, met het verhaal dat je bent opgelicht door dit en dat rekeningnr, en je graag de NAW gegevens zou willen ontvangen om contact met die persoon te zoeken.
Draai er niet omheen dat je wellicht een verkeerd rekeningnr zou hebben ingevuld, maar geef duidelijk aan dat het om oplichting ging.

Hierna zul jij een brief ontvangen met de NAW gegevens, en bovendien zal de oplichter een brief van ABN AMRO ontvangen met het verzoek voor restitutie van het bedrag.

Deze gegevens mag de ABN helemaal niet vrijgeven. Dat zou een stunt zijn.

Op www.internetoplichting.nl staat veel info.

Stuur hem onder een andere naam en vanaf en ander e-mailadres een mailtje waarin je refereert aan ander contact wat je met hem hebt gehad over een gerelateerd product (wat geld waard is), en vraag om zijn adres om het op te sturen. Vermeld hierbij ook een verzonnen naam en rekeningnummer, zodat hij na ontvangst van het product 'de afgesproken x euro' kan storten. Grote kans dat hij hapt op dit bullshitverhaal omdat hij, als oplichter, geld ruikt (gratis product ontvangen) en zijn adres geeft. Hij zal wellicht denken dat jij de verkeerde voor je hebt. Wacht wel even en zorg dat je een andere schrijfstijl hanteert (bij voorkeur een met veel fouten, zodat je dom overkomt).

quote:

Op zondag 21 september 2008 00:42 schreef nachtdier2 het volgende:

[..]

Helaas heeft de bank mij niet de gegevens doorgestuurd. Van de servicemedewerker had ik ook begrepen dat ze evt de adresgegevens konden verstrekken, maar na de brief begreep ik dat dat niet mogeijk is omdat naam/rekeningnummer overeenkomen. Er is verder geen artikel genoemd in de brief helaas.

MJa, we gaan verder... ben nog niet klaar met ze.

Mijn bank is trouwens de ABN Amro, die van de tegenpartij de postbank.

Heb je al in het telefoonboek gekeken voor de naam + woonplaats?

Wat is de eerste cijfer van het begustigde rekening nr? afhankelijk daarvan kan je afleiden bij welke bank de begunstige zit.